Трансерфинг реальности

[Actus Fidei]

Природа парадокса это природа солнечная, Близнецов что и выражено в букваре как акт буква есть натура в ту пору когда они тропа с неба на землю. То есть акт любой мысли это прежде существенно в том что любая мысль это не только любая натура но и ваши осознанные три тела. Этот факт и есть основа возможности инициации, реституции. Так сказать фактическая возможность с далеко идущими последствиями от конца невежества.

http://m.youtube.com/watch?v=H9-uoOyAG_Y

Транссерфинг по сути это активация формулы буква есть натура в инициатическом контексте взятия на себя воли миропроявления включая и повторения акта своего рождения только уже с помощью чистого символа дороги, которую наши физ. родители равноценно олицетворяли

[Абель]

Природа парадокса это природа солнечная, Близнецов что и выражено в букваре как акт буква есть натура в ту пору когда они тропа с неба на землю. То есть акт любой мысли это прежде существенно в том что любая мысль это не только любая натура но и ваши осознанные три тела. Этот факт и есть основа возможности инициации, реституции. Так сказать фактическая возможность с далеко идущими последствиями от конца невежества.

http://m.youtube.com/watch?v=H9-uoOyAG_Y

Транссерфинг по сути это активация формулы буква есть натура в инициатическом контексте взятия на себя воли миропроявления включая и повторения акта своего рождения только уже с помощью чистого символа дороги, которую наши физ. родители равноценно олицетворяли

Вся жизнь, можно сказать вся суть жизни А.С.Пушкина, сводится к одному итогу: талантливый русский человек должен уметь стрелять, и попадать!

[Actus Fidei]

вся суть жизни А.С.Пушкина, сводится к одному итогу: талантливый русский человек должен уметь стрелять, и попадать!

Было много инициирующих свою смерть. когда задача личности и наследия была завершена. Другие довольствуются той детективной историей и ролью, что для них написана другими.

[Абель]

вся суть жизни А.С.Пушкина, сводится к одному итогу: талантливый русский человек должен уметь стрелять, и попадать!

Было много инициирующих свою смерть. когда задача личности и наследия была завершена. Другие довольствуются той детективной историей и ролью, что для них написана другими.

Э нет! Никогда гений не уйдёт просто так устав от решения задач наследия и личности.Дуэль- завершающая глава произведения поэта в повести жизни...

[Actus Fidei]

В виде наследия гений живет столько сколько камни с его надписями. В виде жажды познания и встречного дара логоса свыше - вечно.

[Абель]

В виде наследия гений живет столько сколько камни с его надписями. В виде жажды познания и встречного дара логоса свыше - вечно.

Тоже верно.Истина многогранна и с точки зрения крокодила гений всего лишь закуска...

[Actus Fidei]

думаю по рангу как раз Гений выполняет роль растворителя и вместилища как универсал. он легко меняет оболочки будь то физ. пища или крокодил. ведь Гений это сама "безличная" Жизнь, что будучи облаченной в двуногость или утренний рассвет во вдохновенном пейзаже манифестирует качество нуля, джокера, качество абсолютного сопричастия. в такие моменты его пропускают, теряют попросту отказом от причастности к картине бытия, перекладывая авторство кому то или чему то другому в силу величия ноши

[Абель]

Манас по отношению к кама и будхи является иллюзорным мостом их взаимодействия.Будхи и кама являются гораздо более ощутимыми вещами в своих утверждающих инженерных качествах,ибо они холодны и горячи реально.Но ментал и вовсе является Виртуальной иллюзией даже по отношению к манасу,также как маяви рупа есть ничто иное,как проектируемая картинка на призрачн оую плоскость полотна манаса.Тем не менее он подобно солнечному свету играет важную роль,хотя реально тот лишь есть эманация взаимодействия светила и планеты на субъективном плане отношений ,но как излучение в объективной физике.

[Actus Fidei]

черное чернее черного или завтра лучше чем вчера -вот что такое система понятий ( картина их жизни)как аргументы космогенезиса. т.е. понятие не выше, равноценно условию его рождения и существования как мыслеформы. и может ли мыслеформа "ментал" или "манас" быть постоянной, в каком виде ее можно "потрогать" в реальности?

абсолют это отношение субъекта воли к эманации(1=2). поэтому кто бы не придумал и какое понятие обязан знать эту картину и то , что реален только ее хозяин и его искусство

что в данном случае можно сказать относительно умов современной "альтернативной" науки и мысли? им тяжело выйти за пределы частной воли из за того что пропускают детали настоящего, самой реальности. поэтому не могут повторить в себе ее коренной поворот

[Actus Fidei]

Какой существенный вывод можно сделать относительно поля кшетра в духовной практике? То, что система понятий в большей мере это инструмент человека, его операнд. Что не само понятие а сам мировой оператор будет предметом исканий сознательной личности. Этим и отличается наука людей от науки вторичной, которой довольствуется заблудшие в терниях своих изысканий. В этом справедливы слова Кураева : ум невнимательного ученого направлялся к тому, что можно назвать „предметами по дороге“. Вспомним разговор с Рабийей (мусульманской визионеркой – А. К.). Ее спросили: „Что ты видела в раю?“. Она ответила: „Когда входят в дом, смотрят на хозяина, а не на утварь“. В антропософии слишком много сообщений „об утвари“, слишком мало чистого света вечности. Как религиозное движение антропософия смогла дать только новую секту»

[Actus Fidei]

Как резюме нашего общения в правильной постановке кшетра дня: я бы поставил вас выше абстракции манаса или ментала, a ceбя на уровень чайника. И это было бы реальным экспериментом и подходом, который только может существовать в отношении понимания картины оккультной не только медологии и ее схемы но и с точки зрения решимости взять опыт, что есть у людей. Только в такой постановке можно что-то вынести, как человеческое так и понятийное(играют роль орудий его восстановления, его замещения в личности). Руки Шивы это радиусы, в которые вложены все акты вселенной, буквы всех языков, все формы и кадры кшаникавады, кванты реальности, формы слова. Вертикаль универсализации от них до архетипа это шкала восприятия качеств, то что поднимает мыслеформу , любую вещь вместе с индивидом от безучастности к авторству, a затем к той тождественности, которым и есть каббалистическое солнце мира. Эти качества сопровождают и простой чайник.

[Абель]

Какой существенный вывод можно сделать относительно поля кшетра в духовной практике? То, что система понятий в большей мере это инструмент человека, его операнд. Что не само понятие а сам мировой оператор будет предметом исканий сознательной личности. Этим и отличается наука людей от науки вторичной, которой довольствуется заблудшие в терниях своих изысканий. В этом справедливы слова Кураева : ум невнимательного ученого направлялся к тому, что можно назвать „предметами по дороге“. Вспомним разговор с Рабийей (мусульманской визионеркой – А. К.). Ее спросили: „Что ты видела в раю?“. Она ответила: „Когда входят в дом, смотрят на хозяина, а не на утварь“. В антропософии слишком много сообщений „об утвари“, слишком мало чистого света вечности. Как религиозное движение антропософия смогла дать только новую секту»

Любое объективное знание остаётся для субъекта конкретикой -вещью на дороге,кроме его собственного субъективного переживания,даже если оно с позиции объективности иллюзорно.И только когда высшая объективность как абстракция сливается с субъектом ,граница,разделяющая их исчезает .

[Actus Fidei]

объективное знание остаётся для субъекта

всегда смешила эта эквилибристика : из нее явствует, что объективности не существует, поскольку судит о ней субъект воли; это говорит лишь о том, что субъективность понятие не фривольности, а воли. настоящая, а не шельмованная как дело обстоит с "воззванием к объективности" но по сути к субъекту в виде авторитета

[Actus Fidei]

Уточним: объект это свидетель субъекта авторитета и опора магоперации. Помнится по легенде сидхарх Сангхаману брал землю в свидетели в поединке с марой и достиг буддовости.

[hele]

Так вот, по трансерфингу (созвучно с сёрфинг), можно поймать другую волну (линию) и перейти на нее. И она может вынести тебя к более благоприятной линии пространства вариантов.

(с первой страницы темы)

"... добрые вести приходят к нам очень тихо." (Харуки Мураками)

[hele]

Внимаем же поэтому Гласу Безмолвия

Но нет... точнее надо. Не внимаем, они сами однажды приходят, как знаки.
И не гласу, тихие вибрации , когда кто-то неведомый перебирает космические струны. И в то же время этого кого-то как бы и нет... отсутствует присутствуя

[Абель]

Сейчас Вадим Зеланд активно атакует ютуб стремительным натиском завоевывая свое имя скромного гуру.Его конек-многовариантность развивающегося события,которое "выбирает" вариант из колоды готовых ситуаций в метафизическом пространстве.Я тоже когда то рассматривал этот вариант,что время содержит все варианты сюжетов и выбор подобно реле коммутатора переключает на нужный канал.Однако,принятие этой теории неизбежно влечет за собою принятие абсолютно всех возможных вариантов.А это метафизически означает то же,что зачерченый всеми красками холст-на нем нарисованы все картины мира.С другой стороны,чистый холст равен по возможности черному-на нем потенциально есть все картины мира.Кроме того чистый лист предоставляет свободу действия,в нем нет фатальности.Собственно,когда у вас всегда есть огромный выбор каждое мгновение практически для любого варианта,это то же самое ,что их нет-зачем они нужны,если точно также можно поворачивать и по чистому полю? Это бессмысленность.Поэтому я отверг эту теорию,она лишь усложняет жизнь и является ее пятым колесом. Возможно Зеланда смущает тот факт,что не всегда можно выбрать что хочется,а лишь то,что предоставляется.Теория чистого листа не менее логично,а даже более решает эту проблему. Вы создаете свою колею и не можете от нее оторваться,ваш след есть причинно следственная цепь и если вы уехали на Север,то вполне естественно вы не сможете тут же выбрать юг-вам нужно до него добраться,учитывая трассы проложенные другими такими же как вы участниками жизни,складывающие обстоятельства в которых вам придется маневрировать и с которыми придется считаться как и правами других.Поэтому трансерфинг это вполне обычная наша деятельность как она есть без лишних усложнений придумывания скрытых "путей господних".Вообще странно что очевидность своих действий игнорируется и имеется тенденция перекладывать весь выбор на кого-то,будь это бог,мировое правительство,космическая лига итп.Однако в природе нет ничего подтверждающего то,что кто-то решает чужие проблемы,взяв на себя роль режиссера у которого собственная жизнь проходит мимо.Такие попытки рулить другими ничем хорошим не кончаются.Природа всегда организовывает совместный проект,когда помощь осуществляется через интересы и помогающего.Это равновесие и гармоничность обусловлены единством сущего-все друг с другом связаны в единый организм.Так мать выращивая потомство решает и живет свою жизнь.
Так что такое трансерфинг на самом деле?
Это изменение вышестоящего уровня,влияющего на нижестоящий,если рассматривать вышестоящее как причинное.Наука атма видья самым высшим таким уровнем признает атман. Но на сайтах пропагандируется ментальный уровень,с использованием визуализации. Само собой, если человек подсознательно хочет одного,а проецирует менталом другое,то,что ему кажется,что он хочет,происходит не соответствие,и когда если получит он желаемое,будет ли удовлетворен полученным?Не зная своей сути он обеспечивает желания своих оболочек,идет у них на поводу.Более того,такие действия исходят от эго и имеют личностный характер,могущий идти вразрез с гармонией целого.В принципе,так и происходит,мы осуществляем трансерфинг любыми доступными средствами и совершаем действие,что и означает карму.
Недаром дзен и дао призывают к недеянию.На мой взгляд недеяние это просто немотивированное действие,бескорыстное,не имеющее оценки с позиции эго,когда осуществляется то,что должно в соответствии с гармоничным сочетанием целостности,а не того,что хочется.Совесть зачастую выступает как сигнализатор разногласия двух "я",что означает в человеке наличие бодрствующего элемента будхи,способного созерцать абстрактные истины,независимые от ментальных построений инициированных желанием.
В этом и заключается опасность трансерфинга, можно разменять таланты на тлен,хотя и говорят,что талант не "пропьешь"-то есть не истратишь на удовольствия.Самонадеяное утверждение,первородность еще как меняется за чашку чечевичной похлебки каждый день.

[Абель]

Внимаем же поэтому Гласу Безмолвия

Но нет... точнее надо. Не внимаем, они сами однажды приходят, как знаки.
И не гласу, тихие вибрации , когда кто-то неведомый перебирает космические струны. И в то же время этого кого-то как бы и нет... отсутствует присутствуя

Все что мы делаем,делаем ради внутреннего обитателя,которого не видно.Даже если по материалистическим доктринам он есть результат самоорганизации материи,это факт.
Пока мы живы,разницы нет-душа внутри,тело наружи. Проблема появляется озабоченностью смертью. Материалисты мужественные люди,они готовы умереть навсегда.

Глас Безмолвия это образное выражение.Безмолвие означает прозрачность живой пустоты и отсутствие наполнения объектами,которые заслоняют собою это присутствие от созерцания. В буддизме они есть омрачения сознания.Созерцание это чувственное познание сознания самого себя,то есть без разделения на наблюдателя и наблюдаемого.Наблюдатель это зритель со стороны. Глас Безмолвия созерцается.