Главное (FAAF).

[FAAF]

Главное (FAAF).

Блог посвящен теософии. Он представляет собой результат анализа книг Е.П. Блаватской, А. Безант, А. Бейли, Даниила Андреева и других авторов. Была предпринята попытка не только проанализировать, но и систематизировать полученную информацию. Представленная теоретическая система, по мере поступления новой информации и ее анализа, может быть изменена, как это было уже несколько раз.
Любая система предполагает использование терминов, каждый из которых должен иметь определение.
Теософия – это предмет, изучающий окружающий нас Космос и человека, как часть этого Космоса. Изучение происходит методом анализа и сравнительного анализа информации, полученной от существ или якобы от существ, уровень развития которых, значительно превосходит уровень развития человечества. Именно наличие таких существ и является первейшей аксиомой в теософии. К этой основной информации добавляется информация, полученная от какой-либо религии, науки и философии.
Для изучения используется информация, получаемая из традиционной теософской литературы и из других источников. Подвергается анализу любая информация, из любых источников. Истина многогранна и чтобы приблизиться к ней надо постараться собрать все грани вместе. Возможно, различная информация это и есть те самые грани, которые надо попытаться состыковать вместе.
Истина – это действительное устройство Космоса и нас самих.
Как известно девиз теософии «Нет религии выше Истины». Думаю, есть необходимость расширить рамки этого девиза. «Нет религии, догмы, доктрины и морали выше Истины». Есть теософы, которые замкнулись на каком-либо одном источнике информации, а о других источниках и слышать не хотят. Я имею ввиду не только «Тайную Доктрину» Е.П. Блаватской. Тем самым они ставят себя в определенные рамки, которые мешают их дальнейшему развитию.
«Теософы не признают никаких догм, предвзятых идей или принципов, которым всё подчиняется. Они мудро и искренне ищут истину и готовы принять ее из любого источника, даже пожертвовав тем, что признавали до сих пор. Чему бы они ни учили в настоящий момент, они далеки от мысли, что разрешили все проблемы. Такое притязание было бы равносильно всезнанию, и это было бы просто смешно. …» /Блаватская Е.П. – «Что есть человек?»/
Что касается морали, то помере изучения информации, имеющей прямое отношение к теософии, не раз приходил к выводам, которые не соответствуют действующим нормам морали.
Расширенный девиз следовало бы ещё дополнить и тем, что Истина выше деления на светлые и темные силы. Истина одна на всех: и для светлых сил, и для темных сил. Прежде, чем кого-то или что-то приписывать к темным силам, нужно просто хотя бы дать определение, что под темными силами подразумевается.
С моей точки зрения основная цель занятия теософией это способствовать развитию собственного сознания и сознания других людей, с которыми общаешься. Не для собственного возвеличивания и, следовательно, унижения других, а для развития сознания у всех и в том числе и своего собственного.

[ЕИльич]

Блог посвящен теософии. Он представляет собой результат анализа книг Е.П. Блаватской, А. Безант, А. Бейли, Даниила Андреева и других авторов. Была предпринята попытка не только проанализировать, но и систематизировать полученную информацию.

Это:

Беспредельность ч.2, 460 За пределами человеческих понятий нужно искать Истину.

тоже учтено?

[Татьяна]

Блог посвящен теософии. Он представляет собой результат анализа книг Е.П. Блаватской, А. Безант, А. Бейли, Даниила Андреева и других авторов.

Прежде всего надо определиться с перечисленными авторами.
Кто из них каким источником пользовался. Если ЕПБ училась у Махатм, изучающих Атма Видью, то про других авторов этого не скажешь.

Теософия – это предмет, изучающий окружающий нас Космос и человека, как часть этого Космоса. Изучение происходит методом анализа и сравнительного анализа информации, полученной от существ или якобы от существ, уровень развития которых, значительно превосходит уровень развития человечества.

Теософия – божественная мудрость, а не предмет, изучающий окружающий нас Космос и человека.

Прежде, чем кого-то или что-то приписывать к темным силам, нужно просто хотя бы дать определение, что под темными силами подразумевается.

Махатмы уже сделали это.

Из письма Е.П.Б. – Синнетту

Только вчера приехала поздно вечером из Сахарампура. Дом очень хороший, но холодный, сырой и мрачный. Получила кучу писем и первым-делом отвечаю на ваше.
Наконец виделась с М. и показала ему ваше последнее письмо, вернее, письмо Бенемадхаба, на котором вы нацарапали вопрос. На последний М. отвечает. Это я написала под его диктовку и теперь копирую:

"...Мы не считаем ни необходимым, ни выгодным тратить наше время на ведение войны с неразвитыми планетными духами, которым доставляет удовольствие играть роль богов, а иногда – роль прославившихся на Земле лиц.
Существуют Дхиан-Коганы и «Коганы тьмы» – не то, что называют дьяволами, но несовершенные «разумы», которые никогда не рождались ни на этой, ни на какой-либо другой Земле или сфере, как и Дхиан-Коганы, и которые никогда не войдут в число «строителей» Вселенной, чистых Планетных Разумов, правящих во время каждой Манвантары, тогда как Коганы тьмы царят во время Пралайи.

Объясните это м-ру Синнетту (я не могу) – скажите ему, чтобы он перечитал сказанное мною и объясненное м-ру Хьюму, и пусть он помнит, что так же, как все в этой Вселенной есть противоположение, так же чистому свету Дхиан-Коганов противопоставляются «мамо Коганы» и их разрушительный разум. Они – те боги, которым индусские, христианские, магометанские и все другие фанатические религии и секты поклоняются.

И до тех пор, пока их приверженцы находятся под их влиянием, мы не более думаем о присоединении к ним в их работе или о противодействии их работе, чем мы думаем о Красных Шапках на Земле, результаты злой деятельности которых мы стараемся смягчить, но в чью работу мы не имеем права вмешиваться, пока они не пересекают нашего пути.

(Я полагаю, что вы этого не поймете, но вы хорошенько подумайте над этим, и вам станет понятно.

М. здесь подразумевает, что у Братьев Света нет права и даже власти противодействовать естественному ходу или той работе, которая предписана каждому классу существ и всему сущему законом Природы.

Братья, например, могли бы продлить жизнь, но не могли бы устранить смерти, даже для самих себя.
До какой-то степени они могут смягчить зло и облегчить страдания, но они не могут уничтожить зло.

Не более могут Дхиан-Коганы препятствовать работе мамо-Коганов, ибо их законом является тьма, невежество, разрушение и т.д., тогда как законом Дхиан-Коганов является свет, знание, творчество.

Дхиан-Коганы соответствуют Буддхи – Божественной мудрости и Жизни в блаженном знании, а мамо являются олицетворениями вроде Шивы, Иеговы и других выдуманных чудовищ с невежеством в их хвосте)..."

[FAAF]

Это:
Беспредельность ч.2, 460 За пределами человеческих понятий нужно искать Истину.
тоже учтено?

Я бы это сформулировал так.
Получая информацию от сверхчеловеческих существ, мы пытаемся изложить ее человеческими терминами. При этом человеческие термины начинают нести сверхчеловеческую смысловую нагрузку.

[dusik_ie]

Получая информацию от сверхчеловеческих существ, мы пытаемся изложить ее человеческими терминами. При этом человеческие термины начинают нести сверхчеловеческую смысловую нагрузку.

Если эта информация от сверх-человеческих существ, вполне себе человеческая, то почему ее не должно излагать человеческими терминами?
А если такая информация вообще сама сверх-человеческая, то так обычные человеки могут ее воспринимать?