Диалоги о смыслах

[mvs]

djay,
а что это было? Российская журналистка пишет про весну в Киеве по кадрам из мессенджеров? Наверное такая же российская журналистка, как русская бабушка с бородой, попавшаяся в плен, и благодаря этому, даже в телевизор.

[djay]

djay,
а что это было? Российская журналистка пишет про весну в Киеве по кадрам из мессенджеров? Наверное такая же российская журналистка, как русская бабушка с бородой, попавшаяся в плен, и благодаря этому, даже в телевизор.

Это "русская весна" была, полагаю.

С таким же зверским продолжением.

Вербное воскресенье. :sad:

Погибшие посреди улицы и горящие авто. Российские оккупанты нанесли удар баллистикой по центру Сум — фоторепортаж

13 апреля, 11:53

Количество погибших в Сумах возросло до 31, из них — два ребенка, сообщили в ГСЧС. Пострадали 84 человека, из них — десять детей.

-------------------
Военный эксперт Антон Михненко в эфире Radio NV — о ракетных ударах России по территории Украины, в частности баллистикой по центру Сум.

«На самом деле, если анализировать те ракетные удары, которые наносит Российская Федерация, то они наоборот в последнем месяце по количеству выросли. Относительно их результативности. Мы видим, что они не нанесут определенной результативности, с точки зрения военной науки», — отметил Михненко.По его словам, подобные удары направлены прежде всего на запугивание населения:

«Кремль пытается такими террористическими ударами, такими ужасными ударами по гражданским объектам, с потерями гражданского населения, еще больше запугать украинское население, еще больше загнать в атмосферу безысходности, и еще больше принудить Украину идти на уступки».

Как оно теперь - мертвые тела лежат естественно в центре Сум, или как в Буче - "представление для СМИ"? Или надо обращать внимание не на две баллистики подряд на гражданское население, а на какие-то вовсе незначительные детали, типа "что за русская журналистка?!". Теперь будет "что там за троллейбус непонятный"? А в нем было большинство погибших как раз. Наверное то были натовские офицеры, которые готовились напасть на РФ... как же иначе? Вот, шоб не смогли разбежаться по периметру - вторая баллистика с кассетной частью как раз... Будете, господа теософы, в троллейбусах ехать - пусть вам вспоминается, как сумчане в 10 утра ехали в Вербное воскресенье. И приехали.

[dusik_ie]

Можно ведь просто об этом подумать. ...

Видимо намек на такое: "Задумайтесь, вот вы штудируете книги по теософии, каждодневно тратите уйму энергии на никому не нужные споры - но зачем? Подумайте, какой реальной пользы вы почерпнули от своих знаний по теософии"?

Это очень правильное предложение. Тот, кто только впервые знакомится с теософией, пусть знакомится с предосторожностью - не в пустую ли я трачу время.

А вот тот, кто давно в теософии, будет только раздражаться на такое предложение - получается, что он полжизни потратил на фигню. Ладоно если такие просто осознают это и свалят, но если самомнение зашкаливает, то они будут искать вину в даной проблеме в ком-то другом, и гиперактивностью своей на форуме, будут пытаться перекрыть пустоту.

Хотя возможно, что настолько большая проблема - чем себя занять - что ходят на форум по инерции (по привычке)- время убить.
Чесно говоря, мне до сих пор не понятны мотивы большинства...

[dusik_ie]

Это "русская весна" была, полагаю.
С таким же зверским продолжением.

Зря Вы Джай это выложили - щас тему закроют, а одна бабулька с пеной у рта, будет доказывать в целой простыни из "фактов" то, что очевидно же, что это все постановка - иезуиты рулят!

Кстати, если кто умный спросит - где воронки от взрывов!
Первый искандер попал в крышу здания - и от него небыло особых проблем (возможно не разорвался, я не вкурсе)
А второй, прилетел в 200м от первого и взорвался над городом - касетный боеприпас, потому так много жертв и пострадавших.

На поле боя - импотенты, ну так можно же ж на гражданских отыграться...

[александр киринеянин]

Можете подробно объяснить как Вы понимаете планетную цепь Земли и при чем здесь перечисленные Вами другие планеты?

Планету Земля окружают др. планеты, это и есть планетная цепь вокруг Земли. Если бы находились на Марсе то говорили бы о планетной цепи Марса!

при чем здесь перечисленные Вами другие планеты?

При том, что все и всё кто нас окружает имеют названия или имена... Есть даже времена в теме: " Циклы и расы в таблице умножения" (Свободный разговор)

[ЕИльич]

Планету Земля окружают др. планеты, это и есть планетная цепь вокруг Земли. Если бы находились на Марсе то говорили бы о планетной цепи Марса!

Ну да, только др. планеты или Глобусы нам почти невидимы, но вот мне представляется, что радиационные пояса Ван Аллена - это они и есть. А их источник - магнитное поле Земли.

[александр киринеянин]

Турист » 02 июл 2025, 06:42

Можно разместить и обсудить это сообщение в теме Теософические заблуждения?

Какие заблуждения? А чем они вызваны в Брахмана Атмана или Истинофила? Не божьи заблуждения (теософия), а отсутствие знаний и коллективного поиска истины!

Ну да, только др. планеты или Глобусы нам почти невидимы,

Невооруженным глазом можно увидеть пять планет (благодаря их яркости): Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Сатурн. Только это к делу не относится. Видим - не видим, какая проблема для планетной цепи Земли ?

что радиационные пояса Ван Аллена - это они и есть.

"Они и есть". Планеты или что есть? Ну назвали так РАДИАЦИОННЫЙ ПОЯС на самом деле в этом поясе (вокруг планеты Земля) сосредоточены высокоэнергичные электроны и протоны, которые образуются в результате взаимодействия (гравитация) солнечного ветра и магнитного поля Земли. Где то до 10 -20 км от поверхности Земли. До спутника Земли 380 000 км!
Кстати, различают ( смотря в каком контексте речь) планетная цепь (6 планет+ Земля) Земли на которых возможна Жизнь и общая цепь всех космических объектов на орбитах. Цепь меняется, не стабильна. За Венерой появится новая планета,... когда Нептун покинет Систему.

[ЕИльич]

"Они и есть". Планеты или что есть? Ну назвали так РАДИАЦИОННЫЙ ПОЯС на самом деле в этом поясе (вокруг планеты Земля) сосредоточены высокоэнергичные электроны и протоны, которые образуются в результате взаимодействия (гравитация) солнечного ветра и магнитного поля Земли. Где то до 10 -20 км от поверхности Земли. До спутника Земли 380 000 км!
Кстати, различают ( смотря в каком контексте речь) планетная цепь (6 планет+ Земля) Земли на которых возможна Жизнь и общая цепь всех космических объектов на орбитах. Цепь меняется, не стабильна. За Венерой появится новая планета,... когда Нептун покинет Систему.

Вы все переврали и сделали ложный вывод. Высота поясов над Землей 10-20 ТЫС. км. Кроме того:

Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое, и все её сферы-миры концентрически совмещаются одна в другой и представляют определённые планы познания или бытия. Сферы эти отвечают принципам в человеке.
(Письмо 29.05.1936 Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису )

Вот, например:


Радиусы поясов подчинены геометрической прогрессии со знаменателем 11/3 или (11/3)**0.5 или Фи.

[александр киринеянин]

Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое,

Естественно одно целое ! Одна СИСТЕМА Солнечная. Уверен! Если бы не использовали терминологию от Блаватской, а говорили народным, простым языком мы бы понимали больше сегодня.

Вы все переврали и сделали ложный вывод.

Что " переврали"? Могли бы уточнить, я не ИИ могу ошибаться, а то диалог безпредметный ! Посмотрел ... так сказать км пояса пишут от 4 км до 17 км. и нет точных границ. Но это не имеет никакого отношения к цепи и не стоит углубляться . Тут вообще в науке полнейший бардак. Говорят разное и противоречивое. К примеру одни пишут о магнитном поле планеты от ядра... по этому и вращается вокруг своей оси планета. Другие говорят что в Марса нет радиационного пояса , а он вращается ....
Сфера не шар, если сферу принимали за планету (глобус) 100 лет до нас, то мы должны говорить планета. Тут умники теософы употребляют глобосфера... и никого это не волнует. Да, коэффициенты в циклах не катят...

[ЕИльич]

так сказать км пояса пишут от 4 км до 17 км. и нет точных границ

Ну как ребенок. Не верь глазам своим. Тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационный_пояс трудно посмотреть:

Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:

• внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
  внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.

Высота нижней границы радиационного пояса меняется на одной и той же географической широте по долготам из-за наклона оси магнитного поля Земли к оси вращения Земли, а на одной и той же географической долготе она меняется по широтам из-за собственной формы радиационного пояса, обусловленной разной высотой силовых линий магнитного поля Земли. Например, над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км. Если те же графики построить в зависимости от магнитной индукции, то все измерения уложатся на одну кривую, что ещё раз подтверждает магнитную природу захвата частиц.

Теперь сделайте одолжение, разделите (6370+4000)/6370 и (6370+17000)/6370. Уже не смешно? Или снова перепутали?

[кшатрий]

У этого "бесконечного цикла" тоже есть конец и начало?

У этого "бесконечного цикла" нет предела, а у порождаемых им "иерархических" отношений(между "планами", или "существами") в каждом периоде(манвантаре) проявленной Вселенной- есть.

[ЕИльич]

Так я же все объяснил. С какой частью объяснения Вы несогласны? Или повторить?

[кшатрий]

Так я же все объяснил. С какой частью объяснения Вы несогласны? Или повторить?

Вы не объяснили- каким образом этот "бесконечный цикл" связан с "беспредельной Иерархией".

[ЕИльич]

Согласен. Разжевываю: в беспредельной Иерархии со стороны ее верха, там где радиусы Миров стремятся к бесконечности, там и их циклы стремятся к бесконечности во времени, стремятся, но никогда не достигают, но, так как предел Иерархии мы символизируем бесконечностью, то и продолжительность цикла такой бесконечности - это бесконечный цикл. Это символ. Как знак бесконечности.

[кшатрий]

Согласен. Разжевываю: в беспредельной Иерархии со стороны ее верха, там где радиусы Миров стремятся к бесконечности, там и их циклы стремятся к бесконечности во времени, стремятся, но никогда не достигают, но, так как предел Иерархии мы символизируем бесконечностью, то и продолжительность цикла такой бесконечности - это бесконечный цикл. Это символ. Как знак бесконечности.

Радиусы миров не стремятся к бесконечности, так как, подвержены периодам созидания и разрушения в собственных пределах, как в пространстве так и во времени. Подчиняясь Единому Вечному Закону, или "Великому Дыханию Непознаваемого". Поэтому и не достигают бесконечности, так как, в ней нет верха и низа, начала и конца и т.д., а в этих "Мирах"- они есть, потому что, у этих миров было начало, а значит будет и конец, сколько бы их не было и в какой протяжённости. И то, что "выдохнуто"(хоть миллиарды и триллионы миров)- рано, или поздно "вдыхается" обратно, а потом снова "выдыхается", но в иных формах, невообразимых для нас в этой Манвантаре. Хоть и сам этот цикл "Дыхания" не имеет границ, но их имеет каждый "Выдох"(Манвантара) и "Вдох"(Пралайя). А для стремления к бесконечности нужно что-то одно, чтобы процесс этого стремления ничем не прерывался и ничем не заканчивался. Но, тогда он и не должен ни с чего начинаться, потому что,если в "бесконечной" Иерархии "верх" -бесконечен, то и "низ" тоже должен быть бесконечным, а точнее, "безначальным". Да и "цикл"- означает "окружность", т.е, замкнутость процесса(или линии) на самом себе.

[ЕИльич]

Радиусы миров не стремятся к бесконечности (2), так как, подвержены периодам созидания и разрушения в собственных пределах, как в пространстве так и во времени. Подчиняясь Единому Вечному Закону, или "Великому Дыханию Непознаваемого". Поэтому и не достигают бесконечности, так как, в ней нет верха и низа, начала и конца и т.д., а в этих "Мирах"- они есть, потому что, у этих миров было начало, а значит будет и конец, сколько бы их не было и в какой протяжённости. И то, что "выдохнуто"(хоть миллиарды и триллионы миров)- рано, или поздно "вдыхается" обратно, а потом снова "выдыхается", но в иных формах, невообразимых для нас в этой Манвантаре. Хоть и сам этот цикл "Дыхания" не имеет границ, но их имеет каждый "Выдох"(Манвантара) и "Вдох"(Пралайя). А для стремления к бесконечности нужно что-то одно, чтобы процесс этого стремления ничем не прерывался и ничем не заканчивался. Но, тогда он и не должен ни с чего начинаться, потому что,если в "бесконечной" Иерархии "верх" -бесконечен, то и "низ" тоже должен быть бесконечным, а точнее, "безначальным".(1) Да и "цикл"- означает "окружность", т.е, замкнутость процесса(или линии) на самом себе (3).

Снова разжевываю. (1) так и есть, а что Вас удивляет? "беспричинная причина самого себя" - разве не об этом? Поэтому (2) - не верно. По поводу конечности и бесконечности, модель этого экспонента от целых чисел. Если зафиксировать любое целое число, то и его экспонента будет конечным числом, но если целое число устремить к +- бесконечности, то получим число бесконечность и 0. (3) но в ТД дано определение цикла, даже картинка дана потом найду, кода идет инволюция с 1 до 3, потом эволюция с 4 до 7, и 7 на один план выше 1.

круг эволюции.gif

Также вот:

Если мы обернемся к халдеям, мы найдем у них Ану, Сокрытое Божество, Единое, Имя которого к тому же указывает на его санскритское происхождение; ибо Ану по-санскритски означает Атом, Аниямсам-аниясам, малейший из малых, и есть Имя Парабрамана в философии Веданты, где Парабраман описан как малейший из мельчайших атомов и больший, чем величайшая сфера или Вселенная, (4) Anagraniyas и Maha-toruvat. В первых стихах Книги Бытия аккадийцев, как это найдено в клинообразных текстах на вавилонских табличках или Lateres Coctiles, и как это переведено Георгом Смитом, мы находим Ану, Пассивное Божество или Эйн-Софа; Бэла, Творца, Духа Божия или Сефиру, носящимся над ликом Вод, следовательно, будучи этой самой Водой; и Гею, Вселенскую Душу или Премудрость всех соединенных Троих.(ТД)

(4) - непредвзято увидьте в этом мои построения.

[mvs]

но, так как предел Иерархии мы символизируем бесконечностью, то и продолжительность цикла такой бесконечности - это бесконечный цикл.

Какой такой бесконечности? Иерархически-упорядоченной? То есть сама упорядоченность циклична, в одном цикле я баобаб, а Вы дворник, а в другом цикле наоборот - я дворник, а Вы баобаб? И вот чтобы этого не происходило нужно учить о бесконечном цикле (несменяемости Иерархии)? Ничего же непонятно.

[ЕИльич]

Вы поняли, ничто и никогда НЕ достигает бесконечности, потому что бесконечность - это абстракция. Но на любой размер найдется больший размер. Только, чтобы он возник и растворился надо больше времени. Кто то проявлен, кто-то в Нирване, в среднем процент по вселенной каждой фракции постоянен. Чем больше Мир, тем реже он в пространстве. Но пропорции сохраняются.

[ЕИльич]

но, так как предел Иерархии мы символизируем бесконечностью, то и продолжительность цикла такой бесконечности - это бесконечный цикл.

Какой такой бесконечности? Иерархически-упорядоченной? То есть сама упорядоченность циклична, в одном цикле я баобаб, а Вы дворник, а в другом цикле наоборот - я дворник, а Вы баобаб? И вот чтобы этого не происходило нужно учить о бесконечном цикле (несменяемости Иерархии)? Ничего же непонятно.

Я НЕ понимаю, в чем Ваш вопрос. Отвечу на то, что понял. Упорядоченность циклична, в смысле как на картинке выше, где 7 больше по радиусу, чем 1, и потому все беспредельно растет. Так как изначально все иерархично, то постоянный рост-эволюция каждой части сохраняет ту же Иерархию. Что с того, что из 60 млрд. человек 8 млрд. проявлены в теле, а 52 млрд. - ангелы? Пропорция почти точная сохраняется вечно. Так и с любыми другими Мирами - всегда есть точный процент проявленного, о нем и говорим.
П.С. И ещё подумайте, при растворении в Пралайе, как происходит этот процесс? Большее, распадается на части, у этих частей наступает Манвантара, потом их Пралайя - значит и они распадаются на части, и так процесс повторяется на всех уровнях, так что И В ПРАЛАЙЯХ МОГУТ БЫТЬ МАНВАНТАРЫ.

[ЕИльич]

И ещё подумайте, при растворении в Пралайе, как происходит этот процесс? Большее, распадается на части, у этих частей наступает Манвантара

читаем (Тайная Доктрина т.1, ч.I.Комментарии, Несколько оккультных афоризмов):

XXV. Семь Существ в Солнце суть Семь Пресвятых Само-Рожденных из мощи присущей Утробе Матери-Субстанции. Именно, они посылают семь главных Сил, называемых Лучами, которые, при начале Пралайи, сосредоточатся в семи новых Солнцах для следующей Манвантары. Энергия, из которой они возникают в сознательное существование, в каждом Солнце, есть то, что некоторые люди называют Вишну, что есть Дыхание АБСОЛЮТА. Мы называем это Единой Проявленной Жизнью, которая сама есть отображение Абсолюта...

Тут не сказано, что Манвантара того же уровня, что и упомянутая Пралайя, и по-моему, это объяснимо, что Манвантара(к-1), а Пралайя(к) на уровень выше и дольше в 2 раза, так чтобы "период манвантары(к-1)" + "период пралайи(к-1)" = "Периоду Пралайи(к)".

[ЕИльич]

в смысле как на картинке выше, где 7 больше по радиусу, чем 1, и потому все беспредельно растет.

Проиллюстрируем это Луной из предыдущей Лунной цепи и Землей из теперешней Земной цепи. Кстати, отношение радиусов Земли и Луны ровно 11/3 +-0.04%.

[кшатрий]

Снова разжевываю. (1) так и есть, а что Вас удивляет? "беспричинная причина самого себя" - разве не об этом? Поэтому (2) - не верно. По поводу конечности и бесконечности, модель этого экспонента от целых чисел. Если зафиксировать любое целое число, то и его экспонента будет конечным числом, но если целое число устремить к +- бесконечности, то получим число бесконечность и 0. (3) но в ТД дано определение цикла, даже картинка дана потом найду, кода идет инволюция с 1 до 3, потом эволюция с 4 до 7, и 7 на один план выше 1.

Не "беспричинная причина самой себя", а беспричинная Причина, которая является началом и концом всего остального в проявленной Вселенной. Бесконечность- не число, а то, в чём содержатся все числа, из чего они исходят и к чему возвращаются. Как и ноль- не число, а предел любого числового ряда в беспредельности, как в положительном, так и в отрицательном значении. Поэтому, любое число , умноженное на ноль- даёт ноль. Так называемый "лайя-центр" в частном случае, или "Кольцо Не-Преступи"- в целом.

Химик доходит до лайя или нулевой точки плана материи, с которым он имеет дело, и затем становится в тупик. Физик или астроном считает биллионы миль за туманностями и затем также останавливается в тупике. Полу-посвящённый оккультист также представит себе эту лайя точку, как существующую на каком-нибудь плане, если и не на физическом, то, все же, на плане доступном человеческому разуму. Но полный Посвящённый знает, что Кольцо «Не Преступи» не есть местность, также оно не может быть измерено расстоянием, но оно существует в абсолютности — Беспредельности. В этой «Беспредельности» полного Посвящённого не существует ни высоты, ни широты, ни толщины, но все есть неизмеримая глубина, простирающаяся снизу от физического к «параметафизическому». Употреблением слова «снизу» подразумевается не глубина физической материи, но основная глубина — «Нигде и Везде».
***
Никто из Духов, за исключением «Летописцев» (Липики), никогда не преступил запрещённой линии этого Кольца, также никто не преступит её до дня следующей Пралайи, ибо это есть граница, отделяющая Конечное — как бы ни было оно бесконечно для человеческого глаза — от истинно Бесконечного. Потому Духи упомянутые, как те, кто «восходят и нисходят», суть «Воинства», неточно называемые «Небесными Существами». Но на самом деле, они нечто совершенно другое. Они существа Высших Миров в Иерархии Бытия и настолько неизмеримо высоки они, что нам они должны казаться Богами и коллективно — Богом.


Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ст. V, шл. 6

[ЕИльич]

Не "беспричинная причина самой себя", а беспричинная Причина, которая является началом и концом всего остального в проявленной Вселенной. Бесконечность- не число, а то, в чём содержатся все числа, из чего они исходят и к чему возвращаются. Как и ноль- не число, а предел любого числового ряда в беспредельности, как в положительном, так и в отрицательном значении. Поэтому, любое число , умноженное на ноль- даёт ноль.

С этим соглашусь, но это не противоречит ни одному моему положению, а лишь уточняет.

ноль. Так называемый "лайя-центр" в частном случае, или "Кольцо Не-Преступи"- в целом.

С эти не соглашусь. Ноль абстракция, а "лайя-центр" вполне конкретен. Во-первых, центр - это не центр, а линия (см. ниже) - это центральная часть вихревой нити, при перпендикулярном сечении ее - это точка или центр. Во-вторых: центральная часть любого вихря за счет центрифуги наименее плотная. Чем меньше плотность, тем больше скорость (закон физики о скорости звука), тем быстрее сигналы, тем выше сознание, тем больше кинетическая энергия. Это и есть "Огонь" Агни Йоги. И он имеет бесконечную иерархию градаций или плотностей. И эволюция - подъем по этим ступеням. Чем тоньшего Огня мы достигли, тем больше в нем скорость и плотность энергии или напряжение, тем дальше его вращение увлекает эфир, и тем больше он по размерам и тем больше его оболочки, такие как полые Луна и Земля. Все сходится.

Оккультисты, которые, если бы они хотели выразиться точно, сказали бы, что не материя, но только сущность или естество материи (т. е., Мулапракрити, Корень всего) неразрушима и вечна – утверждают, что все, так называемые, Силы Природы: электричество, магнетизм, свет, тепло и т. д., и т. д., далеко не только виды движения материальных частиц, но in esse , т. е., в своем ультимативном строении, являются дифференцированными аспектами Мирового Движения, который обсужден и объяснен на первых страницах этого тома. Когда говорится, что Фохат производит «Семь Лайа-Центров», это означает, что для формативных или творческих целей ВЕЛИКИЙ ЗАКОН – теисты могут назвать его Богом – задерживает или, вернее, изменяет свое непрерывное движение на семи невидимых точках внутри пространства Проявленной Вселенной. «Великое Дыхание прорывает на протяжении пространства семь дыр в Лайа, чтобы заставить их круговращаться на протяжении Манвантары », говорит Оккультный Катехизис. Мы уже говорили, что Лайа есть то, что наука может называть нулевой точкою или линией; область абсолютной отрицательности или единая, истинная, абсолютная Сила, нумен Седьмого Состояния того, что мы в неведении называем и признаем, как «Силу»; или же нумен Недифференцированной Космической Субстанции, которая, сама по себе, есть недосягаемый и непостижимый объект для конечного познавания; корень и основа всех состояний объективности и также субъективности; нейтральная ось, не один из многочисленных аспектов, но ее центр. Можно помочь понять смысл, если мы постараемся представить «нейтральный центр» – мечту тех, кто хотел бы открыть вечное движение. «Нейтральный центр» в одном аспекте, есть предельная точка любой данной группы чувств. Итак, представьте себе два последовательных плана материи; каждый отвечающий соответствующей ему группе познавательных органов. Мы принуждены допустить, что между этими двумя планами материи происходит постоянное круговращение; и если мы проследим атомы и молекулы, скажем низшего плана, в их восходящем преображении, то они придут к точке, где они, вообще, переходят за пределы способностей, обладаемых нами на низшем плане. Фактически, на этой точке материя низшего плана исчезает для нашего познавания – или, вернее, она переходит в высший план, и состояние материи, соответствующее этой точке перехода, должно, конечно, обладать особыми и нелегко обнаруживаемыми свойствами. Семь таких «Нейтральных Центров»[4] производятся Фохатом... (ТД1.ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 4 )

[кшатрий]

С эти не соглашусь. Ноль абстракция, а "лайя-центр" вполне конкретен. Во-первых, центр - это не центр, а линия (см. ниже) - это центральная часть вихревой нити, при перпендикулярном сечении ее - это точка или центр.

Тут ни о каких сечениях и линиях речь не идёт:

Можно помочь понять смысл, если мы постараемся представить «нейтральный центр» – мечту тех, кто хотел бы открыть вечное движение. «Нейтральный центр» в одном аспекте, есть предельная точка любой данной группы чувств.

Потому что, "нейтральный центр", или "нулевая точка"- это то, в пределах чего на данный момент Вы производите все вычисления. И они не идут выше, или ниже данной точки(в пространстве и времени), потому что, отражают лишь то, что находится в пределах Ваших чувств и что лишь теоретически возводится Вами в бесконечную степень, опять же, в этих пределах(измеряемых числами). Т.е, все Ваши вычисления-это попытки выйти из тупика, в котором Вы находитесь, как находился бы любой химик, или физик на этом плане:

Химик доходит до лайя или нулевой точки плана материи, с которым он имеет дело, и затем становится в тупик. Физик или астроном считает биллионы миль за туманностями и затем также останавливается в тупике.

Потому что, таким образом Вы пытаетесь хотя бы "теоретически"(с помощью АЙ и теософии) выйти за границу, которая отделяет:

Конечное — как бы ни было оно бесконечно для человеческого глаза — от истинно Бесконечного.

Только с помощью того, что может лишь казаться бесконечным, но имеет свои границы, которые Вы представляете в виде "лучей", "вихрей", "линий" и т.д., уходящих в "Беспредельность".
Хоть и пишется, что:

В этой «Беспредельности» полного Посвящённого не существует ни высоты, ни широты, ни толщины, но все есть неизмеримая глубина, простирающаяся снизу от физического к «параметафизическому». Употреблением слова «снизу» подразумевается не глубина физической материи, но основная глубина — «Нигде и Везде».

Вот эту самую "неизмеримую глубину" невозможно измерить никакими числами, кроме нуля и никакими формами, кроме точки.

[ЕИльич]

Можно помочь понять смысл, если мы постараемся представить «нейтральный центр» – мечту тех, кто хотел бы открыть вечное движение. «Нейтральный центр» в одном аспекте, есть предельная точка любой данной группы чувств.

Потому что, "нейтральный центр", или "нулевая точка"- это то, в пределах чего на данный момент Вы производите все вычисления. И они не идут выше, или ниже данной точки(в пространстве и времени), потому что, отражают лишь то, что находится в пределах Ваших чувств и что лишь теоретически возводится Вами в бесконечную степень, опять же, в этих пределах(измеряемых числами). Т.е, все Ваши вычисления-это попытки выйти из тупика, в котором Вы находитесь, как находился бы любой химик, или физик на этом плане:

Все верно: "Хаос для чувств - Космос для разума". У меня интеллектуальная теория, "Доктрина Ока", если хотите. Но хотите ли Вы?
Атма - 7-й принцип человека. Он естественно ей ограничен (Круг не Преступи). Но есть Параматма. И когда-нибудь человек ее достигнет, и будет ограничен уже ей, и включит все от Атмы. И таких ступеней эволюции не счесть или символически беспредельность. Что касается "Доктрины Сердца" - это оставим для самых преданных и близких, тоже понемногу стало раскрываться.

Вот эту самую "неизмеримую глубину" невозможно измерить никакими числами, кроме нуля и никакими формами, кроме точки.

Измерить нельзя, согласен. А понять - можно. У Вас же логическое противоречие: все (неизмеримая глубина) состоит из нулей и точек. Но все - это не ноль и не точка. Так? Тогда как Вы складываете и умножаете нули и безразмерные точки, чтобы получить нечто не ноль и с размером? Ноль и точка - это абстрактные символы вот чего. 10**-Х, при Х натуральном и все время растущем по ступеням, это только в пределе ноль, но для Х=100, 10**-Х почти 0, почти точка, почти, но не "ТОЧНО", точного ничего нет, так и ноль и точка абстракции. Измеряя "неизмеримую глубину" абсолютным нулем, Вы делаете ее нулем или не существующей.