ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

[александр киринеянин]

опубликована она была гораздо позже ТД, поэтому, большинство теософов исходят из ТД, в первую очередь, а затем уже из различных статей ЕПБ

Вы работу читали? Вопросы к ней ставили...? Не поняли и начали возражать, а вопросы мне кроме Еильича никто не задал! Вот теперь он один думаю знает как подтвердить 18 млн. Опубликована только в 1958 г. ... Если есть тема на форуме..., то правило есть простое! Всё о ней и больше ни о чем. Иначе тема будет не раскрыта, не понята, выводы не сделаны и результат нулевой... Бла, бла... Зачем вообще темы создают? Поболтать? Сколько тем о циклах и все брошены... Это как строители начали строить что то и бросили, начали и бросили ... Зачем? Трата ресурсов, а результат нулевой.
ЕЩЕ ! ТД многое поясняет, но только в этой работе полные данные для расчета Дня Творения, Время общего пребывания в Солнечной системе, время цивилизации и мн. пр. не освещенного теософами и наукой разной тем более. Работа отрицает Большой взрыв и пр. ахинею гуляющую в интернете... Об этом долго ... и не со всеми! Вам не интересно продолжение таблицы умножения школьной, логика ограничена = интеллект. Но каждому своё. Как теософ должны понимать о последствиях при отсутствии знаний особенно в ТД и Библии подробностей нет.

Вопрос не в этом, а в том- ЗАЧЕМ нужны эти вычисления, что они дают в итоге? Ну и живёте и умрёте Вы с ними и что дальше?

Интеллект = принятие правильных решений в процессе бытия! По достижению результатов, снова идем далее. Действительно, можно прожить одному без всех этих теософий, циклом и мн. др. Одному! Но если цель и задачи от Святого Духа не понятны, то это не значит что не затронет всю цивилизацию (планету). Будут болезни, войны... всю жизнь будете работать на устранение последствий от таких ослов как Гитлер, Байден, Зеленский... А зачем тогда есть, пить... всё равно придется избавляться в туалете... " НУ И ЖИВЕТЕ И УМРЕТЕ..." , ЭТО ЧТО ?РАССУЖДЕНИЯ С БОЖЬЕЙ МУДРОСТИ в ТД или личные размышления как теософа? Вы удивляете, даже слишком! Окончившие ВУЗ и правители современные, разные, ведут вас к потопу не подготовленными и "что дальше" говорите? Да по делам вам и награда будет! Либо вы не ведаете как правильно применить Знания! Теософию в том числе. Видите ли они обсуждают ТД. (по словам хеле). Ну обсуждайте! Вам семья будет благодарна чрез десяток лет... Не будете знать этого, 50 % населения планеты в течении года погибнет... Вы думаете дали все выводы сделаные с космических циклов добытых Е. Блаватской? Смешно и наивно видеть такую теософию в России сегодня.

ЕПБ вообще ничего об этом не писала и никакой "интеллект" человечества не высчитывала в своих работах.

Ой, так Пифагор также не давал того что мы уже без него поняли в науке древней = логика цифр - нумерология. Своей теоремой о соотношении сторон прямоугольного треугольника он конечно молодец, но мы сказали больше него. Русские первыми после Ноевого потопа заявили, ДОКАЗАЛИ, что таблица умножения имеет продолжение и стыкуется с циклами которые дала Блаватская. Вас никто не принуждает это изучать сейчас как теософа. Вот внуки,и правнуки будут! Таких примеров тысячи. Кричали не полетит... самолеты летают! Кричали не может такого быть, теперь радио + ТВ интернет в каждого... Много чего пишут и говорят. Нужно вникать, исследовать самому . Так многие делают, вы нет!

[mvs]

Вот видите Кшатрий, брахман оч. толковый если дать ему шанс, а вы сразу банить.

А если вступить с ним в долгоиграющую дискуссию, то рано или поздно вы услышите это

[кшатрий]

Зачем вообще темы создают? Поболтать?

Именно так. Кто не хочет просто болтать- занимается делами. Например, проводит исследования и публикуется в популярных книгах и журналах, чтобы донести свои идеи и открытия до более широкой массы людей. Если считает, что им важно об этом знать, а ему важно об этом рассказать.

" НУ И ЖИВЕТЕ И УМРЕТЕ..." , ЭТО ЧТО ?РАССУЖДЕНИЯ С БОЖЬЕЙ МУДРОСТИ в ТД или личные размышления как теософа?

Это факт жизни, от которого никуда не уйти, даже в собственные фантазии. Время жизни идёт и оно неизбежно заканчивается смертью. Кто этого факта боится- тот и отвлекается на разные вещи, заставляющие его не думать о том, о чём он боится думать и с неизбежностью чего не может смириться.

Русские первыми после Ноевого потопа заявили, ДОКАЗАЛИ, что таблица умножения имеет продолжение и стыкуется с циклами которые дала Блаватская.

Никто этого не заявлял, кроме Вас. И в новостях об этом не говорится. Да и доказательства сомнительные и бесполезные. Так, какой смысл в подобных заявлениях в узких кругах, вроде этого форума? А Ваш узкий национализм тут вообще не к месту, так как, от него недалеко и до нацизма(Вы, наверное, забыли идеи, которыми руководствовался тот же Гитлер, пытаясь завоевать Европу и Россию).

[александр киринеянин]

Время жизни идёт и оно неизбежно заканчивается смертью.

Вы настоящий "теоссоф"! Только одних после смерти помнят тысячелетиями, других забывают сразу. Вот Нострадамуса = пророка Библии до 3797 г. будут помнить и даже прославлять начнут...

Ваш узкий национализм тут вообще не к месту, так как, от него недалеко и до нацизма.

Мой национализм? В чем же он проявился? По отношению к кому? К Русским, как будущему избранному народу? Ну вы даете тов. филоссоф. Значит когда евреи были избранным народом в Бога, это оказывается нормально для вас, как впрочем для многих в Мире..., но тут русские идут... А явление Божьей Матери в Фатиме исследовали? Письма Лючии анализировали с другими пророчествами сравнивали? А, в ТД этого нет! И тут я очередной раз убеждаюсь в бесполезности некоторых говорящих о "мудрости"... А откуда же тогда появился так называемый " Русский третий секрет? ". Почему Кейси, Ванга, мн. святые как Саровский, Авель... говорили о новом богоизбранном народе? ... В Библии - " народ с севера..."........
Если вы и далее будете уходить от начатой темы и позволять это делать другим= превращая форум в балаган, то знайте, конец близко. Теперь посмотрите что я дал и вы? Разницу в Знаниях мироустройства бытия не по ТД, а по Библии не поняли...

[кшатрий]

Вы настоящий "теоссоф"! Только одних после смерти помнят тысячелетиями, других забывают сразу. Вот Нострадамуса = пророка Библии до 3797 г. будут помнить и даже прославлять начнут...

И что это меняет? Им то сейчас какое дело до того- помнят их, или нет? А Настрадамуса не начнут прославлять, так как, никто толком не понимает- о чём он писал. Да и ему от этого легче не станет. Как и Вам.

Мой национализм? В чем же он проявился? По отношению к кому? К Русским, как будущему избранному народу? Ну вы даете тов. филоссоф. Значит когда евреи были избранным народом в Бога, это оказывается нормально для вас, как впрочем для многих в Мире...,

Никто в мире не считал евреев "избранным народом", кроме самих евреев. Потому что, так пишется в Торе, или они так поняли написанное. И русских никто считать таковыми не будет. Да и зачем это нужно? Никто никого не "избирает", а вот самих себя "избрать" кто угодно может. А потом ещё и доказывать свою "избранность" окружающим самыми разными способами.

Если вы и далее будете уходить от начатой темы и позволять это делать другим= превращая форум в балаган, то знайте, конец близко. Теперь посмотрите что я дал и вы? Разницу в Знаниях мироустройства бытия не по ТД, а по Библии не поняли...

Как раз Вы и превращаете форум в балаган со своими "знаниями". Мы не берём их, давайте кому-то другому. Останьтесь в памяти на тысячелетия, если хотите, но не тут. Что непонятно? Священникам в самый раз что-то по Библии давать. Попробуйте. Патриарху Кириллу, или Папе Римскому, или им обоим, на выбор. Чтобы уж наверняка. Может, Вас и запомнят за это.

[ЕИльич]

Тут всё просто: Всей своей враждебной сутью отвлекают как хотят, поют кормят нас бермутью и про Брахмана и про Потоп.

[александр киринеянин]

Мы не берём их, давайте кому-то другому.

То как же вы собираетесь играть ? Тоже мне, теософы-музыканты.
Мартышка,
Осёл,
Козёл,
Да косолапый Мишка /Истинофил, Брахман, dusik_ie, Рашми......
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, —
Пленять своим искусством //теософией// свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет........
Когда в товарищах согласья нет, /ЗНАНИЙ/
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука....
" Пусть те, кто читает этот стих, глубоко задумаются над ним... " катрен 6 центурия 100 Нострадамуса. Это не относится к басне Ивана Крылова, а к Библии и пророчествам, как всех вообще. Либо одни говорят от имени Бога, а другие от людей как Блаватская, вернее с тех Знаний к которым дошел их Разум.

Как раз Вы и превращаете форум в балаган со своими "знаниями".

Допустим! Поверим! А почему же вы такие грамотные.... с высшим образование не можете выдвинуть аргументы, причем все вместе против одного? Почему вы не можете понять арифметику и вычислить наконец эти 18 млн. Почему? Вас такая логика не смущает?
Вы лично всегда уходите в сторону от темы? Зачем "плывете" там, где нужно ходить? Не согласны с Блаватской по циклам и по этому я превращаю всё в балаган? Можете объяснить толком свою позицию как назвавшегося теософом?

[кшатрий]

Почему вы не можете понять арифметику и вычислить наконец эти 18 млн. Почему?

Повторю, что мы можем вычислить любые циклы, если понадобится, но почему и зачем нам надо это делать? Вы на этот вопрос так и не ответили. В практическом плане это ничего не даст. Людей и их жизнь лучше не сделает. Что Вы носитесь с этими вычислениями, будто от них зависит чья-то жизнь?

Вы лично всегда уходите в сторону от темы? Зачем "плывете" там, где нужно ходить? Не согласны с Блаватской по циклам и по этому я превращаю всё в балаган? Можете объяснить толком свою позицию как назвавшегося теософом?

Я с Вами не согласен. Оставьте ЕПБ в покое. Вы тут свои вычисления и измышления транслируете. Про ослов, Марс,"избранность" русских, Бога-человечество и прочее, о чём ЕПБ не писала вообще. Не знаю- сколько ещё надо повторить, что всё это не имеет отношения ни к ЕПБ, ни к теософии. Идите к священникам и учите их "божьей мудрости" собственного сочинения. Докажите им, что в Библии пишется именно о том, что Вы тут нам впариваете.

[александр киринеянин]

Почему вы не можете понять арифметику и вычислить наконец эти 18 млн. Почему? Вас такая логика не смущает?

Я с Вами не согласен. Оставьте ЕПБ в покое. Вы тут свои вычисления и измышления транслируете.

ОН СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН !!! Предлагает ОСТАВИТЬ Блаватскую В ПОКОЕ . . . ? Циклы взяты ЕПБ из Знаний прошлых цивилизаций. (значит они не исчезают просто так, безвозвратно...) Понять, наша обязанность и долг перед гением Елены Петровны Блаватской...

о Бога-человечество и прочее, о чём ЕПБ не писала вообще.

И такие люди овладели форумом теософии в России. ЕПБ повторила бы вам свое, болваны. А Бог устами Неемии 7 : 66... назвал вас ослами! Тупые и ленивые в мышлении и соответственно "по делам их узнавайте".

Докажите , что в Библии пишется именно о том, что Вы тут нам впариваете.

Кшатрий в разделе "Гости", сегодня . " А как дети в первом классе осмысливают новую информацию, учатся читать, писать, считать и т.д.? У них же нет знаний о том- как это надо делать правильно"? Что? При чем тут дети? Вам сколько лет 8 - 15...? Речь о ваших знаниях в теософии. Прежде чем писать, корректируйте свое мышление.
Зачем вы вынуждаете оппонентов распыляться и вести не нужный в "божьей мудрости" диалог?

[кшатрий]

Циклы взяты ЕПБ из Знаний прошлых цивилизаций.

Ну и что? А Вы слишком зациклились на циклах и теперь хотите, чтобы и другие зацикливались, непонятно зачем.

А Бог устами Неемии 7 : 66... назвал вас ослами!

Это как раз домысел и там речь шла не об этом. Это Вы с чего-то решали так.

Что? При чем тут дети? Вам сколько лет 8 - 15...? Речь о ваших знаниях в теософии. Прежде чем писать, корректируйте свое мышление.

У меня с теософией всё в порядке, а вот у Вас -недостаток понимания, восполняемый собственными измышлениями.

[александр киринеянин]

У меня с теософией всё в порядке, а вот у Вас -недостаток понимания, восполняемый собственными измышлениями.

Я ДАЛ информацию! И что я слышу снова. Измышления. Вот отрицание требует в теософии подтверждений. Вы же теософ или кто ? Свои аргументы давал ранее. Вы свои нет. Ну кто так делает?

[кшатрий]

Я ДАЛ информацию!

Вы дали ИЗМЫШЛЕНИЯ, которые никому не нужны. Ничего не сказав о том, с какого перепуга ослы у Иеемии - это название нашей цивилизации. Какого чёрта Планета D -это Марс. Где подтверждения 25% интеллекта у людей и почему Бог- это человечество со 100% интеллекта. Это всё -только Ваши измышления, поэтому, нет от Вас ни фактов, ни аргументов. А значит, нет смысла что-то аргументировать в ответ.

[Владимир]

Где подтверждения 25% интеллекта

Так этож он про свой, неужели не понятно. Хотя, читая его сообщения я бы и столько не дал. Если только через запятую. Перед двойкой.

[кшатрий]

Так этож он про свой, неужели не понятно. Хотя, читая его сообщения я бы и столько не дал. Если только через запятую. Перед двойкой.
Ваш Люцифер

В том и суть, что если для него общий уровень интеллекта 8 млрд. человек- 25%, то его личный процент интеллекта от этой суммы где-то 3,125e-9. Если разделить 25% на 8 млрд. человек. Вот и вопрос- как с таким уровнем интеллекта вообще можно что-либо вычислять, да ещё и настаивать на своей правоте?

[Владимир]

Ну а, простите за мой французский - каким интеллектом надо обладать, чтобы разговаривать и что-то обсуждать с этим и другими "интеллектуалами".
Вопрос риторический.

[Владимир]

Забавно, но Вы сейчас повторяете то же самое, что думали те у кого "оккультное не пошло". Вот они пытались, пытались - а ничего. Тогда они сказали - нужно просто верить, и все. Представлять и размышлять о богах, божественных сферах - этого будет достаточно для духовного продвижения.

А где там сказано хоть слово про оккультное. Где там сказано, что вот кто-то пытался-пытался. Если про меня, то я даже ни разу не пытался, чтобы Вы там себе под этим ни думали. И про продвижение не говорилось. Обсуждался вопрос, что есть Духовность и кто есть духовный человек.
Мне кажется Вы путаете Духовное с Оккультным. Оккультизмом может заниматься тот, кто знает что и как надо делать. Т.е. знает формулы и методы и выполняет всё механически. При этом такой человек может быть совсем не духовным.

Не нужно тут никаких сложностей и высокопарных слов. Духовным становится тот, кто постепенно замещает употребление (использование) материальных сил, духовными. Он буквально таким образом, даже перестраивает свое тело (см. "Эликсир жизни" - про уплотненный эфир).

И здесь Вы говорите про механику.

Для начала, нужно предположить, что такие силы есть. Не уверовать в них, не пытаться всех уверять, что уже все знают о них, а просто принять в своем уме как гипотезу. Если ум ее не принимает, значит слишком мало косвенных свидетельств тому, что такие силы могут быть. Тогда имеет смысл тратить свое время на их поиск. Опять же - не внушать себе и не лицемерить перед другими. А если нет даже и такого желания, и оно никогда даже мельком не возникало - то значит не в этой жизни.

И здесь Вы говорите про механику. Ну при чем здесь Силы и духовность. Да и здесь на форуме все, кроме одного пользователя, верят и знают и иногда используют эти "Ваши" Силы. Как правило неосознанно, потому что не практикуют, а просто живут тем, что есть.

Вы как всегда, прочитали, Ваш ум ринулся в мысленный спор и на выходе Вы ответили Вашему мысленному оппоненту, а не реальному, и его же реальным словам, в которых нет даже намёка на размышления Вашего ментального визави.
Вы механик. То, что должно Вам подсказывать, видимо не подсказывает, и отсюда Ваши заключения не в ту степь. Отсюда же и Ваши предположения о двойнике вполне себе живого человека. Да и много ещё чего.
Вы Единственный из всех предполагаемых мной медиумов ответили, что что-то похожее имеется в Вас, но в другой ипостаси, ЕМНИП. Значит в Вас есть смелость и Вы не боитесь обсуждения. Но аналитика это не Ваше, как мне кажется. Именно на этом основании я и сделал вывод о Вашем медиумизме. Вы видите всё как-бы перевернутым. Наверное.
Нас никого не переделать, мы такие, какие есть. Просто, единственное, что хотел сказать, попробуйте допустить мысль, что Выши выводы самую малость "не в ту степь"©Дущенко. Мои тоже. Поэтому, прочитав, можете забыть.

[dusik_ie]

И здесь Вы говорите про механику. Ну при чем здесь Силы и духовность.

Духовность в противоположение материальности - как двух полюсов.
В случае материальности нечто (называйте как хотите - "силы", "энергии" - все равно конкретного описания и определения не будет) - проявляется, материализуется, овеществляется. Свет сгущается в тьму вещественности
В случае духовности - наоборот, восхождение, сброс рамок-ограничений, больше света. Вещь переходит в сияние-излучение.
Это две механики?
Пусть так. Другой духовности - такую, какую навязывает церковь я не признаю. И даже обсуждать или переубеждать других в этом не намерен.
Единственное, что меня возмущает - это когда люди считают, что как они понимают духовность, то так оно и есть.
Я же считаю, что это только их собственное мнение. Точно также как и у меня - свое мнение сложенное на основе того, как я понимаю теософские источники.

[Татьяна]

В случае духовности - наоборот, восхождение, сброс рамок-ограничений...

Непонятно, что означают слова "сброс рамок-ограничений" и "Вещь переходит в сияние-излучение".

Единственное, что меня возмущает - это когда люди считают, что как они понимают духовность, то так оно и есть.

Кстати, я уже спрашивала у участников, кто и как понимает слово духовность и по каким внешним признакам можно определить духовность человека (народа).
Только один человек попытался ответить на этот вопрос, остальные даже не пытались.
Так что, мне непонятно ваше возмущение. Вы проводили какие-то свои исследования? Спрашивали у людей, что такое духовность? И они отвечали Вам? И Вас возмутили результаты этого опроса?

Я же считаю, что это только их собственное мнение. Точно также как и у меня - свое мнение сложенное на основе того, как я понимаю теософские источники.

Очень хотелось бы узнать ваше мнение.

[Странник]

Наверное духовность очень сложно выразить словами вероятно легче это сделать через отрицание чем не являются духовность

[dusik_ie]

В случае духовности - наоборот, восхождение, сброс рамок-ограничений...

Непонятно, что означают слова "сброс рамок-ограничений" и "Вещь переходит в сияние-излучение"

.
Ну я же ж не Вам писал. Когда человек умирает, его внутренняя сущность исходит из тела в виде эфирного излучения.
Любое освобождение от оков материи оно подобно смерти. Просто обычная смерть не страхует от нового воплощения.

Единственное, что меня возмущает - это когда люди считают, что как они понимают духовность, то так оно и есть.

Кстати, я уже спрашивала у участников, кто и как понимает слово духовность и по каким внешним признакам можно определить духовность человека (народа).

Сама постановка вопроса глупая. Получается, что Вы УЖЕ знаете, что такое духовность, раз считаете, что ее можно определить по внешним признакам. Вот к примеру, немецкие фашисты истинно духовную, арийскую кровь искали по параметрам черепа, цвету глаз и пр.
Только откровенные нацисты (или те, кто не понимают ничего) могут делить народы на духовные и бездуховные.
Так что то, что на Ваш опрос никто не отреагировал, говорит им в плюс.

[Елив]

Только откровенные нацисты (или те, кто не понимают ничего) могут делить народы на духовные и бездуховные.

Но разве только что Вы сами не дали определение бездуховности народу, определив это и указав некоторые признаки как:

Вот к примеру, немецкие фашисты истинно духовную, арийскую кровь искали по параметрам черепа, цвету глаз и пр.

То есть значит истории уже известны эти внешние признаки и каким образом они проявляются, с чего начинаются и чем заканчиваются тоже известно.

[dusik_ie]

Но разве только что Вы сами не дали определение бездуховности народу, определив это и указав некоторые признаки как:
...

немецкие фашисты - это не народ - эт про убеждения.
Если бы я сказал так о немцах, имея ввиду вообще всех немцев - то да, я бы выражался как нацист.

То есть значит истории уже известны эти внешние признаки и каким образом они проявляются, с чего начинаются и чем заканчиваются тоже известно.

Не. Они, фашисты верили в то, что есть духовные нации и бездуховные - это их идиология такая. И никаких других выводов здесь не предполагается.

[Татьяна]

Ну я же ж не Вам писал.

Все верно, Вы писали Владимиру. Но, разве я не могу задать вопрос, если что-то не ясно?
Тем более, что разговор был о духовности, а Вы заговорили о силах

Когда человек умирает, его внутренняя сущность исходит из тела в виде эфирного излучения.

Какая такая внутренняя сущность исходит?
Махатмы довольно подробно описали процессы, происходящие при умирании и ни о какой "исходящей" внутренней сущности они не говорили.

Любое освобождение от оков материи оно подобно смерти.

Освобождение чего? Сознания?

Просто обычная смерть не страхует от нового воплощения.

То есть, бывает еще какая-то необычная смерть?

Сама постановка вопроса глупая.

Не потому ли, что ответа на него никто дать не может?

Получается, что Вы УЖЕ знаете, что такое духовность, раз считаете, что ее можно определить по внешним признакам.

Вы не поняли, а уже начинаете "гадать и предполагать".
На самом деле, получается, что никто не знает, что такое духовность, не смотря на то, что почти все употребляют это слово.

Вот к примеру, немецкие фашисты истинно духовную, арийскую кровь искали по параметрам черепа, цвету глаз и пр.

Но ведь они не духовность пытались найти по этим параметрам, а принадлежность к высшей расе. Если не ошибаюсь, они про духовность вообще ничего не говорили. Они просто делили людей на высшие и низшие расы, считали представителей низших рас недочеловеками (унтерменш) и что представители высшей расы имеют право поступать с низшими так, как считают нужным.

Только откровенные нацисты (или те, кто не понимают ничего) могут делить народы на духовные и бездуховные.

Я уже сказала, что нацисты делят людей на высшие и низшие расы (нации) и считают, что высшие имеют право поступать с низшими, как хотят.
Блаватская же делила людей по уровню общего развития, на тех, кто раньше начал эволюционный путь и тех, кто позже. И она действительно считала пятую расу (арийскую) высшей расой, только ни она, ни Махатмы не говорили, что высшая раса - лучшая.
И они нигде не говорили о превосходстве одной нации над другой, но отмечала характерные черты, присущие людям той или иной национальности (см. ст. ЕПБ "Англичане и русские")

Так что то, что на Ваш опрос никто не отреагировал, говорит им в плюс.

Неужели? Я никогда не считала плюсом употребление слов, смысла которых не понимаешь.

немецкие фашисты - это не народ - эт про убеждения.

Любые фашисты, это не тот или иной народ, а фашисты.
А что такое фашист и фашизм?
Вроде бы Муссолини считается основателем фашизма?

Они, фашисты верили в то, что есть духовные нации и бездуховные - это их идиология такая. И никаких других выводов здесь не предполагается.

То есть, это у них (фашистов) нужно искать определение слов духовность и бездуховность?

[Рик]

А вот ещё про "осознанные сновидения" от ЕПБ:

В. Видят ли Посвященные сновидения?
О. Нет. Посвященный — это человек, который полностью овладел своими четырьмя низшими «принципами», включая тело, и, следова­тельно, не дает даже плоти жить по ее воле. Он просто парализует свою низшую сущность во время сна и становится совершенно свободным. Сновидение, как мы его понимаем, является иллюзией. Будет ли, в таком случае, адепт видеть сновидения, если он избавился от всех других иллюзий? Во время сна он просто живет на другом, более реальном плане.

А вот этот опыт у меня есть. Так или иначе он у всех есть. Когда мы устали от забот и от волнений и отходим ко сну с желанием увидеть просто сны и просто отдохнуть в другом мире, для этого отдыха и предназначенном, вот тогда мы реально проживаем во снах. Причём эти переживания более интенсивные и более яркие. Просто такая установка перед сном и способствует "отключению" четырёх низших "принципов".

Установка тоже хорошая, но Вы уверены, что именно это описывается в ответе. Т.е. Вы как адепт?