Вопросы администраторам

[кшатрий]

Думается, что в Духе Теософии. По всей видимости, у нас просто разное понимания .

И что же конкретно я приписал ей "в Духе Теософии"? О чём она сама не писала и даже не намекала на это. И Вам это "думается", или Вы точно знаете и уверены на все 100%?

[александр киринеянин]

...как могла называться планета на которой человечество обитало ранее. (Кстати , если кому не понятно, всего таких планет 7 и каждая имеет название...)

в нашей Системе - 8 планет, а не 7 и поэтому, в её схему и в Ваши расчёты они никак не вписываются. Это очевидно.

Повторюсь ! Как могла называться планета не которой человечество обитало до того как появилось на Земле. Семеричность Творения по Библии ... Семь кругов, планет и рас на них . При чем тут 8 планет в Солнечной Системе. Есть еще периодическая планета посещающая нас каждые 3 600 лет.В каждый второй прилет (между Марсом и Юпитером) на Земле потопы. Есть планета Х - ничего более не известно о ней.
Как должна называться планета был вопроссс? Снова был уход от ответа! Ну и мастер диалога...
Говорите: "... в её схему и в Ваши расчёты они никак не вписываются." Откуда вы знаете? Вы даже работу не читали!!!! НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ ? Ну как с вами можно говорить ? Читаете, смотрите одно, пишете о другом. Ну как так можно. Уже давно вписались ... Смотрите внимательно !

[кшатрий]

Повторюсь ! Как могла называться планета не которой человечество обитало до того как появилось на Земле.

Никак. По ЕПБ на каждой планете есть своё "человечество"(разумные существа). А насчёт "Планетных Цепей", Марса и т.д. даже в ТД пишется:

Марс и Меркурий, Венера и Юпитер, подобно каждой, до сих пор открытой, планете или тех, которые еще должны быть открыты, все они per se являются представителями на нашем плане подобных Цепей. Как это определенно утверждается в одном из многочисленных писем Учителя г-на Синнетта: «существуют другие и бесчисленные Манвантарические Цепи Сфер-миров, на которых обитают разумные Существа, как в нашей Солнечной Системе, так и вне ее». Но ни Марс, ни Меркурий не принадлежат к нашей Цепи. Они являются наравне с другими семеричными Единицами во множестве Цепей нашей Системы и все они настолько же видимы, насколько их высшие Сферы невидимы.

Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ст. 6, шл. 4, гл. Семеричное подразделение...

Так что, повторю-ЕПБ писала не о том, о чём пишете Вы и поэтому, Ваш вопрос лишён смысла и является следствием Ваших собственных измышлений, которые Вы приписываете ЕПБ.

НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ ? Ну как с вами можно говорить ? Читаете, смотрите одно, пишете о другом

Всё я читал. Поэтому и говорю, что Вы приписываете ей свои измышления, о чём она сама совершенно ничего не писала в той статье. Как и в других своих трудах.

[александр киринеянин]

А насчёт "Планетных Цепей",

Имеется ввиду только 7 планет на которых возможна жизнь (как на Земле) в каком то отдельно взятом Круге! Точка! Причем тут Меркурий, Венера? (Средняя температура поверхности Меркурия составляет 178,85 ° C, но локальная температура может варьироваться от −180 до 430 ° C ..., Температура на поверхности Венеры превышает 450°C - этого достаточно для того, чтобы расплавить цинк, свинец и большинство органических материалов... )

Всё я читал. Поэтому и говорю...

Читают в первом классе! А теософ исследует причину, взаимосвязи = пытается понять божью мудрость и дать другим! Самая молодая планета Солнечной системы Венера, идет её становление! Е. Блаватская не ПИСАЛА , но с её чисел следует, что жизнь на Венере после Земли начнется через 70 000 000 лет!!!!!!!! (Об этом даже в Библии есть! Но вы же астрологию не проходили.

Но ни Марс, ни Меркурий не принадлежат к нашей Цепи.

Какой " нашей Цепи" ? Какие планеты нам известные входят в Н А Ш У цепь? КАКИЕ? Вы их все не назовете, Потому что появится в Солнечной системе еще одна планета... И снова начнете .... Блаватская не писала! О горе мне от странностей некоторых теософов. Что они читают в Елены Петровны, зачем и почему не докапываются до истины? Она многое чего не писала для вас лично в подробностях, но мудрые читают по другому... !

Вы приписываете ей свои измышления,

! Ваши измышления заставляют фантастов падать от хохота со стульев! Ну какой здравомыслящий человек может сказать что только Земля имеет название, а др. планеты нет!

Никак.

Никак не название планеты, а отсутствие у вас элементарной логики ! Вас зовут Кшатрий, а те по роду до вас были Никак ! Ахинея какая то.

приписываете ей свои измышления, о чём она сама совершенно ничего не писала в той статье

Она то не писала, но время не стоит на месте. По вашему только Блаватская одна в Мире всё дала правильно? Да она и сама не понимала в полной мере что писала для вас. Примеры есть, но не об этом речь. Многие не понимают, что Е. Блаватская сама ничего не изобрела! Ничего! Она пользовалась до потопными знаниями нашей цивилизации!Ё Понимаете это ? Ведь слышали о виманах ..., а это значит, что мы такими знаниями не владеем еще! Для вас свет клином сошелся на ТД. Цитируете, цитируете... пишите 8 планет, а я вам говорю, что 7 планет способных как Земля принять человечество в Круге! Вы совсем не вникаете в прочитанное, Совсем. И зачем снова уходите от конкретной работы? Какая причина Кшатрий! Наконец , могли бы уточняющие вопросы задать. Это Брахман Атман как сказал = отрезал, а что и сам не понимает ! Анекдот хотите? Спросил его, как можете доказать сотни млн. лет существования человечества на Земле? Гениально - примитивный ответ был ! Разумом! Ну как вам тут теософы самопровозглашенные. Я же взял маленькую часть от Е. Блаватской и довел до совершенства, вы все и сразу хотите охватить! А знаний то нет. Ни один Махатм не сказал того что я вам дал ... , а это полный разгром, поражение науки сегодня. Ну как видно нужно время для осмысления. А почему вы отрвергли мое предложение (игнориророавали? ) о привлечении других для диалога? Все бы на одного Киринеянина навалились... и поняли при чем тут еще таблица умножения в циклах...

[кшатрий]

Температура на поверхности Венеры превышает 450°C - этого достаточно для того, чтобы расплавить цинк, свинец и большинство органических материалов... )

А разве жизнь состоит лишь из органических материалов? Даже некоторые учёные допускают, например, существование "кремниевой" жизни. В этом направлении тоже ведутся исследования других планет. А ещё есть астрал, т.е, "тонкоматериальные" формы существования.

Самая молодая планета Солнечной системы Венера, идет её становление! Е. Блаватская не ПИСАЛА , но с её чисел следует, что жизнь на Венере после Земли начнется через 70 000 000 лет!!!!!!!! (Об этом даже в Библии есть! Но вы же астрологию не проходили.

Не следует это с её чисел. Да и сама она писала в ТД по поводу Венеры, Меркурия и Земли:

Венера и Меркурий не имеют спутников, но они имели «родителей» так же, как имела их Земля. Обе эти планеты гораздо старше Земли и, прежде чем последняя достигнет своего седьмого Круга, ее матерь Луна растворится в тончайшую атмосферу, так же как это произошло или не произошло, смотря по случаю, с лунами других планет, ибо существуют планеты, которые имеют несколько Лун – еще одна тайна, которую ни один Эдип астрономии не разрешил.

Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ст. 6, шл. 4, гл. Некоторые ошибочные представления...

И цитировала слова К.Х.:

Вы можете прибавить, что Венера находится в своем последнем Круге..Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ст. 6, шл. 4, гл. Семеричное подразделение...

А у Вас Венера с чего-то "самая молодая". Где дополнительные факты? Раз пишите, что:

Многие не понимают, что Е. Блаватская сама ничего не изобрела! Ничего! Она пользовалась до потопными знаниями нашей цивилизации!

То и учитывайте то, что она писала не только в посмертной статье, но и в других трудах, которых Вы не изучали.

! Ваши измышления заставляют фантастов падать от хохота со стульев! Ну какой здравомыслящий человек может сказать что только Земля имеет название, а др. планеты нет!

Речь о статье ЕПБ, где только Земля упомянута. Как "Планета D". Остальное можно додумать как угодно, приписав названия "Планетам АBC" в любой последовательности. Как Вы это сделали. Поэтому, без дополнительных аргументов и фактов, которых Вы не привели, Ваши расчёты-ничто, игра ума. А значит, именно Вы многое измышляете, в качестве сюжета для фантастическитх книг(потоп, люди на Марсе и т.д.).

[Истинофил]

Речь о статье ЕПБ, где только Земля упомянута. Как "Планета D".

Не планета, а сфера D. Планета-то една- Земля, но она состоит из 7 сфер или 7 Землей, если можно так выразится. Тот самый плотный "ад" в который мы пребываем и есть сфера D. Остальные Земли не видимы физическим глазом и физическими приборами физики. Т.е. они находятся на астральном, ментальном и т.д. планами.
Другими словами, у нас с вами кшатрий есть 7 тел. И у планете-матушке Земля тоже есть 7 тел. Думаю это логично.

:

В помощь тем, кто не читали, или же если и читали, то не ясно поняли из теософической литературы доктрину семеричных Цепей Миров в Солнечном Космосе, мы даем краткое изложение учения.
1. Все в метафизическом и в физическом мире семерично. Следовательно и каждое звездное тело, каждая планета, видимая или невидимая, имеет шесть Сфер-сестер. Эволюция жизни происходит на этих семи сферах или телах, от Первой вплоть до Седьмой, на протяжении семи Кругов или Семи Циклов.
2. Эти Сферы формируются процессом, называемым оккультистами «возрождением Планетных Цепей (или Колец)». Когда седьмой и последний Круг одного из таких Колец начался, высшая (или первая) Сфера А, и с ней все другие в последовательности до последней, вместо того, чтобы вступить в более или менее длительный период покоя или «Обскурацию», как это было в предшествующих Кругах – начинает умирать. Планетное Разложение (Пралайа) приближается и час ее пробил; каждая Сфера должна передать свою жизнь и энергию другой планете1.
3. Наша Земля, как видимая представительница своих невидимых, высших Сфер-сестер, ее «Владык» или «Принципов», должна существовать так же, как и другие на протяжении семи Кругов. В течение первых трех она формируется и твердеет; в течение четвертого она устанавливается и затвердевает; в течение последних трех она постепенно возвращается к своей первичной форме; она становится, так сказать, одухотворенной.
4. Ее человечество вполне развивается лишь в Четвертом – нашем настоящем Круге. До этого Четвертого Цикла-Жизни это «человечество» называется так лишь в силу недостатка более надлежащего термина. Подобно личинке, становящейся куколкой, затем бабочкою, Человек или, вернее, то, что становится Человеком, проходит через все формы и царства в течение Первого Круга, и через все человеческие формы в течение двух следующих Кругов. Достигнув нашей Земли в начале Четвертого, в настоящих сериях Жизненного Цикла и Рас, Человек появляется, как первая форма на ней, будучи предшествуем лишь минеральным и растительным царствами – даже последнее должно развиваться и продолжать свою дальнейшую эволюцию через посредство человека. Это будет объяснено во втором томе. В течение будущих трех Кругов, человечество, подобно Земному шару, на котором оно живет, будет постоянно стремиться снова принять свою первоначальную форму Воинства Дхиан-Коганов. Человек, как и каждый атом во Вселенной, стремится стать Богочеловеком и затем – Богом.
«Начиная со Второго Круга, Эволюция протекает уже на совершенно другом плане. Только на протяжении Первого Круга (Небесный) Человек становится человеческим существом на Сфере А., и (вновь становится) минералом, растением, животным на Сфере В. и С. и т. д. Процесс совершенно изменяется со Второго Круга; но вы уже научились осторожности... и я советую вам ничего не говорить до наступления срока для обнародования...1.
5. Каждый Жизненный Цикл на Сфере D (нашей Земле)1 состоит из семи Коренных Рас. Они начинаются с эфирной и кончают духовной, следуя по двойной линии физической и моральной эволюции – от начала Земного Круга до его конца. Один Круг, от Сфереы А к Сфере G, седьмой, называется «Планетарным Кругом»; другой – «Кругом Сферы» или Земным Кругом.
Это прекрасно изложено в «Эзотерическом Буддизме» и пока что не нуждается в дальнейшем разъяснении.
6. Первая Коренная Раса, т. е., первые «Люди» на Земле (независимо от формы), были потомством «Небесных Человеков», правильно названных в индусской философии «Лунными Предками» или же Питри, которых имеется Семь Степеней или Иерархий.
Все это будет достаточно объяснено в следующих отделах и во втором томе, и потому об этом излишне говорить здесь.

(ТД, Космогенезис)

А бредочушь и фантазии киринеянина можно пропустить мимо ухо.

[александр киринеянин]

учитывайте то, что она писала не только в посмертной статье, но и в других трудах, которых Вы не изучали.

Она писала не для таких как вы " теософов". Прочитал и знаток? А как же другие источники и науки современности? Читают от любопытства, интереса, расширения кругозора... от нечего делать = убить время. Вот научно - исследовательской работой занимаются единицы. Вы еще не поняли что планета, глобус, сфера или 360 с Библии одно и тоже. Можно сказать Кшатрий, а можно администратор, человек, теософ исходя оо чем идет речь конкретно. Если в трёх соснах заблудились, то как же в лесу (информации) ориентируетесь.
Просто шокирует ! По вашему с 7 планет (сестры) только одна планета - Д имеет название Земля. Остальные по вашей логике не имеют. Называются 6 планет простенько - Никак! Что вы умничаете? Пригласите других участников для получения знаний. Пока вы читали..., мы давно расчитали математическую логику предоставленной Е. Блаватской. Расширили информацию от ЕПБ в разы. Что вы пытаетесь дать мне материал первого класса? Зачем ? Это вы сами выясняйте с корышем Истинофилом, что такое сфера , планеты и цепи.

А ещё есть астрал, т.е, "тонкоматериальные" формы существования.

Вот когда математически докажете я вам поверю после личного изучения... Роль толстоматериальных не забудьте упомянуть. Бесполезно залазить в те места где нет света. (понятий и доказательств).

[кшатрий]

Не планета, а сфера D. Планета-то една- Земля, но она состоит из 7 сфер или 7 Землей, если можно так выразится

В той статье она зовётся именно "планетой", как и остальные шесть. В ПМ так же есть моменты, где говорится " планеты", а не " сферы", или " глобусы". Отсюда и путанница и домыслы Киринеянина.

[кшатрий]

Она писала не для таких как вы " теософов". Прочитал и знаток? А как же другие источники и науки современности?

Нигде не говорится, что до Земли человечество существовало на Марсе. ЕПБ и не для таких, как Вы, писала. Вы сами противоречите и ЕПБ и науке современности, так чего о них говорите?

По вашему с 7 планет (сестры) только одна планета - Д имеет название Земля. Остальные по вашей логике не имеют

Названия вообще не причём, если речь идёт о конкретных планетах, сферах и т.д., которые обозначены лишь буквами и не сказано, что это за планеты. За исключением Земли. Тут большой простор для фантазии таких, как Вы.

Вот когда математически докажете я вам поверю после личного изучения...

Докажите математически, что Вы существуете, думаете, чувствуете и т.д. Без осязаемых фактов это просто числа в голове. С их помощью можно доказать и то, что Ктулху - брат Макаронного Монстра, а муха- это маленький вертолет. Если нужные цифры найти.))) Только это будет голая и бессмысленная теория, без реальных подтверждений.

[dusik_ie]

Имеется ввиду только 7 планет на которых возможна жизнь (как на Земле) в каком то отдельно взятом Круге! Точка! Причем тут Меркурий, Венера? (Средняя температура поверхности Меркурия составляет 178,85 ° C, но локальная температура может варьироваться от −180 до 430 ° C ..., Температура на поверхности Венеры превышает 450°C - этого достаточно для того, чтобы расплавить цинк, свинец и большинство органических материалов... )

Если Вы что-то и читали из Блаватской, то не далее чем обложки ее книг. Ну может еще названия статей - это все.
Это же ж очевидно всем, кто хоть поверхностно читал ее книги.
Жизнь есть везде и всегда - это такой же постоянный атрибут вселенной, что и материя. Однако жизнь каждой цепи изолирована от других цепей в точно такой же способ, как мы изолированы от других существований на нашей планете, не входящих в животное, растительное и минеральное царства. Можно сколько угодно исследовать близкие и далекие планеты - нигде такой жизни как у нас там не будет. С нашей точки зрения - вся Вселенная - это безжизненная пустыня.

Во-вторых, никакие физические параметры - давление, температура, химические аспекты - не являются препятствием для проявления духа в материи, потому не только на планетах, но и в окружающем Космосе кишит жизнь в своих уникальных и недоступных нам для восприятия (на данном уровне развития) формах.

[александр киринеянин]

Если Вы что-то и читали из Блаватской,

Тогда и вы вникаете в разговор не с конца , а загляните в предисторию диалога. ВЫ считаете как и Кшатрий, что 8 планет готовы принять жизнь в Круге, вы сотоварищи по знаниям ТД ?

Жизнь есть везде и всегда - это такой же постоянный атрибут...

Гениальное открытие как для теософа! Вау! Скажите пожалуйста, зачем вы это сообщаете мне? В данный момент речь идет совсем о другом. В нашем 4 круге Блаватская ЛИЧНО указала : планета - Д это Земля! Вопрос прост. Уже в данный момент к вам. Назовите 6 планет 4 Круга на которых была или будет Жизнь как на Земле! В частности планета - С как называется?

[александр киринеянин]

Докажите математически, что Вы существуете, думаете, чувствуете и т.д

Докажите что это вы пишете, задаете странные вопросы, а не школьник!
Как будто гениальныя философская мысль осенила вас сегодня. Вот эти данные будете считать математическим доказательством или нет? Подозреваю, отвергните. Такого Блаватская вам не написала в ТД, по вашей логике это считаться должно вымыслом или бредом. Так вот, вес у меня ровно 70 кг.
1.Мышцы: 30 кг = 43 % массы тела
2 Скелет без костного мозга: 7 кг = 10 %
3 подкожная клетчатка: 6,1 кг = 8,7 %
4 Кровь: 5,4 кг = 7,7 %
5 Пищеварительный тракт: 2,0 кг = 2,9 %
6 Печень: 1,7 кг = 2,4 %
7 Красный костный мозг: 1,5 кг = 2,1 %
8 Головной мозг: 1,3 кг = 1,8 %
9 Оба лёгких: 1,0 кг = 1,4 %
10Сердце: 0,3 кг = 0,43 %
11 Обе почки: 0,3 кг = 0,43 %
12 Щитовидная железа: 0,02 кг = 0,03 %
13 Селезёнка: 0,18 кг = 0,26 % Этого достаточно?
Почему постоянно уходите от космических циклов ? Хотите чтобы как всегда тема не была завершена? Слушайте Кшатрий у меня тоже мысль появилась. ЕИльич и Гость № очевидно никакой ТД и пр. по теософии не читали. Но это им не стало препятствием к разумению некоторых расчетов. Не всех (их много) но кое что поняли. Что скажете? В чем проблему видите?
Да ! По поводу : "..., думаете, чувствуете и т.д" Если кто другой, изучавший работу тока (эл. импульсов, взаимосвязей и пр. и т. д.) в теле человека исследует через 10 - 50 000 лет , опишет . то я вам процитирую эту работу. Но пойму ли я тонкости. Конечно нет. Каждому своё ! Вы мне по данной работе что нибудь дайте. Это моё.

[кшатрий]

Почему постоянно уходите от космических циклов ? Хотите чтобы как всегда тема не была завершена?

Потому что, Вы совершенно ничего о них не знаете. По-крайней мере, ничего из того, что писала о них ЕПБ. Вы даже не понимаете, что у каждой планеты 7-кругов, через которые проходит она и человечество на ней. Сейчас 4-й круг, который проходит Земля и другие планеты тут не причём. И ЕПБ писала в ТД, приводя слова Махатм:

Круг 1. Человек в Первом Круге и в Первой Расе на Сфере D, нашей Земле, был эфирным существом (Лунный Дхиани, как человек) неразумным, но сверхдуховным; и соответственно, по закону аналогии, он был таким и в Первой Расе Четвертого Круга. В каждой из последующих рас и суб-рас... он развивается в более и более уплотненное или воплощенное существо, но все еще с преобладанием эфирности... Он не имеет пола и, подобно животным и растениям, он развивает чудовищные тела, соответствующие грубости окружающих его условий.
«Круг 2. Он (человек) все еще гигант и эфирен, но становится устойчивым и более уплотненным телом; более физическим человеком, но, все же, менее разумным, нежели духовным (1), ибо ум более медленная, и более трудная эволюция, нежели физическая форма...
«Круг 3. Он имеет, теперь, совершенно конкретное или плотное тело, вначале это форма гигантской обезьяны и теперь он более разумен или, вернее, хитер, чем духовен. Ибо по нисходящей дуге он достиг теперь точки, где его первоначальная духовность затемнена и осеяна нарождающейся рассудочностью (2). В последней половине Третьего Круга его гигантское сложение уменьшается и тело улучшается в своих тканях и он становится более разумным существом, хотя все еще больше обезьяна, нежели Дэва... (Все это почти точно повторено в Третьей Коренной Расе Четвертого Круга.)
«Круг 4. Рассудок достигает огромного развития в этом Круге. (До сих пор) немые расы приобретают нашу (настоящую) человеческую речь на этом Земном шаре, на котором, начиная с Четвертой Расы, язык совершенствуется и знание увеличивается. У этой срединной точки Четвертого Круга (как и в Четвертой или Коренной Расе Атлантов) человечество проходит точку оси малого манвантарного цикла... мир насыщен результатами рассудочной деятельности и уменьшением духовности...»

Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ст. VI, шл. 4, гл. Добавочные факты и объяснения, касающиеся сфер-миров и монад

Так что и Круги и сферы и Расы, о которых писала ЕПБ- касаются только Земли и эволюции человечества на ней в течении 7-ми Кругов, которая таким же образом проходит на остальных планетах Солн. Системы. Но, Вам это совершенно непонятно, так как, не вписывается в Ваши расчёты и измышления. Что тут обсуждать? Ващи навязчивые идеи, не соответствующие написанному ЕПБ о космических и земных циклах?

ЕИльич и Гость № очевидно никакой ТД и пр. по теософии не читали.

ЕИльич читал ТД. Зачем Вы за всех домысливаете то, чего нет?

[Турист]

Если Александр подразумевает доктрину планетной цепи или цепи глобусов, тогда можно попробовать в отдельной теме ее обсудить.

ТЕМА давно существует, называется "ЦИКЛЫ И РАСЫ В ТАБЛИЦЕ УМНОЖЕНИЯ". Планета, глобус, сфера в ТД. одно и тоже. А цепь это как взаимосвязи, очередность, по порядку и обосновано расчетами от Блаватской... Тут много говорящих,, но нет понимающих космические циклы. Может вы заинтересуетесь темой....

Не ясно, какую идею или теорию Вы пытаетесь донести до участников форума, можете кратко сформулировать ее основные тезисы и ее значимость, почему она так важна и актуальна на Ваш взгляд?

[александр киринеянин]

не знаете. По-крайней мере, ничего из того, что писала о них ЕПБ.

Что снова удалимся от космических циклов и будем как всегда выяснять кто что сказал..., так не выясним логику никогда. Ну здесь это как правило... Может отойдем? Я сообщил, мы 4 раз на планете Земля! Значит еще 3 раза будем эволюционировать на ней. Равно как ина других планетах.У нас все школьники знают названия планет....!

другие планеты тут не причём.

Если будем обсуждать ваши руки или ноги, то действительно уши тут будут не причем. Как могут быть другие планеты не причем, если это Круг в котором планет должно быть 7 шт. Она писала о 300 000 000 лет .... и пр. но вы же не станете отрицать, что работа хранящяяся в в самом архиве Адьяра не её? Исходим с того что имеем в условиях задачи ие будем отклонятся от главного.
Что скрывается за данной работой? Что мы можем понять и дать другим для дальнейшего изучения ? Если вы упорно не желаете пригласить других "знатоков", значит придерживайтесь условия и данные с работы от ЕПБ о временах. Кстати к данной работе субраса или подраса не приемлемо. В условиях пока раса и ее время. Вы никогда не докажите существование субрас либо ее время с млн. лет станет меньше нуля! Значит абсурд. Потом, может быть поясню математически!

Так что и Круги и сферы и Расы, о которых писала ЕПБ- касаются только Земли

Вы хорошо подумали что написали? Значит планет АВС /Д не в счет/ Е ... Круги не касаются? Странно, просто парадоксальное заявление. Ладно прошли. Давайте к решению задачи! Что вам не понятно, где трудности с арифметикой если условия вам как бы понятны . (На деле вижу, ничего вам не понято). В чем проблема?. Конкретно по словам, предложениям...

[кшатрий]

Я сообщил, мы 4 раз на планете Земля! Значит еще 3 раза будем эволюционировать на ней.

А ЕПБ сообщила, что один раз и развиваемся уже четыре Круга на Земле. Цитата приведена выше.

Как могут быть другие планеты не причем, если это Круг в котором планет должно быть 7 шт. Она писала о 300 000 000 лет

Она писала о 7-ми земных Кругах. И сейчас мы находимся на Земле в 4-м Круге. Как находились и в течении первых трёх. Опять же, цитата приведена выше. Другие планеты Солн. Системы находятся в своих Кругах(Венера- в седьмом). И 300 млн. лет- это земные года, начиная с 1-го земного Круга и человечества, существовавшего в то время. Но, Вы понимаете слово " планеты" буквально, из-за этого решили приплести сюда Марс и т.д. Так что, не надо ссылаться на написанное ею, если утверждаете что-то своё.

Оккультизм утверждает, что астральные прообразы минерального, растительного и животного царства, вплоть до человека, употребили это время (300 миллионов лет) на развитие, трансформируясь из отброшенных материалов предыдущего Круга, которые, хотя и были весьма плотными и физическими в своем собственном цикле, все же были относительно эфирообразны по сравнению с материальностью нашего настоящего среднего Круга. По истечении этих 300 миллионов лет, Природа на пути к физическому и материальному в нисходящем порядке, начинает с человека и работает, уплотняя или материализуя формы, по мере своего продвижения. Таким образом, окаменелости, найденные в слоях, которым следует приписать древность не в 18 миллионов, но во много сотен миллионов лет, в действительности принадлежат к формам предыдущего Круга, которые при жизни были гораздо более эфирообразными, нежели физическими, как мы понимаем это слово.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 2, ст. II

Тайная Доктрина утверждает, что физическое человечество существовало на земном шаре на протяжении последних 18,000,000 лет[5], несмотря на общие катаклизмы и смещения в Четвертом Круге нашей планеты, которые – благодаря тому, что этот период является временем наибольшего физического развития, ибо Четвертый Круг есть срединная точка Жизненного Цикла, предназначенного ему – были гораздо более ужасными и напряженными, нежели на протяжении любого из трех предыдущих Кругов – Циклов его ранней психической и духовной жизни и его полу-эфирных условий. Этому периоду предшествовали 300,000,000 лет минерального и растительного развития. На это, конечно, возразят все те, кто откажется принять теорию о «бескостном», чисто эфирообразном человеке.

Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 2, ст. VI

[александр киринеянин]

Круг 1. Человек в Первом Круге и в Первой Расе на Сфере D, нашей Земле....

. И 300 млн. лет- это земные года, начиная с 1-го земного Круга и человечества,

СПРАВКА ! Эфир (aether) — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла... ВИДИМЫЙ СВЕТ это определенная частота в Гц.
О каких окаменелостях частоты вы мне тут тупо впариваете Кшатрий!? Читать это одно, а понимать, что хотела на самом деле сказать Блаватская нужен талант с огромнемшим багажом всевозможных знаний. Ну ! Расскажите мне как эфир превратился в окаменелости. Так как вы пользуетесь современными знаниями приведите формулы, расчеты, одним словом аргументируйте прочитанное. Не может же человек смотреть в книгу на китайском языке и говорить что понимает, зная при этом только русский!
ВТОРОЙ МОМЕНТ! Передо мной лежат наши расчеты для всех Кругов, планет и рас с первого года по последний. Одним словом на 2 млрд. лет. Они в точности соответствуют логике больших космических циклов данных ЕПБ для 4 круга.
И какой результат ? Находясь на планете Д в 1-м Круге человечество отработало в нем только 11 020 408 лет.
ВТОРОЙ КРУГ 22 040 816 лет.
ТРЕТИЙ КРУГ 33 061 224 года.
ЧЕТВЕРТЫЙ КРУГ - только 18 618 862 г. по настоящее время! /погрешность может составлять десяток лет.../ Обращаю внимание ! Только на планете Д!!!! Я же писа,л со мной либо цифрами либо другими многократно подтвержденными аргументами. Да никакой Перельман не станет отрицать расчеты не Блаватской лично (это вы всё тычите ТД мне с цитатами не вникая в них)) , а человечества до нас. Надо быть Богом, чтобы так математически предопределить эволюцию человечества на млрд. лет вперед. А помните..., ранее сообщил..., что через 1. 6 млрд. лет планете Земля будет более 15 млрд. лет.... По науке всего то 4, 5 млрд.
Дали цитату о 300 000 000 обоснуйте откуда столь огромнейшее число. Всего то мы с момента появления в Солнечной системе на разных планетах в 4 Кругах отработали только 547 млн.
Кшатрий! Вы безусловно обратили внимание, что я даю свои расчеты, доказательства = доверяй, но проверяй! Слышали? А вы на заборе прочитали и поверили. К тому же, вам бы помнить одно правило. Если задача содержит числа, то для ответов или решений и соответственно выводов, только цифры нужно использовать ! Вот, как то так! ( по выражению Татьяны) .[/b Вот почему говорят о божьей мудрости (она с Библии) а обсуждают черт знает что в темах? Мне бы с мудрейшей, заметьте с РУССКОЙ женщиной - Еленой Петровной Блаватской вести диалог, а не с теософами современности. Время близко ...

[кшатрий]

О каких окаменелостях частоты вы мне тут тупо впариваете Кшатрий!? Читать это одно, а понимать, что хотела на самом деле сказать Блаватская нужен талант с огромнемшим багажом всевозможных знаний.

Вы не понимаете, поэтому и задали такой вопрос. Логично? Понимать всё равно надо написанное ЕПБ, а не придуманное и приписанное ЕПБ. Она писала и об "эфирообразных людях" и об окоменелостях с предыдущих Кругов(включая динозавров из 3-го Круга). И Вы не понимаете написанное ею, зато вовсю толкаете свои измышления.

Кшатрий! Вы безусловно обратили внимание, что я даю свои расчеты, доказательства = доверяй но проверяй!

Нет в них никаких доказательств. Кому Вы лапшу вешаете? Это просто цифры, к которым Вы прикрутили свои измышления. Всё. Где доказательства, что "Планета С"-это именно Марс, например?

[Истинофил]

Где доказательства, что "Планета С"-это именно Марс, например?

Ну в слово "Марс" есть буква "с", а в "Венера" нет. Вот и доказательство.

[александр киринеянин]

Где доказательства, что "Планета С"-это именно Марс,

Да вы что? Какой Марс? Она теперь переименована вами в Никак! Просто - С. Не берите пример с укров!
11 020 408 + 22 040 816 + 33 061 224 + 18 618 862 =
300 000 000 !!! А такой ответ вас устроит? А что остается нам делать, будем подгонять вычисления под Кшатрия. Вы надеюсь не против?

[александр киринеянин]

Вы не понимаете, поэтому и задали такой вопрос.

Так это не все вопросы. Их так много... К примеру, до появления человечества животный мир уже существовал... Это по времени грубо (как наука всё дает... ) 2 млрд. лет. " И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле." ВОПРОС! Какими способами, методами эфирное человечество владычествовало над братьями меньшими. (Понимать нужно как над всей природой...).
Еще один вопрос ! Почему я сужу от своего имени о божьей мудрости, а иные пользуются подсказкой других?

[кшатрий]

Да вы что? Какой Марс? Она теперь переименована вами в Никак! Просто - С.

Что за маразм? Это Вы утверждаете, что "Планета С", о которой пишется в статье ЕПБ -это Марс. Сама-то ЕПБ о Марсе не написала ни одного слова в этой статье. И цифры не причём, когда речь идёт об аргументах в пользу Ваших слов именно о Марсе и человечестве на нём. Хватит писать одни и те же цифры, это просто цифры, а не названия планет, или доказательства названий этих планет.

" ВОПРОС! Какими способами, методами эфирное человечество владычествовало над братьями меньшими. (Понимать нужно как над всей природой...).

Животные тоже были настолько же эфирными. Они ж в "Райском Саду"(Эдеме) все сначала тусовались, по Библии, до "грехопадения" Адама и Евы. И лишь после изгнания из Рая люди стали жить на Земле и "тяжким трудом добывать хлеб свой". Да и животные- тоже. Что аллегорически и выражает переход от "тонкоматериального"(эфирного) существования к физическому, о котором пишется в ТД.

Почему я сужу от своего имени о божьей мудрости, а иные пользуются подсказкой других?

Не от своего, а постоянно упоминая ЕПБ и Библию при озвучивании своих умопостроений. Где тут "ваше имя"? Ваше-это то, что Вы приписываете ЕПБ и Библии, без каких-либо аргументов и фактов.

[dusik_ie]

Тогда и вы вникаете в разговор не с конца , а загляните в предисторию диалога. ВЫ считаете как и Кшатрий, что 8 планет готовы принять жизнь в Круге, вы сотоварищи по знаниям ТД ?

Какая разница с какого конца заходить, если Вы ваще не читали ТД. В цепи не восемь и не планет, а глобосфер.
Это не придирка к словам. Потому как нужно отличать, где планеты нашей системы, известные астрономически - Меркурий, Венера и т.д. А где сестры-сферы спутницы нашей Земли по цепи. Все остальные шесть сфер не находятся на нашем плане существования - они не имеют ни физической плотности, ни места расположения в космическом пространстве - для наших глаз и/или телескопов, они вообще физически не существуют.

В нашем 4 круге Блаватская ЛИЧНО указала : планета - Д это Земля! Вопрос прост. Уже в данный момент к вам. Назовите 6 планет 4 Круга на которых была или будет Жизнь как на Земле! В частности планета - С как называется?

Не существует (физически) таких планет - повторю еще раз.
Глобосферы ближайшие (не в пространстве, а по урровню сознания) С и Е - целиком на эфирных уровнях.
Все то, что в эфире (4-м измерении) для нашего восприятия (3-х мерного) - это как везде и нигде одновременно. То есть их не возможно воспринимать как что-то, что имеет конкретно ограниченную форму, как ее имеют обычные предметы.

От Вас шуму очень и даже слишком очень много. В пустую столько усилий - заняться больше нечем?
С правильно понимаемой теософией такого быть не должно.

[александр киринеянин]

все сначала тусовались, по Библии, до "грехопадения" Адама и Евы

Тяжелый случай ! Какое изгнание на землю Адама и Евы? Они жили в Эдеме на Земле. Если вникать в логику Библии, то деяния Адама как мужчины = государста и Евы женщины как религии, определило развитие всей нашей цивилизации с13 113 г. до н. э. до наших дней. По этому и неемиены ослы ...

приписываете ЕПБ и Библии, без каких-либо аргументов и фактов.

А как эти аргументы могут люди понять, когда они только читают или создают парти - секты ипр. где выбранный гуру или божок определяют деяния общества.... Как вы можете понять космические циклы Блаватскойесли не произвели ни одного расчета лично.
Ваши 300 000 000 лет с цитаты ТД не доказаны и опровергнуты исследованиями, расчетами = знаниями сегодня! Человеку свойственно ошибаться! А как известно не ошибается тот, кто ничего не делает. . Вот вы, кроме как "вокруг да около..." ничего не сказали своего не проверяли . а просо верили. А может вы просто верующий? Верующим зачем Знания, они верят другим.

Вы приписываете ЕПБ и Библии, без каких-либо аргументов и фактов.

Удивляете кшатрий, удивляете множество раз. Вы тему читали! Однако сомневаюсь в этом. А вникали в расчеты, конечно нет! Тогда какие еще аргументы вам нужны, вы еще тех не поняли. И не поймете! Вы сравнимы с Истиннофилом по логике восприятия математических результатов как фактов в доказательстве истины! А всё повторяете- факты, факты давайте. Они есть, если простое вам не понятно, то далее не затронутая логика мироздания будет еще трудней будет для вашего разумения. Там сведения о которых за последние 2 000 лет никто даже не заикался! Много общеизвестных разрозненных фактов проявляют себя как одно целое. А впрочем зачем это вам понимать. Было такое, про себя подумал если ребенок понял..., то и кшатрий поймет..., но не тот оказался случай. Ну бывает.

Хватит писать одни и те же цифры, это просто цифры.

Да тяжелый случай! А это ничего, что послание в Космос отправляли не словами, а цифрами.... Цифры язык Вселенной... пора знать !
П. С. О ФАКТАХ еще раз. Или о том, как вы не воспринимаете прочитанное!
1 Круг - 11 млн. лет.
2 Круг - 22 млн. лет.
3 Круг - 33 млн. лет. Вы это не поняли, а мне расписывать знаете для профанов зачем? Исказят потом ... Я и так много чего лишнего для них сообщил. В каждом Круге деятельность на планете - Д, увеличивается на 10 млн. Какие вам еще факты, с этими разберитесь!

[кшатрий]

Тяжелый случай ! Какое изгнание на землю Адама и Евы? Они жили в Эдеме на Земле.

Именно. Как об этом и пишет ЕПБ в приведенных цитатах. Более "эфирное" состояние существования на Земле было "райским" по сравнению с текущим, физическим.

Какие вам еще факты, с этими разберитесь

Я про Марс спрашивал. Какое он имеет отношение к Вашим расчётам и к статье ЕПБ и на каком основании? Потому что, ЕПБ не писала ничего о Марсе и даже не намекала на него. Она вообще не говорила, чтто речь идёт о планетах Солн. Системы.