Причин может быть так много, что можно задолбаться их перечислять, потому сама постановка такого вопроса не корректна. Во-вторых, если бы Вы внимательно читали ТД, то могли бы понять, что записей, которым больше 25 тыс. лет, возможно и нет, в доступе для обычного человека, однако устная традиция передачи в легендах и мифах, содержит и данные по истории тех далеких времен, только нужно иметь соответствующий ключ. Детальная же история настолько отдаленных времен находится под оккультным запретом для современных людей, и так будет до определенной поры, или индивидуально, пока человек не пройдет соответствующее посвящение.Татьяна писал(а): ↑14 окт 2024, 08:57 Вы говорите об истории ближайшего времени (1-2 тыс.лет), а я имею в виду всеобщую историю человечества хотя бы с того момента, как оно стало самосознательным. Если Вы предполагаете, что цивилизацию могут уничтожить только крупные природные катаклизмы, происходящие примерно через 25 тыс лет, то должны сохраниться исторические записи именно такой продолжительности. Почему их нет?
Дальше идет цитата под спойлером из «Протоколов...».
Я лишний раз убеждаюсь, что Вы все это понимаете не рассудком, а каким-то чувством, под каким-то своим настроением, потому как ничего такого «гибельного» в этой цитате нет.
Я, в отличие от Вас, вникаю в смысл текста, а потому могу его разобрать аналитически, что и делаю ниже.
То есть, 4-й Большой Круг в своих подразделениях, завершает важный цикл. Что в свою очередь указывает на то, что эти подразделения (деление большого Круга на меньшие циклы) не равнозначны – какие-то из них важны, и в течение их происходит большой прогресс в определенном качестве и смысле, а какие-то менее важные и тогда происходит застой или вялотекущая, медленная эволюция.ЕПБ писал(а):Вопрос 1 Можно ли как-нибудь объяснить любопытную стремительность человеческого прогресса в течение последних двух тысяч лет по сравнению с относительно закостенелым состоянием людей четвертого большого круга до начала современного прогресса?
Ответ. Последний завершает очень важный цикл. Каждый большой круг, каждый малый круг, так же как каждая раса, имеют свой большой и малый циклы на каждой планете, по которой проходит человечество
Как это классифицируется?
Допустим, мы имеем 4-й Большой Круг, который соответственно подразделяется на семь меньших: 1,2,3,4,5,6,7. Тогда, по закону сродства, самый важный, а значит, самый «массивный» из этих семи будет 4-й.
А далее, в зависимости от того, какая линия эволюции имеется ввиду. Если 1-4-7, то тогда 4-й будет главным доминирующим подциклом, 1-й и 7-й вторичными, а остальные (2,3,5,6) еще менее значимыми.
Для линии 2-4-6, будет другой расклад, и для 3-4-5 – третий.
То есть, какой-то из Больших циклов нашей расы в начале своего нисхождения – если представить это на часах, допустим, это часовая стрелка, которая на циферблате в положении 1-го часа, а меньший цикл нашей, Западной субрасы – в кульминации, то есть, достигает своей вершины – пусть это минутная стрелка – она в области 12-ти. Малый цикл – а именно, западной субрасы достигает максимума на фоне зачаточного состояния Большого Цикла, потому так разительно отличается цивилизация в Европе/Америке против Африки.ЕПБ писал(а):Человечество нашего четвертого большого круга имеет один свой великий цикл и также имеют его расы и субрасы.
«Любопытная стремительность» обязана двойному эффекту первого – началу его нисходящего пути; и второго (меньшего цикла нашей субрасы), идущего к своей кульминации. Запомните, вы принадлежите к пятой расе, но все же вы только западная субраса. Несмотря на ваши усилия, то, что вы называете цивилизацией, ограничено только последнею и ее ответвлениями в Америке.
Когда цикл африканской субрасы будет достигать кульминации, и если в это время цикл западной субрасы уже будет в положении нисхождения, то тогда Африка станет центром высокого развития и цивилизации, а Европа/Америка будут в упадке и дикости, что все развивается именно так, подтверждают эти слова:
Все этого говорится о естественном ходе цикла – закономерном смене положения, которых мы знаем из астрологии четыре – две доминанты – управление и экзальтация (кульминация) которые суть стадии восхождения, и два негативных состояния – падение и изгнание, на нисходящей стороне цикла.ЕПБ писал(а):Что вы знаете об Америке, например, до вторжения в эту страну испанцев? Менее, нежели два столетия до приезда Кортеса, там было такое же устремление к прогрессу между субрасами Перу и Мексики, какое наблюдается сейчас в Европе и Соединенных Штатах Америки.
Их субраса закончилась почти полным уничтожением вследствие причин, порожденных ею; подобное будет и с вашей в конце ее цикла.
И такого не может быть, что вот придут в воплощение все запредельно духовные люди и цикл застопорится в одном положении «вечного блаженства и сияния» - это нонсенс.
Читайте Блаватскую умом, пытайтесь отключать эмоции при этом, потому что если Вы будете ее читать в состоянии явной или скрытой тревоги, то Вам везде в ее текстах, будут мерещиться знаки надвигающейся катастрофы.
Оккультизм даже в изучении теории, требует той максимальной чистоты психики, на какую человек способен – лучше не читать ТД в состоянии усталости, повышенной или пониженной эмоциональности.
