Татьяна писал(а): ↑27 сен 2024, 11:21
тима писал(а): ↑27 сен 2024, 09:53
Ну, да.
Приблизительно также как симбиоз, скажем, земли и капельки росы.
Хорошо, тогда какую
некую конкуренцию Вы увидели в понятиях "дух" и "нравственность"?
Вернёмся к тому, что вы сказали немного ранее.
тима писал(а): ↑19 сен 2024, 09:00
Татьяна писал(а): ↑19 сен 2024, 03:27
тима писал(а): ↑18 сен 2024, 17:51
Строго говоря, в материальном мире нет таких духовных понятий как добро и зло.
Добро и зло нравственные понятия, а не духовные.
тима писал(а): ↑18 сен 2024, 17:51
С появлением человека, как несущего духовное, появился третий уровень оценки - (3) полезно или вредно для духовного мира человека.
Для "
духовного мира человека" полезна нравственность и вредна безнравственность.
Если так смотреть, то возникает некая "конкуренция" понятий "дух" и "нравственность".
Вы определили добро и зло как нравственные понятия.
Читаем интернет:
«Нравственность — это система правил поведения индивида, основанных на значимых для личности ценностях.
Также нравственность включает:
духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе;
выполнение этих правил, поведение.
Термин «нравственность» чаще всего встречается в литературе и речи в смысле морали, реже — в смысле этики»
То есть, это правила поведения индивида, родившегося и живущего в нашем материальном мире и, следовательно, в законах этого мира.
Но правила не существуют сами по себе - они, очевидно, являются отражением каких-то "глубинных законов более высокого порядка.
К таким законам можно отнести духовные, обусловленные появлением в нашем материальном мире духовного начала.
Значит, всё-таки, духовное первично, а нравственное является вторичным.