Физическая природа Добра и Зла

[ЕИльич]

Рассмотрим всю реальность с редуцированной упрощенной физической точки зрения. Вся реальность - это Две размерные Иерархии. Иерархия Сил и Иерархия Монад. В основе Иерархии Сил - Луч или филамент или силовая линия поля, по сути это спиральный вихрь нескольких видов субстанции в глубине материи. Количество субстанций вглубь и вверх бесконечно. Субстанции в Луче с ростом радиуса от центральной оси Луча увеличивают плотность, в силу вращения. Монада или Атом или Частица - в ее основе тороидальные вихри тех же субстанций. Галактика и Звездная система - тоже Атом. Подобие между уровнями не абсолютное, они отличаются размерами, периодами, плотностями, скоростями звука, осознанностью. Но физические параметры должны укладываться в общую для всех уровней формулу, с погрешностью, скажем, 2-3%. Говоря физически, есть только частицы и поля, а ещё точнее Иерархии Частиц и Полей.
В этой системе центр Луча с наименьшей плотностью и наивысшей скоростью звука - это Огонь, Акаша, Добро. Сознание, вечная Причина (Карана). Второй от центра коаксиальный слой Луча, более плотный, Стихия Воды, тепло, Зло. Первый и второй слои Луча противонаправлены и вращаются вместе. Вот поэтому Зло противонаправлено Добру. И при некоторых обстоятельствах (кристализации Зла) оно может прервать поток Добра. Но даже в этом случае - поток Добра может восстановиться. Именно поэтому Добро всегда побеждает Зло, так как вездесущий Огонь - Алкахест, растворяет любое Зло.

[Татьяна]

Интересно, какие учения использовались для появления подобных размышлений?
Неужели, никакие.
Одна только физическая точка зрения?
А где теософическая точка зрения?
Вот, например, Вы пишете "...Рассмотрим всю реальность...".
С теософической точки зрения весь этот проявленный мир - иллюзия, майя, следовательно не является реальностью.

Вся реальность - это Две размерные Иерархии.

Реальность непостижима для нас, а Вы даете ей какие-то характеристики.
С теософической точки зрения во всей Вселенной (в том числе и на Земле) существует великое множество самых разных Иерархий, но если делить их на две, то это будут Высшая Иерархия и Низшая.

Иерархия Сил и Иерархия Монад

Откуда Вы это взяли?
И все нижеследующее.
Явно, не из ТД.

[ЕИльич]

Интересно, какие учения использовались для появления подобных размышлений?

Вот например это:

Из Каббалы:
В "Учении 10 сфирот", том 2, написано:

"Внутреннее созерцание
Глава 1 Рассматривает десять сфирот де-игулим
.....
В десяти сфирот де-игулим каждый более внешний более важен
2) И сначала пойми общую картину. Рав делит всю общую реальность на два вида: игулим и ёшер..."
Источник: https://zoar-sulam-rus.org/wp-content/d ... -ru-02.pdf

ИГУЛЬ - Круг на иврите, ИГУЛИМ - Круги и это перекрестья, тороидальные вихри, ёшер - прямота, от яшар - прямой, и я понимаю, что это Лучи.

[ЕИльич]

(ТД1.ч.I.Комментарии, Станца V, стих 3) Этот закон спирального движения в первичной материи есть наидревнейшее представление греческой Философии, первые исторические мудрецы которой почти все были Посвященными в Мистерии. Греки восприняли это от египтян, а последние от халдеев, которые были учениками браминов Эзотерической Школы. Левкипп и Демокрит из Абдеры – ученик Магов – учили, что это вращательное движение атомов и сфер существовало от Вечности[4]. Гисет, Гераклит, Экфант, Пифагор и все его ученики учили вращению Земли; Арьябхата из Индии, Аристарх, Селевк и Архимед высчитывали ее вращение так же научно, как это делают и нынешние астрономы; тогда как теория Начальных Вихревых Колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном[5] . Все подобное знание, справедливо говоря, есть отзвук архаической доктрины, попытка объяснить которую делается теперь. Каким образом люди, последних нескольких веков пришли к тем же представлениям и заключениям, которые преподавались, как аксиомные истины, в сокровенности Adyta многие тысячелетия назад, является вопросом, подлежащим особому обсуждению. Некоторые пришли к нему путем естественного продвижения в физической науке и самостоятельными наблюдениями; другие, как Коперник, Сведенборг и еще несколько других, несмотря на их большую ученость, обязаны своим знанием гораздо больше интуиции, нежели приобретенным представлениям, развитым обычным путем изучения. Что Сведенборг, не имевший возможности знать что-либо об эзотерических представлениях Буддизма, совершенно самостоятельно подошел к Оккультному Учению в своих общих понятиях, доказывается его заметкою о Теории Вихревого Вращения. В этой заметке, цитируемой проф. Уинчелл'ем [6] в переводе Клиссольда, мы находим следующее резюме:

«Первая причина есть бесконечное или безграничное. Это дает бытие первому конечному или ограниченному. (Логос в его проявлениях и Вселенная). То, что производит границу, аналогично движению. (См. Станца I., Supra). Проведенная граница есть точка, сущность которой есть движение; но, будучи без частей, эта сущность не есть действительное движение, но лишь стремление к нему. (В нашей Доктрине это не есть «стремление», но изменение Вечной Вибрации в непроявленном в Спиральное Движение в феноменальном или проявленном Мире.) От этого сначала происходит протяженность, пространство, форма и последовательность, или время. Как в геометрии точка порождает линию, линия – плоскость, и плоскость – тело, то и тут стремление точки направляется к линиям, плоскостям и телам. Другими словами, Вселенная заключается in ovo, в первой естественной точке.

Движение, к которому стремление направляется, есть круговое, ибо круг есть наиболее совершенная форма... «Наиболее совершенная, вышеописанная форма движения должна быть постоянно круговой; то есть, оно должно исходить от центра к периферии, и от периферии к центру.»[7].

Это есть Оккультизм во всей его чистоте и простоте.

Что тут "атомы и сферы"? Это же Атомы и Лучи или Монады и Силы. А что такое: "теория Начальных Вихревых Колец" - это же тороидальные вихри.

[тима]

Зло противонаправлено Добру. И при некоторых обстоятельствах (кристализации Зла) оно может прервать поток Добра. Но даже в этом случае - поток Добра может восстановиться. Именно поэтому Добро всегда побеждает Зло, так как вездесущий Огонь - Алкахест, растворяет любое Зло.

Мне кажется, что зло и добро не совсем материальные, физические понятия.
У вас, скорее всего, говорится о базовых процессах Гармонии, законы которой лежат в основании бытия и развития Вселенной.

Базовые, взаимно противоположные процессы - это созидание и разрушение.
Всё, что входит в гармонию материального мира расцветает, а выпадающее - деградирует и обретает небытие.

[ЕИльич]

Мне кажется, что зло и добро не совсем материальные, физические понятия.

Они субстанциональны, и к ним также применимы законы физики.

[тима]

Мне кажется, что зло и добро не совсем материальные, физические понятия.

Они субстанциональны, и к ним также применимы законы физики.

Не думаю, что это так.
Мы живём с вами в материальном мире, законы которого образно звучат как "Око за око".
Но помимо материального мира нам были даны сведения о духовном мире, законы которого звучат как "Да любите друг друга".

Это законы духовного мира, законы "не от мира сего" - то есть, не являются органической частью нашего мира.
Понятия добро, благо и зло - это понятия духовного мира.
В настоящий момент понятие "благо" означает всё, что не разрушает духовный мир человека и помогает расцвету этого мира в человеке.

[тима]

Мне кажется, что зло и добро не совсем материальные, физические понятия.

Они субстанциональны, и к ним также применимы законы физики.

К сказанному выше можно добавить, что материальными "аналогами" духовных понятий "добра" и "зла" можно считать понятия "созидание" и "разрушение"