А чем плохо такое продолжение для тех, кто знает, что такое буддизм, адвайта, истинное христианство и всё остальное? Кто постиг настоящие научные истины как это сделали Махатмы. Кто является знатоками физиологии и психологии. В том-то и дело, что без таких знаний сама по себе агни йога ведет к фанатизму. Или может туда вести. Если человек не знает азов философии, психологии, разных религиозных систем. Хотя, я могу и ошибаться. Но в любом случае как-то УМ должен быть развиваем в правильном направлении. Нельзя быть фанатиком, принимающим сначала всё слепо на веру. А потом отвергающим всё также слепо. Надо развивать собственное истинное распознавание. Во всем есть 2 полюса. Доброе и злое. Страдание и радость. Любовь и ненависть.
Теософия и Агни Йога – одно движение
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Ну не верьте. Кто застаставляет. Но! Есть перевоплощение? Есть накопление опыта и знаний через воплощения? Есть развитие Индивидуальности? Есть Карма? Есть Учителя, которые стали Буддами, Архатами, Адептами и Махатмами? Есть их учение? Откуда мы это знаем? От них же. И если это все, что я перечислил принимается из этого источника, то и что-то другое тоже может быть допущено.
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
А куда тогда он делся? Если вы верите вообще что он был. Был? С какого момента он куда-то пропал и появился якобы некий самозванец, который только ловко прикидывался Морией, создал некое учение, собрал новых учеников, которые поехали к нему в Тибет, пока другие развивали его учение в США. Кто через Николая Рериха каким-то образом втерся в доверие к наиболее влиятельным лицам в США, включая президента. Ну и тд... И что самое интересное НИКТО даже не подозревал, что тут что-то нечисто. И не высказывал нигде эти подозрения. Прежде всего сам настоящий Мориа и те, кто были с ним рядом в теософские времена. Кут Хуми, Серапис, Илларион, Джуль Кул и множество их учеников. Которые ничего не имели против того, что кто-то в Америке развернул такую деятельность под именем Махатмы Мории.
-
- Сообщения: 1634
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
Теософия и Агни Йога – одно движение
Предположим, но почему сама ЕИР была недовольна быть в статусе "жены"?Frithegar писал(а): ↑11 дек 2023, 11:52У меня есть мнение по этому вопросу. Я его высказывал в этой теме. Есть разное наполнение архетипов "жена", "сестра" и тд. Даже обычные люди делают разный акцент, когда говорят об этих архетипах. Так вот, эти архетипы могут быть низведены только в физическую внешность, физиологичность и обычные представления с этим связанные. Но также нельзя отрицать, что в этих архетипах есть место и для духовности и сердечных чувств. Да? Так вот, эти чувства можно бесконечно продолжать, когда внешний облик и тело исчезли.
Однако Евгений Ильич вряд ли думает, что был действительно болен или зомбирован.
Странно, что как НКР, так и ЮНР и СВР получившие прекрасное образование, были талантливыми и утонченными людьми, подсели на такое безобразие и позволили себя столько лет "водить за нос".кшатрий писал(а): ↑11 дек 2023, 12:12Наверное, потому что, она была не до конца откровенной со своими корреспондентами и лишь повторяла слова Елены Петровны. В то время ведь не всем было известно- с чего началось общение Рерихов с "Вел. Владыкой" и каким образом были записаны первые книги "Учения Владыки"- "Листы сада М.", "Зов" и "Озарение". Все это происходило в узком кругу семьи и доверенных лиц с целью установить контакт с Махатмами.
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Не спрашивайте меня о том, о чем я ничего не знаю. И никто не знает, кроме участников этих бесед. Огромная часть того, что там дано - дано только фрагментарно. Отсюда столько подозрений и непонимания. Вы либо пойдете туда и узнаете на этом пути все недоговорённости. Либо успокоетесь в своем отрицании.
-
- Администратор
- Сообщения: 4318
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
А при чём тут Евгений? Он не похож на ненормального, сколько я его помню. А истории, про которые я говорю, сами люди как-раз в обратном ключе рассказывают - осознают, что в итоге дошли до ненормальности, не до безобидных странностей, а до настоящих психозов.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Администратор
- Сообщения: 5362
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Теософия и Агни Йога – одно движение
А вот откуда появился, вместе с К.Х.-туда и делся. В ПМ и этот вопрос освещался. Они даже писали в связи с некоторыми событиями в ТО, что если вопрос о "Братьях" не будет улажен к определенному сроку, то они исчезнут из сферы внимания публики и лишь некоторым будет позволено дальнейшее общение с ними. Но эти люди будут обязаны хранить молчание обо всём- о "Ложе", о "Братьях" и о "тибетских делах". Как это было и раньше. Где Махатмы были до того, как Елена Петровна стала о них говорить?
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Нам это известно, по крайней мере отчасти. Тогда как для вас - это полная тьма неверия и отрицания. И отсюда все ваше недовольство. Так, нам известно что Тот, кто прежде чем стать Махатмой Морией был Сергием Радонежским или императором Акбаром. Императором Марком Аврелием (почему-то мне этот образ близок) и еще много кем. Оригеном. Махатма К.Х. мало распространялся о Его воплощениях, известно о нем как о Якобе Бёме и как о главе Сикхов. Синнетт писал, что когда-то они были с Ледбиттером солдатами и помогли их учителю. Тому, кто стал Кут Хуми. И это последнее не от Е.И. Синнетт сам это пишет. То есть, все эти истории не такие уж и немыслимые вещи. Вполне теософские. Только похоже вас это не убедит. Потому что это касается самого базового стержня в вашем существе. Атеистического материализма. Который не выводится словами и звереет если его пытаются поколебать. От этого ваши проблемы. Это ваш якорь. Удерживает ваши лодочки от затопления, но и не дает никуда плыть.
Потому, с такой точки зрения, это не так:
Появились они из своих предыдущих воплощений, а вот какова их дальнейшая эволюция об этом известно только то, что они сами об этом говорят. Так, Махатма К.Х. был в 6-м состоянии и отчасти в 7-м, как это говорится в записях. То есть, на плане Буддхи и отчасти на плане Атмана. Что это значит, вы должны хотя бы немного понимать после наших долгих бесед на буддийские темы. Но теперь, как мне кажется он мог выйти из этого состояния. Или выходить, может быть. Как и Будда в свое время.
-
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
Теософия и Агни Йога – одно движение
Слово "Возможно" я использовал как логичную заметку о существовании прототипов или их отсутствие, но вовсе не как возможность реального существования Махтамы Мориа или Махатмы Кут Хуми как таковых в той ипостаси, которая им приписывается в теософских и рериховских кругах.кшатрий писал(а): ↑11 дек 2023, 11:01 Ключевое слово "возможно". Возможно всё. И можно отнести это имя к чему угодно- вопрос как был, так и остаётся в самих "прототипах". Либо они были, либо нет. Либо это реальные люди(или "адепты")и останется вопрос-кем они были и чем отличаются от литературных образов, либо это вымысел и тогда все, что сделано и написано от их имени-это заслуга самой Елены Петровны. Первое исключает полный обман, или чисто литературный вымысел, а второе исключает все дальнейшие продолжения от "тех же Махатм".
Если говорить о Махатме Мориа, то достаточно факта что ни в одном из писем, приписываемых авторству Махатмы Мориа, нет философского изложения материала, которое свидетельствовало бы об его осведомленности в знании буддийской доктрины подобно ее аутентичному носителю. И это несмотря на то, что он в тексте своих писем относит себя к буддийской традиции.
Если говорить о Махатме Кут Хуме, то придется видимо еще разок ткнуть носом в тексты, где автор писем достаточно пафосно превознося свое превосходство над Хьюмом приводит ему тексты в доказательство своей бравой позиции, которые однозначно являются плагиатом. И мало того, что плагиатом без указания первоисточника, так еще и европейского источника - ошибочного изложения европейца о непальском буддизме. Это кстати однозначно разбивает Вашу Кшатрий вялую попытку защитить Кут Хуми как "Адепта".
кшатрий писал(а): ↑11 дек 2023, 11:01 ...указывает на исключительные интеллектуальные и психические способности, которые большинству людей сложно развить самостоятельно, ни у кого не обучаясь. Что возвращает нас к вопросу об "учителях" Елены Петровны-кем они были и почему, или кем они не были и почему. Потому что, все имеющиеся сведения не указывают однозначно только на одну версию, полностью исключающую прочие. И как с этим быть?
Кшатрий, если погрузиться в изучение проведенных учеными исследований европейских оккультных и мистических школ конца 19-го века, связанных с изучением восточных (индийских, буддийских, даосских и египетских) знаний, то обнаружим, что во-первых среди них было достаточно много выдающихся личностей, оставивших след в человеческой истории, а во-вторых, что во многом это были именно школы или группы лиц, связанных преемственностью. Потому учится было у кого. С современной точки зрения в то время было сделано достаточно много ошибок в изложении восточных доктрин. Но несмотря на сделанные ошибки, их вклад в развитие философской мысли человечества остается весьма ценным.
Поэтому "исключительные интеллектуальные и психические способности" (сейчас мы, пожалуй, можем судить только об интеллектуальных способностях) оставались в рамках интеллектуального развития передовых деятелей философии и науки, а также искателей мистической истины 19-го века.
К примеру, утверждения авторов "Писем Махатм" о том, что греет Землю - достаточны, чтобы перестать поклоняться им как знатокам истинного положения дел.
Если уж рассуждать об этом и приводить цитаты, то нетрудно будет прийти к выводу, что записи Елены Рерих о том, что соляная кислота способна защитить от последствий атомной бомбы, не так уж сильно уступает перлам Махатм о том, что Землю греет не солнечное излучение, а метеорная пыль.
))) Вот такой вот перл от Махатмы. В то время как сейчас установленный факт:Письмо 92. К.Х. - Синнетту. Ответы на вопросы. Октябрь 1882 г.
Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу.
В сравнении с этим метеорная пыль, которую рассматривает Махатма в своем письме в качестве источника энергии даже не упоминается как сколь либо значимый фактор.Основной приток энергии к Земле обеспечивается солнечным излучением и составляет около 341 Вт/м² в среднем по всей поверхности планеты. Внутренние источники тепла (радиоактивный распад, стратификация по плотности) по сравнению с этой цифрой незначительны (около 0,08 Вт/м²)[3].
К слову вот еще одно утверждение, которое не соответствует действительности:
"Объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии"? Махатма вторит ученым и как знаток истинного положения дел соглашается с ними. Но это неверное утверждение. В истории нашей планеты были периоды когда большая часть континентов собиралась ближе к южному полушарию или же подобно подкове обнимала сферу Земли. К примеру, в период существования мегаконтинента "Пангея". В настоящее время мы можем увидеть как выглядит наша планета без водных масс:Письмо 92. К.Х. - Синнетту. Ответы на вопросы. Октябрь 1882 г.
Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости.
https://hi-news.ru/eto-interesno/zemlya ... maete.html
https://www.techinsider.ru/science/4831 ... i-pochemu/
))) Посмотрите - что-то незаметно значительных отложений "метеорной пыли" в северном полушарии, настолько чтобы это влияло на формирование поверхности планеты.
Так о каких супервыдающихся интеллектуальных способностях Вы, Кшатрий, утверждаете? Если Махатмы делают столь досадные ошибки даже в отношении происхождения тепла на поверхности Земли? Сегодня мы имеем уже технически освоенный факт влияния энергии Солнца на Землю - скоро половина электрогенерации Китая будет из солнечных батарей, это невероятное значение энерговыработки, при том что КПД солнечных батарей колеблется в пределах 5-20%.
-
- Администратор
- Сообщения: 5362
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Теософия и Агни Йога – одно движение
Почему же не верить "Владыке"-это полная тьма неверия и отрицания? Это просто недоверие именно к его словам. Вам ничего не известно, Вы просто поверили "на слово". И что, сразу свет в душе засиял от такой веры? В то время было несколько "продолжателей" теософии, которых я упоминал. Чем они хуже ЕИР и АЙ? Что в книгах Бейли, например, связывает её с "Люцифером", как писала ЕИР? Хоть и до этого ничего плохого о ней не писала, а наоборот, рассказывала о ней:
И несложно догадаться-откуда у Бейли в Америке взялись книги серии АЙ, которые издавались только в Пириже и в Риге.В Америке существует теософская «Аркан Скул»[1], которая сейчас очень процветает, и она имеет специальные классы, посвящённые изучению книг серии «Агни Йоги».
Источник: Рерих Е.И., Письма в 9-ти томах, т. 2, п. 8
Но, потом из-за каких-то разногласий ЕИР уже пишет о ней:Зинаида Григорьевна Фосдик хорошо осведомлена о деятельности Алисы Бейли, ибо Алиса Бейли имела свою Йогическую Школу в нашем Доме в Америке и пользовалась как пособиями нашими книгами Живой Этики, часто выдавая их за свои ввиду анонимности их. Много темного было около этого движения, но, кажется, с ее смертью оно заглохло.
Источник: Рерих Е.И., Письма в 9-ти томах, т. 9, п. 274
Не имейте отношений со школой Бейли, ибо они явлены как скрытые враги.
Источник: Рерих Е.И., Письма в 9-ти томах, т. 9, п. 52
Как же никогда не были связаны со школой Бейли, если сами ей предоставили свой Дом в Америке и поощряли изучение АЙ в её школе? Это просто пример того, что, в числе прочего, не может заслуживать доверия из-за противоречивости утверждений.Конечно, родные, не давайте никаких прав и copyright людям, связанным с Arc[ane] School. Скажите определённо Браншт[едтеру] и Ренцу, что мы никогда не были связаны с Arc[ane] School или с основательницей её и не можем сотрудничать с ними.
Источник: Рерих Е.И. Письма в Америку т.3, 27.03.1952 [1]
Речь идёт о Гималайском Братстве, в котором они состояли на момент создания ТО. И они писали от имени Братства:
:
:
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Те кому были адресованы письма делали самые первые шаги в изучении восточной философии. Ни Синнетт, ни Хьюм не знали ничего. Тем не менее, можно прочесть из письма Мории следующее:Эдвард Ром писал(а): ↑11 дек 2023, 20:59 Если говорить о Махатме Мориа, то достаточно факта что ни в одном из писем, приписываемых авторству Махатмы Мориа, нет философского изложения материала, которое свидетельствовало бы об его осведомленности в знании буддийской доктрины
Это Дхармакайя. Высшее из доступных для буддиста состояний. И Мориа это пишет Синнетту.Дух или жизнь – неделимы. И когда мы говорим о седьмом принципе, это не качество, не количество, ещё меньше форма, которые предполагаются, но скорее Пространство, занятое в этом океане духа результатами или следствиями (благими, как все таковые каждого сотрудника природы), запечатлёнными в нём.
Кстати, уже в 40-е годы по-моему (примерно в это время) Мориа говорил Е.И. что в то время Будда как раз и находился в этом состоянии. Но при этом он сохранял "луч". То есть, мог активно направить внимание куда-то, если это было надо. Это символизируется "лучом". Это не абсолютный уход.
-
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
- Откуда: планета Земля.
Теософия и Агни Йога – одно движение
Я больше слежу за логикой в которой доказательства очевидны сегодня. Разговор выеденного яйца не стоит. Махатмы не знали всего как и сама Блаватская ...
К. Х. писал Синетту : "Сначала пусть докажут (спиритуалисты) как работает " ... По этому, много чего говорят и писали о прошлом, вот только Пангеи в принципе никогда не существовало! И не будет. Материки - 7 шт. балансиры планеты (7 церквей по апокалипсису). К тому же нужно знать , что такое потоп? Их было тысячи, как писала Е. Блаватская.... А цикл по Третьемии 20 лунных лет т. е. 7080 лет, точнее каждый 2-й прилет в Систему планеты управления Нибиру...Эдвард Ром писал(а): ↑11 дек 2023, 20:59 В истории нашей планеты были периоды когда большая часть континентов собиралась ближе к южному полушарию или же подобно подкове обнимала сферу Земли. К примеру, в период существования мегаконтинента "Пангея". В настоящее время мы можем увидеть как выглядит наша планета без водных масс:
https://hi-news.ru/eto-interesno/zemlya ... maete.html
-
- Администратор
- Сообщения: 5362
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Теософия и Агни Йога – одно движение
А почему это изложение вообще должно быть? Разве он вызывался читать Синнетту лекции по буддизму? Они излагали свои взгляды, отвечая на вопросы Синнетта. И использовали разную терминологию(включая буддийскую), объясняя эти взгляды. Чего ещё следовало от них ожидать-как можно больше ссылок на неизвестные востоковедам того времени источники, которые европейцам(Синнетту, Хьюму и прочим) были недоступны?Эдвард Ром писал(а): ↑11 дек 2023, 20:59 Если говорить о Махатме Мориа, то достаточно факта что ни в одном из писем, приписываемых авторству Махатмы Мориа, нет философского изложения материала, которое свидетельствовало бы об его осведомленности в знании буддийской доктрины подобно ее аутентичному носителю. И это несмотря на то, что он в тексте своих писем относит себя к буддийской традиции.
Да, да конечно. Не подскажете-где К.Х, ошибся как "адепт"? И на что сослался бы настоящий "восточный адепт" в переписке с "непосвящённым" европейцем, чтобы доказать свою позицию и доказать, что он- настоящий "адепт", а не "плагиатор"(в западном смысле)?Эдвард Ром писал(а): ↑11 дек 2023, 20:59 Если говорить о Махатме Кут Хуме, то придется видимо еще разок ткнуть носом в тексты, где автор писем достаточно пафосно превознося свое превосходство над Хьюмом приводит ему тексты в доказательство своей бравой позиции, которые однозначно являются плагиатом. И мало того, что плагиатом без указания первоисточника, так еще и европейского источника - ошибочного изложения европейца о непальском буддизме. Это кстати однозначно разбивает Вашу Кшатрий вялую попытку защитить Кут Хуми как "Адепта".
Это лишь современный научный взгляд. Не исключающий дальнейших открытий в этом направлении, как и в любом другом. Нельзя же сказать, что наука сейчас "непогрешима" во всём по сравнению с наукой 19-го века? Почему знание адепта должно совпадать с данными современной науки, если даже существование самих адептов ею отрицается? Ведь тогда вместе с наукой адепт должен признавать и то, что его самого(его знания и способностей) не существует, чтобы во всём соответствовать научным взглядам. К тому же, если:Эдвард Ром писал(а): ↑11 дек 2023, 20:59 В сравнении с этим метеорная пыль, которую рассматривает Махатма в своем письме в качестве источника энергии даже не упоминается как сколь либо значимый фактор.
То это касается и стороны, которая не повёрнута к Солнцу, раз приток идёт "по всей поверхности планеты"? От чего солнечные батареи получают энергию-от солнечного тепла, или от солнечного света? Да, это вопросы из разряда- "А почему в горах холодно и лежит снег, если они ближе к Солнцу, чем равнина?Эдвард Ром писал(а): ↑11 дек 2023, 20:59 Основной приток энергии к Земле обеспечивается солнечным излучением и составляет около 341 Вт/м² в среднем по всей поверхности планеты.
Без водных масс Земля не сильно отличается по форме, учитывая её диаметр в целом и глубину океанического дна по сравнению с ним. Пангея-это лишь одна из гипотез, не во всём получившая своё подтверждение. Так где "действительность", противоречащая словам К.Х.?Эдвард Ром писал(а): ↑11 дек 2023, 20:59 В истории нашей планеты были периоды когда большая часть континентов собиралась ближе к южному полушарию или же подобно подкове обнимала сферу Земли. К примеру, в период существования мегаконтинента "Пангея". В настоящее время мы можем увидеть как выглядит наша планета без водных масс:
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Это именно мои слова. Там кавычки стоят.... Это я к тому, что в принципе этот разговор полезен. Перечитываю, если есть время, то что писалось ранее.кшатрий писал(а): ↑09 дек 2023, 18:44Не было никакого "Люцифера", навсегда отправленного в "Тишину Молчания"(или на Сатурн, да хоть куда). Потому что, как пишется в Вашей же цитате из ПМ:Frithegar писал(а): ↑09 дек 2023, 17:36 То есть, те, неважно Адепты они или просто люди, кто вовремя начинают ВОСХОДИТЬ - их судьба, судьба победителей. Тогда как те, кто разобщает себя с Духом вынуждены лишаться всех своих накоплений и начинать заново данный этап. Чтоб его пройти. Потому что говорится, что он должен возвращаться всякий раз, если был не успешен. И это касается всех. Адептов и Люциферов
-
- Администратор
- Сообщения: 5362
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Теософия и Агни Йога – одно движение
Извиняюсь, не приметил. Но имел ввиду то, что было сказано и в цитате:
Т.е., окончательное уничтожение касается только "материального Эго"( "материального человека."), а не "Духовного Эго"(Духовного Человека), способного заново начать прогресс.Frithegar писал(а): ↑09 дек 2023, 17:36 Что же касается победителя этого бега во всех мирах, Духовного Эго, оно будет подыматься от звезды к звезде, от одного мира к другому, вращаясь прогрессивно вверх, чтобы вновь стать тем же чистым Планетным Духом, а затем ещё выше, чтобы наконец достичь первоначальной точки и оттуда погрузиться в Тайну
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
А это ниже не мои слова. Это К.Х.:
Frithegar писал(а): Отсюда материя, переработанная в лаборатории Природы и лишённая духа, поступает обратно к своему Первоначальному Источнику, в то время как Эго, очищенное от отбросов, в состоянии ещё раз возобновить свой прогресс
Frithegar писал(а): ↑Что же касается победителя этого бега во всех мирах, Духовного Эго, оно будет подыматься от звезды к звезде, от одного мира к другому, вращаясь прогрессивно вверх, чтобы вновь стать тем же чистым Планетным Духом, а затем ещё выше, чтобы наконец достичь первоначальной точки и оттуда погрузиться в Тайну
Если материя разобщена с Духом. Или если полностью потерян контакт у данного человека с Учителями или Буддами. Или Дхиан-Коганами. Если они это констатируют как факт. Что в данном существе больше нет ничего от ИХ природы. И если это так - они не будут и не смогут больше с ним общаться. Контактировать. Обмениваться энергией. Потому что нет ничего общего, нет созвучия. У данного человека в его ауре с Дхиан Коганами.
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Но если контакт сохраняется, тогда общение продолжается. Тогда материя не разобщена с Духом. И человек заходит после смерти в Дэвачан, а потом снова воплощается, сохраняя эту связь и в новом рождении. Но опасность разрыва связи всегда сохраняется. Потому, что есть эгоизм, самость. Противопоставление иллюзорного конечного себя всему остальному.
-
- Администратор
- Сообщения: 5362
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Теософия и Агни Йога – одно движение
Напомню, что:
У этого человеческого Эго уже не может быть потерян контакт с Духом и именно с этим Эго имеют дело Учителя, Будды и т.д. Даже если это не осознается временной материальной "личностью", которая в любом случае уничтожается после каждого воплощения, так-как, только через Манас она связана с Духом.Человеческое Ego не есть ни Атман, ни Буддхи, но Высший Манас: плод разума и расцвет разумного самосознательного Эготизма – в высшем духовном смысле. Древние труды упоминают его, как Карана Шарира на плане Сутратма, что есть «златая нить», на которой подобно бусам нанизаны различные Личности этого Высшего Ego
Тайная Доктрина. т.2, ст.3
-
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
- Откуда: планета Земля.
Теософия и Агни Йога – одно движение
Наблюдаю со стороны и понимаю, что вы пропускаете где то главное. Главное " носитель Истины". А что такое Истина, откуда берется и как РАБОТАЕТ хотя бы теоретически не понимаете. Не достаточно знаний и логики. Оба знаете то, что знаете лично от других, но разве это уже Истина? С вас даже никто не пытается пойти по другому пути! Вот еще один перл который не каждый поймет о чем речь, даже сказавший -
Где точка, что такое великий Закон, отбор, низшие миры, шестые Врата, перерождение, примитивные формы (в чем и зачем есть таковые) Первоначальный Источник это что такое? ... Такое можно у всех прочитать, а пояснить как работает? Или другие всё поняли о чем речь?Frithegar писал(а): ↑09 дек 2023, 17:36 В этой точке великий Закон начинает свою работу отбора. Материя, найденная совершенно разобщённой с духом, отбрасывается в ещё более низшие миры – «в шестые Врата» или путь «перерождения» растительного и минерального мира, также и примитивных животных форм. Отсюда материя, переработанная в лаборатории Природы и лишённая духа, поступает обратно к своему Первоначальному Источнику, в то время как Эго, очищенное от отбросов, в состоянии ещё раз возобновить свой прогресс.
И тут проблема! Сказано в ТД. Да много чего пишут и говорят разные адепты, наука, Махатмы и даже Е. Блаватская. И снова к одному, как это работает в целом? Хотя бы теоретически ?
Е. Блаватская писала что представители первой расы и сегодня есть на планете... ( с космических циклов Блаватской, сегодня не 2023 г. , а 18 618 861-й, а первая раса закончилась около 17 млн. лет назад...) вами ранее упоминалась ось, колесо сансары и снова как это связано, как работает? Что сказано в ТД все читали, а как поняли ? Вот проблема. Кшатрий ранее взял с ТД " сознание вечно", а где доказательства в Махатм, Блаватской и пр. адептов. А может в Библии есть? О том что говорите, как на меня, вы не можете обосновать на 100 %. Часть понятна, спору нет, а алгоритм все же не понят. По этому спор будет у вас долгий и закончится ничем. Это оччень плохо. Если сможете понять причину всего, считайте что вы достигли совершенства на этом этапе. Это большой плюс вам в бесконечном будущем. Только я не думаю, что вы и тут всё поняли правильно. Торопитесь с ответом, по этому не всё осмысливаете до конца правильно, но можете это сделать как и другие.
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Это не мои слова, которые вы цитируете выше. Это пишет Махатма К.Х.александр киринеянин писал(а): ↑12 дек 2023, 14:50 Где точка, что такое великий Закон, отбор, низшие миры, шестые Врата, перерождение, примитивные формы (в чем и зачем есть таковые) Первоначальный Источник это что такое?
Точка - это точка равновесия между Духом и Материей. В самом низу цикла, где заканчивается нисходящая дуга, по которой Дух падает в материю и начинается восходящая. В этой точке материя и Дух в одинаковых пропорциях. Точка, где материя начинает растворяться и Дух постепенно приобретает свое первоначальное состояние. Если эта материя не разобщена с Духом. Тогда Дух постепенно приобретает состояние чистого Духа, с которого он начал свое нисхождение в материю. Закон - это закон кармы. Отбор, это отбор тех, кто может начать восхождение. И отсев тех, кто не может или не хочет. Это основы теософии.
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Вряд ли она могла такое написать. Если понимать это в обычном смысле. Как существ, у котрых есть тела... И вы должны понимать, что теоретически ЕПБ была не намного выше (сама по себе, без учителей) чем обычные теософы. Тогда была. Но благодаря общению с Учителями она могла сразу получать необходимые мысли и корректировки того, что она говорила и писала. Если она писала или говорила от себя. Но она могла вообще быть полностью или почти полностью ретранслятором мыслей Учителей. То есть просто не вдумываясь писать то, что ей диктовали. Потому все заявления в ТД не надо воспринимать как творчество только ЕПБ. На что она и не претендовала никогда. Это вон Синнетт хотел быть единоличным автором своего "Эзотерического буддизма". Это и было основной причиной того, что эту книгу критиковали в самом начале Тайной Доктрины.александр киринеянин писал(а): ↑12 дек 2023, 14:50 Е. Блаватская писала что представители первой расы и сегодня есть на планете
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
Теоретически, как обладательница книжных знаний тогда, ЕПБ не далеко сама по себе ушла от остальных. Не было у нее тогда основательного спокойного периода изучения книжного знания. Постоянно поездки, другие страны. Но практически она была далеко впереди от остальных. В практическом осознании самой себя, своего независимого Я среди тонких условий. Среди всяких мыслей других существ и их влияний. В способности это все вообще воспринимать и отвечать как-то на эти восприятия. В этом она была истинной практической ученицей. Тогда, снова-таки. Теперь - это уже другой вопрос. ... Но и ЕИ Рерих тоже могла допустить принципиальные ошибки, даже в книгах. В "Основах буддизма", например, при перечислении нидан написать вместо "нама рупа" - "кама рупа". Казалось бы, ну и ладно. Но это так там и осталось, до сего дня. И надо обязательно исправить. Неточность это принципиальная. Как и в Письмах Махатм вместо "скандха" написано "скандба". Но это уже на совести издателей. ... Это просто говорит о том, что все люди. А люди могут ошибаться. И в этом случае только намерение показывает характер ошибки.
-
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
- Откуда: планета Земля.
Теософия и Агни Йога – одно движение
Не имеет значения чьи, тот кто их дает должен понимать что за любым словом стоит! Знать как работает...,технологии, средства и пр. и пр. А выяснять, кто что сказал и где написано удел слабых в логике и естественно в др. ЗНАНИЯХ.
Поверьте на слово, искать цитату не буду. По логике это должны быть примитивные по сравнению с нами люди. Разница в интеллекте и условиях обитания, т. е. опыт, знания... Вот и найдите первобытные племена в Африке и подумайте, могли ли быть бесполые и пр. бестелесые... в первой расе на Земле... У вас с собеседниками достаточно информации понять больше чем дала Блаватская или какой то К. Х. и пр. Махатмы. Вы делаете выводы не придавая значения доказательствам и т е х н о л о г и я м по этому алгоритм вам понять трудно как впрочем и другим. Вот амбиции велики. Аналоги не ищите, а передаете не личные наработки , а от третьих лиц без доказательств! Впрочем они (Махатмы), также делали.
Проверьте свое мышление!!!!! 1 % интеллекта = 21 599 996 лет эволюции, а всего ОБЩЕГО 25, 351% приобрели. Что можете извлечь с информации? Я же только могу подтвердить или отвергнуть... Запишите отдельно и возвращайтесь к ней ... Вы сами все поймете в чем дело!
-
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 22 сен 2018, 18:57
Теософия и Агни Йога – одно движение
В Письмах Махатм сказано. К.Х пишет Синнетту:александр киринеянин писал(а): ↑12 дек 2023, 16:13Поверьте на слово, искать цитату не буду. По логике это должны быть примитивные по сравнению с нами люди. Разница в интеллекте и условиях обитания, т. е. опыт, знания... Вот и найдите первобытные племена в Африке и подумайте, могли ли быть бесполые и прFrithegar писал(а): Вряд ли она могла такое написать...
Я уже говорил вам, что самый высокий тип людей на Земле (духовно) принадлежит к первой субрасе пятой коренной расы – это Арийские азиаты. Самая высокая раса (физический ум) – последняя субраса пятой расы, вы сами, белые победители. Большинство человечества принадлежит к седьмой субрасе четвёртой коренной расы; вышеупомянутые китайцы, малайцы, монголы, тибетцы, явайцы и т.п. и остатки других субрас четвёртой расы. Все эти павшие и уничтоженные подобия человечества, прямолинейные потомки высокоцивилизованных наций, названия и память о которых сохранилась лишь в таких книгах, как «Popalvul» и в нескольких других, неизвестных науке
-
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
- Откуда: планета Земля.
Теософия и Агни Йога – одно движение
Вы может понимаете как рассчитать время рас или субрас, т. е. подрас? Так вот, я вам рекомендую понять это . К. Х. скажите что он сообщил полнейшую чушь. 7 -й субрасы существовать не может. Снова приводите цитаты не понимая зачем. Вы не понимаете и другого - теософия, АЙ и всё пр. подобного плана с одного источника, но глазами (умом) разных людей в разное время! С разной степенью подготовки. Popalvul аналог Библии, эта книга свое отработала. Для нашей цивилизации источник знаний Библия. (более совершенная) Там все есть о чем вы хотите сказать или скажите еще! Но разве об этом речь?