

Спешим и падаем . Можете сразу весь список всех своих эротических фантазий озвучить.homo писал(а): ↑03 май 2021, 08:36 В виду чего,с целью избежать введения в заблуждение посетителей форума и претензий с их стороны,администрации следовало бы соответствующим образом внести изменения в его название.Переименовав например в "Блаватская-Теософия".Чтобы сразу было понятно,который из известных видов теософии здесь культивируется и который не приемлем.
Это миф. Потому что, Елена Петровна писала, что вся современная цивилизация относится к "арийской расе", а не какие-то избранные нации, или национальности. А свастика у фашистов "перевёрнутая" и символизирует противоположное тому, что она означает в буддизме, индуизме и т.д. Тем более, все идеи нацистов об "арийской расе" и её "превосходстве" навеяны их собственной "исследовательской" деятельностью, в частности, деятельностью организации "Аненербе": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B1%D0%B5 . Которая занималась и экспедициями, включая экспедиции в Тибет. Причём:homo писал(а): ↑03 май 2021, 08:36 Кстати если вы не знали,такой персонаж как Адольф Гитлер,так же был почитателем произведений ЕПБ.Поэтому в "Третьем Рейхе" культивировалась идея о "высшей арийской расе",на фашистских знаменах присутствовала свастика,отправлялись экспедиции в Тибет, и к деятельности нынешних почитателей ЕПБ,до сих пор имеется особое внимание спецслужб.
Поэтому, труды Елены Петровны имеют довольно отдалённое отношение и к взглядам самого Гитлера(даже если и могли его интересовать с определённой целью) и к идеологии нацистов в целом. А значит, подобное мнение можно так же рассматривать как клевету, пусть и в отношении Гитлера.Корни «Аненербе» обнаруживаются как в деятельности эзотерического общества «Туле», так и в гипотезах и идеях ряда лиц, таких как этнолог и мистик Герман Вирт и оккультист Фридрих Хильшер (наставник будущего генерального секретаря «Аненербе» Вольфрама Зиверса). Хильшер общался со шведским исследователем Свеном Гедином, бывшим специалистом по Востоку, долго находившимся в Тибете, а также с профессором Карлом Хаусхофером (преподавателем Мюнхенского университета, ассистентом которого был молодой Рудольф Гесс). Гесс познакомил Хаусхофера с Гитлером, которого увлекла идея завоевания жизненного пространства, различные оккультно-мистические построения и гипотезы[2].
Конечно! Вот пример как животное эгоистическое завладело интеллектом,используя его в целях возвысить себя над другими.Что в общем ставит все написанные труды ниже простой нравственной основы.кшатрий писал(а): ↑03 май 2021, 10:01 Поэтому, труды Елены Петровны имеют довольно отдалённое отношение и к взглядам самого Гитлера(даже если и могли его интересовать с определённой целью) и к идеологии нацистов в целом. А значит, подобное мнение можно так же рассматривать как клевету, пусть и в отношении Гитлера
Само собой,наспех слепленые для поддакивания себе же клоны не считаются участниками...
Если до сих пор непонятно,то вам были переданы рекомендации (ещё один вариант выше в теме),что следует сделать,чтобы данный сайт не повторил судьбу других,прекративших своё существование.Абель писал(а): ↑03 май 2021, 09:32Спешим и падаем . Можете сразу весь список всех своих эротических фантазий озвучить.homo писал(а): ↑03 май 2021, 08:36 В виду чего,с целью избежать введения в заблуждение посетителей форума и претензий с их стороны,администрации следовало бы соответствующим образом внести изменения в его название.Переименовав например в "Блаватская-Теософия".Чтобы сразу было понятно,который из известных видов теософии здесь культивируется и который не приемлем.
Нас подобная формулировка,более чем устраивает)
Каков знаток судеб,посмотри...А когда сам то помрешь,точно также можно ткнуть пальцем- смотрите к чему он пришел...
в задних рядах интересуются, хотелось бы знать,
ПОЧЕМУ же она САМА не отвечает на все выпады хомо?
Валентина,спокойнее... Администратор не идеолог,он более по техчасти сайта,по его функционированию.Тем более супер админ более других должен быть воздержан от личностных пристрастий.Все идет нормВалентина К писал(а): ↑03 май 2021, 13:45
в задних рядах интересуются, хотелось бы знать,
а чего почитает администратор теософского форума hele?
и в какой степени?
или без разницы, чем-кем заполнять теософское пространство? лишь бы заполнять?
вас трое, или одна в трёх? остальные для мебели?
проголосуйте уже наконец?!
ПОЧЕМУ же она САМА не отвечает на все выпады хомо?
он здесь её нужен зачем-то? ну так и РАЗГРЕБАЙ?
не хочешь ПАЧКАТЬСЯ, вся такая чистая и тонкая?
а кто должен? не такие чистые и тонкие как ты, булькаться в его культурообразном болоте?
погружаясь в него с головой? а ты ПОТОМ сливки соберёшь?
оставаясь при том белой и пушистой для всех ? и никаких напрягов для себя лично?
а побеспокоиться не только о себе, слабо?
Именно это-то в нём и отмечается. И есть ещё второй в ком именно это отмечается.Эдвард Ром писал(а): ↑03 май 2021, 14:15 Возможно он в чем-то ошибается и приводит не совсем корректные данные, но мотива во что бы то ни стало оклеветать Елену Блаватскую я в нем не отмечаю.
в десятки раз лучше чем у Н. Кожановой.
это глупость, которая является вашим личным мнением и не более ,Эдвард Ром писал(а): ↑03 май 2021, 14:15 Удаление каждого участника как правило сужает поле реализации форумной площадки, что в итоге приводит к общему замиранию.
а этому только одна панацея - нужно хотя бы минимум прописанных правил для форума, самых необходимых, ведь это не так трудно.что стоит удалить Homo - и вакантное место "врага" не заставит себя долго ждать.
опять лукавите уважаемый, причина одна, ваше отношение к Е.П. Блаватской такое же как и хомо только вы это называете не клеветой а расследованиемЭдвард Ром писал(а): ↑03 май 2021, 14:15 но мотива во что бы то ни стало оклеветать Елену Блаватскую я в нем не отмечаю.
опять лукавите(как минимум) , хоть одну назовите.Эдвард Ром писал(а): ↑03 май 2021, 14:15 Есть больные темы, которые он хочет решить в том числе и для себя,
Я ответила как Вы и сказали в теме "Не технические проблемы"