Теософия, Ню-эйдж, глобализация, глобализм

[Истинофил]

Здорово, товарищи теософы

Хотелось бы обсудить с вами как соотносятся теософия ЕПБ, т.н. Ню-эйдж, глобализация и глобализм.

Выступала ли Елена Петровна за нынешную глобализацию или ужаснулась бы?
Она хотела Единое Мировое Правительство или наоборот?
Должны ли народы сохранят свою аутентичность или мы должны создать некую "коричневую рассу", которая будет расселятся по миру в мере экономических перспектив?
Какая роль теософии в процессе глобализации?
Когда наступит наконец-то Новая Эпоха (т.н. Ню-эйдж) или это просто бред оккультных "маркетологов"?

Вот такие вопросы вот.

[Владимир]

Выступала ли Елена Петровна

Что-то мне подсказывает, что вряд-ли мы получим ответ.
А вот что думаете Вы и другие воплощённые узнать можно.

[Истинофил]

Выступала ли Елена Петровна

Что-то мне подсказывает, что вряд-ли мы получим ответ.

Ну да, потерялся в переводе.

Все таки мне кажется Елена Петровна не одобрила бы такой тип глобализации - вавилонщины (построения Вавилонской башни). Потому что это не к братству приведет, а к борьбу за выживание и как результат - к уничтожению если не все, то подавляющая часть человечества.

Это сотонисты топят за глобализм во голове со своим Антихристом, сидящим на своем троне в Иерусалиме.

[Владимир]

не одобрила бы такой тип глобализации - вавилонщины

Ну почему же. Однажды так и будет. Точнее без этого, думаю, просто ничего не получится. Ведь и так весь мир пронизан связями, и как только их начинают резать по живому мир начинает стонать, что мы и наблюдаем. И все проблемы именно от разделённости и иллюзии уникальности нации, расы, политики, демократии и т.д.
Малое отражение этот форум, где каждый считает себя умнее других, тогда как другой тоже прав. Просто один "синий", другой "оранжевый", а вместе все дадут "белый". И не надо доказывать другим свой "красный", а вот показать его можно, и посмотреть на представленные другие цвета без антогонизма.
Мы все одно Единое. Границы/нации, лишь условности времени, которые пройдут.

[Volt]

Привет, попробую ответить.

Выступала ли Елена Петровна за нынешную глобализацию или ужаснулась бы?

Нет, Блаватская жила в 19 веке, а мы в 21 всё таки. Она физически не могла выступать за что-то сегодняшнее.

Должны ли народы сохранят свою аутентичность или мы должны создать некую "коричневую рассу",

Народы никому ничего не должны и сохранить хоть что-то ни у кого не получиться - эволюция не позволит. В прошлом исчезло уже много народностей со своим языком и культурой и мы все вместе шагаем также к исчезновению. Что будет дальше - неизвестно, может и одна культура глобальная останется.

Какая роль теософии в процессе глобализации?

Первая цель ТО призывает к единству.

[mvs]

Какая роль теософии в процессе глобализации?

Слова какие-то страшные...
Глобали́зм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических[1], экономических[2][3][4][5][6][7][8], социальных, военных[9][10], культурных[11], пропагандистских[12], дипломатических[13], кибернетических[14] и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины[15]. Как правило, источником глобализма становится универсальное государство.
И какая же роль теософии в процессе глобализации, если глобалисты разных мастей сами же все роли и исполняют?

Должны ли народы сохранят свою аутентичность или мы должны создать некую "коричневую рассу", которая будет расселятся по миру в мере экономических перспектив?

Коричневую массу. В мире "экономических перспектив" она уже давно создана и частенько пованивает.

Когда наступит наконец-то Новая Эпоха (т.н. Ню-эйдж) или это просто бред оккультных "маркетологов"?

Опять страшное слово. Нью-Эйдж. Новая Эпоха не наступит. "Нью-Эйдж" - это название самой этой суматохи, самого брожения в части общества в результате ожидания наступления чего-то нового.

Хотелось бы обсудить с вами как соотносятся теософия ЕПБ, т.н. Ню-эйдж, глобализация и глобализм.
Вот такие вопросы вот.

Никак не соотносятся. От слова "совсем".

[sn62]

Теософия – раздел философии в концепции Бога.
Философия- наука определяющая векторы развития, всех иных наук.
Вот почему частность теософии не является глобальной.
Но вместе с тем ничто не мешает создавать и навязывать идеи, как продукты теософии, с целью глобализации и управления массами.

Впрочем философия позволяет разобраться, насколько эти идеи лживы.

[mvs]

Но вместе с тем ничто не мешает создавать и навязывать идеи, как продукты теософии, с целью глобализации и управления массами.

А с положениями непосредственно теософии как подобное "ничто не мешает" кореллирует?

[Истинофил]

Ну почему же. Однажды так и будет.

У меня вроде бы друга информация. Мултикультурализм, каков он сейчас, будет отправлен в топку.
Поймите меня правильно, мультикультурализм в принципе хорошая вещь, тока масштаб у него изуродован. Хорошо иметь разные культуры в рамку планеты, но никак в рамку города. Хорошо видеть арабы на арабском полуострове, татары в Татарстане и чукчи на чукотском полуострове. Но если собрать всех в одном городе (якобы Вавилон), то получится винегрет и свинщина. И в результат этот Вавилон треснет по швам.
Вот например представьте что в Москве собрались все культуры - православные, католики, любимые сестры Татьяне иезуиты, шииты, сунниты, махаянщики, хинаянщики, атеисты, сатанисты, коммунисты, фашисты, квакеры, амиши, мормоны, адвентисты, свидетели Иеговы, евреи, индуисты... Поскольку религия - это очень важное для человека занимание - начнется не братство (благосклонное отношение к другому), а соперничество, фанатичный выпендреж и "мой батя круче". Это видно и по нашему форуму, где присутствуют не только теософы, но и некоторые другие. А представьте, что здесь были бы не 1, а 10 Bruus-ов разных конфессии, каждый настаивающий на своем? Это будет братство или "резня"?

Фишка в том, что люди чувствуют себя хорошо только в знакомой им среде, среди подобных им людей.
Вот и поэтому народы сохранят самобытность, одним или другим способом, а вавилонская башня обречена краху.

Первая цель ТО призывает к единству.

Первая цель призывает к братству. Братство - это доброжелательное отношение к ближнему, а не воинственное и тем более не грабительское. "Делить по братски" - знаете такое выражение?

Истинофил писал(а): ↑Сегодня, 08:56
Какая роль теософии в процессе глобализации?

Слова какие-то страшные...
Глобали́зм — целостная система

Мосье Андре, глобализация и глобализм несколько разные вещи. Проверите, пожалуйста, дефиниции в той же Википедии из которой даете цитаты. Спасибо.

[mvs]

Истинофил писал(а): ↑Сегодня, 08:56
Какая роль теософии в процессе глобализации?

Слова какие-то страшные...
Глобали́зм — целостная система

Мосье Андре, глобализация и глобализм несколько разные вещи. Проверите, пожалуйста, дефиниции в той же Википедии из которой даете цитаты. Спасибо.

А в чём "некоторая разность"? Глобализация - процесс, глобализм - целостная система ( кем-то организуемые в целое/систему процессы), основным глобалистом (заказчиком и силой) предполагается некое "универсальное государство". Ну давайте примем это абсолютно гипотетическое "универсальное государство" за теософское "Братство без различий" и отведём теософии роль глобальной "религиозной доктрины". И что получим в итоге? А ровно то что есть например на данном форуме - виртуальное сообщество, трех администраторов-глобалистов, пытающихся запускать процессы глобализации, и привлекательную, но в принципе нереализуемую идею.

[Истинофил]

А в чём "некоторая разность"? Глобализация - процесс, глобализм - целостная система ( кем-то организуемые в целое/систему процессы), основным глобалистом (заказчиком и силой) предполагается некое "универсальное государство".

Так и до мирового правительства докатимся.
Глобализация (обмен идеями и товарами) существовала с древних времен. Однако попытки инсталлировать мировое правительство, мировая конституция, мировую державу и пр. являются юридический бред. Либо дикий фашизм так как загонит всех народов в одном мировом государстве невозможно без дичайшей диктатуры.
Это рериховцы верят в "мировым правительством", но мы ведь не рериховцы, да?

[sn62]

А с положениями непосредственно теософии как подобное "ничто не мешает" коррелирует?

Теософия создаёт идеи. Идеи подхватывают мошенники ( власть) и навязывают в форме религии (культа). Вас ведь именно механика интересует, а не последствия, когда противоречие идей приводит к мировым войнам, или локальным конфликтам.

Идея- сформулированная в праве, до уровня восприятия мысль , иногда выраженная так же в качествах речи, или письма.

Хотите разберём христианство для примера. Вот только получу бан, за полноту истинности.

[mvs]

Глобализация (обмен идеями и товарами) существовала с древних времен.

Обмен идеями и товарами это не глобализация. Это культурные влияния и экономические связи. Вот насаждение идей и навязывание товаров это будут именно те процессы, которые отвечают смыслу/характеру глобализации. Да, можно согласиться что "юридический бред", потому что у несвободы=вменения, предпринимаемого в тотальном масштабе, смысл будет аналогичный.

Это рериховцы верят в "мировым правительством", но мы ведь не рериховцы, да?

Рериховцы в своей сути не "глобалисты", а "максималисты" - глобальные масштабы у них возникают не в результате принятия характера глобализации, а в результате впадения в крайности. И среди теософов преполно в этом смысле "рериховцев". Какая разница между "Незримым Правительством" и приятием идеи закона Кармы в фатальном ключе? По последствиям приятия и применения - никакой: что максимализм, что абсолютизация - хрен редьки не слаще.

[sn62]

что получим в итоге?

Получите еврейство, что управляет миром.

[mvs]

Теософия создаёт идеи.

А Вы знакомы с теософией и её идеями?

[mvs]

что получим в итоге?

Получите еврейство, что управляет миром.

"Первосвященство" по-старому, "элиты" по-новому.

[sn62]

обмен идеями

Идеями не обмениваются , их навязывают. Определение, что такое идея, уже дал выше .

[sn62]

что получим в итоге?

Получите еврейство, что управляет миром.

"Первосвященство" по-старому, "элиты" по-новому.

Нет . Именно и только еврейство.
Требуется знать для чего был создан, точнее взращён, выведен как порода, в условиях рабства, этот этнос. Вам интересно узнать?

[sn62]

Кстати мне не нравится ложь на истину, ложь на разум и ложь на знание, в вашей подписи.

Разум- разделённый сомнениями и способный удерживать противоречия, ум.

Истина- информация вмещающая ВСЁ.

Знание - кем либо осмысленная информация

[sn62]

Теософия создаёт идеи.

А Вы знакомы с теософией и её идеями?

Знаком с магией.
Магия- наука о сути, путем постижения смысла.
Знаком с философией - наукой определяющей векторы развития, всех без исключения наук.


Теософия- подраздел философии, причём довольно жалкий по своей сути, с точки зрения магии.

[mvs]

Теософия- подраздел философии, причём довольно жалкий по своей сути, с точки зрения магии.

Можно было ответить "нет" и попроще.

Требуется знать для чего был создан, точнее взращён, выведен как порода, в условиях рабства, этот этнос. Вам интересно узнать?

Нет. Может быть это странно, но особого интереса к содержательной части Ваших сообщений я не испытываю. А вот Ваш задор мне нравится. Такой энергичный движ, на ум заходит - Naneun sana-i... Naje-neun neomankeum ttasaroun geureon sana-i...

[sn62]

Теософия- подраздел философии, причём довольно жалкий по своей сути, с точки зрения магии.

Можно было ответить "нет" и попроще.

Требуется знать для чего был создан, точнее взращён, выведен как порода, в условиях рабства, этот этнос. Вам интересно узнать?

Нет. Может быть это странно, но особого интереса к содержательной части Ваших сообщений я не испытываю. А вот Ваш задор мне нравится. Такой энергичный движ, на ум заходит - Naneun sana-i... Naje-neun neomankeum ttasaroun geureon sana-i...

Интерес, следствие понимания.
Стоит ли удивляться его отсутствию?

Даже насмешка над жалкой теософией и то не понята.

Расшифровываю. Если имею права на философию, то теософия, что маленький раздел философских воззрений, давно прожёвана и выплюнута, за ненадобностью.

Дело не в "задоре", а в рутине и скуке службы.
Думаете мне в радость талдычить знания , точно понимая , что это не ваш уровень разумения?

Вам не интересно, кто и как управляет, вашим сознанием? Опять ничего удивительного.
Жить в стаде проще, привычнее, да и теплее.
Вот только стадо гонят на бойню и времени до тотального уничтожения , осталось совсем мало.

Таковы последствия вашего – «Не ХОЧУ НИЧЕГО ЗНАТЬ».

[mvs]

Вот только стадо гонят на бойню и времени до тотального уничтожения , осталось совсем мало.

Насколько мало? Есть конкретные даты?

[Истинофил]

Вам не интересно, кто и как управляет, вашим сознанием? Опять ничего удивительного.
Жить в стаде проще, привычнее, да и теплее.

Ну да, мы теософы простачки, почти обыватели. Верим, что все делается за добро несмотря на что. Заморачиватся с сатанизмами, конспирациями, матрицами, кто кого хочет поработить/выдоить/постричь, сделать на котлеты - не стоит. Потому что это плохо для психического здоровья. Это как в анекдоте - чувак прятался, однако никто его и не искал.

Обмен идеями и товарами это не глобализация.

Это и есть глобализация. Только 500 с лишних лет половина мира не знала о существовании другой половины мира. Потом сеньор Колумб "открыл Америку" и пошло поехало. Австралия, Новая Зеландия и т.д.
Конечно люди менялись не только товарами, но и идеями, ценностями, религии. Глобализация (от слово "глобус - сфера") - это и есть превращения мира в глобус, а не в полусферу или в плоской земле, как многие верили раньше.

[mvs]

Только 500 с лишних лет половина мира не знала о существовании другой половины мира. Потом сеньор Колумб "открыл Америку" и пошло поехало. Австралия, Новая Зеландия и т.д.

А это вообще "экспансия" и "колонизация". Еще можно про завоевательные походы Александра Македонского вспомнить. Все эти явления масштабны. Но по сути/смыслу отличаются и описываются характерными (присущими только данному явлению) признаками.