Турист:
//Почему бы не предположить, что такой же квантовый "эффект наблюдателя" проявляется и в не воспроизводимости некоторых необычных экспериментов, о котором сообщали исследователи, а так же и ЕПБ?
"Эффект наблюдателя" это эффект в научных экспериментах в рамках измерений в масштабах атомов, т.е. когда измеряются какие-то характеристики взаимодействий между отдельными атомами, измерительные приборы (детекторы) вносят некие изменения в саму эту "квантовую систему", что не позволяет учёным проследить за ней в чистом виде, не внося в неё изменений, в этом и заключается данный эффект, который в научпоп и особенно в альтернативной среде стал ассоциироваться с влиянием сознания на материю, видимо как раз под влиянием его названия, но это к сожалению не об этом :)
Для того чтобы убедиться во влиянии сознания на материю, достаточно например поднять руку вверх и миллиарды клеток и атомов этих клеток послушно повинуются воли сознания и передвинутся в нужное волителю пространственное положение :) Но самое интересное даже не это, к этому уже все привыкли, а то, что сознание может влиять не только на физические процессы, но и на более "тонкие", например те, которые происходят в пространстве ума и человек при должной концентрации может по своей воле менять содержимое своего ума, например способствовать возникновению одних образов и растворять другие, управлять мысленной речью, т.е. "звуковыми" вибрациями в пространстве ума, и в целом относительно легко управлять этим "тонким" пространством. Вот это и есть настоящее доказательство влияния сознания на материю, в том числе и на "тонкую" (эфирную) её форму, соответствующую содержимому ума.
Что касаемо "невоспроизводимости" каких-то экспериментов, то например тот же Моррис Фридман со своими коллегами тормозят активность средней левой лобной доли мозга и получают эффект влияния сознания на генератор случайных чисел, при каждом новом опыте и с разными людьми, а тот же Майкл Левин в своих опытах разрезает плоского червя надвое и хвостовая часть червя отращивает новую голову, с сохранением всех прежних навыков, которым его научили до того, как разрезали надвое и так же происходит при повторении опыта с любыми другими особями. Т.е. ничто не мешает таким экспериментам проводиться и повторяться в других лабораториях, если был бы в публичной науке запрос на такие эксперименты, а запроса такого нет, поскольку они выходят за рамки научной парадигмы, поэтому и вовсе не воспроизводятся другими научными группами. Думаю, что это единственная причина их "невоспроизводимости" :)
Турист:
//А как думаете, почему в современной науке в сравнении с 19 в. прогрессирует махровый материализм, казалось бы наоборот должно быть, ведь все-таки уже открыли атомную энергию, строение атома и др. субатомные частицы, вплотную приблизились к божественной реальности? Парадокс какой-то, но нет же, все ходят "вокруг да около", почему так?....,)
Самый простой ответ, к которому будут в итоге сводить все другие ответы, это то, что мы в кали-югу живём, здесь всё будет препятствовать просвещению человека и расширению его сознания, а уж тем более общих масс, иначе это бы не была уже кали-юга :), поэтому с каждым последующим столетием материализм только крепчает, а детерминизм уходит на второй план, человек всё больше чувствует себя отделённым от природы и от других таких же существ, это ещё больше укореняет эготизм и чувство обособленности, что и свойственно обычно по описаниям такой тёмной эпохе. И как бы наука "глубоко" не копнула в материю, и сколь малые частицы она не открывала бы, если она не будет видеть за этим общей связующей (объединяющей) Причины, то она так и останется материализмом, как бы эти теории и гипотезы красиво и "идеалистически" не звучали.
Но кали-юга не означает, что она тотальна для всех существ живущих в эту эпоху, каждая душа приходит в эту югу по своим причинам, для кого-то это постоянное место дислокации на длительное время, а для кого-то это просто короткий трамплин для дальнейшего пути, поэтому в этом болоте материализма всегда существуют различные островки, по которым можно это болото преодолеть и выйти на сухую твёрдую почву. Поэтому и существует эзотерическая философия в различных её текстовых формах и направлениях, с помощью которых можно это болото благополучно пересечь, а наука видимо так и будет идти в ногу с кали-югой и чем темнее будет её период, тем темнее будет публичная наука.
Турист:
//Думаю за счет открытия и признания академ. наукой "внутреннего человека" и его серьезного изучения по всем основным научным направлениям.
А как вы думаете, зачем это науке нужно или тем кто её финансирует например на западе? Какой в этом профит или выгода конкретно для них? :)
Турист:
//Возможно существует какая-то взаимосвязь, например между нейронами мозга или ДНК с такой эфирной средой (особым полем) и почему-то ее ученые игнорируют, а именно здесь и скрыты некоторые разгадки...
Полностью с вами согласен, есть такой учёный биохимик Руперт Шелдрейк, это он ввёл такое понятие как "морфогенетическое поле", видимо биолог Майкл Левин у него отчасти позаимствовал, когда говорил о "морфогенетическом пространстве" в своих опытах, и вот уже с тех пор прошло более 40 лет, но его взгляды и работы признаны псевдонаучными, хотя эксперименты их обоих не предполагают других объяснений, кроме наличия какого-то специфического "поля" или "пространства".
Есть даже эксперименты других учёных, которые подтверждают их открытия, как например, когда в Гарварде проводили опыт с крысами, которых учили проходить лабиринт и каждое последующее поколение крыс, при прохождении этого лабиринта делало меньше ошибок по сравнению с предыдущим поколением. Казалось бы это же как раз подтверждение передачи опыта через геном, но когда через какое-то длительное время уже другая группа на другом континенте попыталась повторить этот опыт уже с другими крысами, то те новые крысы начали проходить тот же лабиринт с таким количеством ошибок, которые совершало последнее поколение крыс из гарвардского эксперимента. Т.е. каким-то "чудесным" образом опыт крыс передавался другим крысам вообще в другом уголке Земли, и никак не связанным с ними потомством, и как следствие не имеющим отношение к передаче генетической информации.
Вот такие опыты, если они где-то вдруг проводятся, быстро убираются "под сукно", или просто игнорируются научным сообществом, а учёные продвигающие подобные эксперименты нередко объявляются изгоями и всячески вытесняются на задворки науки, как это было например с биологом
Шелдрейком.
Турист:
//Что удивило исследователей, так это то, что это сияние может измеряться в моменты эмоционального или психического стресса, в том числе когда человек не говорит правду.
Некоторые тибетские монахи, которые практикуют "туммо" способны по своей воле управлять этим внутренним теплом, что даже сушат на себе своим телом на морозе мокрые простыни, хотя ни один рядовой физиолог в это никогда не поверит, пока сам не увидит, такова уж современная наука, существующая по принципу "не вижу - значит нет" :)
