В чем мораль сих трудов и комментариев? Кроме сгнившего рода, безплодного и увядшего в своем безсилии и растерянностью перед мимолетностью жизни личности в этой информации ничего нет. Появление этого социального класса было вырождением ясной мысли и действия просветителей. Интеллигенция лишенная реального менеджмента в социуме называлась не зря гнилой. Из такого теста физич. человечество не слепишь. Леониду Ильичу про которого слагали анекдоты удалось намного больше свершений в разных областях включая человеческую так как понимвл простую мудрость - река жизни могуща своими берегамиГерман писал(а):На сайт http://блаватская.рф/ добавлена статья - Николаев Р. Памяти В. П. Желиховской (Исторический Вестник, 1896, Т. 65, № 1, С. 190-194.)
http://блаватская.рф/николаев_памяти_желиховской/
Статья выложена впервые - нигде в интернете ранее не встречалась.
Диалоги о смыслах
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Сайт Блаватская.РФ
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Сайт Блаватская.РФ
Действительно - "в чем мораль сих трудов и комментариев?" Ни в чём.Actus Fidei писал(а):В чем мораль сих трудов и комментариев? Кроме сгнившего рода, безплодного и увядшего в своем безсилии и растерянностью перед мимолетностью жизни личности в этой информации ничего нет. Появление этого социального класса было вырождением ясной мысли и действия просветителей. Интеллигенция лишенная реального менеджмента в социуме называлась не зря гнилой. Из такого теста физич. человечество не слепишь. Леониду Ильичу про которого слагали анекдоты удалось намного больше свершений в разных областях включая человеческую так как понимвл простую мудрость - река жизни могуща своими берегами
Поэтому прошу администрацию выбросить на помойку твои труды и комментарии вместе с этой просьбой тоже.
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56
Re: Сайт Блаватская.РФ
Для стимуляции здоровой конкуренции:
P.S. Кстати у Германа на сайте из "новых материалов" в основном копипастинг. Даже статейка, про которую сказано, что она раньше в интернете не появлялась, взята из Google Books.
А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56
Re: ИЩУ КНИГУ
[censored]Герман писал(а):Нет ни одной теософской статьи,[censored]
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Сайт Блаватская.РФ
Прошу удалить мошенническое сообщение известной особы.Анна_К писал(а):Для стимуляции здоровой конкуренции:P.S. Кстати у Германа на сайте из "новых материалов" в основном копипастинг. Даже статейка, про которую сказано, что она раньше в интернете не появлялась, взята из Google Books.
А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.
1) --- Даже статейка, про которую сказано, что она раньше в интернете не появлялась, взята из Google Books.
Это не правда. Из Google Books взят "Исторический Вестник" из которого я вырезал статью. А то, что там была указанная статья - про это никто вообще не знал. Поэтому её никто не читал и статья новая, и в интернете она выложена не была.
2) --- А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.
Это также не правда, так как там есть и статья из "Теософического Обозрения" - журнала которого данная особа вероятно вообще никогда не видела и путает с "ВТ".
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Сайт Блаватская.РФ
2) --- А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.
И из Джеффри Барборки "Махатмы и их учение" (то же как правило никто не читал) -
http://блаватская.рф/гартман/
PS: И это тоже надо перенести.
И из Джеффри Барборки "Махатмы и их учение" (то же как правило никто не читал) -
http://блаватская.рф/гартман/
PS: И это тоже надо перенести.
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Диалоги о смыслах
--- это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.
Это тоже ложь и обман. Все это взято из материалов библиотеки Рос. ТО, а кто сканировал, это уже не имеет значение, так материалы всё равно никогда не принадлежали ни Зайцеву, ни Анне, а были общими.
Это тоже ложь и обман. Все это взято из материалов библиотеки Рос. ТО, а кто сканировал, это уже не имеет значение, так материалы всё равно никогда не принадлежали ни Зайцеву, ни Анне, а были общими.
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Сайт Блаватская.РФ
Мораль проста: желания людей исполняются если определены и к тому приложены правильные усилия - остальное на помойкуГерман писал(а):Действительно - "в чем мораль сих трудов и комментариев?" Ни в чём.Actus Fidei писал(а):В чем мораль сих трудов и комментариев? Кроме сгнившего рода, безплодного и увядшего в своем безсилии и растерянностью перед мимолетностью жизни личности в этой информации ничего нет. Появление этого социального класса было вырождением ясной мысли и действия просветителей. Интеллигенция лишенная реального менеджмента в социуме называлась не зря гнилой. Из такого теста физич. человечество не слепишь. Леониду Ильичу про которого слагали анекдоты удалось намного больше свершений в разных областях включая человеческую так как понимвл простую мудрость - река жизни могуща своими берегами
Поэтому прошу администрацию выбросить на помойку твои труды и комментарии вместе с этой просьбой тоже.
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Диалоги о смыслах
Но желания желаниям рознь. При этом слово всегда дело. Вот математика с неизаестным интегралом. У лубочных функционеров и коллективностей нет понимания этого предела. И в том они неразборчивы. Их жизнь не связана с человечеством. Что они делают в области человеческого знания мы не знаем. Их удел прозябать до гроба Хирама на земле, при этом людьми им не стать потому что их пятницы безсмысленны к человеку на земле. Ваши книги макулатура которая годится для обогрева в зиму для встретившихся людей и непригодны для иного. Выдавить из них более ничего нельзя. Вы не можете действовать в направлении человека на земле а ваша теософия это кучка лицемеров и лжецов пaразитирующих на исчезающих на земле народах. Понял меня, геррман? Вам подобные часть той "альтернативной" массовки, которая надувает щеки для культивации тех сокровищ которых нет и служат указанному. И людям с вами не по пути
-
- Сообщения: 3341
- Зарегистрирован: 13 июл 2013, 16:21
Re: Диалоги о смыслах
Почему человек плачет?Actus Fidei писал(а): Мораль проста: желания людей исполняются если определены и к тому приложены правильные усилия - остальное на помойку
Вот Вы уже ответили на одну половину моего вопроса.
Говорят что женщины более эмоциональны и у них слезы бывают от радости и горя. Но ведь плачут и мужчины.
Часто можно слышать "Поплачь, и тебе станет легче".
Какая трансмутация происходит в человеческом организме, что соленая водица заполняет наши глаза?
Я бы ответила сама себе - возможно это негативная энергия, переполняющая наш организм, стучится наружу. А если нет слез, где тогда находит приют эта негативная энергия?
А может быть она и вовсе не негативная?
Огонь топит лед, лед превращается в воду, вода питает землю, земля дает всходы. Может быть и слезы орошая нашу душу становятся "живой водой" и душа все видит по другому.
Так почему человек плачет и должен ли он это делать? Какой в этом смысл?
Спасибо.
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Диалоги о смыслах
Животные редко ,но тоже иногда плачут.Это говорит о том,что их вечная суть пробилась под неким ускоряющим фактором страдания сквозь ограничивающие формы и достигла предела граничащего с человеческой осознанностью.Они готовы принять манас раньше срока.Что такое слезы-соль выводимая водой.Соль и вода-два значимых символа. Кристалл отложившийся в тканях,кристалл отложившийся в эмоциях,кристалл стереотипов ума,кристалл эго...Закристализованность атакуется таящим льдом-водой искреннего участия которая наконец то несет жизнь-жизнь движения,обмена веществ и энергетики,которая каскадом от эго перетекает в ум,промывает его и несет далее в эмоции,далее в тело и выходит слезой...
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Диалоги о смыслах
Любой феномен многогранен. Терапевт нашел бы свой смысл а ядерный физик свой восполнив утрату превращенную в слезу. Если бы хотябы один из них не был равноценен то как безусловность слеза не была бы вариантом круговорота воды в экосистеме. Природа вещей , их существования и проявления - в общности смыслов. Стоит лишь убрать один ингридиент из блюда будет другой предмет но тот же интеграл. Так и со слезой и остальным - подстановка кабзнака или его удаление не меняя равновесия необходимости обуславливает превращение его, камня философии, формы. Платок ли это или горячий луч солнца, может быть доброе слово - каббалистика имеет один принцип
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56
Re: Диалоги о смыслах
Иллюстрации к черной неблагодарности.Герман писал(а):--- это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.
Это тоже ложь и обман. Все это взято из материалов библиотеки Рос. ТО, а кто сканировал, это уже не имеет значение, так материалы всё равно никогда не принадлежали ни Зайцеву, ни Анне, а были общими.
По аналогии с Порталом, который создавал Костя, а развалили Герман и хеле.
Точно такое же отношение к сайту.
Если он назван РосТО, то это не значит, что нет человека, которому все пользователи должны быть благодарны за его работу.
Слямзить и сказать: "взял у РосТО", т.е. как вроде бы "свое". "Все вокруг колхозное (ТОшное), все вокруг мое".
А потом на своем сайте - приписывать себе все заслуги.
Совести прикупить могу посоветовать.
-
- Администратор
- Сообщения: 11460
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Диалоги о смыслах
"... а развалили... "
Выражаете своё мнение, в вещах оценочных и недоказуемых, в то же время событийных, а не философских или представленческих, в полностью утвердительном ключе. Не нужно этого делать, т.е. применять такие техники воздействия...
Выражаете своё мнение, в вещах оценочных и недоказуемых, в то же время событийных, а не философских или представленческих, в полностью утвердительном ключе. Не нужно этого делать, т.е. применять такие техники воздействия...
-
- Администратор
- Сообщения: 11460
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Диалоги о смыслах
Что за сайт Рос. ТО ?
Если имеется в виду theosophy.ru , то разве там где-то выложены сканы Вестников?..
Если имеется в виду theosophy.ru , то разве там где-то выложены сканы Вестников?..
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Диалоги о смыслах
При чём тут сайт Рос. ТО? Такового вообще не существует.
Просто у Рос. ТО была в своё время богатая вполне физическая и материальная библиотека без всяких сайтов. Оттуда Зайцев и крал материалы
Просто у Рос. ТО была в своё время богатая вполне физическая и материальная библиотека без всяких сайтов. Оттуда Зайцев и крал материалы
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Диалоги о смыслах
Обшее нельзя украсть, дано из первоисточника - своей природы как отражения космоса Взять либо лень либо безверие. У первых людей только одни письмена - они сами. Украсть у себя из рода заболевания или глупой игры с плохими последствиями. Никаких спрятанных кроме как от себя себя же манускриптов нет. Спросите хоть у хранителя библиотеки Ватикана, г-на Цефер. Для людей в добрую пору его ключи спасают вас от стыда и ваш разум оставляя спасительную лазейку для того чтобы считали как наивно считаете
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Диалоги о смыслах
Конечно нельзя, точно также как нельзя делать намеки на то, что некто воспользовавшись этим общим сделал, что-то особенное, как пытается сделать Анна.Actus Fidei писал(а):Обшее нельзя украсть...
PS: Ну, а Ватикан извини для нас - не указ.
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Диалоги о смыслах
Video ubi malum. Зло там где вижу , написано в одной книге
-
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 19 авг 2015, 02:57
- Откуда: Краснодар
Re: Войти в подсознание другого человека
Виртуальное вызывание духов сгинувших участников вряд ли поможет вывести форум из фактической комы.hele писал(а):Это конечно, но не зря же нам дано сострадание, и этические наставления разных учений обучают этому.homo писал(а):...никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого
=_ In Truth We Trust_=
-
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 19 авг 2015, 02:57
- Откуда: Краснодар
Re: Войти в подсознание другого человека
Сгинувший 10 декабря 2015 года, явился сюда в последний раз 13 января 2016 только для того, чтоб сказать то, что он обо всем этом, теокоматозном, думает. См. его ролик в Юморе: http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 422#p26422Грек писал(а):Виртуальное вызывание духов сгинувших участников вряд ли поможет вывести форум из фактической комы.hele писал(а):Это конечно, но не зря же нам дано сострадание, и этические наставления разных учений обучают этому.homo писал(а):...никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого
Правда, особой Хэнкс Асс лично я нигде пока не вижу не смотря на довольно ощутимый - комаровский амбрэ фром Тимбойдз Фэйс.
Тем не менее, достаточно и многократного, ибо не раз озвученного фром Хелез Липс, признания-факта, что единственный интерес этого Заинтересованного Лица ко всей этой, ныне особенно ярко агонизирующей теотусовке кроется в никак не умирающей, довольно странной для Теософии, абсолютно меркантильной надежде: любым способом постараться неплохо заработать на иезуитски-професионально угробленном, ибо слишком уж тогда живом Теоделе, что это лицо именует "Архивом ПТС".
При этом, на оставшихся, профессионально меж собой разобщеных и тонкоиезуитски пересоренных, но все еше живых людей, пытавшихся тогда, да и теперь продолжить то Теодело, - даже на самые последние остатки этих людей всем Высоким Фэйсам глубоко начхать!
Все вышесказанное не раз и не два проверенно лично мною, а потому
Dixi
=_ In Truth We Trust_=
-
- Администратор
- Сообщения: 11460
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Диалоги о смыслах
Dusik излагает, что бедный Igorek (K.) всё потерял. Как же потерял?, если он наоборот приобрёл себе на домен наш большой архив, при этом доступа к нему (Igorky) на открытых форумах для какого-либо отчёта, нет, стушевался.
Впрочем, вспомнила, что он зарегистрирован на форуме Л.С., можно попробовать там к нему обратиться. В случае чего. Но представляется это как-то не очень реальным, он там практически не участвует. Также и со стороны руководителей (всех) того форума, могут не одобрить такие разговоры с малоизвестными там персонами и на практически посторонние смыслу того форума темы.
Впрочем, вспомнила, что он зарегистрирован на форуме Л.С., можно попробовать там к нему обратиться. В случае чего. Но представляется это как-то не очень реальным, он там практически не участвует. Также и со стороны руководителей (всех) того форума, могут не одобрить такие разговоры с малоизвестными там персонами и на практически посторонние смыслу того форума темы.
-
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 19 авг 2015, 02:57
- Откуда: Краснодар
Re: Диалоги о смыслах
Вот-вот, это Заинтересованное Лицо не только до сих пор мечтает заработать на том самом архиве, но откровенно и завидует, и злится на своих бывших коллег по высоколицести.hele писал(а):Dusik излагает, что бедный Igorek (K.) всё потерял. Как же потерял?, если он наоборот приобрёл себе на домен наш большой архив.
Лицо это настолько завороженно сверканием "золота теософских инков", что ей даже в голову не приходит, что говорю о ней.
=_ In Truth We Trust_=
-
- Администратор
- Сообщения: 11460
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Диалоги о смыслах
Не нужно делать такие предположения, кто о чем мечтает и какие чувства испытывает. Всё равно ошибетесь. Fyyf всегда делала так, это наз. приемы НЛП, и ей за это делались предупреждения.
Ку Аль давно заметил эту ее черту: ври-ври, преувеличивай, предполагай, все равно что-нибудь да останется, в памяти читающих.
В подтверждение, недавно совсем прочитала случайно на Пароходе от нее, что AgentS. разместила здесь в своей теме некое сообщение (неверное, на взгляд fy.), которого сейчас нет. Специально посмотрела в модер. разделе, где удаления сообщений даже участниками отмечаются. AgentS. не удаляла сообщений из своей темы . А поскольку я не видела его опубликованным и следовательно не удаляла, то... делайте выводы.
Ку Аль давно заметил эту ее черту: ври-ври, преувеличивай, предполагай, все равно что-нибудь да останется, в памяти читающих.
В подтверждение, недавно совсем прочитала случайно на Пароходе от нее, что AgentS. разместила здесь в своей теме некое сообщение (неверное, на взгляд fy.), которого сейчас нет. Специально посмотрела в модер. разделе, где удаления сообщений даже участниками отмечаются. AgentS. не удаляла сообщений из своей темы . А поскольку я не видела его опубликованным и следовательно не удаляла, то... делайте выводы.
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56
Re: Диалоги о смыслах
Как это нет?hele писал(а): AgentS. разместила здесь в своей теме некое сообщение (неверное, на взгляд fy.), которого сейчас нет. Специально посмотрела в модер. разделе, где удаления сообщений даже участниками отмечаются. AgentS. не удаляла сообщений из своей темы . А поскольку я не видела его опубликованным и следовательно не удаляла, то... делайте выводы.
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 775#p21775 - вот оно.
Действительно, найти его по сообщениям участника не получается.
Сами разбирайтесь, почему.
Знать надо AgentS. русскую поэзию. И кто что говорил в 1914 г.
А не в 1944.
http://theosophy.forum24.ru/?1-2-0-0000 ... -100-0#080
-----------------
Хеле использует и фабрикует любой компромат, лишь бы как-нибудь укусить-отомстить за правду.
Банальная ба...я (простите) женская мстительность.
Сокрушайся о Портале, милая. Сокрушайся. А лучше покаяться.
Жаль, что это ничему не учит.