Диалоги о смыслах

[mvs]

djay,
а что это было? Российская журналистка пишет про весну в Киеве по кадрам из мессенджеров? Наверное такая же российская журналистка, как русская бабушка с бородой, попавшаяся в плен, и благодаря этому, даже в телевизор.

[djay]

djay,
а что это было? Российская журналистка пишет про весну в Киеве по кадрам из мессенджеров? Наверное такая же российская журналистка, как русская бабушка с бородой, попавшаяся в плен, и благодаря этому, даже в телевизор.

Это "русская весна" была, полагаю.

С таким же зверским продолжением.

Вербное воскресенье. :sad:

Погибшие посреди улицы и горящие авто. Российские оккупанты нанесли удар баллистикой по центру Сум — фоторепортаж

13 апреля, 11:53

Количество погибших в Сумах возросло до 31, из них — два ребенка, сообщили в ГСЧС. Пострадали 84 человека, из них — десять детей.

-------------------
Военный эксперт Антон Михненко в эфире Radio NV — о ракетных ударах России по территории Украины, в частности баллистикой по центру Сум.

«На самом деле, если анализировать те ракетные удары, которые наносит Российская Федерация, то они наоборот в последнем месяце по количеству выросли. Относительно их результативности. Мы видим, что они не нанесут определенной результативности, с точки зрения военной науки», — отметил Михненко.По его словам, подобные удары направлены прежде всего на запугивание населения:

«Кремль пытается такими террористическими ударами, такими ужасными ударами по гражданским объектам, с потерями гражданского населения, еще больше запугать украинское население, еще больше загнать в атмосферу безысходности, и еще больше принудить Украину идти на уступки».

Как оно теперь - мертвые тела лежат естественно в центре Сум, или как в Буче - "представление для СМИ"? Или надо обращать внимание не на две баллистики подряд на гражданское население, а на какие-то вовсе незначительные детали, типа "что за русская журналистка?!". Теперь будет "что там за троллейбус непонятный"? А в нем было большинство погибших как раз. Наверное то были натовские офицеры, которые готовились напасть на РФ... как же иначе? Вот, шоб не смогли разбежаться по периметру - вторая баллистика с кассетной частью как раз... Будете, господа теософы, в троллейбусах ехать - пусть вам вспоминается, как сумчане в 10 утра ехали в Вербное воскресенье. И приехали.

[dusik_ie]

Можно ведь просто об этом подумать. ...

Видимо намек на такое: "Задумайтесь, вот вы штудируете книги по теософии, каждодневно тратите уйму энергии на никому не нужные споры - но зачем? Подумайте, какой реальной пользы вы почерпнули от своих знаний по теософии"?

Это очень правильное предложение. Тот, кто только впервые знакомится с теософией, пусть знакомится с предосторожностью - не в пустую ли я трачу время.

А вот тот, кто давно в теософии, будет только раздражаться на такое предложение - получается, что он полжизни потратил на фигню. Ладоно если такие просто осознают это и свалят, но если самомнение зашкаливает, то они будут искать вину в даной проблеме в ком-то другом, и гиперактивностью своей на форуме, будут пытаться перекрыть пустоту.

Хотя возможно, что настолько большая проблема - чем себя занять - что ходят на форум по инерции (по привычке)- время убить.
Чесно говоря, мне до сих пор не понятны мотивы большинства...

[dusik_ie]

Это "русская весна" была, полагаю.
С таким же зверским продолжением.

Зря Вы Джай это выложили - щас тему закроют, а одна бабулька с пеной у рта, будет доказывать в целой простыни из "фактов" то, что очевидно же, что это все постановка - иезуиты рулят!

Кстати, если кто умный спросит - где воронки от взрывов!
Первый искандер попал в крышу здания - и от него небыло особых проблем (возможно не разорвался, я не вкурсе)
А второй, прилетел в 200м от первого и взорвался над городом - касетный боеприпас, потому так много жертв и пострадавших.

На поле боя - импотенты, ну так можно же ж на гражданских отыграться...

[александр киринеянин]

Можете подробно объяснить как Вы понимаете планетную цепь Земли и при чем здесь перечисленные Вами другие планеты?

Планету Земля окружают др. планеты, это и есть планетная цепь вокруг Земли. Если бы находились на Марсе то говорили бы о планетной цепи Марса!

при чем здесь перечисленные Вами другие планеты?

При том, что все и всё кто нас окружает имеют названия или имена... Есть даже времена в теме: " Циклы и расы в таблице умножения" (Свободный разговор)

[ЕИльич]

Планету Земля окружают др. планеты, это и есть планетная цепь вокруг Земли. Если бы находились на Марсе то говорили бы о планетной цепи Марса!

Ну да, только др. планеты или Глобусы нам почти невидимы, но вот мне представляется, что радиационные пояса Ван Аллена - это они и есть. А их источник - магнитное поле Земли.

[александр киринеянин]

Турист » 02 июл 2025, 06:42

Можно разместить и обсудить это сообщение в теме Теософические заблуждения?

Какие заблуждения? А чем они вызваны в Брахмана Атмана или Истинофила? Не божьи заблуждения (теософия), а отсутствие знаний и коллективного поиска истины!

Ну да, только др. планеты или Глобусы нам почти невидимы,

Невооруженным глазом можно увидеть пять планет (благодаря их яркости): Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Сатурн. Только это к делу не относится. Видим - не видим, какая проблема для планетной цепи Земли ?

что радиационные пояса Ван Аллена - это они и есть.

"Они и есть". Планеты или что есть? Ну назвали так РАДИАЦИОННЫЙ ПОЯС на самом деле в этом поясе (вокруг планеты Земля) сосредоточены высокоэнергичные электроны и протоны, которые образуются в результате взаимодействия (гравитация) солнечного ветра и магнитного поля Земли. Где то до 10 -20 км от поверхности Земли. До спутника Земли 380 000 км!
Кстати, различают ( смотря в каком контексте речь) планетная цепь (6 планет+ Земля) Земли на которых возможна Жизнь и общая цепь всех космических объектов на орбитах. Цепь меняется, не стабильна. За Венерой появится новая планета,... когда Нептун покинет Систему.

[ЕИльич]

"Они и есть". Планеты или что есть? Ну назвали так РАДИАЦИОННЫЙ ПОЯС на самом деле в этом поясе (вокруг планеты Земля) сосредоточены высокоэнергичные электроны и протоны, которые образуются в результате взаимодействия (гравитация) солнечного ветра и магнитного поля Земли. Где то до 10 -20 км от поверхности Земли. До спутника Земли 380 000 км!
Кстати, различают ( смотря в каком контексте речь) планетная цепь (6 планет+ Земля) Земли на которых возможна Жизнь и общая цепь всех космических объектов на орбитах. Цепь меняется, не стабильна. За Венерой появится новая планета,... когда Нептун покинет Систему.

Вы все переврали и сделали ложный вывод. Высота поясов над Землей 10-20 ТЫС. км. Кроме того:

Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое, и все её сферы-миры концентрически совмещаются одна в другой и представляют определённые планы познания или бытия. Сферы эти отвечают принципам в человеке.
(Письмо 29.05.1936 Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису )

Вот, например:


Радиусы поясов подчинены геометрической прогрессии со знаменателем 11/3 или (11/3)**0.5 или Фи.

[александр киринеянин]

Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое,

Естественно одно целое ! Одна СИСТЕМА Солнечная. Уверен! Если бы не использовали терминологию от Блаватской, а говорили народным, простым языком мы бы понимали больше сегодня.

Вы все переврали и сделали ложный вывод.

Что " переврали"? Могли бы уточнить, я не ИИ могу ошибаться, а то диалог безпредметный ! Посмотрел ... так сказать км пояса пишут от 4 км до 17 км. и нет точных границ. Но это не имеет никакого отношения к цепи и не стоит углубляться . Тут вообще в науке полнейший бардак. Говорят разное и противоречивое. К примеру одни пишут о магнитном поле планеты от ядра... по этому и вращается вокруг своей оси планета. Другие говорят что в Марса нет радиационного пояса , а он вращается ....
Сфера не шар, если сферу принимали за планету (глобус) 100 лет до нас, то мы должны говорить планета. Тут умники теософы употребляют глобосфера... и никого это не волнует. Да, коэффициенты в циклах не катят...

[ЕИльич]

так сказать км пояса пишут от 4 км до 17 км. и нет точных границ

Ну как ребенок. Не верь глазам своим. Тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационный_пояс трудно посмотреть:

Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:

• внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
  внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.

Высота нижней границы радиационного пояса меняется на одной и той же географической широте по долготам из-за наклона оси магнитного поля Земли к оси вращения Земли, а на одной и той же географической долготе она меняется по широтам из-за собственной формы радиационного пояса, обусловленной разной высотой силовых линий магнитного поля Земли. Например, над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км. Если те же графики построить в зависимости от магнитной индукции, то все измерения уложатся на одну кривую, что ещё раз подтверждает магнитную природу захвата частиц.

Теперь сделайте одолжение, разделите (6370+4000)/6370 и (6370+17000)/6370. Уже не смешно? Или снова перепутали?

[dusik_ie]

Кроме того:

Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое, и все её сферы-миры концентрически совмещаются одна в другой и представляют определённые планы познания или бытия. Сферы эти отвечают принципам в человеке.
(Письмо 29.05.1936 Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису )

То, что плотная планета имеет семь оболочек, концентрически совмещенных одна с другой - это вполне возможно (не противоречит теософии ЕПБ) но это не касается того, что сказано о глобусах-сферах (глобосферах) земной цепи.
Потому, что жизненный импульс проходит циклически и когда Земля погрузится в обскурацию, ее человечество как семя (шишта) будет сначала перенсено в Лайя-центр и пребудет там в течении Пралайи периода между двумя глобусами.
А потом, с новой манвантарой, оно проявится в 5-й глобосфере - и это не будет эта наша, плотная Земля.

[ЕИльич]

То, что плотная планета имеет семь оболочек, концентрически совмещенных одна с другой - это вполне возможно (не противоречит теософии ЕПБ) но это не касается того, что сказано о глобусах-сферах (глобосферах) земной цепи.
Потому, что жизненный импульс проходит циклически и когда Земля погрузится в обскурацию, ее человечество как семя (шишта) будет сначала перенсено в Лайя-центр и пребудет там в течении Пралайи периода между двумя глобусами.
А потом, с новой манвантарой, оно проявится в 5-й глобосфере - и это не будет эта наша, плотная Земля.

Спасибо, одна Ваша деталь, которую я не знал, совпала с моими построениями. Вот картинка выше, символизируем Глобусы 4-го Круга так: 4-й Глобус - поверхность Земли, 5, 6, 7 -ой Глобусы - три радиационных пояса Ван Алена (известно пока два). 1, 2, 3-ий Глобусы остались внутри полой коры Земли. Итого 7 концентрических в экваториальной плоскости Глобусов. 1-й Глобус самый маленький, лайа центр Земли внутри него. Это Мир-цепь образован на пересечении двух нитей, М и Ж (то есть разной спиральности), такое пересечение по расчетам ИИ создает концентрические торы-Глобусы, каждый из которых находится в месте пика плотности эфира, а пики эти возникают от интерференции потоков эфира в нитях. 4-й пик самый большой. Дальше плотности пиков спадают почти к нолю в лайа центре, и к плотности среды в 7-ом пике.
Так вот, процесс трансмутации по АЙ, и переход от Круга к Кругу - это (один Круг) проход по 7-и пикам Глобусам и 6-ти минимумам - Глобусным Пралайям (13 Миров из ПМ) + 1 Старшая Пралайа в Лайая центре. Когда Человечество Земли находится в пралайе между Кругами, к цепи Земли приходит Новый Луч - Вишну, или это значит что Вишну перевоплощается, он приносит Огонь более тонкий, и значит напряженный. Начинается Новый Круг, но больший, так как большее напряжение Огня создает большие Колеса. Тогда 4-й Глобус предыдущего Круга что? Наверное отлетает от магнитного поля или истинной цепи Земли. Как Луна. Тут есть одна неувязочка - Луна - это предыдущий День Брамы, а тут получается предыдущий Круг, а так все чисто.