Потому, что Вы, не называя себя теософом, советуете - «по-теософски».volna писал(а): Вы назвали себя теософом, а сами спрашиваете ....
Наши Учителя сказали, что именно они ждут от нас – они надеялись на интеллектуальное понимание доктрины.volna писал(а): не помешает у ЕПБ посмотреть с целью напоминания самим себе, что в жизни от нас этого ждут Учителя,
Познавать себя все должны. Но и «лезть туда», куда запрещают лезть ваши учителя, наши – не запрещают. Наши даже поощряют «лезть туда», куда вас ваши не пускают.volna писал(а): хорошо сначала познавать себя /а не лезть туда, где мы пока не в силах.../, как и советуют Учителя,
…И если редактор "Lucifer" и теософы хотят оставаться верными своему флагу и избранным девизам, им следует всегда оставаться беспристрастными, жалея при этом самих себя ничуть не более, чем посторонних, тем более, своих врагов. Что же касается не очень разумных теософов, то они вольны заботиться о себе так, как считают нужным. Но если мы оставим в покое "лжепророков теософии", то истинных ее пророков скоро совсем перестанут отличать от них (что, впрочем и раньше случалось довольно часто). Настало время провеять нашу пшеницу и отделить зерна от плевел...
Теософское Общество успело вырасти до огромных размеров, и если мы сейчас же не возьмемся за лжепророков, притворщиков (таких как "Герметическое Братство Луксора", разоблаченное теософами в Йоркшире два года назад, или "G.N.K.R.", разоблаченное в Америке совсем недавно) и некоторых своих неблагоразумных коллег, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатическую организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством. Мы не намерены мириться с присутствием ложных элементов в теософии из одного лишь страха, что высмеивание "ложного элемента вероучения" способно "подорвать доверие" ко всему учению в целом…
ЕПБ «Следует ли нам, провеивая зерно, питаться одними плевелами?»
Очень плохо, что вы не знаете. Об этом говорила сама Блаватская, об этом говорили К.Вахтмейстер и А.Хейдок, а Вы все-равно не знаете? Странно. Даже, более, чем странно.volna писал(а): "Тот, кто должен был придти от Махатм...." Нам не дано знать о планыах Махатм и даже их ближайшим ученикам эти планы не оповещаются. Мы можем только предполагать....
Правильно Это в компетенции того, кто должен был придти от Махатм и продолжить дело Блаватской (дать продолжение ТД и оживить работу ТО).volna писал(а): "Возродить и "освежить" работу ТО и выдать продолжение ТД..."-это тоже не в нашей с вами компетенции.
Для того, чтобы понять это, надо знать (просто знать!) как относились Махатмы и ЕПБ к работе ТО – своему детищу, как они дорожили этим, ведь ТО и ЭЗ ТО создавались, как основа всемирного Братства.
И странно, что не прошло и полувека, как они вдруг изменили ТО и принялись за создание альтернативного общества с альтернативным же учением «АЙ».
Какая может быть «АЙ» от Махатм, если высшей йогой для Махатм является Раджа Йога, а высшим знанием – Атмавидья.
Если верить Рерих, то она не только от нас с вами далеко ушла, но и ЕПБ обошла «по всем статьям»volna писал(а): Никаким эмоциям ЕИР не поддавалась, т.к. в своём развитии далеко ушла от нас с вами.
…Если Е.И. добровольно останется для основания опытной станции, она сможет дольше побыть в Братстве, затем придет обратно, а потом совсем уйдет. Ее миссия — это пространственный провод — доказать в физическом теле [возможность] сношений с дальними мирами. Редчайшая миссия. Даже Е.П.Б[лаватская] жила в долине, а не в Братстве, когда была у Мастеров. Е.И. же может сноситься с Учителями, получать посылки из пространства и [даже] получила магнитную стрелу с Венеры. На ней проводится исключительный опыт. Она проходит Агни-Йогу (йогу огня) — она вся зажжена, чувствует в себе пламя, что лишь через триста лет сможет воспринять продвинутое человечество. Это самая могущественная йога, даваемая теперь людям и нужная для постепенного развития человечества…
«Дневник Фосдик»
Наши Учителя ясно и понятно сказали, что то, что они выдали, оказалось преждевременным, т.к. большинство оказалось не готовым (к пониманию).volna писал(а): Рерихам надо было выполнить ещё более сложную задачу на нашей планете, т.к. положение вещей на планете требовало того, ну и Учителям самим виднее когда и что выдавать человечеству, а то, что уже выдано пока не усвоено человечеством.
Продолжение ТД было обещано только в том случае, если человечество усвоит то, что содержится в ТД.
Махатмы ясно и понятно сказали, что они оказывают духовную помощь человечеству только в последней четверти столетия. Это не их прихоть, а таков закон циклов.
Сколько еще можно приводить аргументов и фактов, чтобы люди освободились от рериховского наваждения?
