Агни Йога

[volna]

Здрасьте, вам.....вот и приехали к тому, к чему и должны были...Вы же не понимаете принципа Полярности, или двойственности. Уже не говорю о синтезе. Умные правильно поймут, а ....... закон не писан. И на этом дальнейшие диалоги с вами прекращаю, хотя и знала, что их не следовало ни начинать/первый ответ на ваш пост от 29.06.16. / и ни в коем случае не продолжать, т.к. от всех диалогов с вами пользы никакой......абсолютно, т.к. в этом нет никакой Красоты......которая и есть сама Гармония, Любовь и Знание.Достоевский сказал, что "Красота спасет мир", а Н.К.Рерих добавил, что "СОЗНАНИЕ Красоты спасет мир".
И вольному-воля.....

[volna]

И конечно, ни ТД, ни АЙ, ни "Учение Храма" не являются философиями в чистом виде (это уже Волне ответ), их скорее можно назвать религиозными первоисточниками нового типа.

Никак с вами не могу согласиться.
ТД и ЖЭ-это синтез науки, религии и философии. Принципы и законы философии значимы для любой сферы деятельности. И как говорить о чистой философии, когда Дух и Материя, как основа проявленного мира, не могут существовать сами по себе "в чистом виде".
По-вашему получается, что философия не может существовать с религией, она сама по себе....Ну и где в жизни вы такое встречали, где та несуществующая граница? Парадокс....
Считаю, что различие между наукой, религией и философией определяется не проблематикой, а методами, которые используются при рассмотрении изучаемых проблем. И да будет вам известно, что ЖЭ использует НАУЧНЫЙ метод. Она весьма далека от религии, т.к. в ней нет ни веры в сверхъестественное/есть вещи познанные и ещё не познанные/, ни обрядности, ни культовых действий.
Характерная черта религиозных учений-слепое следование ДОГМАТАМ, а ЖЭ провозглашает духовную СВОБОДУ, свободу ТВОРЧЕСТВА и признаёт ЕДИНСТВЕННЫЙ авторитет-авторитет Знания, призывая людей УЧИТЬСЯ, познавать самих себя, расширять своё сознание, преодолевать невежество, делая упор на ОПЫТНОЕ познание.
ЖЭ признаёт, что релиния сыграла важную, положительную роль в истории человечества, но основную роль на современном этапе отводит НАУКЕ.
Поэтому отождествлять ЖЭ с религией не только принципиально неверно ещё и потому, что это имело и имеет далеко идущие последствия. Известно, что именно причисление ЖЭ Русской Православной Церковью в 1994г.к "новому религиозному движению", позволило богословам выступить с беспрецендентными нападками на Учение ЖЭ и его основателей. Ведь в чём только не обвиняли Н.К.Рериха...И в принадлежности к масонству, и в занятиях спиритуализмом, попутно искажая до неузнаваемости и само Учение.
Но у всех этих противников Света уже начала колебаться почва под ногами... В состав рериховского движения входят многие представители интеллигенции, его поддерживают выдающиеся деятели НАУКИ, ИСКУССТВА, КУЛЬТУРЫ. И всё больше людей начинают изучать ЖЭ. Вот это и вызывает ОЗАБОЧЕННОСТЬ исказителей Учения.
Центральное место в ЖЭ занимает проблема эволюции, идея которой направлена на совершенствование.
Так вот и задумайтесь: кому надо чтобы людям плохо жилось? И кто клевещет на Свет....не тьма ли?

"Зачем вы живёте? Чтоб познавать и совершенствоваться. Ничто туманное не удовлетворит нас"/Община, п.230/.

[Sorata]

Известно, что именно причисление ЖЭ Русской Православной Церковью в 1994г.к "новому религиозному движению"

Ну вот вы сами и подтвердили. Религиозники чуют своего собрата издалека. А вот диамат или учение Кришнамурти они не причислили к религиозным движениям - просто потому, что поводов не было.
Последние лет 10 наблюдал на разных ресурсах рериховцев и христиан - это один и тот же тип сознания, основанный на поклонении пророку и вере в откровение свыше. Только рериховцы более фанатичны и нетерпимы. А вот теософы-блаватскисты значительно дальше и от тех, и от других.

[volna]

Известно, что именно причисление ЖЭ Русской Православной Церковью в 1994г.к "новому религиозному движению"

Ну вот вы сами и подтвердили. Религиозники чуют своего собрата издалека. А вот диамат или учение Кришнамурти они не причислили к религиозным движениям - просто потому, что поводов не было.
Последние лет 10 наблюдал на разных ресурсах рериховцев и христиан - это один и тот же тип сознания, основанный на поклонении пророку и вере в откровение свыше. Только рериховцы более фанатичны и нетерпимы. А вот теософы-блаватскисты значительно дальше и от тех, и от других.

Вы не поняли....и тем самым всё исказили. Но я ведь не принуждаю вас к пониманию. У каждого своя мера...
"Религиозники" как раз ЖЭ и их основателей не приняли, а причислили........к врагам. В предыдущих постах писала, так зачем ещё повторять....Кто хочет понять, тот поймёт и самостоятельно разберется .
А вот те, кто не могут понять,-всё искажают.

[Sorata]

Известно, что именно причисление ЖЭ Русской Православной Церковью в 1994г.к "новому религиозному движению"

Ну вот вы сами и подтвердили. Религиозники чуют своего собрата издалека. А вот диамат или учение Кришнамурти они не причислили к религиозным движениям - просто потому, что поводов не было.
Последние лет 10 наблюдал на разных ресурсах рериховцев и христиан - это один и тот же тип сознания, основанный на поклонении пророку и вере в откровение свыше. Только рериховцы более фанатичны и нетерпимы. А вот теософы-блаватскисты значительно дальше и от тех, и от других.

Вы не поняли....и тем самым всё исказили. Но я ведь не принуждаю вас к пониманию. У каждого своя мера...
"Религиозники" как раз ЖЭ и их основателей не приняли, а причислили........к врагам.

Правильно. Религиозники всегда причисляют других религиозников, молящихся не тому богу,к врагам - к еретикам, сатанистам и пр. Я же написал выше: настоящих философов они к своим врагам не причислили. Так что это вы не поняли, а не я.
Агни Йога в том виде, в каком она практикуется большинством рериховцев, группирующихся вокруг МЦР и некоторых других центров - самая настоящая религия, прикрывающаяся словами о философии и науке. У нее есть все элементы настоящей религии - объект поклонения, пророки, письменный канон, свои положения, играющие роль догматов, здания, играющие роль храмов, картины, играющие роль икон, предметы-святыни и т.д. Есть свои религиозные вожди, раскольники и еретики. Нет пока одного элемента - культа. Но и тот намечается в виде портретов и картин-икон, собрания молитв ("молитвослов Агни Йоги"), ритма обращений к Владыке, о котором много сказано в Гранях. Практически намечен суточный круг богослужения. Разрабатывается и своя "теология".
Хорошо это или плохо - другой вопрос.

[volna]

Ничего этого в ЖЭ нет. А как последователи понимают это Учение, то этого вопроса я тут и не касаюсь. Какое мне дело до последователей......
Главное что мои друзья-единомышленники правильно понимают/в их суждениях нет никакого примитива/ значение и связь ТД, ЖЭ.
И опять говорю, что вы меня не поняли. И могу добавить: прежде чем ........надо ЗНАТЬ.

[volna]

ЖЭ использует НАУЧНЫЙ метод. Она весьма далека от религии, т.к. в ней нет ни веры в сверхъестественное/есть вещи познанные и ещё не познанные/, ни обрядности, ни культовых действий.
Характерная черта религиозных учений-слепое следование ДОГМАТАМ, а ЖЭ провозглашает духовную СВОБОДУ, свободу ТВОРЧЕСТВА и признаёт ЕДИНСТВЕННЫЙ авторитет-авторитет Знания, призывая людей УЧИТЬСЯ, познавать самих себя, расширять своё сознание, преодолевать невежество, делая упор на ОПЫТНОЕ познание.
В состав рериховского движения входят многие представители интеллигенции, его поддерживают выдающиеся деятели НАУКИ, ИСКУССТВА, КУЛЬТУРЫ. И всё больше людей начинают изучать ЖЭ. Вот это и вызывает ОЗАБОЧЕННОСТЬ исказителей Учения.
Центральное место в ЖЭ занимает проблема эволюции.....

Как вы так посты читаете, уж тогда совсем не читать и не отвечать, чем так....обходить самые важные моменты.
Или ....Вы отдаёте дань одному лишь рассудочному мышлению, которое только и может, что расчленять, а как же тогда быть с целостным видением? Оно-то где....?
Вы же рассматриваете односторонне, как выгодно вам или так, как вы умеете и больше никак. И часто в погоне за якобы логикой теряется адекватность/как в анекдоте/.
Вот потому такие перлы мы и выдаём, т.к. без интуиции-познавательного инструмента, который есть альтернатива мышлению, правильного понимания не достичь. Нет синтеза, нет его......
А в ТД и ЖЭ синтез......
Анекдот.
Возвращается Василий Иванович в родную часть после учёбы в Красной военной академии. Сидит с Петькой, выпивают по случаю приезда. Василий Иванович делится впечатлениями:
- Ну, Петька, чему только нас в академии не учили, таким заковыристым наукам, ты даже слов таких не слыхивал.
- А чему же учили, Василий Иванович?
- Учили нас, Петька, психологии, логике, философии.
- Надо же, Василий Иванович! А что такое психология?
- Ну, как бы тебе это попроще объяснить. Представь себе, идут двое мимо бани, один грязный, вонючий, небритый, а другой-чистый, аккуратный, подстриженный, одеколоном "Шипр" пахнет.
- Ну-ка, скажи, Петька, который из них в баню пойдёт?
- Ясное дело, грязный пойдёт, ему мыться надо. А чистому-то зачем,-он и без того чистый.
- Нет, Петька, не так. Грязный-он и привык ходить грязным, не нужна ему баня. Пойдёт чистый, он привык мыться, привык к чистоте и без бани никак....
- Да, Василий Иванович, тонкая наука эта психология.
- А что такое логика?
- Ну, как бы тебе это попроще объяснить.
- К примеру, идут двое мимо бани, один чистый, другой грязный. Который из них пойдёт в баню на помывку?
- Чистый пойдёт, Василий Иванович, привык он к чистоте, он и пойдёт.
- Ну что ты, Петька? Да как же это может быть? Зачем чистому мыться-это же просто нелогично!
- Конечно же, согласно науке логике, пойдёт грязный. На то и баня, чтобы грязь смыть!
- Ну, знаешь ли, Василий Иванович! То ты одно говоришь, то совсем другое, просто ум за разум заходит!
- А вот это, Петька, когда сначала одно, а потом совсем другое, и ум за разум заходит-это уже философия.

[volna]

Кн."Знаки Агни Йоги", параграф 144:....так называемый Фохат....-Фохат-Космическое электричество, огненная энергия космоса. ЕИР подчёркивала необыкновенную тонкость материально-энергетического состава Фохата, которую невозможно воспринять без значительной специально тренировки:
"Конечно, Фохат есть тончайшая энергия, и прикасается к неподготовленному организму может сжечь и причинить мучительно огненную смерть. Я видела и созерцала физическим глазом разложение физического луча на миллионы световых искр Фохата, и после этого у меня было легкое опаление центров. Тоже видела Кристалл Материи Люцида, всё это было показано мне Вел.Уч. Также я дважды была на краю огненной смерти и была спасена лучами Вел.Вл. Но ведь эта степень опыта чрезвычайно река, и до неё нужно пройти многие подготовительные тупи огненных явлений, иначе можно сгореть без всякой пользы" /Письма в Прибалтику, 20.04.36/.

Там же, параграф 403:-....за Фохатом находится Парафохат, который питается Панфохатом....

Если Фохат означает в Учении одно из проявлений огненной пространственной энергии, связанной с Материей Люцидой, вездесущий огонь и основу всех электрических проявлений, то смысл слова Парафохат следует искать в значении санскритского слова-приставки "пара". Это слово означает "бесконечный", "высший " последний предел. Следовательно, Парафохат-это изначальная огненная энергия в её наивысшем космическом аспекте.
Панфохат-это Божественная Основа огненной энергии в ее наивысшем непроявленном состоянии, ибо "пан" означает "всё "
Из индекса-словаря "Симфония АЙ".

http://www.sunhome.ru/magic/15955?print
http://www.delphis.ru/journal/article/fokhat
http://www.delphis.ru/journal/article/f ... a-energiya
http://ru.teopedia.org/hpb/%D0%A4%D0%BE ... 0%B0%D1%82

[volna]

"Рерих научил нас любить Россию."
http://www.delphis.ru/journal/article/r ... it-rossiyu

[volna]

АЙ-синтез и претворение в жизнь всех высших индийских древних мистических учений.
Если каждая из прежних йог давала один из высших методов проявления духовного огня, или основывалась на определённых жизненных качествах-на бхакти/любви/, раджа/духовной медитации/, джнани/познавании/, карме /деятельности/, то в АЙ все эти методы сливаются в огненном синтезе.
АЙ-всеобъемлющее эволюционной учение жизни. Она постигает всё, и ничто не исключает, а стремится дать ответ на каждый жизненный вопрос, указывает направление или даёт импульс к исследованию всех отраслей
АЙ учит человека познанию самого себя, своей тончайшей энергетической сущности, усовершенствованию её. Она утверждает, что эволюционной основой человеческой сущности, её движущей силой является психическая энергия /ПЭ/. Поэтому она называет себя Агни, или духовным огнём, всеобъемлющей огненной энергией человека, его духовных центров.
АЙ учит как развивать эту высшую энергию естественным путём, без специальных длительных упражнений, а просветлением сердца или уточнением и расширением сознания, т.е. духовным ростом человека . А также указывает как развивать и направлять пробуждающиеся силы в
русло эволюции, используя их во благо.

[volna]

http://s45.radikal.ru/i110/1702/0b/fed81325c274.jpg 12 февраля была памятная дата.
"Не было ещё до Неё на Земле явления более высокого, ведь Она была духом, завершающим свою эволюцию на этой планете.".
"Чем можем мы почтить Матерь Агни Йоги? Чего ждёт она от нас? Не словесного почитания, но посильного претворения чего-то из принесённого ею. Претворяя Заветы, в которые она вложила всю себя, мы сделаем её подвиг не напрасным, Почтить её мы можем в действиях, направленных на совершенствование себя и тем самым нашего окружения, ибо, как Сказано, не может человек восходить или нисходить только сам по себе "/Н.Д.Спирина/

[volna]

Есть люди, "сверкающие " своим интеллектом. И , видимо, он у них настолько "сверкает", что затмевает собой высокие чувства, интуицию. Тогда они не могут отличить правды от лжи. А также не способны понять, что никогда Великие Духи, в частности Рерихи, не будут себя дискредитировать в глазах общественности.
Людям отчего-то нравится называть таких талантливых людей, как семья Рерихов, шарлатанами, лгунами и утверждаться в этом. Но всё не случайно, т.к. подобное притягивает подобное. И ведь даже вопроса у них не возникнет: - А что если всё совсем не так?

Татьяна писала, что Рерихи у Хорша денег одолжили и не вернули. Чтобы утверждать такое, надо знать /из чистого источника/ кто же такой был Хорш.
Рерихи на протяжении всей земной жизни очень много трудились для блага человечества. В 1920г. Н.К. Рериху поступает предложение от директора Чикагского Института Искусств организовать масштабное 3-х летнее выставочное турне по 30 городам США, а также в создании эскизов костюмов и декораций для Чикагской оперы. Рерихи переезжают в Америку.
Вместе с проведением выставок Н.К. читает лекции о русском искусстве, об этическом и эстетическом воспитании, а в ноябре 1921г.в Нью-Йорке открывает "Мастер-Институт Объединённых Искусств", главной целью которого было сближение народов через культуру и искусство.
Почти одновременно с этим институтом в Чикаго было учреждено объединение художников "Кор Арденс"-"Пылающие сердца",а в 1922г. создаётся Международный культурный центр "Корона Мунди"-"Венец Мира".
В 1923г.Рерих создаёт издательство "Алатас"и совместно с нью-йоркским предпринимателем Луисом Хоршем учреждает Музей Рериха и коммерческие предприятия.

Хорш -Президент Корона Мунди и Института Объединённых Искусств, а заодно и казначей, и Президент Музея Рериха в Нью-Йорке и его дочерних учреждений, их спонсор и управляющий финансами. Хорш был биржевым спекулянтом.
Именно по его прихоти построенные дополнительно этажи, включая ресторан, оказались убыточными /в отличие от составленной коллекции для Корона Мунди, выручившей в особо трудный момент /, и это резко осложнило ситуацию выплаты долгов. Начались суды с банком. Хорш стал выжимать из культурных учреждений деньги., сократив тем самым их деятельность. Он организовал сборы общественных пожертвований на работу учреждений и спасение Музея, но оказалось, что спасал он лишь своё личное материальное благополучие. Все годы он сознательно фальсифицировал документы с целью захвата.

[volna]

PS. Хорш /Леви/Луис
Рериховская энциклопедия
roerich-encyclopedia.facets.ru

[pifagor]

Любители теософии знают о смятении и даже панике, охвативших сторонников Живой Этики, после появления в интернете публикаций Дневников Елены Рерих (иногда говорят о Новых Записях ЕИР за период с 1940 по 1955 гг.). Почему? В Новых Записях (НЗ) содержится информация мягко говоря шокирующая и явно расходящаяся с теми идеями, которые изложены в текстах ЖЭ и Письмах ЕИР. Многие рериховцы начали писать, что это фальсификация. Другие начали писать, что публикация НЗ противоречит воле ЕИР и время для публикации еще, мол, не наступило. Третьи, оставаясь сторонниками ЖЭ во что бы то ни стало, призывали не читать эту похабщину. Как дети, которые, когда им страшно, закрывают глаза. Так называемые теософы (сторонники теософии) испытали чувство глубокого удовлетворения и, придав лицу глубомысленное выражение, говорили: а мы вас давно предупреждали. Имеете, дескать, то, что имеете. Бывшие рериховцы вздохнули с облегчением, говоря: мы интуитивно это давно чувствовали, что здесь нечисто. Вот, пожалуйста. Вот такая сложилась ситуация.
Позволю себе высказать точку зрения на факт публикации НЗ.
1) тексты НЗ, на мой взгляд, являются ПОДЛИННЫМИ. Хотя я не встречал данных экспертизы, но почти уверен, что сотрудники МЦР давно уже привлекали экспертов и убедились в подлинности текстов.
2) что касается времени публикации. В самих НЗ написано, что эти тексты не для публикации. НО НО что случилось, то случилось. МЦР именно для этого и захватывали. Очевидно, в ряды противников ЖЭ давно просочилась информация, что в НЗ много такого... такого. Что страшно сказать. Такую информацию могли дать сами сотрудники МЦР за деньги. НЗ появились в интернете. Это факт.
3) Рериховцы высказывали мнение, что почему эти тетради привезли в Москву, надо было там в Индии сжечь. Любители Граней Агни Йоги говорили, что почему Борис Абрамов не получал от Матери Агни Йоги указаний по этим НЗ. В Гранях Агни Йоги действительно, нет ни слова о НЗ. Что весьма важно.
4) некоторые странные субъекты писали, что Елена Рерих - сумасшедшая, приводили какие-то аргументы в пользу этого мнения. Но, читая Письма ЕИР особенно последних лет, не видно даже малейших следов невменяемости ЕИР.
Наше мнение. ЕИР действительно написала НЗ. Эти тексты подлинные. Но информацию Елена Рерих получала от темного иерофанта И ЗНАЛА ЭТО. И не только она. Николай Рерих также знал, что такая сомнительная инфа поступает от темного источника. И сыновья ЕИР также это знали. Почему же ЕИР не сожгла тетради с НЗ? Да для того, чтобы последователи твердо себе уяснили, что даже такая личность вполне может получать темную информацию. НАДО ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ ИМЕТЬ и научиться распознавать, различать информацию.
Вот фрагмент из Письма ЕИР (25.02.1953):
И сейчас страх перед черной магией еще силен. И страх этот, конечно, имеет основание, но необходимо спокойно осознать эту опасность, чтобы успешно пресекать воздействия тьмы. Все такие попытки опасны, только когда нет разумного распознавания. Разумное распознавание указуется многократно. Распознавание не есть недоверие, но только тонкое действие разума в чутком человеке. Фанатизм действует как определенное отупение разума, но разумное распознавание есть мощь Архата.
Не случалось ли Вам, родная, получать сообщения, которые идут вразрез с оявленными основными положениями? Но не бойтесь их, любите сердцем и воспитывайте в себе разумное распознавание. Пусть разум и сердце сотрудничают вместе, не являя противоречия. Не бойтесь никаких сильных воздействий и переустройств организма, они не причинят вреда, когда в нас нет страха.
Последователям надо учиться распознаванию, а не паниковать. Разумному распознаванию. И твердое знание основ Учения ЖЭ. Никто никогда никому не обещал легкой жизни.
И поэтому мудрая и великая женщина Елена Рерих не уничтожила НЗ, а оставила нам для РАЗВИТИЯ РАЗУМНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ. Кстати, в самих текстах НЗ, много намеков на это.
И Учитель ЕИР прекрасно знал ситуацию. И допустил испытание своей ученицы.

[Герман]

Такую информацию могли дать сами сотрудники МЦР за деньги.

Прежде, чем обвинять кого-то в продажности, нужно иметь достоверные факты это подтверждающие. У вас же этого нет. А значит просто одна из клевет на Музей Рериха. Другие "тезисы" высказанные в посте не новы. Ими набил уже оскомину Ку Аль. Вполне вероятно, что от него они и разошлись в своё время. А в целом по первому же посту ясно - "говорить об АЙ" с точки зрения Пифагора - означает просто разносить разные сплетни с форума на форум, с одного места в другое.

[pifagor]

Прежде, чем обвинять кого-то в продажности, нужно иметь достоверные факты это подтверждающие. У вас же этого нет. А значит просто одна из клевет на Музей Рериха. Другие "тезисы" высказанные в посте не новы. Ими набил уже оскомину Ку Аль. Вполне вероятно, что от него они и разошлись в своё время. А в целом по первому же посту ясно - "говорить об АЙ" с точки зрения Пифагора - означает просто разносить разные сплетни с форума на форум, с одного места в другое.

Нет обвинений, а предположения. Кстати, это совершенно не важный момент.
Никто сплетен не разносит, а просто выражается точка зрения. На самый важный вопрос рериховского движения. Вот такая точка зрения. Не новая? А что в этом мире новое?
Кто такой Ку Аль, я не знаю.
А реакция ваша тоже не новая.

[pifagor]

точки зрения

Кстати, гораздо интереснее ваша точка зрения на НЗ. Не на факт публикации. А на содержание НЗ. Если она, конечно, есть.

[erisity]

в НЗ много такого... такого. Что страшно сказать

получать темную информацию

То есть в НЗ ничего "такого... что страшно сказать", самим автором от первого лица — не говорилось

информацию Елена Рерих получала от темного иерофанта

Вроде с т.з. её учения внутренняя чистота и проникновение тёмных сущностей взамоисключающие вещи.

[Герман]

точки зрения

Кстати, гораздо интереснее ваша точка зрения на НЗ. Не на факт публикации. А на содержание НЗ. Если она, конечно, есть.

Читать ворованное, а потом ворованное повторно - Поповым и Люфтом - некрасиво. На том с вами и покончим.

[Абель]

Такую информацию могли дать сами сотрудники МЦР за деньги.

Прежде, чем обвинять кого-то в продажности, нужно иметь достоверные факты это подтверждающие. У вас же этого нет. А значит просто одна из клевет на Музей Рериха. Другие "тезисы" высказанные в посте не новы. Ими набил уже оскомину Ку Аль. Вполне вероятно, что от него они и разошлись в своё время. А в целом по первому же посту ясно - "говорить об АЙ" с точки зрения Пифагора - означает просто разносить разные сплетни с форума на форум, с одного места в другое.

Тише,Герман,тише.Он же не обвиняет,а только версию выбросил.И тут нет ничего предосудительного,у некоторых людей мышление такое они прокачивают кучу вариантов.Это способ мышления ума,а не отношение человека.И он не виноват,что у него такой аппарат природа выдала и в некоторых отраслях очень даже необходимый.Такие люди хорошие следователи,они рассматривают все варианты, не особо надеясь на добропопядочночть или честное слово итп.Факты бывают такие,что мамы в обморок падают узнавая своих сынулей с изнанки в зале судв.А все ж кричат :' он не мог!!!" .Потому парниша пускай не напрягается напрасно,все норм.

[erisity]

Факты бывают такие,что мамы в обморок падают узнавая своих сынулей с изнанки в зале судв.А все ж кричат :' он не мог!!!"

Двойная жизнь. Мафия для гос-ва и общества — порядочные люди, формально не оставляющие следов мафиозности, до тех пор, пока не вскроются факты и их не поймают / объявят в розыск.

читая Письма ЕИР особенно последних лет, не видно даже малейших следов невменяемости ЕИР.

↑

в НЗ много такого... такого. Что страшно сказать.

Факт (?).

[mvs]

Это не обвинение, а версия. И тут нет ничего предосудительного,у некоторых людей мышление такое они прокачивают кучу вариантов.

Обыкновенный "метод тыка". Имеет право. Тыкать в удобную сторону. Как все здесь.

[mvs]

И поэтому мудрая и великая женщина Елена Рерих не уничтожила НЗ, а оставила нам для РАЗВИТИЯ РАЗУМНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ.

Иногда люди просто оставляют после себя вещи. Не обязательно вам или кому-то.

[erisity]

"Не надо бояться пересматривать репутации, ибо пора от прошлого перенестись к будущему. Можно знать прошлое, но сознание надо устремить в будущее." [Н.К. Рерих. Алтай - Гималаи: Такла - Макан - Карашар. 1926 г.]

"Всякое живое изучение уже есть привлеченность, а не отвлеченность. Живой молодой ум не увлечется чем-либо абстрактным, предпочитая ему жизненное. В этом будет совершенно естественная потребность в устремлении ко всему прекрасно жизненному.
Потому, когда зовем изучать прошлое, будем это делать лишь ради будущего. Потому-то, когда указываем беречь культурное сокровище, будем это делать не ради старости, но ради молодости." [Н.К. Рерих. Знаки жизни. 18 декабря 1934 г.]

"Сейчас мир так стремительно устремляется в будущее, что все прошлое должно быть применено весьма осмотрительно." [Н.К. Рерих. Письмо А.М. Асееву. 30 ноября 1937 г.]

[hele]

Случайная страница, из текста Братство.

ай.JPG

Видим, разнородность записей под разными номерами. Здесь, о болезнях, затем о непричинении вреда, фактически. Потом некоторое абстрактное положение в несколько строк, об Огне, которого много, и о дальних Светилах (звездах?), и тут же - что много напряжения. Затем, что большие потрясения могут вызывать меньше последствий, чем малые.