Ихтиозавр
Динозавры
-
- Сообщения: 4640
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
- Откуда: Карелия
Динозавры
Каждый освещает темноту как может
-
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 20 апр 2018, 21:44
-
- Сообщения: 1542
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
- Откуда: Смоленск Не член ТО
-
- Сообщения: 1906
- Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
- Откуда: ЕС(СР)
-
- Сообщения: 1542
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
- Откуда: Смоленск Не член ТО
Динозавры
Несколько дней думал - к чему бы это. Ну в смысле - с какой целью Volt, разместил здесь ту картинку, и не придумал. Единственное, что приходит на ум, так это воздействие волшебных кристаллов, или огненная вода. Вот честно, другого варианта у меня просто нет. Простите. И было бы интересно услышать версию ТС.
Ваш Люцифер
-
- Администратор
- Сообщения: 11479
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Динозавры
Поизучать археологию эпохи динозавров.
-
- Сообщения: 4640
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
- Откуда: Карелия
Динозавры
Это на будущее я создал эту тему. Читая сейчас письма махатм, я наткнулся на большую тему, которую я даже не замечал. Её в двух строчках не обрисуешь, вкратце это касается антропогенезиса.
Каждый освещает темноту как может
-
- Сообщения: 1542
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
- Откуда: Смоленск Не член ТО
Динозавры
Простите, я нехорошее подумал.
Может в таком случае лучше было текст или скан? Сейчас ведь у каждого сканер в кармане в смарте. А если хороший скан, то я могу преобразовать его в текст с любым расширением, если у Вас нет такой возможности.
Сканеров всяких куча, но когда нужен скан я использую смарт и снимаю на подоконнике. Там всегда водится ровный свет без бликов.
Ваш Люцифер
-
- Сообщения: 2319
- Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27
Динозавры
Тогда Вы начали очень неудачно.
Ну что-то типа, если Вам предложили описать что такое человек и как он выглядит, то начали бы с описания его ногтей на пальцах.
Тем более если тема антропологии касается сопоставления ее про-научной и теософской версий. Ведь они очень и даже очень отличаются.
И этот контраст может дать особую пользу такого сопоставления.
Единственный минус, это то, что те кто пытался вычлинить из публикаций Блаватской чисто антропологический контекст - геохронологическую историю развития Земли, слишком много набрасывали отсебятины, от чего получалась муть и профанация, а не действительно теософская версия этой действительно интересной (и важной во всех теософских смыслах) темы.
Я здесь, где-то в ноябре, обещался сделать такую выборку, когда была дискуссия о происхождении народов (арийцев, в частности) когда двигалась версия, что цивилизация Бхараты (Древней Индии) имеет древность в пределах 10 тыс. лет. Тогда как в ТД сказано, что 850 тыс. для Индии и не менее трех периодов Года Дракона (в 25 868 лет, каждый) для Египта, но мне пока недосуг.
А если у Вас проснулся именно такой интерес (и это не какой-то эмоциональный сиюминутный импульс) то вот вам и предложение - паралельного сравнения. Я сомневаюсь, что Вы осилите, ну а вдруг...
В конечном итоге, если у меня все сложится, я так или иначе, но эту тему продолжу.