уважаемый наш турист, ниже будет иметь место моё личное мнение,
цитировать ничего и ни кого не надо,"внутреннему человеку".
Под "внутренним человеком" подразумевается причина, в результате которой проявляются различные парапсихологические феномены.Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑01 авг 2021, 05:44 вопрос к вам турист как вы понимаете приведённый вами терминцитировать ничего и ни кого не надо,"внутреннему человеку".
мне интересно ваше, личное мысле -понимание данной информ..
с уважением
Следовательно феномен "реинкарнации" находится в области веры, а не научных изысканий и доказательства?
А как же исследования феномена "опыт вне тела", или, как его еще называют, внетелесный опыт (ВТО), астральный выход, астральная проекция, испытуемых, способных покидать свое тело и являться наблюдателю в другой месте пространства? Нередко фантомы этих людей давали о себе знать прикосновениями, постукиваниями и т.д., а также вызывая различные изображения на фотопластинках и касаясь сульфидных экранов, в результате чего они начинали светиться.кшатрий писал(а): ↑31 июл 2021, 12:47 Т.е., ничто из известных на данный момент "объективных" исследований не указывает прямо именно на перевоплощение некой "субъективной сущности". Так как, на него должен указать факт обнаружения самого "внутреннего человека". А объективно это сделать нельзя именно из-за того, что это-"внутренний человек", т.е., нечто субъективное, а не объективное.
Да, скорее всего. Ведь для его полного подтверждения нужно наблюдать весь процесс перехода определённого(индивидуального) сознания(души) из одного тела в другое. Как субъективно, так и объективно. Т.е., чтобы была видна чёткая причинно-следственная связь, которая прямо укажет именно на реинкарнацию. Потому что, не сама реинкарнация является феноменом, а то, что ею объясняется, вроде вспоминания "прошлых воплощений" и т.д.
Эти исследования ничего не говорят о природе АП и о её связи с реинкарнацией. Поэтому, по поводу ВТО тоже существует много теорий, ни одна из которых не подтверждена полностью.
Сообщением выше я подразумевал не о связи АП с реинкарнацией, а о возможности объективно приблизиться к "внутреннему человеку", в ответ на Ваше сообщение ниже.
Следовательно эфирное или астральное тело человека невозможно зарегистрировать объективно?кшатрий писал(а): ↑31 июл 2021, 12:47 Т.е., ничто из известных на данный момент "объективных" исследований не указывает прямо именно на перевоплощение некой "субъективной сущности". Так как, на него должен указать факт обнаружения самого "внутреннего человека". А объективно это сделать нельзя именно из-за того, что это-"внутренний человек", т.е., нечто субъективное, а не объективное.
Астральное тело можно зарегистрировать, но что оно скажет "объективно" о "внутреннем человеке" и как приблизит к нему? АП ближе к "внешнему человеку", поэтому, принимает его форму и может быть зарегистрировано "внешними" чувствами и приборами. Да и то не всегда, а лишь при определённых условиях. И обнаружить АП-не означает обнаружить того, кому принадлежит эта проекция.Турист писал(а): ↑06 авг 2021, 20:08 Сообщением выше я подразумевал не о связи АП с реинкарнацией, а о возможности объективно приблизиться к "внутреннему человеку", в ответ на Ваше сообщение ниже.Следовательно эфирное или астральное тело человека невозможно зарегистрировать объективно?кшатрий писал(а): ↑31 июл 2021, 12:47 Т.е., ничто из известных на данный момент "объективных" исследований не указывает прямо именно на перевоплощение некой "субъективной сущности". Так как, на него должен указать факт обнаружения самого "внутреннего человека". А объективно это сделать нельзя именно из-за того, что это-"внутренний человек", т.е., нечто субъективное, а не объективное.
Именно потому, что "внутренний человек" познаётся способами, соответствующими его субъективной природе. А объективно могут познаваться только объекты, но не сам познающий.Либо увидеть в качестве "призрака", либо с помощью СВЧ, или УВЧ-приборов, если без подобного видимого "уплотнения". Опять же, в зависимости от определённых условий. Поэтому, у того же Роберта Монро и его учёного друга не всегда удавались подобные эксперименты, когда он только стал "выходить из тела". Хоть им и основан целый институт для исследования ИСС и ВТО, но официальной наукой он не признаётся. Именно из-за сложности проведения таких экспериментов, особенно, в лабораторных условиях. Из-за чего нельзя получить чёткие и неопровержимые доказательства "выхода из тела" и верифицировать их повторяемыми опытами.
этого я вообще не понятно, объясните пожалуйста
если без подобного видимого "уплотнения".
И в оконцовке все равно увидеть чем? Глазами, умом,обработанное им же восприятие.Но не так ли видит и в белой горячке человек?Люди могут веками развивать технологии и отдалять свое познание себя отговорками учений философии,теософии,эзотерики,науки и прочим... но они вынуждены неизменно будут вернуться к самоисследованию.А пока они прячутся за своими увлекательными играми в учения и сколько они так будут убегать от себя, зависит от той тошноты преевшегося ,которая отворачивает от мимолетных аттракционов.Все сводится к восприятию и отношению субъект- объект,обойти это никто не сможет,как бы ни увиливал от разрешения этой задачи.кшатрий писал(а): ↑07 авг 2021, 11:10Либо увидеть в качестве "призрака", либо с помощью СВЧ, или УВЧ-приборов, если без подобного видимого "уплотнения". Опять же, в зависимости от определённых условий. Поэтому, у того же Роберта Монро и его учёного друга не всегда удавались подобные эксперименты, когда он только стал "выходить из тела". Хоть им и основан целый институт для исследования ИСС и ВТО, но официальной наукой он не признаётся. Именно из-за сложности проведения таких экспериментов, особенно, в лабораторных условиях. Из-за чего нельзя получить чёткие и неопровержимые доказательства "выхода из тела" и верифицировать их повторяемыми опытами.
Абель , когда пишите думайте,не смешивайте "праведное с грешным",
Ааа..вы сталкивались с белой горячкой?Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑08 авг 2021, 03:39Абель , когда пишите думайте,не смешивайте "праведное с грешным",
не сваливайте всё в кучу от незнания,
человек в белой горячке видит не глазами
с уважением
Я видел как это происходит с другим. Искажение происходит в уме,однако и гипноз также искажает видение глазами.Все видит в конечном итоге ум.Так что заявляя поспешную свою нетерпимость к чему либо,человек обнаруживает только свою обусловленную реакцию,но отнюдь не аргумент и не доказательство.Выкрик из зала так сказать о своей позиции,которой уделено гораздо более внимания,чем вопросу...Это громкое заявление миру о своем Я,чтоб все знали...
белая горячка,детский сад по сравнению с вами Абель
нет не обязательно, можно обойтись "малой кровью", достаточно столкнуться с АбелемЧтобы узнать, надо непременно "столкнуться"?
Для кого? Фундаментальный вопрос.Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑08 авг 2021, 11:02белая горячка,детский сад по сравнению с вами Абель
с увжением
Как на спиритических сеансах, если глазами. И как при выявлении электромагнитных аномалий, если настроенными нужным образом приборами. К чему подробности? У Вас есть возможность проводить подобные эксперименты? Потому что, подробности и условия связаны с решением практической стороны вопроса. А кто тут собирается проводить такие эксперименты? К чему тогда бесполезная информация?
Сейчас с помощью фотошопа всех обитателей кама локи можно изобразить.
Дело не в наблюдении, а в доказательствах реальности наблюдаемого феномена. И при возможности монтажа, или фотошопа подобная регистрация не может быть достаточно убедительной для тех, кто при этом не присутствовал.