Теософия и Агни Йога – одно движение

[александр киринеянин]

И спрашиает тех, кто в ней вообще не участвовал)) приглашая вероятно прийти сюда.

Тут просто! Указал Frithegar и др. где есть шанс узнать, что 7 подрасы не может быть. Вы указанную тему не смотрели. А почему умничаете. Блаватская за тысячи килломметров от дома искала информацию... А вы даже задницу не оторвали ... Добавьте еще и Владимира в этот список. Что вы все орете распни, распни... Так докажите что я не прав, а К. Х. понимал что говорил. Господи 21 век сегодня. А как были книжники при Иисусе так и остались... Доказывайте свое, ведь не на базаре находимся. Отрицая аргументируй!!!! Пока 1: 0 в мою пользу. Либо не можете доказать 7 подрасу!

[Frithegar]

Тут просто! Указал Frithegar и др. где есть шанс узнать, что 7 подрасы не может быть. Вы указанную тему не смотрели. А почему умничаете.

А не пойти ли вам умничать в свою тему? И оттуда делать свои заявления и призывы? Тема о чем? Я если прихожу в другие темы других людей, то хоть примерно понимаю о чем они. И если выражаю несогласие там, то в рамках их тем. Той позиции, которую они там обозначают. А не пишу вообще только тупо свое

[александр киринеянин]

Тема о чем?

В данный момент выясняем, есть ли 7 подраса исходя с АЙ и теософии как одного учения. Говорю нет! К. Х. не прав!

Я если прихожу в другие темы других людей, то хоть примерно понимаю о чем они

Не интересуюсь темами которые на данный момент не представляют интерес для человечества в предверии очередного потопа... Если вы понимаете о чем в темах, то аргументируйте цитируемого К. Х. о подрасах.

не пишу вообще только тупо свое

Вот видите разницу. Вам дают новейшие изыскания людей мыслящих. Как Блаватская ищущих смысл... понимающих КАК РАБОТАЕТ ... Вы возмущаетесь ! Разницу поняли? НЕТ! ? Если бы кто либо понимал о чем сыр -бор, давно бы отверг 7 подрасу от К. Х. Пример (ключ от Блаватской) дал? ДАЛ! Вы взязи? НЕТ!. Так что вы пытаетесь доказать людям которые расшифровали " таблицы судеб " шумер, установили наконец время время одной цивилизации (астрология - 7 зодиак. месяцев ровно), рассчитали действительный возраст Земли, указали науке (Нобелям) что таблица умно жить шифрована! И наконец не РПЦ, а мы располагаем Урим-Туммим. Представьте себе на циклах данных Блаватской установили, что "звезда волхвов" есть комета Галлея. Более того рассчитано что она периодически то ускоряется, то замедляется с постоянной цикличностью в течении 7 114 лет.
Вы же не можете понять элементарное! 1 % эволюции интеллекта дан в годах! Общий известен как 25, 351% У вас ума не хватает чтобы умножив, узнать сколько вообще человечество существует в Солнечной системе на 7 разных планетах..........

А не пойти ли вам умничать в свою тему?

Вот как? Так не с кем, все в свое время! Вот "мертвые проснутся" и все теософы современности поймут тему! Но что это им даст. Впрочем Блаватская предупреждала вас об этом.

[Bruus]

Если расчёты не имеют никакого прикладного значения, то можно придумать и свои "элементарные правила" и нагородить на их основе что угодно. Дом, например, построить не получится вопреки элементарным правилам строительства и законам физики, а вот кучу теорий "самого лучшего дома"-вполне можно.

а что Кшатрий, в ваше теософии есть знания которые имеют ваше прикладное значение ?,) все знания ТД тоже самое, что и расчеты александра киринеянина.) ложные знания неимеющие никакого прикладного значения, кроме как городить на основании их в своем уме кучу теорий "самого лучшего дома".)

[кшатрий]

а что Кшатрий, в ваше теософии есть знания которые имеют ваше прикладное значение ?,) все знания ТД тоже самое, что и расчеты александра киринеянина.) ложные знания неимеющие никакого прикладного значения, кроме как городить на основании их в своем уме кучу теорий "самого лучшего дома".)

Они имеют прикладное значение. Но каждый сам должен понять-какое. Это Вы уже нагородили теорию "самого лучшего дома", которая на практике создаёт религиозных фанатиков, сующихся во все щели со своими "душеспасительными" навязчивыми идеями.

[кшатрий]

Скажите мне пожалуйста, что вы поняли когда прочитали мое сообщение?

Я понял то, что Вам больше нечем заняться в жизни и Ваши вычисления-это всё, чем Вы живёте. Потому что, больше ни о чём не говорите и все темы сводите к ним. Но, нам-то что со всего этого? Зачем нам думать об этих цифрах?

Прошу принять к сведению подобные расчеты произведены нами еще 20 лет назад (не афишируются..., др. еще не доросли до понимания) Общее время которое они охватывают составляет 2 млрд. 160 млн. лет. Это вся деятельность человечества в Солнечной системе! Не с потолка же я дал 1. 6 оставшихся млрд.

А зачем нам принимать к сведению эти расчёты? Особенно, от человека, называющего всех ослами. Могли бы всё это себе оставить и никто ничего бы не потерял. Охватили умом миллиарды лет жизни человечества, ну и ладно. Дальше-то что должно следовать из этих выводов?

[Истинофил]

Дальше-то что должно следовать из этих выводов?

Оставьте его, кшатрий, ему не до нас.

Мне нет интереса с подобными примитивами говорить.

Ну как аукнется так и откликнется.

[кшатрий]

Между делом, кое-что ещё о "стремлении к Учителям". В ПМ пишется:

Стремящийся осаждается теперь исключительно с психологической стороны его природы. Его курс испытания в Европе и Индии следует системе Раджа Йоги и результатом ее, как уже было объяснено, развитие в нем, в его темпераменте каждого зародыша добра и зла. Правило это непоколебимо и никто не избегнет его, напишет ли он нам письмо или же в тайнике сердца сформулирует сильное желание оккультного знания и сообщения. Подобно тому, как ливень не может оплодотворить скалу, так и оккультное учение не имеет следствий на невосприимчивый ум. И как вода развивает жар в негашеной извести, так учение вызывает к ярому действию каждую неподозреваемую потенциальность в ученике.

Источник: Письма Махатм, письмо 130 (самарский перевод)

Т.е, это касается, прежде всего, желающих стать учениками "Махатм" и следующих их учению. Само стремление к этому ученичеству пробуждает как "светлые", так и "тёмные" стороны личности, а не только какую-то одну из сторон. И, раз "правило это непоколебимо и никто его не избегнет", то говорить о том, что стремление к Учителям пробуждает в человеке только добро и помогает защититься от зла -это противоречить словам самих Учителей о стремлении к ним. Т.е, это очередное противоречие между АЙ и теософией, на которое не все обращают внимание, особенно, при "яро страстном" стремлении оказаться вод водительством "Луча Великого Владыки М.". Так как, для Учителей, по их словам, важно лишь то, чтобы в итоге ученик:

устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком.
Источник: Письма Махатм, письмо 80 (самарский перевод)

[Frithegar]

Само стремление к этому ученичеству пробуждает как "светлые", так и "тёмные" стороны личности, а не только какую-то одну из сторон. И, раз "правило это непоколебимо и никто его не избегнет", то говорить о том, что стремление к Учителям пробуждает в человеке только добро и помогает защититься от зла -это противоречить словам самих Учителей о стремлении к ним

Через столько времени вас-таки посетило озарение. Я все эти 20 лет говорю в этом духе. Сколько раз цитировал "предупреждение" из 3-го тома ТД.

это очередное противоречие между АЙ и теософией, на которое не все обращают внимание,

Откуда вы это знаете? Из россказней деятелей МЦР, вероятно. Вы же не читали ни сами книги агни йоги, ни тем более "грани" Абрамова. Там вообще буквально на каждой странице это говорится. Убедитесь когда дозреете. Если это с вами произойдёт в этом воплощении.

[александр киринеянин]

от человека, называющего всех ослами.

Но откуда такое хамское отношение к теософии на форуме? Что значит всех? Почему вы скачете с одного на третье не разобравшись с К. Х. и его утверждением не известно откуда взявшегося 7 подрасой. Следующее! Нострадамус не давал последовательно события по годам. Соответственно такой же стиль в Библии. Неемия перечислял народ, в ст. 65 зачем то неожиданно упомянул урим, вдруг дает общество с 42 360 человек и перечисляет животных. А вы нашли там 42 360 чел? Тайнопись, криптографию понимаете? Не буду обо всем для вас лично и форума. Там перечислены только определения по результатам деятельности 6-ти цивилизаций за 90 720 лет! 7-й еще нет лишь потому, что седмица (есть такое в Библии ) не закончена, т. е. цикл в котором мы находимся продолжится в 7 - й Ц. где русские будут ведущими. Израильтянами! Исход откуда был с Египта это цивилизация верблюдов в ней жили атланты, переселившиеся по словам Платона на египетские и др. земли перед потопом (до Ноевого еще ох как далеко..). Так даже Кейси упоминал о атлантах !!!! Мы находимся в периоде Исхода, для не понятливых теософов это так названо время отведенное для перехода во времени с одной в др. цивилизацию. Сколько там по пустыне Моисей водил евреев? 40 лет бед и 10 казней вы конечно на сегодняшний день на планете не видите? 10 заповедей и за каждую наказание. Око за око.... Вы хотите сказать о себе что не осел? Да вы человек! Вот только словарь В. Даля (народный), дает понять осел как тупой и ленивый человек и как по ту сторону дороги с др. ударением. В то время когда другие по своему желанию стремятся понять (как Блаватская) истину, докопаться, собрать информацию вы роетесь в письмах Махатм. Выясняете то, что не актуально и просто бессмысленно! Это нужно десятку людей, наше все людям.
Как администратор не обращаете внимание на брусов, мвс, пифагоров и др. которые абсолютно пустые фразы бросают и ничем их не аргументируют. Разве это теософия? Уверен, что Е. Блаватская заинтересовалась бы доказательствами почему не может быть 7 подрасы как это утверждал К. Х. А вам хочется просто поболтать о том что прочитали в других. Выводов сравнений ведь не делаете, аналогов не даете. Мы берем с прошлого много, но аргументируем и доказываем наглядно на земных примерах. Кто так еще на форуме делает? Никто! Значит о космических циклах скрытых в таблице умножения Пифагора знать не хотите. Ваш выбор.

[кшатрий]

Через столько времени вас-таки посетило озарение. Я все эти 20 лет говорю в этом духе. Сколько раз цитировал "предупреждение" из 3-го тома ТД.

Не похоже, что Вы относите это предупреждение и к себе тоже. Зато, Вас посетила "гениальная" мысль:

Я понял, кажется, откуда такая истерическая обеспокоенность тут. Хотя я даже не цитирую ничего. Дело в том, что агни йога, это как раз тот катализатор кармы теперь о котором говорил еще Махатма К.Х. Ускоряющий все психические процессы и усиливающий уже существующие. На то время это была теософия, когда с ума сходили сотни людей, часто совершавших совершенно неадекватные поступки типа воровства, предательства, клеветы и тп. Такое вот свойство это имеет.

Хоть и Махатма К.Х. писал только о том, что "катализатором" кармы было именно стремление стать их учениками и установить связь с ними через ТО(думаю, Рерихов тоже коснулось это правило). О том же было и предупреждение из "Инструкций":

:

Существует странный закон в оккультизме, который был установлен и подтвержден на протяжении тысячелетних опытов; также в течение всех лет, истекших от начала существования Теософского Общества, закон этот неизменно подтверждался в каждом случае. Стоит только кому-либо вступить на путь «испытуемого», как начинают проявляться некоторые оккультные следствия. И первое из них есть выявление наружу всего, что находилось в человеке до сих пор в спящем состоянии: его недостатков, привычек, качеств или скрытых желаний, хороших, дурных или безразличных.
Например, если человек, в силу атавизма или же кармического наследства, тщеславен, или чувствен, или честолюбив, то все эти пороки неминуемо выявятся в нем, даже если до сих пор ему удавалось их успешно скрывать и подавлять. Они выступят неудержимо, и ему придется бороться с ними во сто раз сильнее, чем раньше, прежде чем ему удастся искоренить в себе подобные наклонности.

С другой стороны, если он добр, великодушен, целомудрен и воздержан или же имеет какие-либо добродетели, до сих пор находившиеся в нем в скрытом или спящем состоянии, они так же неудержимо проявятся, как и все остальное.

В области оккультного это непреложный закон.

Действие его тем ярче, чем серьезнее и искреннее желание кандидата и чем глубже он восчувствовал действительность и значение данной им клятвы.

А потому все члены Школы должны знать об этом предупреждении и быть настороже; ибо даже за три месяца, предшествовавших началу эзотерического обучения, несколько самых многообещающих кандидатов постыдно отступили.
Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников. Инструкция 1

Вы понимаете, что Вы просто переиначили эти слова в удобную Вам сторону, вложив в них другой смысл? Просто подумайте над этим, прежде, чем возражать.

Откуда вы это знаете? Из россказней деятелей МЦР, вероятно. Вы же не читали ни сами книги агни йоги, ни тем более "грани" Абрамова. Там вообще буквально на каждой странице это говорится. Убедитесь когда дозреете. Если это с вами произойдёт в этом воплощении.

Ну, Вы ведь с чего-то решили, что даже если Вы не знаете точно-из какой "области" Вы что-то "услышите", то:

Не знаю, но если устремляться к Учителям, то риск меньший.

А с чего Вы так решили, если сами Учителя ничего про это не писали? А писали именно то, что я процитировал.

[кшатрий]

Мы берем с прошлого много, но аргументируем и доказываем наглядно на земных примерах. Кто так еще на форуме делает? Никто! Значит о космических циклах скрытых в таблице умножения Пифагора знать не хотите. Ваш выбор.

Так зачем это знать-то? Вы так и не аргументировали цель, пользу и необходимость этого знания. Просто повторяете раз за разом одно и то же. Зачем? Пифагор был Посвящённым. Елена Петровна была Посвящённой. И многие другие, которые знали больше, чем говорили. А Вы- кто?

[ЕИльич]

Истинофил, повтаряю для упертых, в Библии слово змий изначально употребляется уже при разговоре с Евой.)

Ева тоже не была той Евой перед тог как ваш Бог одел ее "кожаными одеждами" - плотью (Бытье 3:21). Надо полагать змея выглядела по иначе перед того как ваш Бог проклял ее ползать и есть прах.

Однажды из Рая вылетела красивая птица - павлин. Иблис=Дьявол начал её расспрашивать говоря с ней нежными, красивыми словами о том откуда она и куда летит, а потом попросил на обратном пути забрать его с собой. Павлин спросил: "А почему ты сам не войдёшь?", скрыв свою цель Иблис ответил что хочет проникнуть туда тайно. Павлин сказал что не может этого сделать но попытается отправить к Иблису змею которая сможет ему помочь. С целью исполнить обещанное павлин подошёл к змее и сказал: "У ворот стоит один ангел из приближённых, который идёт с проповедью и если ты можешь проведи его туда тайно". Змее это очень понравилось и в тот же час она была у ворот. Сговорившись с Иблисом змея открыла рот и он вошёл в неё, так проклятый проник в Рай.

Батюшка мой, откуда вы берете эти церковные бредни? В Библии такого нет. Там ест вот что:

¹ Из всех диких зверей, которых создал Господь Бог, самым хитрым был змей. Он спросил женщину:
– Правда ли Бог сказал: «Не ешьте ни с какого дерева в саду»?

Бытие 3:1

Какой нафиг Иблис, какой рот? Там даже намек нет, что змея была "одержима дьяволом".

в Библии неговорится, что змея происходит от Дьявола.) фантазер.)

Да, конечно. В Библии говорится,то змея и есть этот дьявол, который искусил Адаму и Еву. Фантазер это вы, батюшка.

для Истинофила повторю, я много лет изучал ТД и ПМ и другие труды ЕПБ в сравнении с множеством других подобных "эзотерических" философий, например как Книга Урантии, Теогинезис и т.д. .)))

Ну и что, разве это отменяет того что я сказал - вы считаете теософии сатанизмом.

Как и на Гогарде, среди роскошных ветвей всех этих Мировых Древ обитает «Змий». Но тогда как Макрокосмическое Древо есть символ Змия Вечности и Абсолютной Мудрости как таковой, те, кто обитает в Микрокосмическом Древе, суть Змии Проявленной Мудрости, Единый есть и Всеединый; другие – его отраженные частицы. Конечно, «Древо» есть сам человек, Змий же, обитающий в каждом древе, сознательный Манас, связующее звено между Духом и Материей, Небом и Землею.(ТД2.ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 15 )

[Bruus]

Они имеют прикладное значение.

вы Кшатрий вопрос не понимаете ?.) какие именно знания в ТД имеют прикладное значение.)

Но каждый сам должен понять-какое.

Вы в своем уме Кшатрий или все же в демоническом, которое решило использовать знания по собственной прихоти как ему вздумается.)

вы сейчас расказываете, что в ТД данны якобы знания прикладного значения не приводя примеров как и говорите, что там необьяснили как их использовать в реальности, и каждый сам должен понять как.)

это только у глупцов могут давать "знания" и необъяснять как их использовать в реальности.) фантазеры.)

Это Вы уже нагородили теорию "самого лучшего дома", которая на практике создаёт религиозных фанатиков, сующихся во все щели со своими "душеспасительными" навязчивыми идеями.

Вы Кшатрий в своем невежественном демоническом безбожном уме неспособны различать Святых от религиозных фанатиков.) и где есть чьето, мое и где есть Богово знания о "самом лучшем доме".)

подобные знания как в ТД рождают невежественных эгоистических Бехбожников Богохульников и фантазеров, подобных вам Кшатрий, которые своим невежеством вводят других в заблуждение и уводят от Истины=Личности Бога и Его воли.


Итак, заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мёртвых в явление Его и Царствие Его: проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием.

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

Но ты будь бдителен во всём, переноси скорби, совершай дело благовестника, исполняй служение твоё.

2-е послание Тимофею 4

[Frithegar]

В общем и в частностях в этой теме я ее основную мысль высказал. С разных сторон и разными словами. Теософия и Агни Йога - это одно движение, объединенное одним источником, который ее дал. А именно - это братство гималайских Махатм и конкретно Махатма Мориа.

Если для вас это является непреодолимой преградой для обсуждения общефилософких идей и вопросов (пока кто-то имеет такое убеждение, как я и его надо непременно переубедить) - ну значит тут ничего поделать нельзя.

Тем не менее, я готов и дальше обсуждать эти вопросы. Буддизм, теософия, агни йога
западная философия. Вопросы жизни и ее продолжения. Не с мой стороны было прервано это обсуждение и не я являюсь причиной этого перерыва. Когда все ушло в выяснение личных убеждений. Далеких от философии.

[Bruus]

Как и на Гогарде, среди роскошных ветвей всех этих Мировых Древ обитает «Змий». Но тогда как Макрокосмическое Древо есть символ Змия Вечности и Абсолютной Мудрости как таковой, те, кто обитает в Микрокосмическом Древе, суть Змии Проявленной Мудрости, Единый есть и Всеединый; другие – его отраженные частицы. Конечно, «Древо» есть сам человек, Змий же, обитающий в каждом древе, сознательный Манас, связующее звено между Духом и Материей, Небом и Землею.(ТД2.ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 15 )

это к чему ?.)

"""кто обитает в Микрокосмическом Древе, суть Змии Проявленной Мудрости, Единый есть и Всеединый; другие – его отраженные частицы."""

это что такое ?.) какие Змеи Проявленной Мудрости обитают ?.) через запятую это как связанно ?,) """Единый есть и Всеединый;""".) другие-отраженные частички, это кто такие другие ?,) что за отраженные частички ?.)

«Древо» есть сам человек, Змий же, обитающий в каждом древе, сознательный Манас, связующее звено между Духом и Материей, Небом и Землею.(ТД2.ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 15 )


Аллах говорит в Коране: «О дети Адама! Не позволяйте сатане совратить вас, подобно тому, как он вывел из райского сада ваших родителей».

(Сура «Преграды», аят 27)

[Bruus]

В общем и в частностях в этой теме я ее основную мысль высказал. С разных сторон и разными словами. Теософия и Агни Йога - это одно движение, объединенное одним источником, который ее дал. А именно - это братство гималайских Махатм и конкретно Махатма Мориа.

если бы это был один источник, то не было бы столько элементарных противоречий между Теософией и Агни Йогой.)

на базе ТД образовалось множество дополнительных фантазеров=ложных знаний как Агни Йога, книга Урантии, Теогенезис и тд.)

Тем не менее, я готов и дальше обсуждать эти вопросы. Буддизм, теософия, агни йога
западная философия. Вопросы жизни и ее продолжения.Не с мой стороны было прервано это обсуждение и не я являюсь причиной этого перерыва. Когда все ушло в выяснение личных убеждений. Далеких от философии.

не способны вы обсуждать эти вопросы конкретно, ибо вам задаются конкретные вопросы, даются конкртеные ответы, а вы неспособны их комментировать и прячитесь в кусты.) и продолжаете рассказывать как вы слепо верите в определенные знания, непроверив их на практике.)

запомните простую Истину, кто Учит не от имени Всевышнего Господа Бога, говорит ложь.)

Все Татхагаты являются архатами (букв. «достойными; святыми»), но не все архаты являются татхагатами, — сказано в палийском каноне. Под татхагатами (татхагатой) подразумевается материальные воплощения Будды-Абсолюта (Ади Будды) в любом из миров. Именно это имеется в виду, когда говорится, что их тела беспредельны, то есть неисчислимы.


Будда является одним из Аватаров Господа Бога, что подтверждается множеством Священных писаний Ведической культуры и самим Буддой во множестве Буддийский сутрах=Священных писаниях.)

"В Дашаватаре Шри Буддха является девятым Аватаром. Более того, Шри Буддха является двадцать четвертым Лила-Аватаром. Чтобы осудить практику жертвоприношения животных, Всевышний Господь Вишну явился в форме Буддхи. Шрила Джайадев Госвами возносит молитву Господу вселенной в своей «Дашаватара-стотре»:

ниндаси йагйа-видхер ахаха шрути-джатам
садайа-хридайа-даршита-пашу-гхатам /
кешава дхрита-буддха-шарира джайа джагадиша харе //

(Шри Джайадев, «Дашаватара-стотра», 9-й стих)

«О, Кешава! О, Господь вселенной! О, Господь Хари, который принял форму Буддхи! Вся слава Тебе! О, Буддха с сострадательным сердцем, Ты порицаешь убийство бедных животных, исполняемое по правилам ведических жертвоприношений».

В «Шримад Бхагаватам» (6.8.19) царь Индра молится Господу Буддхе, произнося следующую мантру: буддхас ту пашанда-гана-прамадат. Это мантра из «Нарайана-кавачи» Вишварупы, сына мудреца Твашты. Произнося эту мантру, Индра молится: «О, Господь Буддха! Спаси меня от порока равнодушия, порождённого лицемерием безбожника».

Это означает, что Господь Буддха в Своей асура-вимохана-лиле (Игре, состоящей в том, что Он гипнотизирует демонов) вводит в заблуждение нечестивых (злых по природе) людей, создавая враждебные Ведам писания.

«Спаси меня, Господь Буддха, от ужасного оскорбления, состоящего в неподчинении Ведам вследствие невежества относительно их тайного смысла». В действительности, Господь Буддха никоим образом не является порицателем Вед. Эта Лила (Божественная Игра) предназначена только для того, чтобы загипнотизировать демонов.

[Frithegar]

запомните простую Истину, кто Учит не от имени Всевышнего Господа Бога, говорит ложь.)

Мы этот вопрос уже закрыли выше. Я придерживаюсь такой точки зрения, как она говорится Махатмами, вы ее не принимаете:

мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный

"Письма Махатм", письмо 57 "О Боге"

Вот и всё. Но это не примитивный атеизм, отрицающий вообще всё духовное. Что это? Что такое буддизм и теософия в их истинном смысле? Читайте, учитесь. Если хотите знать.

[Bruus]

Мы этот вопрос уже закрыли выше. Я придерживаюсь такой точки зрения, как она говорится Махатмами, вы ее не принимаете:

вам задали вопрос почему вы придерживаетесь такой точки зрения, которая противоречит всем Священным писаниям и Учению святых Мудрецов.)

обосновать свою точку зрения у вас просили, а неповторять снова свою точку зрения.)

мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный

"Письма Махатм", письмо 57 "О Боге"


Вот и всё. Но это не примитивный атеизм, отрицающий вообще всё духовное. Что это? Что такое буддизм и теософия в их истинном смысле? Читайте, учитесь. Если хотите знать.

это настоящий демонизм и Богохульство.

вы незнаете что такое Буддизм.) это Учение Будды, которому вы тут противоречите во всем своим невежеством с махатмами.)

Всевышний Господь Бог говорит:

Есть два типа живых существ: бренные и неизменные. В материальном мире каждое живое существо меняется, а обитатели духовного мира всегда остаются неизменными.

Помимо этих двух, существует также величайшая личность, Высшая Душа, Сам вечный Господь, который вошел во все три мира и поддерживает их.

Будучи трансцендентным и величайшим, Я выше всех - бренных и неизменных, и потому во всем мире и во всех Ведах Меня славят как Верховную Личность.

Б.Г.

ваши махатмы неявляются Буддистами, ибо они противоречат во всем самому Господе Будде.)

а это для ваших махатм и подобных вам, которые от свое невежества слепо верят на слово богохульникам и безбожникам, а потом в своем невежественом уме утверждают эту ложь за Истину.

Всевышний Господь Бог говорит:

Люди, лишенные разума и не знающие Меня таким, какой Я есть, считают, что Я, Верховная Личность Бога, раньше не был личностью, а теперь стал ею. Из-за скудости своих познаний они не понимают, что Я обладаю высшей природой, абсолютной и нетленной.

Б.Г.

относительно этой Истины, вы и ваши "махатмы" лишены разума и незнаете Бога как Он есть в Духе.

Господь Будда говорит:

Ко мне обращаются по-разному, не сознавая, что всё это – имена одного и того же Татхагаты. Некоторые признают меня как Татхагату, некоторые – как Обладающего Самосущностью, некоторые – как Отшельника Гаутаму, некоторые – как Будду. Кроме того, есть и воспринимающие меня как Брахму, как Вишну69, как Ишвару70; некоторые воспринимают меня как Солнце, как Луну; некоторые – как воплощение древних мудрецов; некоторые – как одну из десяти сил; некоторые – как Раму71, кто-то – как Индру, а кое-кто – как Варуну72. Есть и называющие меня Не-рождённым, Пустотой, Таковостью, Истиной, Реальностью, Основным Законом; есть и видящие меня Дхармакаей, Нирваной, Предвечным; встречаются полагающие меня единообразием, не-двойственностью, бессмертием, бесформенным; кому-то я представляюсь учением о Будда-причинности, или – об Освобождении, или – о Благородном Пути; а кому-то кажусь Божественным Умом и Благородной Мудростью. Таким образом, в этом и в других мирах я известен под этими неисчислимо множественными именами, но все они видят меня, как луну, отражённую в воде.
Почитая, восхваляя и вознося меня [под этими именами], они совершенно не понимают смысла и значения слов, ими используемых.
Ланкаватара-сутра

[кшатрий]

Если для вас это является непреодолимой преградой для обсуждения общефилософких идей и вопросов (пока кто-то имеет такое убеждение, как я и его надо непременно переубедить) - ну значит тут ничего поделать нельзя

Да, фундаментальные противоречия в основных идеях между АЙ и теософией являются непреодолимой преградой к их сближению и к обсуждению на основе этого сближения "общефилософских идей и вопросов". Конечно, любую чушь можно оправдать наступлением "Новой Эпохи" и "Указами Владыки". Именно с этой позиции Вы высказывали свою мысль, а не с разных. Вы говорите, что меня что-то напугало в АЙ, но именно Вас напугали слова "Владыки" о хуле и предательстве. Поэтому, Вы боитесь сомневаться в его словах и в уверениях ЕИР. Какими бы противоречивыми они не были-Вы предпочитаете не замечать этих противоречий, или оправдывать их. Это тоже карма, пробужденная увлечением теософией и "стремлением к Учителям". Но не путь истины и честности, о котором пишется в ПМ и ради которого ученик, или стремящийся к учиничеству- должен устоять против всех соблазнов и отказаться от всех приманок. ЕИР не устояла перед соблазнами и приманками, которые действительно были очень привлекательными, что и выражено в её поздних дневниках и письмах. И рериховцы идут её путем, что и выражено в событиях, связанных с МЦР и рериховскими сообществами. Но Вы даже не можете допустить подобную мысль, потому что, идете тем же путём. Только теософы тут не причём- им и своей кармы хватает. Зачем им объединять карму ТО с кармой рериховского движения под знаменем "Владыки"? Ведь, даже сам "Владыка" высказывался против ТО и рекомендовал Рерихам не иметь с ним дел.

[Frithegar]

мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный

"Письма Махатм", письмо 57 "О Боге"

это настоящий демонизм и Богохульство

У меня вопрос к админам этого форума: это для вас принципиальное разногласие с теософией или нет? Цитата слов Махатмы К.Х. и реакция на них. Ответьте.

[Истинофил]

подобные знания как в ТД рождают невежественных эгоистических Бехбожников Богохульников и фантазеров, подобных вам Кшатрий, которые своим невежеством вводят других в заблуждение и уводят от Истины=Личности Бога и Его воли.

Вот, батюшка, когда я Вам говорил, что Ваш Бог потворствует дьяволу когда оставляет его гулять свободно, Вы мне объясняете, что это хорошо. А сейчас ноете и ворчите, что "своим невежеством вводят других в заблуждение и уводят от Истины=Личности Бога и Его воли".

Ну и кто виноват, в конечном итоге?

[Frithegar]

Да, фундаментальные противоречия в основных идеях между АЙ и теософией являются непреодолимой преградой к их сближению и к обсуждению

Ответьте на вот это:

viewtopic.php?p=101869#p101869

С точки зрения принятия или не принятия этого. Посмотрим, насколько вы лицемерны в своих убеждениях. Чтоб судить о взаимоотношениях агни йоги и теософии

[Frithegar]

Я придерживаюсь такой точки зрения, как она говорится Махатмами, вы ее не принимаете:

мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный

"Письма Махатм", письмо 57 "О Боге"

Вы говорите вот это всё серьезно по отношению к словам из "Писем Махатм" или же что-то не поняли и спу́тали? Вы говорите:

это настоящий демонизм и Богохульство.

ваши махатмы неявляются Буддистами

вы и ваши "махатмы" лишены разума и незнаете Бога как Он есть в Духе.

И тд в каждом сообщении. Это ваша осознанная позиция, которую вы не собираетесь менять?

[Bruus]

Вы говорите вот это всё серьезно по отношению к словам из "Писем Махатм" или же что-то не поняли и спу́тали? Вы говорите:

Вы серьезно не понимаете, что такое Богохульство и демонизм ?.) вы привели цитату из письма, в котором содержится Богохульство и демонизм.)

Богохульство и демонизм, это когда отрицают Личность Ишвары, Его Учение и учат ложному многобожию.) это чем и занимаются ваши махатмы в своих письмах.)

И тд в каждом сообщении. Это ваша осознанная позиция, которую вы не собираетесь менять?

конечно.) для этого есть Разум чтобы различать элементарные вещи где Богохульство и Сатанизм, а где Божественная Мудрость Ишвары.) вы пока на это неспособны.
Вы пока еще свою точку зрения неспособны обосновать разумно.)

Вот, батюшка, когда я Вам говорил, что Ваш Бог потворствует дьяволу когда оставляет его гулять свободно, Вы мне объясняете, что это хорошо.

я вам объяснял, что это является необходимость для проявления Сознания Души.)

А сейчас ноете и ворчите, что "своим невежеством вводят других в заблуждение и уводят от Истины=Личности Бога и Его воли".

ноете и ворчите это вы.) я же разоблачаю ложь, называя вещи своими именами.)

Ну и кто виноват, в конечном итоге?

ответственость за свой выбор несет каждый самостоятельно.) вы даже этого неосознаете.) и пытаетесь ответственость за свои мерзкие поступки переложить на Бога.)


Бог говорит:

Ты хочешь ниспровергнуть суд Мой, обвинить Меня, чтобы оправдать себя?

Такая ли у тебя мышца, как у Бога? И можешь ли возгреметь голосом, как Он?
Укрась же себя величием и славою, облекись в блеск и великолепие;
излей ярость гнева твоего, посмотри на все гордое и смири его;
взгляни на всех высокомерных и унизь их, и сокруши нечестивых на местах их;
зарой всех их в землю и лица их покрой тьмою.
Тогда и Я признаю, что десница твоя может спасать тебя

Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,
чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых,
чтобы земля изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда,
и чтобы отнялся у нечестивых свет их и дерзкая рука их сокрушилась?
Нисходил ли ты во глубину моря и входил ли в исследование бездны?
Отворялись ли для тебя врата смерти, и видел ли ты врата тени смертной?
Обозрел ли ты широту земли? Объясни, если знаешь все это.
Где путь к жилищу света, и где место тьмы
Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?
Можешь ли возвысить голос твой к облакам, чтобы вода в обилии покрыла тебя?
Можешь ли посылать молнии, и пойдут ли они и скажут ли тебе: вот мы?
Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму?

И продолжал Господь:
будет ли состязающийся со Вседержителем еще учить? Обличающий Бога пусть отвечает Ему.

Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? под всем небом все Мое.

Книга Иова