Последствия идеологии Рерихов

[Ку Аль]

Татьяна писал(а): ↑Вчера, 04:12
Вы видите только то, что ХОТИТЕ видеть.
-- Кто как обзывается, тот так и называется. (В.В. Путин)
У кого что болит, тот про то и говорит. (Народная мудрость).

Разве то, что я сказала, можно назвать "обзыванием"?

-- Вы даже простых народных поговорок не можете понять. Куда вам до Блаватской. Вам не в первом классе надо учиться, а в детский сад вернуться , из которого слишком рано вас занесло в школу.

А разве я это говорила?
Ку Аль писал(а): ↑Вчера, 07:18
А если нет, то не вам судить о том, какими являются настоящие ученики Махатм.
А я и не сужу. Я цитирую то, что сказала Блаватская об этом.

-- Вы, как сказал мне Махатма Кут Хуми по мобильному телефону, зомбированы адептами Черной Ложи. А они тоже любят цитировать ЕПБ, чтобы ИЗВРАТИТЬ ее учение.

[Татьяна]

- Вы даже простых народных поговорок не можете понять.

Поговорку-то я понимаю. Не понимаю только почему Вы ее вставили в ответ на мои слова
- Вы видите только то, что ХОТИТЕ видеть.

Вы, как сказал мне Махатма Кут Хуми по мобильному телефону,

Бредите или на ходу фантазируете, как Алиса Бэйли?
Только она про И.Христа сочиняла сказки, а Вы про Махатму.

Не торопитесь осуждать то, чего не понимаете.

Вот я тогда и не осуждала, а старалась понять.
И теперь, когда поняла, я не осуждаю, а предупреждаю тех, кто еще не разучился самостоятельно мыслить и ищет истину, а не новые учения.

- ВСЕ ЦИТАТЫ вы понимаете извращенно.

Следуйте своему совету и не судите ГОЛОСЛОВНО!
Или приведите конкретный пример или прекратите упражняться в иезуитской риторике.

Действительно - нет ничего неизменного. И вы тоже изменились. Только в худшую сторону. Вы стали фанатичкой, которая отравляет своим мышлением окружающих. У которой из ее бочки вытекает слишком много грязной воды.

Вы совесть имеете? Мне советуете не торопиться осуждать, а сами этому совету не следуете.

-- Если бы это было так, то и Блаватскую все Дворкины и Кураевы приняли бы на "ура". А они назвали ее сатанисткой. И нашли кучу противоречий с Библией. Вот и вы - тех, до кого еще не доросли, критикуете, поливая грязной водой из своей грязной бочки.

Причем тут Кураев?
Когда Блаватская обратила внимание на то, что появились ложные учения, она написалла серию статей о псевдотеософии и сказала, как проверять такие учения, если они преподносятся публике как учения от тех же самых Махатм.
Такие учения надо просто сравнить.

-- Вот тут вы ВРЕТЕ. Я не учение назвал ветхим, а теософов, которые пытаются читать ЕПБ без учета более НОВОГО ПОНИМАНИЯ, которое возникает после изучения книг Алисы Бейли.

Врете тут Вы, а не я.
В учении вашей Алисы столько противоречий с ТД, что не заметить их просто невозможно. А это значит, что она такая же шарлатанка, как Рерихи.

Да, я хочу изучать НОВОЕ от Махатм.

Старое сначала усвойте.

А вы вместо того, чтобы перейти в следующий класс, остались на второй год. И кричите в догон, тем, кто вас опередил на несколько классов, что они изменили учительнице первого класса.

Это кто опередил?
Такие наивные легковеры, как Вы, думают, что они опередили тех, кто верит Махатмам и Блаватской и не слушает сказки лжепророков.
Ну-ну... Бегите... Торопитесь, а то пропустите какое-нибудь новое откровение.
Вот, Данина Татьяна уже несколько книг написала от Кут Хуми.

[Ку Аль]

Ку Аль писал(а): ↑Сегодня, 08:30
Вы, как сказал мне Махатма Кут Хуми по мобильному телефону,
Бредите или на ходу фантазируете, как Алиса Бэйли?
Только она про И.Христа сочиняла сказки, а Вы про Махатму.

-- А что тут необычного? Мобильниками сейчас все пользуются. В Шамбалу их привез в свое время Махатма Нараяма, (он же Глеб Александров, он же Дмитрий Раевский). Он в Шамбалу каждый год возит своих учеников.
https://youtu.be/of57mM--CLs?si=jM65Yeg4GrPx5_Pk

phpBB [media]

[Татьяна]

А что тут необычного?

Необычное тут то, что второе или новое явление Христа будет в духе и истине, а не в теле, вещающем истину с экранов телевизоров, как придумала многодетная мамаша Алиса.

[Татьяна]

Он в Шамбалу каждый год возит своих учеников.

Не в Шамбалу, а к её стенам