![Зевает :ze_va_et:](./images/smilies/au.gif)
Книга "Беспредельность", истинное понимание
-
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Книга "Беспредельность", истинное понимание
![Зевает :ze_va_et:](./images/smilies/au.gif)
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
И Вы, очевидно, понимаете, что значит выделенное выше? Ждем объяснений.Имейте в виду, что Фохат, созидающая Сила Космического Электричества, возник, говоря метафорически, подобно Рудре из головы Брамы, « из Мозга Отца и Лона Матери», и затем сам преобразился в два начала, мужское и женское, т. е., в положительное и отрицательное электричество. Он имеет Семь Сыновей, которые являются его Братьями. Фохат принужден рождаться время от времени, каждый раз, как двое из его «Сынов-Братьев» слишком приблизятся друг к другу, будет ли то для объятия или же для сражения; чтоб избежать это, он соединяет и связывает вместе тех, кто различен по природе, и разъединяет тождественных по темпераменту. Это, как каждому ясно, относится, конечно, к электричеству...(Тайная Доктрина, т. 1.ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 4 )
-
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Книга "Беспредельность", истинное понимание
ЕИльич писал(а): ↑17 янв 2024, 17:54И Вы, очевидно, понимаете, что значит выделенное выше? Ждем объяснений.Имейте в виду, что Фохат, созидающая Сила Космического Электричества, возник, говоря метафорически, подобно Рудре из головы Брамы, « из Мозга Отца и Лона Матери», и затем сам преобразился в два начала, мужское и женское, т. е., в положительное и отрицательное электричество. Он имеет Семь Сыновей, которые являются его Братьями. Фохат принужден рождаться время от времени, каждый раз, как двое из его «Сынов-Братьев» слишком приблизятся друг к другу, будет ли то для объятия или же для сражения; чтоб избежать это, он соединяет и связывает вместе тех, кто различен по природе, и разъединяет тождественных по темпераменту. Это, как каждому ясно, относится, конечно, к электричеству...(Тайная Доктрина, т. 1.ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 4 )
![Зевает :ze_va_et:](./images/smilies/au.gif)
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
По-моему, "говоря метафорически" относится только к выделенному мной ниже, а Вас спрашивал о выделенном выше:
Ваш смайлик "скукоты" я заметил, не зачем повторять. Так ответ на мой вопрос будет? Как Фохат рождается, при сближении его Сынов?
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Вот, например, мое объяснение:ЕИльич писал(а): ↑17 янв 2024, 17:54И Вы, очевидно, понимаете, что значит выделенное выше? Ждем объяснений.Имейте в виду, что Фохат, созидающая Сила Космического Электричества, возник, говоря метафорически, подобно Рудре из головы Брамы, « из Мозга Отца и Лона Матери», и затем сам преобразился в два начала, мужское и женское, т. е., в положительное и отрицательное электричество. Он имеет Семь Сыновей, которые являются его Братьями. Фохат принужден рождаться время от времени, каждый раз, как двое из его «Сынов-Братьев» слишком приблизятся друг к другу, будет ли то для объятия или же для сражения; чтоб избежать это, он соединяет и связывает вместе тех, кто различен по природе, и разъединяет тождественных по темпераменту. Это, как каждому ясно, относится, конечно, к электричеству...(Тайная Доктрина, т. 1.ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 4 )
Две одинаковых спиральных трубки (Луча) одной спиральности, идущие сонаправленно, отталкиваются друг от друга (сражаются), если расстояние между ними относительно велико - это электрическое отталкивание одноименных зарядов посредством лучей за счет их поступательного движения, если же расстояние меньше критического, то такие лучи объединяются, за счет радиального центростремительного движения в Луче, и это уже сильное ядерное взаимодействие. «Из Мозга Отца и Лона Матери» Отец - Луч - Сознание, Мать - Материя - Заряд, Лоно - центральная трубка тороидального вихря в основе Материи. Поэтому, когда два заряда приблизятся друг к другу то Фохат силовых линий двух этих зарядов порождает между ними ещё Лучи Фохата. Пишу для слепых?
-
- Администратор
- Сообщения: 5169
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Скорее, для тех, кому нравится псевдо-физика, или псевдо-теософия.ЕИльич писал(а): ↑18 янв 2024, 02:19 «Из Мозга Отца и Лона Матери» Отец - Луч - Сознание, Мать - Материя - Заряд, Лоно - центральная трубка тороидального вихря в основе Материи. Поэтому, когда два заряда приблизятся друг к другу то Фохат силовых линий двух этих зарядов порождает между ними ещё Лучи Фохата. Пишу для слепых?
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
-
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Книга "Беспредельность", истинное понимание
![Зевает :ze_va_et:](./images/smilies/au.gif)
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Не "дополнительные трубки и лучи", а конкретную форму Вашим Лучам-Импульсам, я не придумываю, а вычисляю, исходя из вех-намеков ТД. Вы написали: ""Луч"-это первичный Импульс, приводящий "первичную субстанцию" в движение" - теперь сделайте следующий шаг, вычислите форму такого Импульса и движения.кшатрий писал(а): ↑18 янв 2024, 08:56 Т.е, "Луч"-это первичный Импульс, приводящий "первичную субстанцию" в движение, "Лоно"-это "первичная субстанция" в покое(до проявления), а "Материя" с положительным и отрицательным "зарядом" и соответствующими качествами и эффектами-это "первичная субстанция" в движении(в проявлении). Зачем огороды городить, придумывая дополнительные "трубки", "лучи" и т.д.?
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Ну хорошо, а почему бозоны собираются вместе, а фермионы только по два?mvs писал(а): ↑18 янв 2024, 11:31 Все разжевано под Станцой V. Фохат "рождается" как одна и та же ноуменальная сущность, проявление которой на "Космическом" плане рассматривается как активная жизненная сила, а на "земном" (материальном) плане рассматривается квази-сродни электромагнитному полю - " тогда Фохат превращается в ту силу, которая сводит воедино элементарные атомы и заставляет их собираться и соединяться."
-
- Администратор
- Сообщения: 5169
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Книга "Беспредельность", истинное понимание
У этого Импульса нет конкретной формы. Вы не понимаете? То, что находится повсюду, в каждой точке Пространства и выявляет, а потом растворяет все формы и их сочетания "изнутри", в том же Пространстве -не может иметь определенной формы и определённого направления само по себе. Иначе, вокруг всё, включая Вас, имело бы только одну форму(например, спираль) и двигалось бы только в одном направлении.
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Наоборот, я понимаю, что это вполне обычный вихрь, например: И что бывают не только обычные вихри - дух, но и тороидальные - основа материи.
И связаны они так:
И кто из нас агностик, а кто гностик?
Вот что я писал: viewtopic.php?f=116&t=1457
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Администратор
- Сообщения: 5169
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Книга "Беспредельность", истинное понимание
У вихря есть причина, но сама причина-не вихрь. Повторю, что Вы смешиваете причину и следствие, опираясь на привычные представления. Если бы было всё так просто, то это не потребовалось бы скрывать, зашифровывать в аллегориях и т.д.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Я пять раз перечитал 1-й Том ТД, и 2 раза 2-ой том ТД за последние 5 лет, когда понял соотношение духа и материи, как на картинке выше. Я искал доказательства и опровержения своим построениям. И Сова таки налезла на Глобус. То, что я понял, больше 70% все сходилось с моими построениями, то что я не понял 30% может таить опровержение, но сам я опровержения не нашел. Потому я и обнародую, чтобы и другие могли проверить. Другие: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Теософы блин.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Процитирую себя:
Возможно 27 делится на 3 слоя по три раза увеличения диаметра.Луч имеет 4-е коаксиальных слоя (4-е Тела Брамы, 4-е Бхины ДэОр Яшар). Если это про атомы (Иерархический уровень атомный), то 1-й слой отвечает за ядерное сильное притяжение на дистанции около 10**(-15) м. Далее два слоя электрического отталкивания протонов друг от друга. И наконец 4-й слой притяжение - силы Казимира с дистанцией 10**(-9) и более метров. То есть на каждый слой луча приходится приблизительно по полтора порядка по размеру или 30-40 раз. Возможно 27 раз ровно. Вот такой он луч.
-
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 01 авг 2023, 07:51
Книга "Беспредельность", истинное понимание
"Шкафы" Разные нужны и мудрость нужна не только в Метафизике ,бытие так разнообразно. Наши же споры
на форуме по большей части вообще не о чем, сотрясения воздуха не подтвержденные практикой. Понимать как и видеть можно по разному особенно в Метафизике мы не являемся Махатмами которые знают о чем пишут. Мы же зачастую видим и понимаем то что готов воспринять наш интеллект.
на форуме по большей части вообще не о чем, сотрясения воздуха не подтвержденные практикой. Понимать как и видеть можно по разному особенно в Метафизике мы не являемся Махатмами которые знают о чем пишут. Мы же зачастую видим и понимаем то что готов воспринять наш интеллект.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Как же происходит вхождение Луча в Тор? Я имею несколько вариантов, и прошу помочь выбрать, какой из них работает. Во-первых, все тороидальные вихри, пока в них не проник Луч, являются непроявленными, и находятся в Пралайе. Но, когда-нибудь Тор соединяется с соответствующим ему по спиральному фактору и плотности материи Лучом и становится проявленным. Во-вторых, два соответствующие Луча пересекаются, и в месте их пересечения образуется "перекрестие" с тороидальными вихрями - "сердце". Что из двух выбрать - пока не знаю, возможно, можно показать, что это одно и то же. Дальше моя трактовка первого Наставления Учения Храма.
Пусть образовался первый зародыш Мира в виде проявленного Тора. Дальше вокруг него образуется додекаэдр Торов одного размера, который поддается вычислению. И так 8 додекаэдров один на другом, с радиусами в 27 раз отличающимися один от следующего. Итого 12*8+1 = 97 Торов (сканд по УХ если Мир - это человек). Вот косвенное доказательство из ТД о том что это так:
Пусть образовался первый зародыш Мира в виде проявленного Тора. Дальше вокруг него образуется додекаэдр Торов одного размера, который поддается вычислению. И так 8 додекаэдров один на другом, с радиусами в 27 раз отличающимися один от следующего. Итого 12*8+1 = 97 Торов (сканд по УХ если Мир - это человек). Вот косвенное доказательство из ТД о том что это так:
И через 150 страниц текста, снова слово Додекаэдр, которых лишь 4-е в ТД:.Согласно Платону, Высшее Божество само построило Вселенную на основании геометрической формы додекаэдра, и его «Первозачатый» родился из Хаоса и Изначального Света – Центрального Солнца. Этот «Первородный», однако, был лишь агрегатом Сонма Строителей, первичных созидательных Сил, называемых в древних Космогониях рожденными из Бездны или Хаоса и Первой Точки. Он есть, так называемый, Тетраграмматон, во главе семи низших Сефиротов. (ТД1.ч.II.Отдел IV. Хаос, Теос, Космос
)
В первой цитате видно, что додекаэдр - не целый Мир, а агрегат Сонма (сканд). А додекаэдр сокрытый в кубе - это атом в кубической кристаллической решетке, по-моему. Кроме того, проявление Тора Лучом, может быть двух типов, через центр, как на рисунке выше, и через периферию: Заметьте - додекаэдров 8 штук, а тел у Луча 4 штуки, с таким же отношением радиусов, только Д. объемный, а Луч - цилиндрический. Получается два Луча, или два перекрестия Луча (сердце и мозг(?)) создают Мир.«Додекаэдр лежит сокрытым в совершенном Кубе», – говорят каббалисты. (ТД1.ч.II.Отдел XIII. Семь Творений )
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 01 авг 2023, 07:51
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Один мудрый человек Изрек, да избавит меня Бог от обсуждения его естества. Может оставим такие тайны
следующим подрассам?
Мне кажется было бы практичней занятса разбором Тайной Доктрины,
насколько правильно мы ее понимаем.
следующим подрассам?
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
насколько правильно мы ее понимаем.
-
- Администратор
- Сообщения: 5169
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Так, а зачем это вычислять и проверять? Даже если это и может быть, а может и не быть. Что должно следовать дальше? Докажите, хотя бы, что сначала были именно эти вихри, а не "Большой Взрыв", например. Это будет представлять интерес для науки, хоть и будет бесполезным в других областях жизни, особенно, в "духовной" области.
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Про "Большой Взрыв", авторская гипотеза:
Физик писал(а): ↑09 июл 2023, 03:40 О Большом Взрыве
Я писал:То есть видимая Вселенная - Пончик-Тор, а есть Торы меньшие - Галактики, Звездные Системы, Магнитные поля Светил и так далее. И большие Торы, пока недоступные к изучению. Но динамика такова (описана тут: https://lib.uni-dubna.ru/search/files/o ... abno/1.pdf ) что все время обнаруживают большие и большие целостные структуры во Вселенной, и таких шагов сделано скажем 5, и ничто не предвещает им конец. Так вот:Физик писал(а): ↑26 июн 2023, 00:02 Альтернативное объяснение разбегания далеких Галактик
Статья: "Астрофизики: Вселенная может быть гигантским трехмерным пончиком" https://techno.bigmir.net/discovery/593 ... -ponchikom
и "Модель тороидальной Вселенной хорошо объясняет спектр флуктуаций реликтового излучения" https://elementy.ru/novosti_nauki/43385 ... zlucheniya
Был ли "Большой Взрыв"? Теория о нем возникла из красного смещения спектральных линий в свете далеких Галактик. Но, почему бы не объяснить это смещение разбеганием Галактик, движущихся по поверхности тороидального вихря видимой Вселенной, в тот момент, когда они выходят из его трубы и растекаются возле полюса Тора?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_в ... MAP_ru.jpg
Вот известная картинка, с новым объяснением. То что изображено на картинке, возможно, является внутренним отверстием Тора Вселенной (пол дырки от бублика), где вначале была не сингулярность, а керн Тора. А до того, сжимание. Тут и объяснение разбегания галактик, и объяснение его ускорения, и "ось зла" и т.д.
Значит, помимо описанного мной движения Галактик по поверхности Тора Вселенной, которые сначала разбегаются, а потом собираются. Также растет и Тор Вселенной, как любое другое вихревое кольцо. Осталось открыть с какой скоростью оно растет и что это значит для нашего наблюдения. В любом случае, был НЕ Большой Взрыв, а турбулентное образование Тора Вселенной, скажем в 5-10 раз меньшего по размерам, чем сейчас, то есть не в сингулярности, а в довольно большом объеме.Физик писал(а): ↑26 июн 2023, 00:15 О плавном росте вихревых колецМлечный Путь тоже такое вихревое кольцо галактического уровня.Беспредельность ч.2, 323 Последовательность событий напряженного Магнита обусловлена притяжением космических вихревых колец. Когда струи событий плывут с космическими притяжениями, тогда кольца плавно нарастают. Когда же последовательность событий мечется, как в круговороте, тогда спираль вихревых колец неравномерно устремляется.
Я нашел в интернете, что Млечный Путь растет со скоростью 500 м/с, и делает оборот за 1 млрд. лет. Найдя диаметр млечного пути, как 10**21 м, находим, что за один оборот млечный путь растет в 1.5% раз по радиусу.
Вот ссылка: https://nplus1.ru/news/2018/04/03/milky ... ing-bigger цитата из нее:То есть 5% роста за 3 оборота, это похоже на мой подсчет."«Млечный Путь уже и так достаточно большой. Однако наша работа показывает, что по крайней мере видимая его часть медленно увеличивается в размерах из-за звезд, формирующихся на окраинах. Это не быстрый процесс, но если бы мы смогли слетать в будущее и посмотреть на галактику через 3 миллиарда лет, мы бы увидели, что она выросла на 5 процентов», — комментирует Мартинез-Ломбийа."
Атомы тоже растут, за миллион лет изменилась их химия, сказано в ТД. Но это значит изменилась и биология. Возможно, что из-за этого изменения теперь невозможно скрещивание между видами, а мы знаем, что такое скрещивание когда-то было возможным, что и породило от тогдашнего человека сначала млекопитающих, а потом человекообразных обезьян. Естественно, что за один оборот атома равный по записям Урусвати одной триллионной секунды, рост атома не будет 1.5% по радиусу, это, по-моему связано с тем, что причинность вращения идет от Лучей и снаружи во внутрь, поэтому центрифуга атома растит его относительно много медленнее, чем галактику.
Но если атомы сбрасывают футляры ежесекундно, и предположить, что от футляра к футляру происходит заметный рост атома (или малозаметный?), то вот можно вычислить и скорость нарастания атомов и время образования футляров, сброшенных атомами и наполнивших Хроники Акаши.
Ученые установили, что периоды обращения периферий всех спиральных галактик равны 1 млрд. лет. Это логично, при таком равенстве происходит наиболее сильное резонансное взаимодействие Галактик. Но то же и с атомами плотного мира, только период одна триллионная секунды. Источник: https://thespaceway.info/space/3334-ust ... ostyu.html
По нашим представлениям, Черные Дыры - это аналог ядер атомов соответствующего масштаба фрактала Вселенной.https://www.techinsider.ru/science/1590 ... ala-rasti/Черные дыры могут увеличиваться в массе, поглощая вещество или сливаясь с другими черными дырами. Для того, чтобы проверить, способен ли только этот эффект объяснить рост сверхмассивных черных дыр, команда ученых исследовала эволюцию черных дыр в центре галактик на протяжении девяти миллиардов лет, пишет Phys.org.
Исследователи изучили определенный тип галактик — гигантские эллиптические, которые появились в ранней Вселенной и с тех пор оставались дремлющими, то есть прекратили формировать звезды. Черные дыры в них получают мало материала для роста, поэтому всякое дальнейшее их увеличение нельзя объяснить обычными астрофизическими процессами.
Сравнив наблюдения за далекими галактиками (то есть молодыми) с местными эллиптическими (старыми и мертвыми), ученые заметили намного больший рост черных дыр, чем объясняет аккреция или слияния: современные черные дыры оказались в 7-20 раз крупнее, чем были 9 млрд лет тому назад. (Источник: https://m.hightech.plus/2023/02/16/poya ... oi-energii)
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Если в этих вычислениях найдется Истина, то:кшатрий писал(а): ↑19 янв 2024, 00:38 Так, а зачем это вычислять и проверять? Даже если это и может быть, а может и не быть. Что должно следовать дальше? Докажите, хотя бы, что сначала были именно эти вихри, а не "Большой Взрыв", например. Это будет представлять интерес для науки, хоть и будет бесполезным в других областях жизни, особенно, в "духовной" области.
А то что для Истины нужны вычисления следует из:Но ИСТИНА, как бы ни была она враждебна слепому большинству, всегда имела своих защитников, готовых умереть за нее; и, конечно, не оккультисты будут возражать против принятия ее наукой под любым новым именем.
Точные размеры, глубина, ширина и длина тайн Природы находимы лишь в Восточной Эзотерической Науке. Так обширны, так глубоки они, что едва лишь немногие, очень немногие из высочайших Посвященных – из тех, самое существование которых известно лишь малому числу Адептов – способны усвоить это знание. Однако, все это существует, и факты и процессы в мастерских Природы один за другим прокладывают себе дорогу к точной науке, и одновременно таинственная помощь посылается редким индивидуумам при исследовании ее тайн. Именно, при заключении великих циклов, в связи с расовым развитием, обычно, подобные события и происходят. Мы находимся у самого конца Цикла в 5000 лет настоящей арийской Кали Юги; и между этим временем и 1897-м годом будет сделан широкий прорез в покрове Природы, и материалистическая наука получит смертельный удар.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Ещё цитата:
Как бы несовершенно и неполно ни было это изложение о «Богах», «Монадах» и «Атомах», все же, мы надеемся, что, по крайней мере, некоторые ученики и теософы почуют, что, действительно, может существовать близкая связь между Материалистической Наукой и Оккультизмом, являющимся ее дополнением и недостающей душою.(ТД)
-
- Администратор
- Сообщения: 5169
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Книга "Беспредельность", истинное понимание
А как же слова НК?
Для знания Истины не нужны вычисления. Знать о том, что находится в основе материи можно и без вычислений. Такому знанию посвящена йога и другие духовные пути, которые учат познанию через "слияние" с объектом познания(Будь это Бог, Истинное Я, Единая Реальность и т.д.). Даже в науке многие открытия являются интуитивными и внешне кажутся "случайными". Без интуиции учёные ничего не вычислят в отношении основы Реальности. Потому что, нельзя вычислить Неизвестное, опираясь лишь на известное. И никому ещё это не удавалось без каких-либо "интуитивных" подсказок и прозрений, которые могут побудить смотреть и мыслить в направлении непривычного и неизвестного, не полагаясь только на вычисления холодного рассудка, оперирующего лишь известными понятиями и категориями.
Вы и с ними не согласны?Истина не познаётся расчётами, лишь язык сердца знает, где живёт великая Правда, которая, несмотря ни на что, ведёт человечество к восхождению.
Н.К.Рерих. Держава света.
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Нет не согласен. Я пробовал жить без рассудка, типа огнем сердца, фиг, Вы знаете куда я попадал. Поэтому формула такая и только такая: огонь сердца плюс рассудок. Всю 4-ую Расу Вы развивали Разум - так пользуйтесь им. И это Люцифер Ваш Разум. Согласен, что АЙ от Люцифера, в его лучшем аспекте.
Вы сказали - теперь подумайте, согласны ли Вы сами с собой? Откуда Вы знаете про всех? Если у меня каждый месяц по прозрению, и так 10 лет по крайней мере, то 100 прозрений наверное меня поставили на некоторую ступень понимания, которую я оформляю в рассудочное знание.кшатрий писал(а): Потому что, нельзя вычислить Неизвестное, опираясь лишь на известное. И никому ещё это не удавалось без каких-либо "интуитивных" подсказок и прозрений, которые могут побудить смотреть и мыслить в направлении непривычного и неизвестного, не полагаясь только на вычисления холодного рассудка.
-
- Администратор
- Сообщения: 5169
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Когда говорят о жизни "сердцем"-не призывают полностью отказываться от рассудка. Ведь он нужен, чтобы хотя бы понять эти слова не буквально и следовать им осмотрительно, особенно, в первое время, когда "самый пыл". Да и в повседневной и общественной жизни он нужен.
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
О, Вы считаете прозрения. Пытаетесь идти в другую крайность-всё подчинить расчётам и подсчётам? Разве это гармоничное соотношение сердца и рассудка-одно прозрение на тысячу(ну, или сто) расчётов и вычислений на его основе в течение месяца? Или как?ЕИльич писал(а): ↑20 янв 2024, 02:12 Вы сказали - теперь подумайте, согласны ли Вы сами с собой? Откуда Вы знаете про всех? Если у меня каждый месяц по прозрению, и так 10 лет по крайней мере, то 100 прозрений наверное меня поставили на некоторую ступень понимания, которую я оформляю в рассудочное знание.
-
- Сообщения: 1151
- Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06
Книга "Беспредельность", истинное понимание
Ну а почему бы он был тогда не нужен в познании Истины? Вы хотите сами себя убедить, почему Вы не хотите вникнуть в мои построения и расчеты? Так я тоже следую завету: "Истина должна быть сокрыта". Оставайтесь с метафизикой.
Считаю. Вы предпочитаете считать ворон? Я придумал свою систему за 10 лет. В этой системе около 100 творческих моментов, и я получил 100 прозрений по каждому из них. Как-то так.