Предупреждения и блокирования

[Volt]

Дар Аль-харб был заблокирован за неумение вести диалог без оскорблений и базарной ругани. Ради сохранения чистоты атмосферы форума считаю вообще нецелесообразным нахождение его здесь.

[Вэл]

:-)

бессрочное блокирование в таких случаях малоэффективно.
этот пользователь будет регистрироваться снова и снова под другими никами.
лучше, наверное, таких как он блокировать на месяц и после очередного грубого явления снова блокировать на месяц и тд.

но это вопрос дискуссионный.

:-)

[hele]

Думаю, что можно заблокировать на две недели...

[Герман]

Он уже на Параход прыжок сделал - но завис в премодерации. :D

[Drakosha]

не считаю, что кого либо нужно блокировать на срок более недели...
Хасан ли это или кто-то другой...
срок блокировки 1, 3, 7 дн и всё!!!
иначе данный форум будет похож на другие...
...не мёртвые и не живые...
Хасан имеет такое же право писать,
как и все остальные...

[Volt]

Хасан имеет такое же право писать,
как и все остальные..

К сожалению он не пользуется своим правом, а занимается одними лишь оскорблениями. Я, например, не против критики и даже наоборот критика также очень важна, но критиковать нужно уметь. Одно дело если человек против чего-то, насильно мил не будешь. Другое дело когда вместо аргументированной критики или просто размышлений человек начинает осыпать площадной бранью других людей. Мне не очень приятно находится в обществе, где вместо обсуждения каких-нибудь тем идет ругань и склока, что мы все наблюдаем на всем известном форуме. Хасан имеет право писать, но пусть он лучше пишет о чем-нибудь другом (это же не тяжело).

[Алекс]

Одно дело если человек против чего-то, насильно мил не будешь. Другое дело когда вместо аргументированной критики или просто размышлений человек начинает осыпать площадной бранью других людей. Мне не очень приятно находится в обществе, где вместо обсуждения каких-нибудь тем идет ругань и склока, что мы все наблюдаем на всем известном форуме. Хасан имеет право писать, но пусть он лучше пишет о чем-нибудь другом (это же не тяжело).

Да, его переодически прорывает именно на брань. Но здесь он превзошел самого себя, так быстро облегчился. Думаю что блокировать можно начиная с малых сроков по нарастающей, можно взять к примеру схему предложенную Вэлом. Максимальный срок за брань и ругательный переход на личности - две недели или месяц (пока). Если что-то, что тянет на уголовные вещи - как-то экстремизм, то можно и на пол года. Иначе форум прикроют.
Ну а для начала, конечно предупреждения. Два или три.

[hele]

Вот он например вчера написал сообщение, и в нем мало слов, среди которых - ПГМ...
И я посмотрела, что это такое, и вот уже был мне повод задуматься.
Поэтому не нужно отметать ничего...
Но за переходы на личности и тем более брань конечно нужно предупреждать и блокировать, но не думаю что надолго. Две недели - это довольно долго для форума. Затем опять можно, если что... :)
Кстати по поводу ПГМ завтра выходит говорят закон о защите чувств верующих. Не знаю, что будем делать в связи... но нужно как-то усилить бдительность что ли по этому поводу. :?

[Алекс]

Вот он например вчера написал сообщение, и в нем мало слов, среди которых - ПГМ...
И я посмотрела, что это такое, и вот уже был мне повод задуматься.
Поэтому не нужно отметать ничего...

Сложно когда идут сокращения, которые не всем знакомы.

Но за переходы на личности и тем более брань конечно нужно предупреждать и блокировать, но не думаю что надолго. Две недели - это довольно долго для форума. Затем опять можно, если что... :)

Здесь имел ввиду максимальный срок. Когда совсем уже бранился :)
Но так же есть угрозы, типа как выдавал Владисти. Тут подумать нужно.

Кстати по поводу ПГМ завтра выходит говорят заход о защите чувств верующих. Не знаю, что будем делать в связи... но нужно как-то усилить бдительность что ли по этому поводу. :?

Да можно прям тему такую поднять. Это актуально, относиться к религии и к нам.

[Татьяна]

не считаю, что кого либо нужно блокировать на срок более недели...
Хасан ли это или кто-то другой...
срок блокировки 1, 3, 7 дн и всё!!!...

Думаю, что это было бы правильно.
Срок блокировки может увеличиваться при повторных и упорных нарушениях.
1 - 7 дней было бы вполне достаточно, чтобы обдумать свое поведение и измениться к лучшему.

[mangus]

1 - 7 дней было бы вполне достаточно

Вы что, месяц минимум!

[mangus]

Я, например, не против критики и даже наоборот критика также очень важна,

Надо же! Я тоже! Ура!

[Volt]

Пользователь под ником Мангус был заблокирован в связи с тем, что это вторая регистрация Хасана (Недели уже подождать не может). Насчет сроков я не знаю. Сколько дают за повторную регистрацию не дожидаясь срока блокирования за первое нарушение?

[Ку Аль]

-- Думаю, что вечных банов быть не должно. И предлагаю ограничить максимальный срок 6 месяцами. Этому должны предшествовать меньшие сроки. Но за очень грубые выходки (которые можно оговорить) стоит наказывать сразу на неделю.

хххххххххх

Пользователь под ником Мангус был заблокирован в связи с тем, что это вторая регистрация Хасана (Недели уже подождать не может). Насчет сроков я не знаю. Сколько дают за повторную регистрацию не дожидаясь срока блокирования за первое нарушение?

-- Раз неделя уже была, то можно увеличить до двух недель. Затем до трех. И так далее -- до 6 месяцев. Затем все по новой.

[hele]

Хотела разблокировать уже Дар аль Харб.
Но выяснилось, что в этой системе если блокирование было бессрочным , то разблокировать нельзя.
Видимо, модератор не знал этого, когда блокировал бессрочно.
Тогда наверное можно только удалить ник Дар аль Харб, и чтобы он зарегистрировался снова под этим ником. Давайте тогда не устанавливать никогда бессрочное блокирование, чтобы такого не повторялось.
Или если mangus действительно его второй ник (что в общем-то не очевидно), то наверное он может участвовать под ним. Ник mangus насколько могу судить не заблокирован.

[Вэл]

Хотела разблокировать уже Дар аль Харб.
Но выяснилось, что в этой системе если блокирование было бессрочным , то разблокировать нельзя.

я снял блокировку.
технически это просто, но несколько необычно.

надо зайти в админ-разделе в "чёрные списки",
выделить в списке заблокированную персону и
нажать кнопочку отправить.

:-)

[Дар аль-Харб]

Пользователь под ником Мангус был заблокирован в связи с тем, что это вторая регистрация Хасана (Недели уже подождать не может). Насчет сроков я не знаю. Сколько дают за повторную регистрацию не дожидаясь срока блокирования за первое нарушение?

И где было сказано неделя? Ты тут Вольт не прикидывайся совсем вольтонутым. Врать тоже нехорошо. Через тебя Вольт чуть не запустил заяву на Хеле (только уважение к ней меня удержало), ибо я, как уже сказал, не договаривался с Хеле оплачивать деспотов-админов, а дураков - тем более. Вся борьба ведь шла за демократизацию форума. С этого и началось.

Даже дело не в деньгах, деньги - мелочь, но в принципе. Ибо оскорбление - это еще не повод оскорбиться. Меня тут как только не обзывали, но я не искал красной кнопки аки обезьяна, хотя у последней что кнопка, что задница - тоже красная, и видимо, обезьяна любит красное. Поэтому Вольт, не превращай себя в обезьяну и веди себя прилично?

Если я заявлял о ПГМ, ТГМ и РГМ (Рёрих головного мозга), то это еще не причина бессрочного блокирования.

К Вэлу это тоже касается.

Кстати, весь день был сегодня на "Слове" у христиан. Те ведут себя гораздо адекватней, чем теософы, вот позор-то теософам. Там за ПГМ не выгоняют.

[Герман]

> оплачивать деспотов-админов

Не-а.

Там первый транш был отправлен пятигорскому программисту-прохиндею. А ты в него как раз и угодил. Поэтому твоя сумма ушла на то, что с большой натяжкой можно назвать - "Архив Портала" (находящийся сейчас у Комарова, который его украл).
Видишь как все запутано. Поэтому обращайся в Пятигорск!

[hele]

Дар аль Харб, при слишком большом количестве перенесеных сообщений вы будете заблокированы на неделю.

[Вэл]

пользователь Дар аль-Харб заблокирован на 7 дней (до 20 июл 2013, 16:29).
причина: не выговаривается

[hele]

Не прочитала это ваше сообщение, и тоже хотела заблокировать (много удаленных сообщений).
Поэтому возможно при разблокировании придется удалять из двух списков блокирования (там есть почему-то черный и белый)

[Вэл]

пользователь black kadet заблокирован на 7 дней (до 23 июл 2013, 09:02)

причина: за разжигание взаимной розни духом нетерпимости

админ Вэл

[hele]

Странные совпадения на этом форуме произошли. Одновременно у трёх оппонентов учения Рерихов был перекрыт доступ на форум - А.Пкулу, Татьяне и мне. (black kadet)(в теме "Можно, нужно или нельзя разделять?")

black kadet, никто не перекрывал доступ всем этим никам. Возможно, у них были проблемы с входом, дней десять назад, в связи с переходом от технического имени сайта к основному. Такие проблемы были и у других участников, и у меня они были. Возможно, преодолеть эти проблемы оказалось не под силу имеющейся в их распоряжении технике.
Вы успешно зарегистрировались второй раз, и никто не возражал, поскольку у вас по-видимому была непреодолимая тех. проблема.
Александру Пкулу был отправлен новый пароль, и он входил после с этим новым паролем, сделал несколько сообщений. Затем он написал, что его пароль снова не работает, и ему был выслан новый пароль (который с моего компьютера точно работает). Почему он с тех пор не входит, пока не понятно (писем с тех пор не поступало). Также он писал, что просил систему выслать новый пароль, и ему было сказано, что такого адреса в базе нет. Но я вижу, что адрес почты, с которого он регистрировался, и тот, с которого пишет письма, совпадают. Но если все же произошло какое-то недоразумение с адресом его почты, которое администраторы пока не видят, и новый высланный ему пароль с его компьютера почему-то не работает, то ему предлагается зарегистрироваться снова, с другим ником и другим адресом почты.
От Татьяны никаких писем о проблемах с входом у нее не поступало. Александр Пкул написал в своем письме что-то о том, что она пробовала послать ЛС мне как администратору, и у нее это почему-то не получилось. Могу сказать, что у меня тоже один раз не получилось послать кому-то ЛС (по неизвестной причине). А все другие разы получалось. И недавно один из участников прислал мне нормально ЛС. Пусть Татьяна попробует еще раз или пусть напишет о своей проблеме на открытом форуме здесь, и попытаемся разрешить ее - может быть, она что-то не так делает при отправке ЛС. Но чтобы у нее были проблемы с входом - об этом у меня сведений нет. В крайнем случае пусть напишет по адресу форума main@theosophyportal.ru , и вышлем ей новый пароль.

Сейчас у нас заблокировано два пользователя - Дар аль-Харб и black cadet, на неделю. Больше никаких блокировок ни по IP ни по нику насколько вижу нет.

[hele]

У нас находятся в группе "новые пользователи" двое - Анна_К и matheus. Не знаю, что это означает. Может быть, для "новых" имеется премодерация сообщений? Может быть, сначала все вновь зарег. попадают в эту группу? Но с дня следующего за днем регистрации никаких сообщений от этих ников не видела ни в премодерации и нигде. Но они находятся одновременно и в группе "зарегистрированные пользователи". Вэл, может быть, удалить их из группы "Новые пользователи"? Чтобы было как у всех - только группа "зарег. пользователи"?..

И также есть один Anonimous - в группе Гости. Тоже не знаю, почему он там находится и что это означает. Он зарегистрировался с анонимайзера или что-то еще ?

[Вэл]

У нас находятся в группе "новые пользователи" двое - Анна_К и matheus. Не знаю, что это означает. Может быть, для "новых" имеется премодерация сообщений? Может быть, сначала все вновь зарег. попадают в эту группу? Но с дня следующего за днем регистрации никаких сообщений от этих ников не видела ни в премодерации и нигде. Но они находятся одновременно и в группе "зарегистрированные пользователи". Вэл, может быть, удалить их из группы "Новые пользователи"? Чтобы было как у всех - только группа "зарег. пользователи"?..

да. для таких обязательна премодерация.
от пользователя Анна_К несколько сообщений были мною одобрены, но я пока не вижу оснований для освобождения этого пользователя от премодерирования его сообщений по известным причинам - она классическая склочница.

что касается пользователя matheus, то от него не было к этому моменту ни одного сообщения, чтобы понять его намерение.

:-)