В чем просвещение человечества?

Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

Actus Fidei писал(а):перекодировал матрицу и так же легко оперирует архитипическим языком не взирая на то, английский это или идиш, язык ли это эльфов или гномов, саламандр или ундин.
Именно поэтому теория царств и рас , их эволюции, особенно исторической ложна в своей сути. Профессионал разбирающийся в камнях и профессионал разбирающийся в существах равны в человеке, оперирующим одним лишь архитипическим языком :ne_vi_del: Тут так сказать теософисты не увидели метод в операциях человека как эманатора всех формокачеств. Они приняли его азбуку за "историческое прогрессивное развитие". Все есть человек, его Транспарация и никак не мог человек произойти от амебы у наших биологов-историков и тряпок наших неодуховников, повторяющих ошибки профанаторов "средних веков", которым на глаза попались не принадлежащие им знаки. Им пока доступна лишь плебейская вторичная наука. Человек это вечный оператор. Все есть редукция от него и производное, включая деградацию сознаний и его Мысли. Современные теории и наука это дурной сон вначале приснившийся Фалесу, а затем сбывшийся в нашей "цивилизованности". И поверьте, он еще не досмотрен до конца. Это вам скажут просвещенные люди вызвашие его классический дух. Впрочем вы в этом скоро убедитесь вместе с вашими "авторитетами", засевшими на одном маленьком островке.
Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 11544
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Солнце

Сообщение Абель »

Actus Fidei писал(а):Несомненно, нельзя считать солнечную активность причиной погодных трансформаций, которые изучал и один русский исследователь в прошлом веке Чижевский. В виду параллельности процессов в настоящем можно лишь говорить о предвестниках каких то стандартных или стереотипных вариантов влияния Мысли. Например нахмурились тучи может пойти дождь. Дождь может и не пойти. Но не хмурость туч причина, как в силу очевидности наличия безконечной цепи актов причинного сознания( а не "причин"), т.е. звеньев актуальной цепи в субъективизированом сознании, так и в силу наличия других процессов в настоящем. Так сказать, акт причинного сознания, которым является логос, как "преломлятель" и трансформатор "белки" в спектр формокачеств и есть причина, но никак не то, что эта причина выбрала "за себя саму". Природа "вранья" например, обусловлена возможностями субъекта свершений. Мол не я разбил вазу, это землетрясение или ты туда ее поставил мне под руку или что то в этом роде , но всегда побеждает именно реализованная воля абсолютного субъекта, а не "землетрясение", являющееся частным олицетворением субъекта причины. Какой вывод можно сделать относительно "предвестников" причины в событиях или в самих доказательствах и "свидетелях иеговы"? Верно, это азбука и операнды субъекта воли, "блестящее основание", что сияя отражает справедливость его неумолимой воли, аргументы отражающие сияние его Славы. И если "некто" найдет иное зеркало, на "ином языке", разложит другую колоду свидетелей - считайте что "адвокат дьявола" превзошел самого себя. И чур, появился другой "пророк" и "толкователь", преступник оправдан, замки, ранее наглухо закрытые отворены,а те врата, что были некогда свободны закрыты, но причина неизменна - субъект воли. Он лишь перекодировал матрицу и так же легко оперирует архитипическим языком не взирая на то, английский это или идиш, язык ли это эльфов или гномов, саламандр или ундин. Так сказать язык Марка ничем не уступает языку Иоанна, если знаешь язык архетипа. Солнце знаков, каббалистики - вот Асана и Дивано людей, разбирающихся в межязыково-межплановом Словаре, что прочтен в опущенных свитках святых под куполом Храма. Прочтен задолго до "новых плебеев", выдумывающих небылицы о своей духовности. В силу того, что их язык, язык просвещенных, не нов, а просто - вечен.
Всё взаимосвязано.И с угла африканского шамана именно "хмурость туч" которые он "зацепит " своим мировоззрением будет причиной произошедшего дождя.Можно "зацеплять " языком Марка,можно языком Иоанна,можно языком Диаболо...Сами ж знаете,что язык птиц по своему славит Солнце и с любой спицы колеса можно придти к его оси.Маг умеет перемещаться по спицам мира и с любой точки окружности производить нахождение центральной оси .Именно это качество позволяет магу быть всегда своим в любой спице и её положению на ободе,тогда как профаны ожесточённо сражаются каждый за свою спицу и точку её проекции на окружность.Достаточно сместить своё мировозрение в точку поэтизированного мироощущения,где всё мифологически живое и хмурость туч и ясность солнца и неистовствость ветра становятся причинами изменений мира-он помещает себя в сферу страстей мира только и всего,тогда как учённый находится на точке обода,с которой мир видится как сочетание неких материальных частиц.В свою очередь пророк видит мир с точки ментальных конструкций махата и для него то же самое видится как воля творца.Йог видит всё с позиции единного дыхания кармических взаимосвязей .Таких точек на окружности неисчслимое число,и если безрассудно отдаться движению солнца,то есть по окружности,то мировоззрение станет изменчивым и постоянно новым,что без закреплённого якоря к шаблону этого мира станет для подобного путешественника уплыванием в океан неизвестности без компаса,что на языке шаблона мира может означать умопомешательством.Маги это делают осознанно,закрепив якорь в матрице этого мира,закрепив румбы возврата на своём компасе,что делает их адекватными в каждой точке нахождения и они не путаются с поведением в каждой из них и отдают кесарю-кесарево при возвращении в нашу матрицу соответствующими условностями которые создало наше общество как норму.Возможно необходимое условие сопутствия учителем новичка в подобных круизах обусловлено проблемой навигации новичка,которую тот должен освоить.Конечно бывают смелые успешные,разобравшиеся и сами что к чему,но в отношении основной массы учеников такой подход неоправдан и требуется контроль со стороны бывалых.
У Кастанеды именно этот момент путешествий сознания по матрицам хорошо освещён,а с позиции теософии и её аллегорического подхода,этот метод и есть путешествие Гелиоса,Апполона,Ярилы,Митры,Ра,Тонатиу-и много других имён этого светила по перефирии круга .Причём сами имена божества свидетельствуют скорее не о физическом путешествии светила,но психофизическом и психодуховном ,именно мифические имена говорят о живом объекте движения-взгляда сознания и его устремлении на периферию окружности от центра,что впрочем профанами остаётся незамеченным и они видят в мифе лишь отражение физической видимости.
Концепция по отношению оси и обода колеса ваша верна,но бедна,ведь вы сами того не замечая остаётесь на позиции закреплённой лишь на одной спице,тогда как теософия включает все позиции . Это знаменуется вашей неизменной повторяемостью по отношению к теософии,которую можно рассматривать как закреплённую мёртвую позицию.Ведь вы даже не знаете,что ЕПБ была противником тех самых пробковых шлемов,которых вы приписываете ей как авторитетную школу по банальному не знанию.Вы поленились изучить положение ТЕО ,но бросились с опущенным забралом с поднятым знаменем каббалистики.А тем не менее ЕПБ как раз умела выделять истинных каббалистов от тех,кто всего лишь самоправно назывался таковыми .Как пример можно отметить её симпатию к Э. Леви и нейтральность по отношению к Папюсу,которому она не желала создавать славу в силу их личного разногласия ,но и не желала противоречить ему ибо предъявить ему с позиции справедливости тоже было нечего.Личное было опущено в угоду бесстрастного отношения.Я вам посоветую попробовать также отнестись к этому вопросу и не спешить продолжать проекции из одного и того же избранного угла-он уже давно всем известен и вряд ли будет новым.Он уже давно -давно устаревший,его соки иссякли он неизбежно приближается к ломкости и сухости в силу обыкновенного старения как и всё в этом мире-оживляющий его луч угасает. :-)
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

Факты есть факты, и против них никакая лирика не попрет - и камень и растение это архитипический язык человека, его вариации. Тут нечего добавить и защитить манускрипты написанные в "нью-йорках" будет невозможно. :-) Но чем черт не шутит, попробуйте. Человек может надеть на себя как и монада и тело камня и тело растения. Это как раз проверено на практике людьми. Теософия и эволюционисты возвели человека в ранг "случайности", зависимости от "объектов", развивающихся "самим по себе". А это основа невозможности проявить волю и найти волю бога в себе. Тут все просто и не надо иметь семи пядей во лбу чтобы все понять, что теософизм не есть альтернатива,а ложная альтернатива вторичным наукам. Это производство той де кухни и тех же обскурантистов, что мутят воду, надеясь, что это спасет их лично и каждого от того, чтобы не ответить за ложь. Это даже не чьи то заблуждения,а целенаправленная ложь в войне с человечностью. Дивиденты этих людей мелки. Но это плохо отражается на среде обитания личности. Это наглядно видно и сейчас. Они распространяют скотство начиная с концептуального плана и в общество. Не бывать им пощады ибо ставки для жизни личности довольно высоки. Человек же как известно свободен и чист. Безмысленно воевать за его честь. Прерогатива только в просвещении личности и на этой основе в оздоровлении его общества, что не зависит от времени, как лгут "эволюционисты" а от проявления этой личностью воли к тому :-) И если эта воля не будет проявлена, то мотивировать к тому будет уже только палка закона.
Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 11544
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Солнце

Сообщение Абель »

Actus Fidei писал(а):Факты есть факты, и против них никакая лирика не попрет - и камень и растение это архитипический язык человека, его вариации. Тут нечего добавить и защитить манускрипты написанные в "нью-йорках" будет невозможно. :-) Но чем черт не шутит, попробуйте. Человек может надеть на себя как и монада и тело камня и тело растения. Это как раз проверено на практике людьми. Теософия и эволюционисты возвели человека в ранг "случайности", зависимости от "объектов", развивающихся "самим по себе". А это основа невозможности проявить волю и найти волю бога в себе. Тут все просто и не надо иметь семи пядей во лбу чтобы все понять, что теософизм не есть альтернатива,а ложная альтернатива вторичным наукам. Это производство той де кухни и тех же обскурантистов, что мутят воду, надеясь, что это спасет их лично и каждого от того, чтобы не ответить за ложь. Это даже не чьи то заблуждения,а целенаправленная ложь в войне с человечностью. Дивиденты этих людей мелки. Но это плохо отражается на среде обитания личности. Это наглядно видно и сейчас. Онb распhостраняют скотство начиная с концептуального плана и в общество. Не бывать им пощады ибо ставки для жизни личности довольно высоки. Человек же свободен.
Да ничуть! Теософия даёт пищу как пастуху так барану. Разница лишь в предопределении кому чем питаться.Смешно наблюдать "предпочтения" травоядного или хищника или же всеядного, думающего,что это его выбор... :-)
Разве воля барана способна привести его к тому,чтоб он отведал мяса,когда эта воля диктуется его убеждённостью,что он выбирает клевер? :-)
Каким же образом баран может постичь волка,приподнявшись на самим собой? Ясное дело,что только вмешательством превышающих его самого обстоятельств.Потому утверждение,что доктрина-есть предопределённая пища-само становится доктриной,ограниченной своими убеждениями.
Невозможно человеку достичь царства божьего,но это возможно богу...Следовательно этот акт отдаётся в длань бога и он проводит его через врата игольного ушка ."Просто предайся мне..."-говорит Кришна. Естественно это не имеет ничего общего с ритуаликой посвящения,это есть непосредственный живой акт отдачи себя неизмеримому.А ни одна доктрина не способна измерить неизмеримое.Она может лишь указать путь,доказать и указать на необходимость превзойдения самого себя,что по меркам мира есть невозможное.Тем не менее именно указуется путь свершить невозможное.Есть путь к солнцу,а есть путь к луне. Путь к солнцу сводится к выбору либо остаться в его лучезарности,либо потонуть в его центре,и этот центр подобен воронке выводящей на ту сторону бытия.Впрочем возможно и чёрная дыра в своём оккультном значении есть полный выход из матрицы вселенной...Путь к Солнцу учит избегать повтора совершённых ошибок,тогда как на пути к Луне ошибки учат ошибаться увереннее. :-) В этом отличие движения к центру и движения по периферии самсары.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

Теософия не дает пищу. Ее дает солнце и логос, сама жизнь. Но люди, что отнимают ее у других ложными концепциями, заслоняют ее в менталитете, концепции, которые кстати не живут в будущем, а в сейчас, это плохие люди. Состояние общества зависит от того, что закладывается в менталитет личности, начиная от семьи, школы, науки о жизни, информационном пространстве. Тут не о чем говорить, чтобы не впадать в блуд и безсмыслицу. Сознание и есть бытие. Баран это пища человека, а вы будете употреблять в пищу себе подобных, поскольку существует "баранья участь" там, где могли бы жить люди среди людей.
Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 11544
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Солнце

Сообщение Абель »

Actus Fidei писал(а):Теософия не дает пищу. Ее дает солнце и логос, сама жизнь. Но люди, что отнимают ее у других ложными концепциями, заслоняют ее в менталитете, концепции, которые кстати не живут в будущем, а в сейчас, это плохие люди. Состояние общества зависит от того, что закладывается в менталитет личности, начиная от семьи, школы, науки о жизни, информационном пространстве. Тут не о чем говорить. Сознание и есть бытие.
Теософия есть божественная мудрость. Ошибаться увереннее не значит избегать тех же ошибок... :-)
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

Колониальная наука, приписывающая себе чьи то слова не есть божественная мудрость :-) Слово мудрости это слово человечества. Но оно в настоящем не состоятельно для "мудрецов".
Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 11544
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Солнце

Сообщение Абель »

Actus Fidei писал(а):Колониальная наука, приписывающая себе чьи то слова не есть божественная мудрость :-) Слово мудрости это слово человечества. Но оно в настоящем не состоятельно для "мудрецов".
И это всего лишь слово...Мудр ли червь,если его жизнь качественно нисколько не хуже вашей? И поскольку вы можете быть переведены в червя-человеческое ли -мудрость? Человек-не начавшееся и не закончившееся.Кто же тот,кто мудрец? Тот,в ком живёт мудрость.И кто же она? Без цвета,запаха ,звука и ощущения,без мыслия и бессмыслия,кто же она,без пола и определения? При чём тут человек,когда сознание не имеет определений? Бабочка ,которой приснилось ,что она человек,или человеку приснилось что он бабочка...Забудьте о слове...Произнесённое оно породило ложь самого начала бытия...
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

Что ложь, а что правда дают нам данные восприятия, опыт. А он показывает несостоятельность англосаксонских мессионеров :-)
Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 11544
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Солнце

Сообщение Абель »

Actus Fidei писал(а):Что ложь, а что правда дают нам данные восприятия, опыт. А он показывает несостоятельность англосаксонских мессионеров :-)
Это не так. Произнесённая ложь и фабрика грёз могут являться данными восприятия.Думаете тут поможет опыт разобраться? :-) Опыт всей вашей жизни не говорит о том,что вы умрёте и даже близкое касание к смерти ею не является .Может ли данный опыт свидетельствовать,что вы избежите смерти и далее?Тем не менее какое-то косвенное объективное свидедельство извне -смерть других, оказывается превышающим субъективный опыт.
"Все, что мы слышим - это мнение, а не факт. Все, что мы видим - это точка зрения, а не истина ."(Марк Аврелий)
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

Абель писал(а):
Actus Fidei писал(а):Что ложь, а что правда дают нам данные восприятия, опыт. А он показывает несостоятельность англосаксонских мессионеров :-)
Это не так. Произнесённая ложь и фабрика грёз могут являться данными восприятия.Думаете тут поможет опыт разобраться? :-) Опыт всей вашей жизни не говорит о том,что вы умрёте и даже близкое касание к смерти ею не является .Может ли данный опыт свидетельствовать,что вы избежите смерти и далее?Тем не менее какое-то косвенное объективное свидедельство извне -смерть других, оказывается превышающим субъективный опыт.
"Все, что мы слышим - это мнение, а не факт. Все, что мы видим - это точка зрения, а не истина ."(Марк Аврелий)
Вы рассуждаете с гипотетических позиций. Которые полезны при посвящении. Личность может воспользоваться данными посвящения, чтобы привнести качество жизни архетипа на землю. Иначе познание становится безсмысленным. Реалии показывают, что денди живут за счет физических убийств ( резервный метод паразитации) и уничтожения знания среди них - правильных воззрений (основной метод паразитации в иерархии влияний).

Например время, когда муж нашел в кровати со своей женой любовника обязан посвятиться приняв это как дар просвещения с свыше. Но этот дар нужно спустить и жизни самой личности, поскольку это основное время жизни человека. В непросвещенном обществе человек как мессия посещает нас на мгновения. А человечество в полной мере может воплотиться только в просвещенном обществе. Иначе эту мысль придется забыть навсегда и тогда существам повыше прийдется учить личность по иному - через ужасные мотивации. То есть при нынешнем "воз и ныне там" :-) В таком случае вы сами согласны на такое положение вещей и нам не о чем говорить. Тогда мы встанем на сторону ваших мотиваторов. Вот такая динамика :ne_vi_del: Она кстати реальна если смотреть на то, что идет тенденция вколотить этот мир в дерьмо до его разрушения. Сделать так чтобы плебейскому обществу не было ни места ни покоя ни на минуту. Чтобы плебеи работали день и ночь и метались по континентам, если прячут голову в песок перед теми вызовами которое дает высший план в высшем долге просвещения. Для чего не нужно ничего строить - вселенная построена до них,а нужно лишь немного подумать. Мысль выше в иерархии перед тем автоматическим действием, которое совершает невежественная личность. Знаете что будет если все просвещенные люди станут на сторону тех паразитов-обскурантистов что сейчас впаривают свои концепции и образ жизни массам? Эта земля быстро треснет пополам, чтобы начать все сначала. Сейчас время, когда решается дальнейшее движение этой цивилизации, даже в силу наблюдаемого ускорения Маятника деградации. :ne_vi_del: Давайте на чистоту. Отсутствие человечного личностного общества и существование этих паразитов и перевернутости пирамиды просвещения в пирамиду паразитации зависит только от существания плебейской мысли. Поэтому чтобы уничтожить эту систему нужно уничтожить плебейскую цивилизацию, которую поддерживает тандем двух каст - шудр и паразитов, которых они питают и составляют их организм. Остается только вариант лишить паразитов-обскурантистов питательной среды, тех овец которых они держат в полупридушенном состоянии. Они их периодически "перетрахивают" и "стригут", делают "лечебные кровопускания", но затем снова дают вырасти "тучным стадам". Это реалии. И они не соотвествуют человеческому. В том и "хромота". Будда предложил быстрый способ лечения - медитация. Если мир это мысль, то она нужна, чтобы мгновенно решить проблемы общества. Альтернативой будет только "стрижка овец" и "набивание их шерстью" того "кожаного мешка" ( вулсек) на котором восседают "особы королевской крови" в лондонах да парижах. :-) Абель, вы согласны отдать свою "шерсть" для сего "благого дела"? И вы, остальные, согласны работать на то? :hi_hi_hi:

phpBB [media]
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

"Итак, его повели в Вулсек, а жена следовала за ним."
Джон Фокс. Книга мучеников



Концептуальная библиотека метрополии, чтобы та жила пиратской жизнью, как ее суть, не может априори выдавать на гора в глянцевую печать ничего кроме программ, препятствующих просвещению ее рабов. Вот для этого и участвовал в разгроме духовного центра тибета мессионер и агент Рерих, мещанского сословия. ПУсть даже и не на осознанном до конца уровне. Нов то явное время, когда метрополии нужно было убить конкурентов и переформатировать всю печать и физические духовные центры этой планеты. Вот для этого и будет работать ее "идейная" система. Для этого семья Ганди будет выполнять роль оранжевого революционера, меняя конфетную оболочку рабства точно также, как это делает в данный момент фигура сына фарцовщика агента Вальцмана. На том и стоят. Именно так работала революция в Голландии, Кромвель в Англии и тучи псевдомасонов, "бежавших" из европы в Россию, разлагая ее элиту как это было в Индии и коренной Америке со стороны "мессионерской позы", Африке, Азии. Вот так работает и "альтернатива объективной причинности и эволюции" форм теософизма. Другого эта система не может дать априори. Ибо она защищает пирамиду потребления пси-энергии, перевернутую пирамиду просвещения, что стоит в сахаре. :ti_pa: Настоящие денди ходят совсем в другие образовательные школы. :-) А кровь четырех европейцев кушающих кошерную пищу стоит также дороже тысяч детей донбасса искореженных осколками как фунт к рублю. Такая вот "арифметика". И я подозреваю, что она скоро прийдет в каждый дом на земле не только на абстрактном или даже посвятительном плане. Это также непонимание элементарной решимости личности планеты к медитации и самопросвещению, цикличной решимости, где мы уже в ней являемся мыслеформами, азбукой, "модусами операнди". Эту решимость можно правильно поддержать, зделать ее на ментальном плане, а не участвовать в бездумной внешней деятельности во имя царствования на мешке с шерстью более реальных чем на ментальном плане "овец".
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 10535
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Солнце

Сообщение hele »

Какое совпадение, что только вчера читала в "Шестом Дозоре" о стадах тучных овец (или о тучных стадах овец), которых выращивают пастухи... Но там пастухи были, извините, вампиры...

"Да, помимо права кормиться на людях вампиры получили и обязанности. Защищать стада. От хищников. От катаклизмов. От эпидемий. От врагов, не заключивших завета с Двуединым. - В общем, вампиры не хищники.. Пастухи. Пастух ест барашков, но он их любит, защищает от волков, растит стадо и помогает размножаться."

(Наверное, здесь нужно сделать перенос в другую тему. В какую?)
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

Вот задача построения человечества на земле и заключается в том, чтобы "овец стригли" только на ментальном плане этого "пастуха". То есть принять асану личности планеты идущей к самопросвещению. Это будет нормальным ходом вещей, когда пирамида останется тренажером просвещения, и не падет как пирамида вампиризации в социальной структуре общества, люди просветяться в медитации, решат это в себе, а не на полях капризной истории и внешний мир будет сферой равных людей. Так сказать нужно решить задачу "медитатора вселенной", логоса на плане личности и не дать возможности воплотиться пирамиде духовной лестницы уже в структуре отношений внешнего общества, что воплощается в паразитировании одних на других. То есть это задача вернуть "царя в голову", поднять его с плана внешних отношений где живет личность, через ее просвещение. Это послание строителей пирамид было принято давно. Они нам показали истинное значение пирамиды - лестница медитации,а не лестница унижения одних другими. Они хотели сказать, что иерархия у человечества живет только в иерархии духовного совершенствования, но падает в общественной системе неравенством , если не помещена на ментальный план. То есть Угольник должен встать на ментальном план и только тогда Циркуль начертит круг равных в социальной коллективности и среде обитания личности ( а у человека нет проблем). У непросвещенных все наоборот. В "голове кружение,а во вне"социальная пирамида." То есть человек и медитатор вселенной в Нормали передал нам Наугольник для ментального плана, для микрокосма, а Сферу для социального внешнего плана. Но получилась обратная Транспарация... Иерархия обязана жить только на ментальном плане, в человеческом внешнем социуме в Нормальной позиции тогда будет Сфера. А в нашем теле это перевернуто - внизу Наугольник(Пирамида) - вверху Сфера(Циркуль) :-) Качество Наугольника это что? - "Жесткое" качество Каббалистического Центра Просвещения. Циркуль только тогда начертит Имя Бога уже в обществе,в во внешней коллективности. Гегель например это хорощо знал в пику пустой релииозности считая что бог может жить и ценен только в системе отношений в госудастве как среды обитания личности человека. Другой бог просто пустой звук.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 10535
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Солнце

Сообщение hele »

Как вы представляете, чтобы
Actus Fidei писал(а):"овец стригли" только на ментальном плане этого "пастуха"
Ментальное рабство это может быть еще хуже...
Actus Fidei писал(а):плебейскую цивилизацию, которую поддерживает тандем двух каст - шудр и паразитов, которых они питают и составляют их организм.
Но каст на самом деле 4. Под вторыми вы имеете в виду, наверное, вайшью?. Ибо брахманы вряд ли занимаются таким...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 10535
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

В чем просвещение человечества?

Сообщение hele »

Для переноса сообщений
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Солнце

Сообщение Actus Fidei »

hele писал(а):Как вы представляете, чтобы
Actus Fidei писал(а):"овец стригли" только на ментальном плане этого "пастуха"
Ментальное рабство это может быть еще хуже...
Имелось ввиду, что слугами человека являются знаки его операций в момент акта просвещения личности, не более. А не личности в среде сосуществования. Книга расчетов человека тогда не падет уже бухгалтерсткой книгой подсчета овец иного плана, плана внешнего социума. То есть это и есть проблематика воплощения человеческого общества. Правильно "разместить" эту "книгу", прежде по назначению. Проблема Чтеца это главная проблема личности. Машине все равно где, что и кого считать. Нужно понять эту простую динамику падения этого Чтеца с идейного плана и долга самопросвещения на внешний план социума. Так искажается/отражается идея просветителя в идею рабства. А для того чтобы этого не было нужно отдать долг просвещению и тогда долг Менялы и Мздоимца никогда не проявится в макрокосме социума, то есть мы решим эту проблему уже как личности, получив знание логоса автоматом в силу того что личности реализуют себя "сверху", а не "снизу" и в "крошках со стола" Тайной Вечери :-) Непонятно? Машина работает всегда, но она должна работать на просвещение и тогда ее мельница перестанет работать на социальном плане :-) Поскольку социум полностью реализуется в каждой личности. Просто представьте, что вверху мельница а внизу и во вне пирамида,наугольник, ось этой "мельницы". А должно быть "наоборот". Когда вверху треугольник то "внизу" окружность или наоборот. Наугольник имеет качество оси вращения циркуля. Если ментал непросвещен, то ось "перевернута" от макрокосма к микрокосму ( наугольник на плато не только в сахаре но и в социальной системе, ее пирамиде потому что не просветил ментал). Наугольник "жесткий" как ось Циркуля, циркуль сейчас перевернут, сфера равных "выплюнула" его наугольник "наружу". :-) А он должен быть "внутри", потому что это подарок для ментального а не социального подьема. Это природа "медвежьей услуги", того что мы не правильно истолковали подарок свыше. Наугольник символизирует центр мира( "жесткий"), циркуль "мягкий", "круглый", "периферия". В просвещенной личности этот центр сформировался, поэтому его нет в плане отношений извне уже как социальная пирамида и если нет то сфера так и останется на идейном плане. Динамика :-) Посвященные еще рисовали Дом. Крыша и это и ментал и микрокосм и центр. Если у личности центр не сформировался в посвящении, то в социуме, но во вне макрокосма будет пирамида. Дом перевернут в непросвещенном мире. Крыша это внутри а квадрат/круг снаружи и точно также либо вверху либо внизу. То есть внутри-вверху, а во вне-внизу. Кстати это нормальная "походка" и женщины - вверху "крыша", центр, а внизу "бедра". Только это еще в позиции макро-микрокосм и ментал-физика. Не ну надо же было так разместить! :nez-nayu: Да мужская ментальность тем и рожает, что повторяет движение бедер другого пола (квадрат). Но просвещается только когда рожает Наугольник(центр)
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение Actus Fidei »

Рождение человечества как физического социума это не "задача времени" и "случая". И это задача не физического внешнего действия, а каббалистическая. Человек раскинул колоду карт и букв архитипической азбуки в виде словаря на идейном плане, что и преставляет из себя Мир. А мы, если хотим пожить людьми как личности должны повторить его урок. Случай, это хромой шаг личности повторяющий вечный творческий импульс бога. Это и было воплощено в хромающей, по эксцентириситету эллипса близости планеты к физическому солнцу, где живет уже личность человека. Для которой бог редкий гость для избранных. Как этот же всплеск соседства летом в долгом году. Гость который не может решить общую проблему внешней коллективности без желания просвещения каждого, поскольку даже посвященным приходится жить в непросвещенной среде. Для того, чтобы человеческое мгновение стало жизнью личности необходима только система обучения мышлению, позволяющая быстро просветиться личности. Ведь только остаток ее жизни после просвещения и будет составлять человеческую жизнь в окружении образованных в полной мере, трехпланно людей. Очень врут товарищи исторические и внешнедеятельные эволюционисты. Эта задача решается на уровне знаков человека,а не на уровне каких то случайных бредней воспаленного ума случайных людей и пророков. Скачек сознания это волевой акт,такой волевой акт как Мысль бога. Задача сознания это задача не времени или объема информации. Так личность не успеет остаться человеком в физическом теле, ведь ее жизнь и будет определять существует ли на земле человечество или оно мираж в глазах профанаторов. Как говорят на востоке если "это" есть "тут", то оно есть и "там", если "этого" нет "здесь", то его нет нигде. Наугольник это слово, что воплотилось в каждом модусе того, что начертил в миру Циркуль, отразившись в оси его вращения. Нормальное положение этого Наугольника вверху и внутри. Нормальное положение Круга от Циркуля это "снаружи" и "во вне", уже в среде сосуществования. Нормальное положение иерархии не в близости к кормушке, а в ступенях внутреннего движения личности к вершине просвещения. Ну что толку, мы будем говорить о боге, если его нет в среде обитания личности? Если его знаки так низко пали в сознании масс? Это будет поистине шельмование самих себя на потеху чертям, стригущим вас как овец.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 10535
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение hele »

Наугольник (Norma) и Циркуль (Circinus) два рядом расположенные созвездия южного полушария.
И рядом с Альфа Центавра... около которой недавно обнаружили планету.
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение Actus Fidei »

Взял маг "подвижный" Циркуль, олицетворяющий время, зодиакальный круг азбуки, положил в него и над ним как в мякоть "твердую косточку" Наугольника, олицетворяющую пространство и солнце и восстановил в себе бога. И только потому, что существует словарь где переводится небесное в земное, находится такая связь. Вот такие дела с этими Близнецами, которые дали нам "перевернутый" урок уже в нашей с вами недавней истории, что еще не закончена :-)
Аватара пользователя
солнышко
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 02 янв 2014, 15:59

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение солнышко »

Тут возник интересный вопрос. Зайдите на форум " Русского Герметического общества". Последнее сообщение в теме про теософистику: arxn-" про стрижку овец и набивание шерстью мешков..." Практически те же самые слова, как в сообщении A.F.,написанного в 10-47 (в этой теме)- несколько строк в конце сообщения.
A.F. ответьте честно на вопрос- Вы и есть-arxn или вы просто копируете его слова?
Аватара пользователя
Volt
Сообщения: 4237
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение Volt »

Это он самый. Охаивает теософию и сам же бегает по форумам теософским. Рубит сук, на котором сидит. плюет в руку, которая его кормит. :-()
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Абель
Администратор
Сообщения: 11544
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение Абель »

Volt писал(а):Это он самый. Охаивает теософию и сам же бегает по форумам теософским. Рубит сук, на котором сидит. плюет в руку, которая его кормит. :-()
Такой уж он странствующий пилигрим ,проповедник своей школы. Всё в соответствии с древней традицией ,только страны и пустыни заменил интернет :-)
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 2483
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение Татьяна »

Volt писал(а):Это он самый. Охаивает теософию и сам же бегает по форумам теософским. Рубит сук, на котором сидит. плюет в руку, которая его кормит. :-()
Интересно, кому он служит и кто поручил ему делать то, что он делает ("бегать" по Теософским форумам и хаять Теософию)? Интересно, чья "рука" его кормит (за это охаивание) и на чьем суку он сидит?
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 2483
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

Re: В чем просвещение человечества?

Сообщение Татьяна »

Абель писал(а):
Volt писал(а):Это он самый. Охаивает теософию и сам же бегает по форумам теософским. Рубит сук, на котором сидит. плюет в руку, которая его кормит. :-()
Такой уж он странствующий пилигрим ,проповедник своей школы. Всё в соответствии с древней традицией ,только страны и пустыни заменил интернет :-)
Вы сказали, что он - проповедник своей школы. Нет предположений относительно школы?

Вернуться в «Философия»