Сообщения от шизофрении

[кшатрий]

Чего Вы мне ЭТО рассказываете? Пойдите, как сделал я, и расскажите это в приемном отделении дурдома, и пожертвуйте собой, ради ускорения эволюции человечества, лягте на исследования.

И чью "эволюцию" Вы ускорили подобным образом- врачей, пациентов, или собственную? Сколько таких, как Вы, было там до Вас и будет после, с одним и тем же диагнозом и лечением? И что Вы оттуда принесли, кроме собственной зависимости от нейролептиков? Такая "жертва" была бы оправданной и способствовала бы эволюции, если бы Ваши "голоса" что-то точно предсказывали, что потом сбывалось, описывали бы то, что знают врачи, но не могли знать Вы и т.д. Например, диагностировали бы какие-то болезни, рассказывали о каких-то сугубо личных вещах из жизни врачей и т.д. В общем, если бы Вы демонстрировали что-то, что заставило бы считать Ваши "голоса" необъяснимым феноменом, требующим отдельного научного изучения, а не болезнью, требующей лечения лекарствами, как во всех подобных случаях. А у Вас какой итог, который, по- Вашему, ускорил эволюцию человечества в результате Вашей "жертвы"? Зачем Вы предлагаете мне что-то подобное?

[ЕИльич]

Считайте это моим Крёстным Путем. И он не легче, чем у Христа. Все. Все вопросы к Иисусу.

[кшатрий]

Считайте это моим Крёстным Путем. И он не легче, чем у Христа. Все. Все вопросы к Иисусу.

Иисус не был шизофреником и не учил ничему подобному, даже говоря "Возьми крест свой и следуй за Мной"(с).

[ЕИльич]

А К.Х. был шизофреником, когда писал:

Все это возможно и может случиться, ибо наши пути – пути сумасшедших...(Письма Махатм, Письмо 48. К.Х. - Синнетту. 3 марта 1882 г.)

???

Даже доктор, заведующих пси больницей в Кфар Сабе, после 15 лет общения с ним поставил, как вы видели, диагноз НЕ шизофрения, а "биполярное расстройство". А Вы говорите, шизофреник. Сам видимо такой. Голос Безмолвия. Что ты в нем понимаешь? Иначе не писал бы следующего:

Такая "жертва" была бы оправданной и способствовала бы эволюции, если бы Ваши "голоса" что-то точно предсказывали, что потом сбывалось, описывали бы то, что знают врачи, но не могли знать Вы и т.д. Например, диагностировали бы какие-то болезни, рассказывали о каких-то сугубо личных вещах из жизни врачей и т.д. В общем, если бы Вы демонстрировали что-то, что заставило бы считать Ваши "голоса" необъяснимым феноменом, требующим отдельного научного изучения, а не болезнью, требующей лечения лекарствами, как во всех подобных случаях. А у Вас какой итог, который, по- Вашему, ускорил эволюцию человечества в результате Вашей "жертвы"?

У меня ИТОГ - это "физическая теория всего", но Вы не тот, кто это может оценить.

[кшатрий]

А К.Х. был шизофреником, когда писал:

Нет. И вряд ли он имел ввиду буквальное сумасшедствие, безумие и т.д., когда человек(а тем более, Адепт) совершенно не контролирует своё психическое состояние. Даже когда писал:

Ибо вы знаете или думаете, что вы знаете одного К.Х., и вы можете знать только одного, тогда как имеются два отдельных персонажа, отвечающих на это имя в том, которого вы знаете. Эта загадка только кажущаяся, и ее легко разгадать, если бы вы только знали, что такое Махатма в действительности. Источник: Письма Махатм, письмо 125 (самарский перевод)

Хотя, с обычной научной точки зрения это можно назвать шизофренией, ну, или, точнее- "диссоциативным расстройством идентичности"(раздвоением личности).

Даже доктор, заведующих пси больницей в Кфар Сабе, после 15 лет общения с ним поставил, как вы видели, диагноз НЕ шизофрения, а "биполярное расстройство". А Вы говорите, шизофреник.

Какая разница, как назвать, если диагноз всё равно относится к психическому расстройству, а не к неизвестному науке "оккультному феномену"?

У меня ИТОГ - это "физическая теория всего", но Вы не тот, кто это может оценить.

У Вас- может быть, а у человечества? Да и без посещения психушки и принимания лекарств этой теории не возникло бы? Как они связаны друг с другом, чтобы оправдать друг друга и Вашу "жертву"?

[ЕИльич]

У Вас- может быть, а у человечества? Да и без посещения психушки и принимания лекарств этой теории не возникло бы? Как они связаны друг с другом, чтобы оправдать друг друга и Вашу "жертву"?

Так это вовсе и не "жертва", а инвестиция , я избежал призыва в армии двух стран, не блефовал по жизни, так некуда было отступать, получил пенсию по инвалидности в 51 год, причем заработал такую пенсию за три года, как теща за 45 лет стажа. Работу находил чудесным способом несколько раз. Так что я не сожалею о страданиях в дурдоме. 21 год испытаний мирского челы, вот и все.

[кшатрий]

Так это вовсе и не "жертва", а инвестиция

Так, это жертва для ускорения эволюции человечества, или инвестиция в собственное будущее? Что и во имя чего делалось-то из того, что Вы предложили мне?

[ЕИльич]

Главное побуждение при первой госпитализации было, обдуманное ранее "чтобы ОНИ изучали мое Огненное сознание", последней точкой при принятии решения госпитализироваться была мысль закосить армию, так как военную кафедру я бросил, да и сам КГУ бросил, точнее был в процессе. "Изучать Огненное сознание" по моему надо было, чтобы подтвердить Агни Йогу и Теософию. Это была не Жертва, я просил при госпитализации, чтобы не давали лекарства, и мне пообещали их не давать. Иначе я бы не согласился. То есть предполагалась простая курортная пионерлинейка. А вышло на 21 год; и зависимость от лекарств.

и необходимостью практического применения следующих возвышенных слов нашего Владыки и Учителя: «О вы, Бхиккху и Архаты, будьте дружелюбны к расе человеческой – нашим братьям! Знайте вы все, что тот, кто не пожертвует своей одной жизнью для спасения жизни своего сосущества, и тот, кто не решится отдать более чем жизнь – свое незапятнанное имя и честь – для спасения незапятнанного имени и чести многих, недостоин грехоуничтожающей, бессмертной, трансцендентальной Нирваны». (Письма Махатм, Письмо 113. К.Х. - Синнетту )

Хочется верить, что "грубая наша работа" вам дарит возможность "беспошлинно видеть восход". Хочется верить, что ЭТО мой случай.

[ЕИльич]

Письмо его лордства к вам дышит искренностью, окрашенной сожалением. Это хороший человек в сердце своем со спящей способностью быть значительно лучше и счастливее. Если бы жребий его был брошен не так, и если бы все свои интеллектуальные способности он обратил на культуру Души, он достиг бы гораздо большего, чем ему когда-либо снилось. Из такого материала делались адепты в дни арийской славы.(Письма Махатм, Письмо 12. К.Х. - Синнетту. 20 февраля 1881 г. )

Из какого "такого материала"??? Чем я не такой? Распространенность моих интеллектуальных способностей в сегодняшнем Мире 1:100 000. То что мой жребий упал на дурдом, но ведь сначала на Агни Йогу и Теософию. Жалею вас приверженцы Теософии, томитесь как наложницы в Гареме, срок жизни увеличился и может быть концы поэтов отодвинулись на время

[кшатрий]

Хочется верить, что "грубая наша работа" вам дарит возможность "беспошлинно видеть восход". Хочется верить, что ЭТО мой случай.

Можете верить во что угодно. Только, чьё имя и честь Вы спасли подобным образом? Разве Ваш случай- уникальный, среди многих других "контактёров", "спасителей человечества" и прочих высоко ставящих себя личностей, которым не удалось избежать диспансеризации из-за своей "миссии"? В ПМ точно пишется не о Вас. И ни о каких "огненных опытах", из-за которых некоторые рериховцы слетали с катушек даже во времена ЕИР.

Жалею вас приверженцы Теософии, томитесь как наложницы в Гареме, срок жизни увеличился и может быть концы поэтов отодвинулись на время

Это Вас надо пожалеть, что Вы гордитесь психическим расстройством, подобно ЕИР принимая его за нечто "возвышенное", а на деле повторяя судьбу многих "особо одарённых" последователей АЙ. Вы не из того же материала, что и адепты арийской расы, так как, много потакаете себе. Хоть и сказано, что:

Оккультная наука – ревнивая хозяйка и не позволяет и тени самопотакания.

Источник: Письма Махатм, письмо 62 (самарский перевод)

Потому что:

Как бы ни был годен психически и физически, чтобы соответствовать такому избранию, ученик, если он не обладает духовной и также физической неэгоистичностью, будучи избран или нет, он должен погибнуть, как ученик, в конце концов. Самость, тщеславие и самомнение, приютившиеся в высших принципах, гораздо более опасны, чем те же дефекты, ютящиеся только в низшей физической природе человека.
Источник: Письма Махатм, письмо 128 (самарский перевод)

[ЕИльич]

Это Вас надо пожалеть, что Вы гордитесь психическим расстройством,

Ну так пожалейте, я горжусь не расстройством, а прошедшими испытаниями, которые легко верифицируются, о чем и речь. Вы - Махатма, и со своей высоты плюете на меня, вместо того, чтобы поднять до своего уровня. А если не Махатма, так и не вякайте.

[кшатрий]

Вы - Махатма, и со своей высоты плюете на меня, вместо того, чтобы поднять до своего уровня. А если не Махатма, так и не вякайте.

Я - никто и поэтому, не использую к себе и к другим людям понятия "высоты" и "низины". Все эти "уровни" стали лишь кормом для эгоизма "особо одарённых" шизотериков. Это Вам кажется, что Вы- кто-то важный для Махатм и "эволюции человечества". Забывая, что:

Самость, тщеславие и самомнение, приютившиеся в высших принципах, гораздо более опасны, чем те же дефекты, ютящиеся только в низшей физической природе человека.
Источник: Письма Махатм, письмо 128 (самарский перевод)

И чем тут гордиться?

[ЕИльич]

Я - никто и поэтому, не использую к себе и к другим людям понятия "высоты" и "низины".

При этом, почему-то со СМАКОМ обсуждаете мою персону, а не мою физику:

«Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей». Элеонора Рузвельт

Я - Никак - несколько лет такой ник на Рерихкоме. И что?

[кшатрий]

При этом, почему-то со СМАКОМ обсуждаете мою персону, а не мою физику

Тут я прокомментировал Ваше сообщение о том, что Вам сказала Ваша "белочка" о нас:

Думал про этот форум и "белочка" сказала: "Половина под гипнозом ТЬМЫ".

И где тут "ваша физика", да и вообще физика? Такое же мнение о каких-то "персонах", а не о том, о чём они тут пишут. И в чём разница?

[александр киринеянин]

↑31 авг 2025, 06:36
Думал про этот форум и "белочка" сказала: "Половина под гипнозом ТЬМЫ".

Хочу напомнить кшатрию, что даже в шизофреников есть логические выводы (пусть и свои личные) ! Если "диалог о смыслах" построен на упреках и без аргументов, то это пустое для разумения божьей мудрости. Зачем администратору переходить на "личности"? И почему хеле этого не замечает? Меня бы давно бы отправила в бан ! Вот вам и поговорка : " Что положено попу не положено дьякону" ... Каждому своё, но где мудрость. mvs открыто и не однократно сообщал собеседникам о прекращении подобных дисскуссий!

Я - никто и поэтому, не использую к себе и к другим людям понятия "высоты" и "низины". Все эти "уровни" стали лишь кормом для эгоизма "особо одарённых" шизотериков.

Посмотрите наш диалог в теме "Циклы и расы..." Фактически вы унизили, отвергли информацию от Е. Блаватской и вычисления которые Киринеянин дал. На "высоте" кто сегодня оказался? Кшатрий! А те кто сам мыслит без Махатм, оказались " низиной" !

«Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей». Элеонора Рузвельт

Элеонора повторила слова Сократа! Значит понимала смысл, а на деле она противоположность цитате! Махатмы это еще не теософия! Теософия должна быть конкретно привязана к жизни не одного человека... , а человечества в целом! Теософия это планетарная наука! Понимаете? Как математика, физика, астрология...

[кшатрий]

очу напомнить кшатрию, что даже в шизофреников есть логические выводы (пусть и свои личные) ! Если "диалог о смыслах" построен на упреках и без аргументов, то это пустое для разумения божьей мудрости. Зачем администратору переходить на "личности"?

А Вы зачем на переходите на личности? Хотите оправдать шизофрению аргументами- вперёд! Я общаюсь с другими в той же манере, в которой общаются они, если им так удобнее доносить свои идеи и воспринимать чужие.

Посмотрите наш диалог в теме "Циклы и расы..." Фактически вы унизили, отвергли информацию от Е. Блаватской и вычисления которые Киринеянин дал.

Это Вы унизили информацию от ЕПБ тем, что на её основе напридумывали что-то своё про Марс и прочее. Я отвергаю только Ваши измышления по поводу написанного ею. И уже писал это неоднократно. Информация от ЕПБ и Ваши измышления- не одно и то же. Сколько можно это повторять для "особо одарённых"?

[Татьяна]

Посмотрите наш диалог в теме "Циклы и расы..." Фактически вы унизили, отвергли информацию от Е. Блаватской и вычисления которые Киринеянин дал.

Посмотрите внимательно, ЧТО именно ДАЛА Блаватская в статье "ДРЕВНИЕ ДОКТРИНЫ, ОПРАВДАННЫЕ СОВРЕМЕННЫМ ПРОРОЧЕСТВОМ".

[александр киринеянин]

ДРЕВНИЕ ДОКТРИНЫ, ОПРАВДАННЫЕ СОВРЕМЕННЫМ ПРОРОЧЕСТВОМ

Доктрина это какая то направленность, учение от людей и соответственно определенные деяния в какой то сфере к примеру инквизиция = защита католичества от "не верных"...
Циклы и расы не ДОКТРИНА, а технологии мироустройства... Солнечной системы и ясно дело, человечества. Доктрина от людей, а циклы (КАЛАЧАКРА) от Бога! Разница думаю вам понятна, равно как и другим .

[ЕИльич]

Доктрина от людей, а циклы (КАЛАЧАКРА) от Бога! Разница думаю вам понятна, равно как и другим .

Да нет же, не понятна. Бог или воплощен - и тогда он не Бог, а человек. Или невоплощен, и тогда на Земле может оставить след лишь через человека и его шизофрению. В любом случае все от людей. Бога нет, вне Природы и человека.

[александр киринеянин]

Я отвергаю только Ваши измышления по поводу написанного ею.

Отвергаете? Не возражаю, каждый вправе сказать своё.... Но только аргументы нужны, от вас их не было. Это говорит что вы не в теме. Если на то пошло, приведите свои доводы с прошлой беседы о циклах. Впрочем не нужно их там не было. Значит мнения у вас прежние. И доказать ничего не можете!

Сколько можно это повторять для "особо одарённых"?

А если в последний раз повторить ... вернее доказать свою правоту.

[ЕИльич]

Я отвергаю только Ваши измышления по поводу написанного ею.

Отвергаете? Не возражаю, каждый вправе сказать своё.... Но только аргументы нужны, от вас их не было.

Он использует логику Фейнмана:

Ричард Фейнман
Скорее всего, все, что вы думаете об этом, неверно. На самом деле это общее правило для физики: независимо от того, что вы думаете, это почти всегда ложно.

[александр киринеянин]

ЕИльич писал(а): ↑17 май 2023, 08:12
Ричард Фейнман
Скорее всего, все, что вы думаете об этом, неверно. На самом деле это общее правило для физики: независимо от того, что вы думаете, это почти всегда ложно.

Есть другой путь! Не обращать внимания на фрейдов, фейманов... и тем более д-ра Фальбе. Изучить информацию и самому сделать выводы подтвержденные любыми логическими фактами с истории бытия. Если тогда смогли говорить..., то неужели мы не можем их обставить?

[ЕИльич]

Нас не смогли заставить и мы смогли обставить. Все же лучше: "Ребята давайте жить дружно".

[александр киринеянин]

Нас не смогли заставить и мы смогли обставить...

Сообщение ЕИльич » 02 сен 2025, 23:37
Я тут решил: и нашим и вашим. Глядите:
8 640 000 000,00000....А
308 571 428,57143.....Б
11 020 408,16327......В
393 586,0058...........Г
14 056,64307...........Д
502,02297..............Е
17,92939...............Ж Посмотрел и подумал.... тут дело не в шизофрении, а чтении работ ЕПБ. Зачем вы считали не понятно что когда Блаватская НЕ СЧИТАЛА .... Она добыла "времена" где то в тибетских монастырях.
ВОТ ! СМОТРИТЕ, ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Планета D Земля – глина – Хефрена
1 раса 1.574.344 - 1
2 раса 3.148.688 - 2 -
3 раса 4.723.032 - 3
4 раса 6.297.376 - 4
5 раса 7.871.720 - 5
6 раса 9.446.064 - 6 -
7 раса 11.020.408 - 7 Если о кругах хотите время, то сами найдете!
ВЫ любитель изобретать "велосипед" = давно известное!
Можете сказать точно ? СКОЛЬКО ЛЕТ МЫ ОТРАБОТАЛИ В РАСЕ?

[ЕИльич]

Зачем вы считали не понятно что когда Блаватская НЕ СЧИТАЛА .... Она добыла "времена" где то в тибетских монастырях.

Но считали когда-то в монастырях. Нет? Видите цифирки совпадают, только трактовка разная, у Вас 7 Раса у меня В. У Вас 1 Раса у меня Г*4. Вот Вы приведите цифирки для первого глобуса 4-го Круга и 1-го Круга, обалдеете.