Эволюция

[Actus Fidei]

Ладно. Не врагов а саботажников. Опять таки все дело в психике. Дело в том что идеалисты забывают одно ее свойство. О котором говорили еще алхимики (дальнодействие, близкодействие к удовольствию), Человечество, просвещение как деятельность и похоти диавола связаны с центром удовольствия в мозге биологического существа. Если первое требует строгой регулярной организации и титанической коллективной воли, то например употребление наркотиков, ментальный и прочий садизм, подавление человека человеком и тд простой химией. Откровение выше разума. Иначе - к удовольствию примитивные пути короче культурных. Долг человека празднуют избранные. Алкоголики например обходят стороной к удовольсвию долг перед семьей (аркан дурак и лабиринт как саботаж воплощения монады в физич человеч. структуру). Теософия из той же серии. Тщательней надо было Блаватской изучать астральные процессы и их вероятности.

Лена, это вам к аркану дурак и лабиринт

https://m.youtube.com/watch?v=VfTB6jmani0

[Actus Fidei]

Для наглядности



Смотреть надо прямо. Эволюционист пытается загнать человека таким образом : в своей психике - в структуру своей теории за которой прячеться работа его биологической структуры, и одновременно подальше от настоящего в несуществующее звено чисто умозрительной цепи времени- настоящее неразделимо с прошлым и будущим как один план с другим, не замечая что организатор теории сам человек

[Абель]

Тщательней надо было Блаватской изучать астральные процессы и их вероятности.

Она как раз хорошо их изучила и потому у нее все работало.И потому она правильно поставила дух над психикой и телом которые как две шестеренки взимосвязаны.Поэтому то вещество физическое способно влиять на психическое,а наоборот без духа не получится.Психикой опьянение не пересилишь,нужна воля-мышца духа.
Потому что материя первична а психика вторична.Сначала микросхемы,а потом виндовс...
Идея же над ними как их автор воплощения.

[Actus Fidei]

Все это лепет, Абель. Теософия рассчитывает на расы, неумозрительное время и царства. А человек на человека в настоящем являющимся реальностью.У нас говорят так: Человек прячется под каждым камнем и ему не сложно его выбросить, а профаны ищут его в будущем

[Абель]

Все это лепет, Абель. Теософия рассчитывает на расы, неумозрительное время и царства. А человек на человека в настоящем являющимся реальностью.

Это не лепет ,а факт и он легко доказуем тысячью способов.А у вас не найдется доказательств.Повторяю:виндовс не создаст сам себя без железа.Идея создает тело,а тело психику.Химией я сделаю с вашей психикой что захочу ,а вы своей психикой ничего не сделаете с материей и даже на свое тело вы можете влиять при помощи материального электричества по материальным проводникам. При тех усилиях,что вы прилагаете уже десяток лет без толку -потому что ошиблись в расстановке ,вы б уже могли стать повелителем иллюзии.Вас обманули перестановкой принципов. Сначала духовенство-душа-тело,потом коммунисты:тело-душа,потом каббалисты:Дух-душа-тело.А мадам не сказала правду,но и врать не стала.Сказала что правильность принципов -секрет фирмы.И воспела идейный мир.

[Actus Fidei]

Повторяю:виндовс не создаст сам себя без железа

И железо и программу, оболочку создает оператор. Че повторяете? Природа тоже программа. Она создает формы как психика. Но не человека тк это моральная этическая категория. А мораль человека продукт воли и воспитания Она или есть или нет. Какие нахрен расы юги и царства? Блаватская обычный обскурантист и саботажник. Кадры решают все

Я упрощу вам задачу тк ваша лень не позволяет вам найти прямые рассуждения Блаватской где она пыталась приблизится к осознанию реальности. Но так и не смогла выдумав бредовые идеи рас царств и прочей лабуды. Че сложно было найти этот материал?


"ЭВОЛЮЦИЯ – развитие высшего порядка животных из более низкого. Современная или так называемая точная наука признает только одностороннюю физическую эволюцию, предусмотрительно избегая и игнорируя высшую или духовную эволюцию, признание которой вынудило бы наших современников признать превосходство древних философов и психологов над ними самими. Мудрецы древности, поднявшись до непознаваемого, выбрали в качестве отправной точки первое проявление невидимого, неизбежного, и путем строго логических рассуждений пришли к абсолютно необходимому творящему Существу, к Демиургу вселенной. У них эволюция начинается от чистого духа, который спускаясь все ниже и ниже, принимает, наконец, видимые и постижимые формы и становится материей. Дойдя до этой точки, они размышляют методом Дарвина, но на гораздо более обширной и всесторонней базе.
В «Ригведа Санхите», старейшей книге в мире[1] (которой даже самые осторожные наши индиологи и санскритологи приписывают древность от двух до трех тысяч лет до рождения Христова), в первой книге «Гимнов марутам» сказано:
«Небытие и Бытие существуют в высочайших небесах на месте рождения Дакша в лоне Адиты» [Мандала I, шукта 166].
«В первом веке богов Бытие (постижимое божество) родилось из Небытия (которого никакой разум не может постичь); после этого были рождены Регионы (невидимые), а из них – Уттанапада.
«Из Уттанапад Земля была рождена и Регионы, (те, которые видимы) были рождены из Земли. Дакша был рожден от Адити, и Адити от Дакша» (там же).
Адити есть Бесконечное, и Дакша есть дакша-питарах, буквально означающее отец богов, что Макс Мюллер и Ротх истолковали как отцы силы, «сохраняющие, обладающие, награждающие способностями» Поэтому легко понять, что «Дакша рожден от Адити и Адити от Дакша» означает то, что современники понимают под «корреляцией сил», тем более, что мы находим в этом параграфе (в переводе проф. Мюллера):
«Я помещаю Агни, источника всех существ, отца силы (III, 27, 2),
ясная и идентичная идея, которая преобладает в учениях зороастрийцев, магов и средневековых огнепоклонников. Агни есть бог огня, духовного эфира, сама субстанция божественной сущности невидимого Бога, присутствующем в каждом атоме Его творения, называемого розенкрейцерами «небесным огнем». Если мы только тщательно сравним стихии из этой мандалы, одна из которых гласит:
«Небо ваш отец, Земля ваша Мать, Сома ваш брат, Адити ваша сестра» [I, 191, 6],[2]
с надписью на «Изумрудной скрижали» Гермеса, и мы найдем тот же самый субстрат метафизической философии, идентичные учения.
«Как все создано посредничеством одного существа, так все было произведено из этого единого путем приспособления: «Его отец – солнце, его мать – луна» и т. д. Отделите землю от огня, тонкое от грубого... То что я должен был сказать о действии солнца – завершено» (Изумрудная скрижаль).[3]
Профессор Макс Мюллер видит в этой мандале «наконец нечто похожее на теогонию, хотя полную противоречий».[4] Алхимики, каббалисты и изучающие философию мистиков найдут в ней ясно обрисованную систему эволюции в космогонии народа, жившего два десятка тысяч лет до нашей эры. Кроме того, они найдут там полное сходство мыслей и даже самой доктрины с герметической философией и также с философией Платона и Пифагора.
В эволюции, как ее начинают понимать теперь, предполагается присутствие во всей материи импульса, заставляющего стремиться к высшим формам – это предположение ясно выражено Ману и другими индийскими философами глубочайшей древности. Философское дерево иллюстрирует растворение цинка. Спор между последователями этой школы и эманистами вкратце может быть изложен так: эволюционисты прекращают свои исследования у границ «Непознаваемого»; эманисты же полагают, что ничто не может быть развиваемо (или, по значению этого слова, выявлено из чрева или рождено), за исключением того, что изначально было заложено, указывая таким образом, что жизнь имеет своим началом духовную мощь, которая выше всего."

Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.Словарь

[Абель]

И железо и программу, оболочку создает оператор.

Идейный мир.Оболочку выполняет логос беря все из идейного мира,где все существует не созданным и вечным.Оператор внешнего.Оператор же психики -уже оперирует тем,что ему проецирует внешнее.ЕПБ правильно все разложила-как не видите? Человек это яйцо в яйце-матрешка и его логос это не Логос вселенной,а его отражение.Чтоб выйти на Логоса,надо выйти из своего яйца и познать тело-природу.А оттуда подняться к Логосу.А через Логоса пройти в горнее к Духу.Крутясь в поостранстве своей психики человек не может познать то,что за пределами скорлупы его сферы.Ну ка подчеркни что там у ЕПБ тебя смущает.

[Actus Fidei]

А что логос у тебя вне психики? Логос это качество первозданного ее качества. Не данное психике несуществует Хватит пургу нести. И мы обсуждали теорию рас царств и даров времени несуществующих вне психики категорий как извращенное представление о реальности. Че мне поправлять Блаватскую, это труп. Свми исправляйте, мне лично лень. Вам жить. И так сказано достаточно

[Абель]

А что логос у тебя вне психики? Логос это качество первозданного ее качества. Не данное психике несуществует Хватит пургу нести. И мы обсуждали теорию рас царств и даров времени несуществующих вне психики категорий как извращенное представление о реальности. Че мне поправлять Блаватскую, это труп. Свми исправляйте, мне лично лень. Вам жить. И так сказано достаточно

Если Логос в вашей психике и ваш логос-одно,то логос ЕПБ и ваш-тем более.Откуда же противоречие?

[Actus Fidei]

При чем тут логос? Речь была о саботаже реальной человечности теориями исторического развития кирпича в человека от дегенератов. Все Абель аудиенция закончена

[hele]

Вот кстати жизненный цикл таких звезд, как Солнце - в одной картинке



Назвала бы эволюцией, но правда мы знаем, что эволюция это вторая фаза цикла, после инволюции...
А собственно, так и есть - ведь это развитие Солнце после Его погружения в Материю (проявления)...

[Actus Fidei]

Тут Лена надо правильно поставить акценты. Дарвин когда употреблял слово эволюция испытывал приятные состояния переваривания овсянки и у него произошло замещение одного приятного процесса перемен и далеко не истррического с другим, с рассматриванием и сличением картинок(трудно сказать каких на самом деле, может и порнографических) флоры и фауны. Но реальным оказалось первое. Как сказал ежик он все перепутал, божье с праведным. Но нашлись и другие которые спутали трансформацию формы с проявлениями психики или духа перенеся перемены внешности биологических и даже формы камней на человеческий прогресс, что не так потому что человек не биология а позитивные отношения как между любыми существами так и между психическим комплексом и предметом, символом что есть совпадающее сопоставление источника и двух взаимных проекций. И это случается только в настоящем времени включая мысль о будущем или прошлом как галлюцинация. Первым сопоставленмем и замещением в реальности есть равентсво и тождественность психики и объекта к которому относится и чистоумозрительное время.
Восточный философ пишет по этому поводу: то что есть во мне есть и там, то чего нет здесь и сейчас во мне нет нигде. Прогресс это уровень впечатлений, переживаний. А их испытывают и другие виды животных, что делает спекуляцией как попытка архерлогов определить во времени биологический вид так и попытка сопоставить переживание с опредеоенным видом так и попытка возвысится одному духу над другим. Живите дружно это тот спекулятивный момент который можно назвать человеческим, не более. Но ослам будет трудно зделать этот реальный цивилизационный переход в любые настоящие времена как и отбросить лабуду про самосущность времени и объекта вне психики. Кроме того им булет трудно осознать что ряды роста не всегда непрерывны как они пытаются установить. Они скачкообразны. И не асегда последовательны то есть параллельны...Оо

[Абель]

Инсульт превращает человека в овощь и какая ж у него психика после этого-человека или растения?
Склероз смеется над психологией человека,а метемпсихоз тибетцев без излишней софистики легко доказывает обратное превращение человека в растение психически. Гипноз также легко переводит фазы психики из каталепсии камня в летаргию растения и потом в сомнамбулизм животного,причем последовательно повторяя фазы эволюции :минерала-растение-животное.Современные кабалисты деградировали до потери элементарного здравомыслия и способности анализа.Вдарились в ложный мистицизм и не только ничего не приобрели,но потеряли и то,что имели.

[Actus Fidei]

Все проще: человек щедр, так что думает ли он о гуталине или растении нет никакой разницы коллега. Говорить что человек растение все одно что говорить гуталин. Так что не стоит нам тут пропаганду теософии проводить. Все психика и чем она ближе к настоящему тем реальней. По мнению и методе Блаватской происхождение человека можно выразить в любой линейке, хоть в линейке германских автомобилей а,в,с и е класса. Так что увольте смешить людей. Идите учиться в первый класс, теоретики

[Абель]

Все проще: человек щедр, так что думает ли он о гуталине или растении нет никакой разницы коллега. Говорить что человек растение все одно что говорить гуталин. Так что не стоит нам тут пропаганду теософии проводить. Все психика и чем она ближе к настоящему тем реальней. По мнению и методе Блаватской происхождение человека можно выразить в любой линейке, хоть в линейке германских автомобилей а,в,с и е класса. Так что увольте смешить людей. Идите учиться в первый класс, теоретики

Шедеврально! На теософском форуме заявлять:" Так что не стоит нам тут пропаганду теософии проводить. "...
Типичная дезориентация свойственная гуманитариям,способных заблудиться в собственной квартире по пути в туалет .Но когда они умели что либо делать,кроме пустословия? Их беззубый оскал может напугать только детей и то в их снах,но деятельный человек будет продолжать свое дело нисколько не волнуясь от филиппик призрачных фантомов не владеющих более ничем весомым чтоб на что-то повлиять. Последний не разборчивый отзвук эха от былой науки над поглотившей ее трясиной профанации похоже уже никто не услышит,кроме может теософии,протянувшей ей свой хатык и который та с упорством барана отвергает,пуская уже пузыри из под жижи болота тщеславия. И не Лайтман ли забивает последний гвоздь в крышку гроба Генона?
А теософия forever .

[Actus Fidei]

Теософия как и Вася это спекулятивное имя истинной реальности. Вам и выбирать что важнее Люди однозначно выбирают истину

[jasvami]

она правильно поставила дух над психикой и телом

Не говорила ли она, что и тело состоит исключительно из духов?

[Абель]

она правильно поставила дух над психикой и телом

Не говорила ли она, что и тело состоит исключительно из духов?

Она упор делала на принципиальное отличие,а не уплотненное.Например тетраэдр,плоскость,линия,точка.

[jasvami]

Она упор делала на принципиальное отличие,а не уплотненное.Например тетраэдр,плоскость,линия,точка.

Видимо, не знала сущности материи вещественного состояния.

[Абель]

Она упор делала на принципиальное отличие,а не уплотненное.Например тетраэдр,плоскость,линия,точка.

Видимо, не знала сущности материи вещественного состояния.

Нет,она кроме вашей сущности материи,знала ещё другие принципиальные планы ,где ваша материя просто иллюзия.

[jasvami]

,где ваша материя просто иллюзия.

"Иллюзия" - временное состояние вечносущей материи полевого состояния(духоматерии), принимающей разные формы в процессе своей жизнедеятельности.

[Абель]

,где ваша материя просто иллюзия.

"Иллюзия" - временное состояние вечносущей материи полевого состояния(духоматерии), принимающей разные формы в процессе своей жизнедеятельности.

Это не ответ.
Что это за состояние и как оно сформировано ,чем удерживается,чем мотивируется?

[jasvami]

Что это за состояние и как оно сформировано ,чем удерживается,чем мотивируется?

Временносущее состояние материи имеет общее название: "вещество".
- Формируется духами из духов, ими же и разрушается по команде "разойдись".
- Мотивация - совершенствование в процессе формирования, управления сформированным.

[Абель]

Что это за состояние и как оно сформировано ,чем удерживается,чем мотивируется?

Временносущее состояние материи имеет общее название: "вещество".
- Формируется духами из духов, ими же и разрушается по команде "разойдись".
- Мотивация - совершенствование в процессе формирования, управления сформированным.

О господи! Какая примитивная солдатщина!

[C. Зизевский]

Абель, не отчаивайтесь! На мой взгляд, Вы более доказательны, чем "противники". Кстати говоря, слова любого, считающего себя "каббалистом, веса не имеют. Причина проста - учиться им не на чем, одна бравада да оперирование терминами. Все материалы по Каббале вообще страдают ущербностью (это тексты ЕПБ доказывают), публично издаваемые пусты, раввины (знающие) тайн не выдадут.

Материальность, иллюзия - не имеют веса определённости, пока не будут поняты некоторые предупреждения в текстах ЕПБ, извинений за остановку очередного повествования и её рассказ о Кили. И тогда будет понятно, кто "наполняет 2 материальных принципа человека. Остальные (до Манаса) имеют несколько другие и переменные характеристики. Вообще говоря, рассуждать о принципах человека лучше вообще без всякой привязки к "наполняемости чем либо", как о имеющем своё место в стуктурах без определений земных. И всегда держать в памяти, что Атма - с и н т е т и ч е с к и й принцип (в *Письмах Махатм"). Что позволяет утверждать о будущем его соответствующем "развороте" в троичность. И в этом случае только можно понять временность жёсткой формы человека и связь его с элементалами, их иерархии и высшее звено их в иерархии, формирующее Каму. Считать что-либо "духом" даже в общем плане почти неприменимо. И пользуются этим определением только в результате отсутствия лучшего. В любом случае Разум может развиваться только при наличии у него упадхи (пусть и "многоэтажного") А посему неизвестно: а не будем ли мы считать когда-нибудь (ох и далеко!) Атму жестким материальным упадхи)))) ?