РЕКОМЕНДУЮ

[ЕИльич]

"Любовь одна виновата, только и всего"

[Истинофил]

Нужен ли такой баласт в теософии?

Это не вам судить, киринеянин, хотя бы потому что "вы не теософы". В чужой монастырь со своим уставом и своими судами не ходят. Сколько можно это повторять?

Как с таким вести диалог?

Не волнуйтесь, киринеянин, скоро меня не будет на форуме и вы сможете бесконечно бредить о жидобиблии с жидонострадамусом.

[Татьяна]

скоро меня не будет на форуме

Почему?

[Истинофил]

Почему?

Почему бы нет?

[Татьяна]

Понятно. По этой причине я и сама не раз собиралась уйти. Может, однажды так и сделаю.
Наверное, только название удерживает.
Форум считается теософическим, а пишут на нем все, кому не лень. Несмотря на многочисленные стать ЕПБ о псевдотеософии, люди так и не научились отличать истинные учения от ложных, потому и происходит на форуме то, что происходит.

если мы оставим в покое "лжепророков теософии", то истинных ее пророков скоро совсем перестанут отличать от них (что, впрочем и раньше случалось довольно часто). Настало время провеять нашу пшеницу и отделить зерна от плевел. Теософское Общество успело вырасти до огромных размеров, и если мы сейчас же не возьмемся за лжепророков, притворщиков (таких как "Герметическое Братство Луксора", разоблаченное теософами в Йоркшире два года назад, ил "G.N.K.R.", разоблаченное в Америке совсем недавно) и некоторых своих неблагоразумных коллег, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатическую организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как один будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством. Мы не намерены мириться с присутствием ложных элементов в теософии из одного лишь страха, что высмеивание "ложного элемента вероучения" способно "подорвать доверие" ко всему учению в целом..

ЕПБ "Следует ли нам, провеивая зерно, питаться одними плевелами?

[ЕИльич]

то истинных ее пророков скоро совсем перестанут отличать от них

Вот, например, Татьяна, не смогла отличить Елену Рерих от Алисы Бейли, и цитирует, цитирует цитирует как надо правильно. А по факту...

[Татьяна]

Вот, например, Татьяна, не смогла отличить Елену Рерих от Алисы Бейли, и цитирует, цитирует цитирует как надо правильно.

Татьяна ещё в 2007 году отличила шарлатанов Рерих и Бэйли от ЕПБ и в том же году нашла Теософический форум (тогда это был "челас") и сообщила всем теософам об этом.
К сожалению, некоторые участники ТФ до сих пор не поняли этого и не научились отличать истинное учение от ложного.

[ЕИльич]

115-й круг обсуждения начнем??? Я это к чему, Вы пишете:

если мы оставим в покое "лжепророков теософии", то истинных ее пророков скоро совсем перестанут отличать от них (что, впрочем и раньше случалось довольно часто). Настало время провеять нашу пшеницу и отделить зерна от плевел.

Примеры "истинных ее пророков" в студию. ЕПБ, и Махатмы не в счет. Если за 150 лет после ЕПБ не было ни одного истинного пророка теософии, то ... очень это подозрительно, если были, назовите имена.