Chat #3

[уралочка]

Evgeny в теме Ответы мусорит / старые песни поёт/:

Лично тебя, Ирочка, я никуда не «втаптывал». А твоя подружка volna-Уралочка сама кого хочешь может «втоптать».
=========================================
Мне невдомёк, для чего молоть языком, в то время как у самого......рыльце в.....И мастер взламывать аккаунты, шариться в чужих телефонах и внедрять туда свой длинный нос-контакт. Короче, не сую нос в чужой вопрос, в отличие от Evgeny.
Рекомендую уже забыть о моём существовании. С наглыми хамами ничего общего....
Больше никогда не отвечу.

[уралочка]

Мой пост не первый, и возможно, не последний.
Hele давно уже вычислила меня.
Но разве не правда, что Tot 108 постоянно удерживает вас всех, словно на крючке.
Я не за Tot-а и не за "шоу", но ваша (всех) постоянная реакция говорит о многом (Tot - капкан, а вы рыбки, мечащую икру).

Абсурд.....и ничего кроме......
Это не он нас, участников диалогов с ним, удерживает/-ал/, а удерживали/-ют/ сами же участники, отвечая на его посты. Да, он занимается "слововерчением", тем хуже для него самого. Это есть троллинг и один из признаков энергетического вампиризма сознательного или бессознательного.
И не надо заблуждаться на сей счёт. Зачем думать об участниках так примитивно.... Все с первых его постов прекрасно понимали с кем имеют дело. Также ясно и понятно зачем вели диалоги. А вот вы ничего так и не поняли.

[уралочка]

Мой пост не первый, и возможно, не последний.
Hele давно уже вычислила меня.
Но разве не правда, что Tot 108 постоянно удерживает вас всех, словно на крючке.
Я не за Tot-а и не за "шоу", но ваша (всех) постоянная реакция говорит о многом (Tot - капкан, а вы рыбки, мечащую икру).

Абсурд и ничего кроме......
Это участники диалогов с ним удерживали его. Это он повис на прочном теософском крючке и продолжает заниматься "слововерчением" - троллингом пока его не сбросят с крючка, как энергетического вампира.
Участники диалогов с Т. изначально прекрасно понимали с кем имеют дело. Вам, похоже, не понять почему мы все вступили с Т. в диалог.
А поскольку вы всего этого понять не смогли, то вами сделаны ошибочные умозаключения.

[Mia]

ivens в теме "Калачакра" писала:
"....такое распространённое священное название, понятие ...Шамбала.
Всегда читала без связи с Калачакрой".
=================================================================================
"Всегда" тоже может трансформироваться,-преобразовываться, превращаться......
https://studybuddhism.com/web/ru/archiv ... antra.html

[C. Зизевский]

"Всегда" тоже может трансформироваться,-преобразовываться, превращаться......

Именно этим и занимаются различные авторы псевдо-теософий. Между тем Истина одна и её невозможно как-либо "трасформировать" (разве что для слабых Духом и потому доверчивых ко лжи).

https://studybuddhism.com/web/ru/archiv ... antra.html

Не знаю, кто прячется под погонялом "Mia", но доверять написанному там я бы не стал. Там ведь уши религии Бон явно видны. Та многое из Буддизма (настоящего) подтащила к себе и прикрыла чуток переделанными, но похожими на Буддизм, словами своё старое тантрическое тело. Создав при этом псевдо-буддизм, основанный отнюдь не на фундаменте Буддизма. Только начав читать указанный текст, натолкнулся сразу на несколько противоречий по отношении к сказанному Махатмами. После чего оставил те тексты в покое, не забивая себе голову ложными постулатами. А вообще говоря, многие слабые духом хотели бы добраться до некой тантры (заклинанию), которое даёт власть над другими. Так что всегда все "калачакристы" понятны в своих устремлениях. А вот уровень чистоты Теософии им непонятен и поэтому они порой просто смешны в своих попытках стащить Теософию вниз на свой уровень мышления.

[Mia]

Не знаю, кто прячется под погонялом "Mia", но доверять написанному там я бы не стал. Там ведь уши религии Бон явно видны. Только начав читать указанный текст, натолкнулся сразу на несколько противоречий по отношении к сказанному Махатмами. После чего оставил те тексты в покое, не забивая себе голову ложными постулатами.

Mia-это не погоняло.Это имя. Сразу заметно, что с интуицией проблемы.Ну и в связи с этим, комментировать всё вами написанное, не имеет смысла.

[ivens]

ivens в теме "Калачакра" писала:
"....такое распространённое священное название, понятие ...Шамбала.
Всегда читала без связи с Калачакрой".
=================================================================================
"Всегда" тоже может трансформироваться,-преобразовываться, превращаться......
https://studybuddhism.com/web/ru/archiv ... antra.html

Цитата из начала текста по ссылке: "Тантра Калачакры включает в себя пять глав: первая посвящена внешним циклам времени, вторая – внутренним и три последние главы – иным циклам. Глава о внешней Калачакре начинается с описания того, как Будда давал учение тантры Сучандре, королю царства Шамбала. Во всем этом тексте очень важную роль играет символизм."

Не говорит о том, что Шамбала присуща и изначально исходит понятие о ней именно из Калачакры. Будда дает учение королю Шамбалы, об этом говорится в Калачакре, вот что там написано. Это может означать, что в Калачакре лишь описано это событие... оно может быть описано и в других местах, но даже если нет, то это будет означать лишь, что его больше нигде не описали.

[Mia]

http://potala-elista.ru/kalachakra-tajn ... -shambaly/

[C. Зизевский]

http://potala-elista.ru/kalachakra-tajn ... -shambaly/

Неграмотный сайтик, для не думающих и пребывающих в земной материальной неграмотности. Открывающаяся страница показывает, что он весь подчинён материалистическому началу. По-крайней мере, текст показывает, что автор не понимает (и возможно не знаком) с текстом "Алмазной" сутры ("Праджняпаамитой"), весь текст которой никакого отношения к бонской калачакре не имеет. Кроме того, сайт назван "Поталой", относящейся к самому низшему проявлению Материи и антогонистичной по отношению к Духу. И так далее.

Далай-Лама - Руководитель бывшей страны Тибет. Его задачи чисто политические, равнозначные задачам главных руководителей любой страны. То есть это лицо, на которое возложены задачи по нахождению компромисов между различными политическими группами страны. Это в религиозном плане подчёркнуто в официальных одеяниях бывшего Далай-Ламы: на жёлтом (оранжевом?) красное в соответствующих пропорциях и месторасположениях. То есть гелугпа (желтое) и красное (кармапа), два разных направления относительно буддизма. То есть выравнивание совместимости существования рядом двух религиозных точек зрения. Кроме этого, на Далай-ламе ответственность управлять совместимостями различных финансовых и политических групп. Не стоит забывать, что Тибет пребывал до входа китайских войск на уровне весьма большой социальной отсталости вплоть до наличия рабских отношений. Многие Молодые тибетцы сейчас уезжают от бедности в китайские провинции по новой железной дороге.
Для религиозных выравниваний существовало специальное лицо - Таши-лама. Сейчас такого нет (вернее сказать, что последний избранный удерживается в Китае, власти которого его скрывают. Вот эта "должность" является действительным Духовным Правителем народа Тибета.

[Mia]

http://potala-elista.ru/kalachakra-tajn ... -shambaly/

Неграмотный сайтик, для не думающих и пребывающих в земной материальной неграмотности. Открывающаяся страница показывает, что он весь подчинён материалистическому началу.

Ага. У кого что внутри, тот так и видит. Накапливайте лучше свою энергию и развивайте интуицию, тогда у вас не будет таких зацикленных заморочек. Непосредственные знания добываются из глубин сознания, а для этого необходим запас энергии высокого качества. Так что дерзайте и не сетуйте на Иерархию и людей. Все светлые начинания-от собственных высоких качеств духа. Где-то сказано очень правильно:"Лишь пробуждающий свои потенциальные силы духа может смело идти вперёд". Тогда и напрашивается вопрос: зачем топтаться на одном месте?

[Mia]

"Лишь наполняя сердце Высшим Светом, Дух познаёт глубины Бытия"
То есть: если дух к добру, любви стремится, ему откроется любая дверь
А по-другому не бывает.

[Mia]

Неграмотный сайтик, для не думающих и пребывающих в земной материальной неграмотности. Открывающаяся страница показывает, что он весь подчинён материалистическому началу. По-крайней мере, текст показывает, что автор не понимает (и возможно не знаком) с текстом "Алмазной" сутры ("Праджняпаамитой"), весь текст которой никакого отношения к бонской калачакре не имеет. Кроме того, сайт назван "Поталой", относящейся к самому низшему проявлению Материи и антогонистичной по отношению к Духу. И так далее.

Но даже в неграмотном, на ваш взгляд, можно отыскать грамотное на наш взгляд, т.к принцип "всё во всём" остаётся незыблемым.
Кто что видит, тот то и получает. И если дух к добру, любви стремится, то ему откроется любая дверь. Эта дверь точно не ваша.

[Mia]

http://rusnod.ru/video/reportazhi-nod/r ... 10837.html

[Mia]

phpBB [media]

Наш народ не хочет жить лучше и по всему видно, что его устраивает нынешнее положение: прозябать
в нищете. Вот поэтому наш жизненный уровень может снизиться в разы.
Но куда ещё ниже. Уже итак более 22млн.за чертой бедности. Никто нас не освободит кроме нас самих.

[Mia]

phpBB [media]

Так и хочется добавить к названию видео: если тебя не настигла деменция, ты обязан принять
решение НОД.

[Snow]

Mia, ваши взгляды так немного ясны, по политическим направлениям, и хватит роликов со стороны нод...

[Mia]

Это не то, чтобы хватит. Это более, чем достаточно. У нас много людей в стране,ушедших в деградацию.
С ними ничего не построить. На этом всё.

[Абель]

Это не то, чтобы хватит. Это более, чем достаточно. У нас много людей в стране,ушедших в деградацию.
С ними ничего не построить. На этом всё.

Это доказывает доктрину кармы именно в том ключе, как ее изложил Будда и метемпсихоз вплоть до циркуляции элементов в природе и также перечеркивает доктрину эволюции как принудительное побуждение природы, разворачивая ее как волевой импульс и сознательную дисциплину самоконтроля.Другими словами без труда и цели никто за нас работу совершенствования не сделает.Осознание метемпсихоза как следствия своих стремлений, сознающий применяет это к сознательному выстраиванию цепи причин ведущих от каждого звена к звену в возрастающем к духовности порядке.Оставленные на произвол комбинаций обстоятельств,эти причины оставляют "бросившему весла" участь вечного круговорота в сансаре.
Это утверждает непременность приложимости хинаяны как гарантированного успеха в своих усилиях,а вот махаяну оставляет гипотетической возможностью,без практического подкрепления гарантийности.Я даже думаю до сих пор никто во вселенной не видел реализации цели махаяны такжк,как никто никогда не видел идеального общества и только ставят его идеал, как недостижимый навигационный ориентир.
Таким образом хинаяна является тактическим инструментом в жизни и работе индивидуальности,а махаяна стратегией.И делать махаяну или идеалы целью практического достижения являются ошибочным действием,что и подтверждает жизнь-переделать общество невозможно и такие попытки приводят к неудачам,тогда как переделать себя ориентируюсь на идеал вполне реально. Отсюда вытекает ,что революционные действия вовне суетны, тогда как внутренне плодотворны.

[Mia]

IЯ даже думаю до сих пор никто во вселенной не видел реализации цели махаяны такжк,как никто никогда не видел идеального общества и только ставят его идеал, как недостижимый навигационный ориентир.

И делать махаяну или идеалы целью практического достижения являются ошибочным действием,что и подтверждает жизнь-переделать общество невозможно и такие попытки приводят к неудачам,тогда как переделать себя ориентируюсь на идеал вполне реально. Отсюда вытекает ,что революционные действия вовне суетны, тогда как внутренне плодотворны.

Мы не видели, но есть возможность много чего неожиданного увидеть; а история знает. И достижимое одним человеком может стать с течением времени всеобщим достижением. И это тоже нам всем известно.

[Mia]

IЯ даже думаю до сих пор никто во вселенной не видел реализации цели махаяны такжк,как никто никогда не видел идеального общества и только ставят его идеал, как недостижимый навигационный ориентир.

И делать махаяну или идеалы целью практического достижения являются ошибочным действием,что и подтверждает жизнь-переделать общество невозможно и такие попытки приводят к неудачам,тогда как переделать себя ориентируюсь на идеал вполне реально. Отсюда вытекает ,что революционные действия вовне суетны, тогда как внутренне плодотворны.

Мы не видели, но есть возможность много чего неожиданного увидеть; а история знает. И достижимое одним человеком может стать с течением времени всеобщим достижением. И это тоже нам всем известно.

Махаяна-добро в человеке-не цель , а средство в нужный момент, хотя, в общем, и то и другое. И никто никого не собирается переделывать даже там, в нод.
"Совершенствование может идти лишь в одном направлении, в развитии своих духовных сил. Никаких других путей к совершенствованию быть не может". А.И.Клизовский
Когда чел-во обретёт эти силы, то сможет сознательно организовать свою жизнь и улучшить жизнь общества. Но вопрос заключается в другом.
Теософы, изучающие древнюю мудрость, как-то незаметно для себя выпадают из жизни общества, считая только силу мысли весомым аргументом, а телодвижения излишними. В то время как важно и то, и другое. При этом приоритет мысли несомненен.
Над нашей страной сегодня нависла реальная угроза уничтожения и никто не бежит делать революцию, а люди терпеливо раз'ясняют тем, кто не знает и не верит, что страна давно в опасности, которая сегодня явно сконцентрировалась в виде санкций, клеветы, разрыва дипотношений и т.п.
Поэтому и не стоит думать " о секундах свысока", а подумать чем можем быть мы полезны обществу, чтобы мгновенья не раздали нам позор, а помогли раздать бессмертие-сознательное применение высоких духовных качеств в нашей текущей жизни.

[икс]

.И делать махаяну или идеалы целью практического достижения являются ошибочным действием,что и подтверждает жизнь-переделать общество невозможно и такие попытки приводят к неудачам,

Можем ли мы жить в этом мире без разделения?
Когда организация разделяет, это ведет к войне. Вера в любой форме, Идеалы, даже самые благородные или действенные вызывают разделение.
Сама мысль всегда производит разделение, т.к. мысль культивирует предубежденность, мнение, суждение. Будучи внутри разделенным, человек ищет свободы. Но эта свобода не есть Любовь к ближнему.

Теософы, изучающие древнюю мудрость, как-то незаметно для себя выпадают из жизни общества, считая только силу мысли весомым аргументом, а телодвижения излишними. В то время как важно и то, и другое.

Мудрые люди всегда говорили "Бездействие - есть высшая форма действия"
Может быть объясните, как это сочетать?

[Mia]

Икс :

Мудрые люди всегда говорили "Бездействие - есть высшая форма действия"
Может быть объясните, как это сочетать

#########################################$##$$##########################

Давно сказано, что дом, разделённый в себе, не устоит. Понятно, что внутреннее должно соответствовать внешнему. Т.е.гармония или монолит огня духа в таком случае и делает ауру более мощной, светоносной.
Когда ч-к сосредоточен на к-л качестве духа, то качество это усиливается в нём. Но чтобы оно стало навсегда достоянием ч-ка, его необходимо применить в жизни. Тогда в сердце откладываются огни и сила духа возрастает.

[Mia]

Мудрые люди всегда говорили "Бездействие - есть высшая форма действия"
Может быть объясните, как это сочетать?

Да, можно сидеть и пальцем не пошевелив, но цели достичь. Кому это доступно? Адепту. Мы не Адепты. Человек должен испытывать себя, свои способности. Поэтому он может действовать и не только во внутреннем мире своём, но и на физическом плане.
И не за какие-то коврижки, а по совести, долгу, умению и т.п. Если мы можем кому-либо помочь физически и ментально, то и должны. Если не получается физически, тогда остаётся ментально.
Дом, разделённый в себе-это негармоничное сознание. Избавившись от противоречий, ч-к обретает гармонию.

[ИринаКомаринец]

Мудрые люди всегда говорили "Бездействие - есть высшая форма действия"
Может быть объясните, как это сочетать?

А я бы сказала, что эта форма выражения скорее неправильно высказана, хотя Мудрым, если это действительно сказали Мудрые,виднее.
С точки зрения Теософии, я бы сказала - действие должно выражаться в бездействии, т.е. делай дело, но не жди своей награды, и тогда, скорее всего, это и будет действие, совершенное во имя Любви.
Спасибо.

[Абель]

Хинаяна направлена конкретно на работу с собой-"изменись сам и изменится весь мир".
Рассуждения конечно интересные ,даже диаметрально противоположные,когда они отталкиваются от факта,собственно для этого мы и общаемся тут.И все же я напомню,что привел факт,а не рассуждение на его основе-хинаяна подтверждена жизнью,а махаяна до сих пор нет. Отдельно святые и просветленные были,есть и будут,а вот идеального общества еще никто не видел,только в мечтах основателей разных течений и их соратников.
Поэтому при рассуждениях,какие бы они удивительными выводами вдруг не обернулись,все-таки следует не забывать об этом факте.
Я бы тоже самое мог сказать и про реинкарнацию и смерть-много верований оторваны от факта невозврата свидетеля смерти и оттого мнения довольно различны и произвольны.Пока конкретно можно сказать об перевоплощении и неуничтожимости материи,это то,что труп разложившись становится землей-прахом,который потом вновь оживает в растительную форму обычно и поглощаясь (если случается) -животной плотью . Никакой схемы поступенчатого такого поглощения и возрождения в высшие формы в природе мы не наблюдаем-все произольно,человеческие останки могут впитаться травой и быть съеденной травоядным или не съеденным.Это вполне отвечает доктрине метемпсихоза.А поскольку мы наблюдаем это в природе,знаем,что как вверху так и внизу,можем делать выводы без излишнего фантазирования и самобмана. Именно такой подход не позволяет мне принимать на веру концепции будь они от ЕПБ,КХ или иного источника.Постигать человек должен своим умом,даже если на сей счет в мире полно мнений.Если же я придумаю льстящую мне концепцию о своем перерождении-такую,какую мне нравится,но при этом в природе на глазах происходит совсем по другому,то нарушу заповедь оккультизма ,закон аналогии. А судим мы о внутреннем по движению материи,то есть по тому,что видим и на основании этого делаем вывод-это метод оккультизма.
Поэтому,я считаю имею право смело предъявлять этот аргумент любому гуру,который противоречит очевидному и ему потребуется обоснованное объяснение именно факту природы,а не спекулятивной теории,типа это тут только так,а далее(где глаза не видят) уже все по другому и выравнивается под голословные доктрины.
А это лукавство,заштриховка белых пятен на карте не покидая офиса,образно говоря...
Имхо.