Принципы жизни

[Абель]

Есть ещё гормональные причины, не только малоподвижный образ жизни. Тогда нужно думаю сначала препаратами улучшить гормональный фон. А перед этим тщательно исследовать его.
Изнуряющий труд (физический) - что если его нельзя по каким-то дополнительным причинам, вот как вы сказали с ногой.

Есть наследственная склонность,но ведь это такой же проект группы ,как гормональное тела.То есть тут политика правления своими микротелами в которой надо угадать их нужды .Например атлетика застанет микроклетки мышц врасплох и они срочно начнут множиться-так прикажет организм.А вот под видом чего он их принуждает это надо догадаться или оказаться в жизни этих микроорганизмов и увидеть изнутри.Например животных планета склоняет через секс.Также и любую причину болезни или аномалии следует искать в исполнительности.Допустим президент не зная нужд народа не сможет знать его проблем.Также и ум человека должен вникнуть в жизнь организма.Также как бездарная политика ведет к ухудшению жизни,так и аналогичное правление ума влияет на микрокосм.Обычно нельзя мыслью влиять на органику -организм работает без участия сознания.Как же тогда йоги влияют,если нельзя? Просто эта сфера закрыта бессознательным от сознанмя самим же сознанием как своею обратной стороной.Извне ничего не рулится,все есть следствие от атмана.

[homo]

"Ум дан для введения в заблуждение...", и это связывается с Голосом безмолвия "Ум есть великий убийца реальности"



Правильно ли я оценила реальность в данном случае и почему ум как будто направленный на наше благо эту реальность должен как будто убить...?

1 "Голос"конечно очень продвинутая книга (не в пример ТД),но это совсем не значит что можно всё оттуда брать как истину или какое-то практическое руководство.Особенно заявления по поводу "убийства убийцы"...
На таком уровне и заморочки соответствующие,для любителей литературы типа "доктрины" это послезавтрашний день,в лучшем случае.
Но раз уж вопрос поставлен правильно,то некоторые пояснения можно дать...
Да,при первом приближении к открытию истинного свойства ума,первым порывом будет желание его как-то "вырубить", учитывая какие вещи начинают открываться в период его молчания.И видимо на этом автор "голоса" и остановился...Но дальше будет другое понимание,что выключать навсегда ничего не нужно,да и невозможно.Просто "точка ума" (его настройка) сместится с нижнего на верхний уровень ментального плана и это "радио" запоёт совсем другие песни,выключать которые уже не захочется.

2 Чтобы оценить реальность,нужно для начала её увидеть.Но отождествляя себя с человеческим существом,это сделать нельзя.Всё что считается благом для человека,с высшей точки зрения есть лишь инструмент воздействия на сознание и никакое такое "благо" для мнящего себя отдельным,в задачах целого не стоит.Каким бы важным себя не считал человек,на самом деле он лишь маленькая песчинка в большой Сахаре,благополучие которой абсолютно ничего не значит для системы, имеющей совершенно другие цели и задачи.Человечек будет сначала использован,а затем выброшен как отработанный материал.Поэтому ему и даётся обманчивый утешитель в виде ума,который нарисует совсем другую картину,где человек будет супер-пупер разумный хозяин планеты,венец эволюции и повелитель стихий,для великого блага которого всё здесь вертится....

[Абель]

2 Чтобы оценить реальность,нужно для начала её увидеть

Чем же это оценить реальность и что явится мерою оценки если мера сама по себе не реальность...?Неужели вы сами не видите абсурдности этого утверждения?

[Грек]

.Каким бы важным себя не считал человек,на самом деле он лишь маленькая песчинка в большой Сахаре,благополучие которой абсолютно ничего не значит для системы, имеющей совершенно другие цели и задачи.Человечек будет сначала использован,а затем выброшен как отработанный материал

Не обобщайте. Сказанное верно лишь в отношении большинства учеников той, дуг-пашной, шаммарской школы. Можете считать, что я проверял и не раз работу "Сахары". С другой стороны. И могу сказать, что несмотря на некоторые, так сказать, жесткие моменты, в инициации коих, после "разбора полета" всегда был виновен сам, в остальном "система" бережет, помогает и спасает. Причем, как правило, бережет, спасает не столько тебя самого, сколько, так сказать, всё то и/или всех тех, за кого ты полностью поручился и - при этом! - за то дело, которому ты абсолютно предан.

[hele]

Пост перенесен в тему "О чем говорят на соседних форумах"

[homo]

Не обобщайте. Сказанное верно лишь в отношении большинства учеников той, дуг-пашной, шаммарской школы.

Сказанное верно для всех без исключения людей,которых как известно в любом случае утилизируют)))

[Абель]

в остальном "система" бережет, помогает и спасает. Причем, как правило, бережет, спасает не столько тебя самого, сколько, так сказать, всё то и/или всех тех, за кого ты полностью поручился и - при этом! - за то дело, которому ты абсолютно предан.

Система и дело это всего связывающие нити эгрегора,основным остается как всегда человек.Именно потому человек всегда один,а дел его много,именно потому дела-преходящи и текучи и именно потому делами можно манифестировать человека согласно цели,намерения или желания.Например один и тот же мальчик будет вежлив и внимателен к одной старушке и груб и мерзок к другой.Естественно ориентируясь на "плоды" деяния этого мальчика как на его "истинный"
образ ,старушки не найду между собой единого мнения касательно этого мальчика,а то ещё и подерутся...Мальчик Пкул так и делает уже много времени ,но не отдает себе отчет ни для чего он это делает ни тем более что это за мальчик без этих своих дел.Боится наверное...Тем самым оставляя дела без ответственного за них поручителя словно они сами собой возникают и порождают сотни Пкулов для каждого случая.Так кого же призваны охранять все эти дела,если не сами себя по цепной реакции,не того фантома,что они же и рождают?Был ли мальчик и где он есть?

[Анна_К]

Например атлетика застанет микроклетки мышц врасплох и они срочно начнут множиться-так прикажет организм.А вот под видом чего он их принуждает это надо догадаться или оказаться в жизни этих микроорганизмов и увидеть изнутри.
...
Просто эта сфера закрыта бессознательным от сознанмя самим же сознанием как своею обратной стороной.Извне ничего не рулится,все есть следствие от атмана.

Известно, что мышечные клетки делятся только лет до 22-25, не более. Дальше, только увеличивается волокно уже существующих клеток. Это просто так, к сведению. Спрос определяет предложение. Если движений много - заранее вырабатывается и запасается энергия в виде АТФ. Если не много, уменьшается запас. Есть даже двигательная наркомания. Люди, бегающие на длинные расстояния со временем начинают увеличивать дистанции. Если бегать не удается, возникает фрустрация типа ломки. Атман в этих процессах должен играть роль исправителя всяческих перегибов. В идеале.

[Абель]

[quote="Анна_К"]Известно, что мышечные клетки делятся только лет до 22-25, не более. Дальше, только увеличивается волокно уже существующих клеток. Это просто так, к сведению. Спрос определяет предложение. Если движений много - заранее вырабатывается и запасается энергия в виде АТФ. Если не много, уменьшается запас. Есть даже двигательная наркомания. Люди, бегающие на длинные расстояния со временем начинают увеличивать дистанции. Если бегать не удается, возникает фрустрация типа ломки. Атман в этих процессах должен играть роль исправителя всяческих перегибов. В идеале.[/quote]
---------------------------
Ну это статистически,Бывает что процесс отличен в ту или иную сторону замедления или ускорения по каким либо причинам.Есть люди расцветают в полную только на четвертом десятке.Если б была жесткая система сроков для органики махатмы б не смогли удержать тела в физ форме при таком долголетии.Планки можно сдвигать.Организм то сам по себе пластичная машина и убивает его не столько срок,сколько повреждения и внушенные стереотипы.Сейчас все загружены программой на 60лет жизни и все под это подгоняют.Может отодвигание срока пенсии как раз перестроит психику и тем самым заставит организм перераспределять ресурсы уже на 75лет.
А наркомания-да,есть такая тенденция и наверное скоро все внесут в список наркомании-форумность,телеманию,интернет,мобильник,питание-все что повторяемо.Ну что тут сделаешь,избранные не гои они ж с ущербным днк,дегегераты-шизики одним словом.

[Грек]

Не обобщайте. Сказанное верно лишь в отношении большинства учеников той, дуг-пашной, шаммарской школы.

Сказанное верно для всех без исключения людей,которых как известно в любом случае утилизируют)))

Подтвердить чем-то можете? Ну, не знаю... Какие-нибудь сторонние, независимые свидетельства, источники.
Ну, и, конечно, желательно не только научные. Все-таки, тут вроде бы не чисто научный форум.
Да... Мое доказательство, одно из, имеется в 7 станце седьмой шлоки....

[hele]

Но отождествляя себя с человеческим существом,это сделать нельзя.Всё что считается благом для человека,с высшей точки зрения есть лишь инструмент воздействия на сознание и никакое такое "благо" для мнящего себя отдельным,в задачах целого не стоит.Каким бы важным себя не считал человек,на самом деле он лишь маленькая песчинка в большой Сахаре,благополучие которой абсолютно ничего не значит для системы, имеющей совершенно другие цели и задачи.Человечек будет сначала использован,а затем выброшен как отработанный материал.

"Фальсифицируемость и проблема ландшафта

В 2003 году выяснилось[58], что существует множество способов свести 10-мерные суперструнные теории к 4-мерной эффективной теории поля. Сама теория струн не давала критерия, с помощью которого можно было бы определить, какой из возможных путей редукции предпочтителен. Каждый из вариантов редукции 10-мерной теории порождает свой 4-мерный мир, который может напоминать, а может и отличаться от наблюдаемого мира. Всю совокупность возможных реализаций низкоэнергетического мира из исходной суперструнной теории называют ландшафтом теории.

Оказывается, количество таких вариантов поистине огромно. Считается, что их число составляет как минимум 10 в 100, вероятнее — около 10 в 500; не исключено, что их вообще бесконечное число[59].

В течение 2005 года неоднократно высказывались предположения[60], что прогресс в этом направлении может быть связан с включением в эту картину антропного принципа[61]: человек существует именно в такой Вселенной, в которой его существование возможно."
(Из статьи Теория струн Вики)

"Локализация

Другой вариант — локализация — состоит в том, что дополнительные измерения не столь малы, однако в силу ряда причин все частицы нашего мира локализованы на четырёхмерном листе в многомерной вселенной (мультивселенной) и не могут его покинуть. Этот четырёхмерный лист (брана) и есть наблюдаемая часть мультивселенной. Поскольку мы, как и вся наша техника, состоим из обычных частиц, то мы в принципе неспособны взглянуть вовне."

[Абель]

Да-да! С поникшей гривой к мирам ЕПБ на коленках.А наши всё,иссякли на научные идеи.Все мозги ушли в пирамиды ,банки и аферы в измерения евро и доллара.

[homo]

Подтвердить чем-то можете? Ну, не знаю... Какие-нибудь сторонние, независимые свидетельства, источники.

Ага...данные переписи населения...и надписи на памятниках)))

[Абель]

Атман в этих процессах должен играть роль исправителя всяческих перегибов. В идеале.

Как раз атман ничем этим не занимается.Он дарует все что просят даже невозможное как кажется,но потом оказывающимся возможным и реальным.Атман подобен свету.Пока вы видите освещенный корридор выхваченный светом вам кажется это единственно верным путем ибо мгла по сторонам кажется стеной .Но стоит направить туда свет и путь меняет свой курс,а прежний покрывает мгла и только отпечатки о нем еще тают в памяти.Оттого и многообразие.Многие привычные вещи если вдуматься вообще должны удивлять как они вообще возможны.

[Анна_К]

атман ничем этим не занимается.

как говорили у нас на патологии - "это у вас".
Это у вас - в вашем субъективном идеализме - "атман ничем этим не занимается" и все подчинено субъекту. Куда хочу, туда и ворочу свой луч - и там все высвечиваю. В моем объективном идеализме существует вектор, указывающий движение эволюции, Общего Блага. Человек, стремящийся к духовному соответствию, совершенствуется в понимании этого направления. Альтруизм это и есть. Не моя воля, но Твоя, Господи.

[Анна_К]

Вы сами избираете куда двигаться,но двигаясь в замкнутом круге абсолюта ,должны помнить,что смещённая энергия никуда не выйдет из круга,она сохраняется и перемещается и в том закон сохранения энергии.

Еще одна субъективностью обусловленная грубая ошибка. Какой круг у Абсолюта!!??
Он же АБСОЛЮТ. И нет ничего вне его.
А круг очерчивает ограниченное пространство.
Ну, что за ересь...
Не в ограниченности сохранение энергии, а во взаимосвязанности - всего со всем.
Именно эта безграничность, безмерность и дает выход из безнадежных ситуаций. Даже, если сейчас этого выхода не видно, надо знать, что он есть все равно. Духом растем.

[ИринаКомаринец]

"Мир есть бесконечная сфера, центр которой везде, а окружность нигде" - Гермес
Можно это интерпретировать и так:
Центр - это Божество, окружность - конечность
Бог есть везде и нет такой окружности. за которую бы не проникала Его сила. ИМХО
Спасибо.

[Абель]

Круг -это абстрактное выражение абсолюта,ибо бесконечное ВСЁ можно изобразить только кругом.А Анна и не только Анна ,но очень многие не мыслят абстрактно,они шпарят конкретно по прямой. Я не знаю как с ними говорить...Я считал каждый человек умеет мыслить абстрактно...И читая ТД понимал абстрактную символику как само собой разумеющееся и понятное...Но теперь вижу,что это далеко не так.Что не каждый умеет мыслить абстрактно.Куда,в какой мир меня занесло .?!

[volna]

Куда,в какой мир меня занесло .?!

Опасное заблуждение.......

[volna]

Куда,в какой мир меня занесло .?!

Опасное заблуждение.......

"Есть только миг, за него и держись......."

[Абель]

Куда,в какой мир меня занесло .?!

Опасное заблуждение.......

"Есть только миг, за него и держись......."

Да знаю-знаю! Это из характеру ворчу..

[volna]

Зато прикольненько сформировали свой вопрос....

[Анна_К]

Вы сами избираете куда двигаться,но двигаясь в замкнутом круге абсолюта ,должны помнить,что смещённая энергия никуда не выйдет из круга,она сохраняется и перемещается и в том закон сохранения энергии.

Еще одна субъективностью обусловленная грубая ошибка. Какой круг у Абсолюта!!??

Я не возражаю против сферы в виде Абсолюта.
Но слово "замкнутый" к Нему не подходит категорически.
И абстракция здесь именно в том, чтобы представить себе безграничный - читай "НЕ замкнутый" круг Абсолюта.

Всегда вор кричит громче других. В данном случае - по поводу абстрактного мышления.

[Абель]

Вы сами избираете куда двигаться,но двигаясь в замкнутом круге абсолюта ,должны помнить,что смещённая энергия никуда не выйдет из круга,она сохраняется и перемещается и в том закон сохранения энергии.

Еще одна субъективностью обусловленная грубая ошибка. Какой круг у Абсолюта!!??

Я не возражаю против сферы в виде Абсолюта.
Но слово "замкнутый" к Нему не подходит категорически.
И абстракция здесь именно в том, чтобы представить себе безграничный - читай "НЕ замкнутый" круг Абсолюта.

Всегда вор кричит громче других. В данном случае - по поводу абстрактного мышления.

Вот именно,что абстрактно это замкнутый круг совершенства.Абстракция не представляет безграничность-это удел ограниченного,она видит все в целом.

[Анна_К]

Это - пример (яркий) подмены понятий.
Начали с того, что Абсолют не может быть замкнутым.
А закончили тем, что абстракция - ограничена.

Восстанавливаю ход мысли: Абсолют - не замкнут.
Абстракция нужна при рассуждении об абсолюте - и ее ограниченность или неограниченность не обсуждается (в данном вопросе).

Кручу-верчу, запутать хочу. Лукавый ум все вывернет по-своему. Софистика - многие сотни лет этому явлению.
По-видимому, это и является Принципом жизни (для некоторых).
А жизнь проходит бесследно.