Практика выстраивания Антахкараны

[Абель]

Да действительно,на физических примерах информационной связи,легче всего получить необходимые абстракции.
Что касается обсуждаемого вопроса,то можно свести воедино казалось бы противоречивые утверждения.Если сравнивать "высшее и низшее" эго в человеке,то несложно представить их так же,как границы ОДНОГО частотного диапазона радиоволн.Настраиваясь по желанию на необходимую волну (вибрацию по сути) методом электромагнитного резонанса (как это делается в любом радиоприёмнике и как говорит Валентина) мы ищем созвучную нам "радиостанцию" в пределах доступного диапазона.Этот диапазон един и разница лишь в сделанной нами настройке.То есть ничего создавать не нужно,нужно лишь осознать доступную всем без исключения возможность полноценно пользоваться уже имеющимися средствами.Вы же не видели провода ведущие из голов "построивших Атахкарану",в её сторону)))
Это внутренний,а значит всегда доступный и имеющийся в распоряжении объект,для получения "связи" с которым достаточно забыть о "стрительстве мостов" и просто крутнуть "ручку настройки",переместив сознание с "низшего"на "высшее" подобно рыбе,которой надоело ковыряться на грязном дне пруда и захотелось вверх,к чистой водичке подсвеченной солнечным отражением.

Естественно,посмотреть на будхи вы можете если вы обладаете будхи и инструментом наблюдения.Будхи есть и у животного,но нет инструмента.Ум есть инструмент-скрипка,но он не шедевр.Таким образои мы или играем или просто звучим.При этои звучать может любой,а играть не каждый.

[Анна_К]

достаточно забыть о "стрительстве мостов" и просто крутнуть "ручку настройки", переместив сознание с "низшего"на "высшее" подобно рыбе, которой надоело ковыряться на грязном дне пруда и захотелось вверх,к чистой водичке

Естественно,посмотреть на будхи вы можете если вы обладаете будхи и инструментом наблюдения.Будхи есть и у животного,но нет инструмента.Ум есть инструмент-скрипка,но он не шедевр.Таким образои мы или играем или просто звучим.При этои звучать может любой,а играть не каждый.

Мне кажется, это больше похоже на восприятие в определенном диапазоне.
Есть волны длинные, средние, короткие, ультракороткие... Чем короче, тем выше и тоньше.
У некоторых есть Орган, для того, чтобы слышать ультразвук (дельфины, летучие мыши), а у других нет.
В этом смысле такой Орган, действительно, еще надо построить или приобрести. Через активное внимание, утончение чувств,
А на нет и суда нет.
Хоть обкричись. Если воспринимающего нет, сигнал не достигнет цели, как бы громко ни звучал.

[Абель]

достаточно забыть о "стрительстве мостов" и просто крутнуть "ручку настройки", переместив сознание с "низшего"на "высшее" подобно рыбе, которой надоело ковыряться на грязном дне пруда и захотелось вверх,к чистой водичке

Естественно,посмотреть на будхи вы можете если вы обладаете будхи и инструментом наблюдения.Будхи есть и у животного,но нет инструмента.Ум есть инструмент-скрипка,но он не шедевр.Таким образои мы или играем или просто звучим.При этои звучать может любой,а играть не каждый.

Мне кажется, это больше похоже на восприятие в определенном диапазоне.
Есть волны длинные, средние, короткие, ультракороткие... Чем короче, тем выше и тоньше.
У некоторых есть Орган, для того, чтобы слышать ультразвук (дельфины, летучие мыши), а у других нет.
В этом смысле такой Орган, действительно, еще надо построить или приобрести. Через активное внимание, утончение чувств,
А на нет и суда нет.
Хоть обкричись. Если воспринимающего нет, сигнал не достигнет цели, как бы громко ни звучал.

Да,пока агнишватты сыны огня не осенили человека он бы вечность мог пытаться допрыгнуть до небес и всё равно бы не смог.Но даже искры устремлённой в животноподобнуюе примитивную форму делает это животное равным богу.Если её нет,то... Африка-пальма-банан...

[Actus Fidei]

"Серебряную нить" можно найти например между правым ухом и мизинцем левой ноги. Почему да? Просто в силу одновременной актуальности архетипа, мысли, чувства и физического плана. Так зачастую мы наблюдаем нелогичные для нас связи. Они нелогичны только в одном - мы не осознаем логики трехпланных переходов, но связь всегда есть - так думая о сложной работе ноет какой нибудь орган или болит голова. Связь налицо, отсутсвует зрение превращений или определений. Физическая и астральная сставляющая нити и знак есть, а смысловой, ментальной нет. Тем и отличается рефлекс от сознания человека, знающего принцип в оккультном словаре: каждый зуб трезбца Посейдона переводится друг в друга как план в план составляя код вопощения(реституции) и логоса в теле адепта. Любое определение несет в себе: 1)связь первого и последнего звена его цепи; 2) межплановый переход монады в виде превращений форм и смыслов архетипа 3) оккультный словарь где все звенья определений Близнецы для логоса. Иными словами если для нас существует определение правильного многоугольника в окружность то существует перевод и словарь любой альфы в любую омегу уроборосса. Только мы не всегда имеем сознание способное это воплотить.

Трудно переоценить...Этот Словарь Человечества. Он Мироносец!

http://lenagold.ru/fon/clipart/m/mif/mif19.jpg

Что то код картинки не сработал

[homo]

"Серебряную нить" можно найти например между правым ухом и мизинцем левой ноги.

Да,неплохой пример.Связь однозначно есть,но её не желают замечать.Просто хотят текстом,там где его нет в принципе.Замёрзший палец на ноге молчать не будет и вы его обязательно услышите.Но это не слова,это ощущения.Когда человек переживает эмоцию,от неё тоже нет слов как и от всего остального,что мы имеем в своём арсенале восприятия.Из всего что мы получаем в своё сознание,информация текстом лишь малая часть,но почему-то очень многие уверенны,что "высшее" должно обязательно говорить словами.И поэтому "тишину",воспринимают как отсутствие связи.

[Actus Fidei]

Что до Тишины- рождена среди шумного бала как Ось в Либрации метафизических Весов(секрет)

[Actus Fidei]

По одной из легенд о Пифагоре ходит слух что он стал просвещенным Философом благодаря " "сварливой "( от Вара) жене

[Татьяна]

...Да,пока агнишватты сыны огня не осенили человека он бы вечность мог пытаться допрыгнуть до небес и всё равно бы не смог...

Да. Об этом сказано в "ТД" Блаватской.
Но, Бэйли, в своих "учебниках", учит совсем другому, хотя и этот "способ" индивидуализации (с помощью Агнишваттов) она не отрицает...

[СВЕТ 7]

"Черный квадрат" чекиста-комиссара Малевича - это символическое изображение черного фундамента разрушенного иудейского Храма.
Практически так никто и не рассказал: как именно нужно выстраивать духовный энергетический "мост" между низшим конкретным умом экзотерика и Высшим Абстрактным Умом его Духовной Триады...

[Абель]

"Черный квадрат" чекиста-комиссара Малевича - это символическое изображение черного фундамента разрушенного иудейского Храма.
Практически так никто и не рассказал: как именно нужно выстраивать духовный энергетический "мост" между низшим конкретным умом экзотерика и Высшим Абстрактным Умом его Духовной Триады...

Да все рассказано мильон раз,практически никто не попытался даже перескочить в абстрактное мышление.Размышление над аксиомами отворяет туда путь.Просто проследите точку,выясните что она такое.Точка приведет Вас в высшую абстракцию.Главное не отступайтесь,преследуйте точку как подраненного зверя,если Вы остановитесь на полпути удовлетворившись кажущимся пониманием точки,Она ускользнет от Вас оставив в дураках, как ящерица отбрасывающая свой хвост и оставляющая его преследователю.