"Антропогенезис"

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Следующий фрагмент Антропогенезиса, станца 1, касается последней части станцы, г): "Все они — Драконы Мудрости", добавляет Комментарий.

До этого, в комментарии на в), герой Лемминкяйнен сражается со змеем (зла). Там же она говорила, что дракон - добра.
(г) В Китае знают о людях Фуси ("небесном человеке"), которые именуются двенадцатью тянь хуан, или двенадцатью иерархиями дхиани (ангелов), имевшими лицо человеческое, а тело драконье. Образ дракона символизирует божественную мудрость, то есть дух.[2] Творят людей эти дхиани тем, что сами воплощаются в семь глиняных — земля и вода — фигур, которым придана форма этих тянь хуан, это третья аллегория (сравните с символикой бонз[25]).
Снова говорится о Божественной мудрости (что в буквальном переводе теософия) как о Духе.

Дхиани воплощаются в глиняные фигурки, по образу и подобию своему. Недавно говорила о скульптурах и манекенах в виде людей и их воздействии...

Сноски

2 - Как уже неоднократно объяснялось, образ змея символизирует мудрость и оккультное знание. "Змей связывался с богом мудрости уже в самые древние времена, о которых мы имеем хотя бы малейшие исторические сведения," — пишет Стэниленд Уэйк (Staniland Wake). — "Это животное являлось особым символом Тота . . . и всех таких богов, как Гермес (? — Е.П.Б.) и Сет, которых можно связать с ним. Это также и древнейшая халдейская троица Эа или Хоа".[21] По словам же Сэра Генри Ролинсона, важнейшие эпитеты этого божества связаны с его "функцией как источника всех знаний и науки". Божество это не только выступает в образе "наделённой разумом рыбы", но и само его имя можно толковать одновременно и как "жизнь", и как "змей" (прошедший посвящение адепт — Е.П.Б.). Вполне можно говорить о том, что "символом его выступает змей, занимающий особенно видное место в ряду божественных символов, которые мы встречаем на вавилонских чёрных камнях, запечатлевших список божественных милостей".[22] Эскулап, Серапис, Плутон, Хнум и Кнеф — всё это божества, обладающие атрибутами змея.[23] Вот что пишет Дюпуи: "Все они выступают целителями, дарующими физическое и духовное здоровье, и носителями просвещения". Богине жизни и целительства Исиде принадлежит корона в виде змеи, Термутис.[24] А упанишады содержат в себе трактат о Науке Змеев — иначе говоря, о науке оккультных знаний, и "наги" (змеи) в экзотерическом буддизме являются вовсе не "сказочными змееподобными существами, . . . возвышающимися над людьми и защищающими закон Будды", как полагает Шлагинтвайт, а реальными живыми людьми. Некоторые из них действительно стоят выше обычных людей, благодаря тому, что обладают оккультным знанием. Защитниками же закона Будды они являются в том смысле, что способны правильно интерпретировать метафизические принципы его учения. Другие же стоят ниже людей в нравственном отношении, поскольку практикуют чёрную магию. Поэтому автор прав, утверждая, что Гаутама Будда "по преданию, обучал их более глубокой философско-религиозной системе, чем та, которую он проповедовал среди людей, ещё неспособных её понять в то время, когда он явился людям" (Schlagintweit, "Tibetan Buddhism."[26])

Получается, что змеи также... мудрости.

Ссылка на книгу "Тибетский буддизм".

25 - См. Никола Лонгобарди, "Трактат о религии Китая" (Nicolas Longobardi, "Traité sur la Religion des Chinois", 1701: "Символика используется также и в сектах бонз . . . Эти символы представляют собой человеческие фигурки . . . В подражание бонзам даосы используют почти такие же самые фигурки, которыми они обозначают . . . элементы, из которых создан человек" — p. 103 ("Leibnitii Opera Omnia", v. 4)

26 - См. Эмиль Шлагинтвайт, "Буддизм в Тибете" (Emil Schlagintweit, "Buddhism in Tibet", 1863): " . . . Нагарджуна получил книгу "Парамартха" . . . у нагов . . . По преданию, именно этих духовных существ Шакьямуни обучал более глубокой философско-религиозной системе, чем та, которую он проповедовал среди людей, ещё неспособных её понять в то время, когда он [Будда] явился людям" — p. 31

23 - Там же, p. 75: "[Образ змея] выступал символом и для других богов здоровья и аналогичных благ, как отмечает просвещённый Дюпуи в разделах, озаглавленных "Эскулап, Серапис, Эшмун, Кнеф и все божества, обладающие атрибутами змея"

Конечно, змея как символ медицины, мы знаем.

Эскулап также Асклепий.

Будда обучал Змеев более глубокой философской системе нежели людей. Правда, написано, что в те времена люди не могли понять ту систему... может, сейчас уже могли бы.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Заканчивается комментарий на шлоку 1 станцы 1 Антропогенезиса словами:
То же самое делают и двенадцать Асов в скандинавских "Эддах". А в сокровенном катехизисе сирийских друзов присутствует предание, которое слово в слово повторяют все древнейшие племена евфратского региона. Согласно этой легенде, люди были сотворены спустившимися на землю "сынами богов", которые собрали семь корней мандрагоры, оживили их, и те тут же стали людьми.[1]

Все эти предания сходятся в одном — все они указывают на двойственную и тройственную природу человека. Двойственную, потому что человек представлен в виде мужчины и женщины. Тройственную же в том смысле, что он является существом, имеющим духовную и психическую сущность внутри себя и материальную ткань снаружи.
"То же самое", т.е. дхиани творят людей, из некоторых "неживых", по крайней мере нечеловеческих, предметов, по своему образу и подобию.

Сноска 1, о мандрагоре
Мандрагора — это те самые мандрагоровые яблоки, о которых рассказывается в Библии в связи с Рахилью и Лией. Она представляет собой мясистый, покрытый волосками корень растения, раздвоенный снизу, что придаёт ему некоторое сходство с фигурой человека: с его ногами, телом и иногда даже головой. Загадочные магические свойства мандрагоры отразились в преданиях, дошедших до нас с самых древних времён: от Рахили и Лии, использовавших её в колдовских целях, до Шекспира, писавшего о "стонах мандрагоры":

"Что ежели я встану слишком рано,
То трупный смрад и резкость голосов,
Чудовищных, как стоны мандрагоры,
Немедля не сведут меня с ума,
Как сводят всех, кто слышал эти крики?"[27]
Таким образом, мандрагора считалась растением, прежде всего, волшебным.

Корни эти, лишённые какого бы то ни было стебля, покрытые сверху широкими листьями, которые растут непосредственно из корня и чем-то напоминают огромную шапку волос, имеют мало сходства с человеком, когда находишь их в Испании, Италии, Малой Азии или Сирии. Но те, что произрастают на Крите и в Карамании близ города Адана и в самом деле удивительно напоминают человеческую фигуру и высоко ценятся как амулеты. Их также носят женщины в качестве оберегов против бесплодия и т.д. Особую роль мандрагора играет в чёрной магии.
27 - слова Джульетты, перевод пьесы Шекспира, лауреатом Нобелевской премии по литературе Борисом Пастернаком.
Джульетта произносит эти слова, когда волнуется, что будет с ней, если она слишком рано и одна очнется в фамильной усыпальнице, после того как примет средство, которое погрузит ее в сон, подобие смерти. Она собирается принять его, т.к. родственники, не зная, что она уже обвенчана с Ромео, настаивают на ее вступлении в брак с Парисом. И боится увидеть и услышать по пробуждении мёртвых.

Также отметим, что ЕП говорит о том, что все предания, разных народов, указывают на "двойственную и тройственную природу человека".
"Двойственную, потому что человек представлен в виде мужчины и женщины."
И тройственную - потому что "он является существом, имеющим духовную и психическую сущность внутри себя и материальную ткань снаружи."

Сейчас, как раз есть тема о духовных и душевных переживаниях...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Судя по всему, второй том Антропогенезис пишется ЕПБ в 1887 году и далее. Иногда он называется Третьим.

Начинается шлока 2 станцы 1.
2. И сказала Земля: "О Повелитель с Ликом Сияющим (Солнце); дом мой пуст. . . . направь сынов своих, дабы заселили они колесо это (Землю). Ты отправил уже семерых сынов своих к Владыке Мудрости (а). Всемеро ближе видит он тебя к себе. Всемеро лучше он чувствует тебя. Ты воспретил слугам своим, кольцам малым, улавливать свет твой и тепло, перехватывать великие щедроты твои на пути их (б). Ниспошли же слуге твоей те щедроты" (в).

(а) Владыка Мудрости — это Меркурий (Будха).

(б) Современные комментаторы объясняют эти слова как указание на широко известный астрономический факт: "Меркурий получает в семь раз больше солнечного света и тепла, чем Земля и даже красавица-Венера, до которой доходит от Солнца лишь вдвое больше света и тепла, чем до нашей малопримечательной планеты".[1] О том, что факт этот был хорошо известен в древности, можно догадаться по тому, что́ говорит "дух Земли" в своей мольбе, обращённой к Солнцу в вышеприведённом тексте Станц.[1]
ссылка

Далее редакторами издания Пасадены будет разъяснено, что здесь ЕП дважды ставит одинаковый номер сноски (1), случайно. ("Два примечания Е.П.Б. помещены под одним и тем же номером по причине того, что в результате явной ошибки это примечание расположено в оригинале лишь на следующей, 29, странице. Мы исправляем здесь эту очевидную ошибку, о чём и уведомляем читателя.")

1. Как утверждает наука, Венера получает от Солнца света и тепла вдвое больше Земли. Таким образом, считается, что эта предвестница зари и наступающих сумерек, самая яркая из планет, отдаёт Земле треть всего, что получает сама, а остальные две трети остаются у неё. Это явление имеет не только астрономический, но и оккультный смысл.

1 (вторая) . Свои теории вращения небесных тел Коперник вывел в XVI веке, а вот книга "Зохар" — пусть даже она и была составлена Моше де Леоном в XIII веке — сообщает следующее: "Из книги "Хамманнунах", "Ветхой", мы узнаём . . . о том, что земля совершает круговое вращение вокруг себя; что-то [на ней] находится сверху, а что-то — снизу, . . . когда одни страны земли освещены, тогда другие пребывают в темноте; когда у первых день, тогда у вторых — ночь. А есть страны, где всё время день, то есть ночь там наступает лишь на несколько мгновений" (Zohar iii., fol. 10a "Qabbalah," p. 139.) [36]

[36] См. "Каббала" в перев. И. Майера ("Qabbalah", tr. Isaac Myer, 1888): " . . . за много веков до Коперника, написавшего свою книгу "О вращении небесных тел" примерно в 1542 году по Р.Х., в "Зохаре" было сказано следующее: "Из нескольких подробных разъяснений, изложенных в книге "Хамманнуна", "Ветхой" (или "Древней"), мы узнаём о том, что земля совершает круговое вращение вокруг себя, что что-то [на ней] находится сверху, а что-то — снизу; что всё сущее различается между собой по своему виду в зависимости от того, где что обитает, но всё пребывает в одном и том же состоянии. Но, когда одни страны земли освещены, тогда другие пребывают в темноте; когда у первых день, тогда у вторых — ночь. А есть страны, где всё время день, то есть ночь там наступает лишь на несколько мгновений" — p. 139 & fn. (SDR). (комментарий редакторов ТД)

Как раз в теме "современные публикации", летом, есть ссылка на книгу Исаака Майера.

Что такое книга Хамманнуна? Имеет отношение к Ветхому Завету...?
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Продолжение комментария на шлоку 2.

"Солнце, однако, отказывается заселить планету, так как та пока ещё не готова к получению жизни."

В тексте шлоки этого (отказа) не вижу, м.б., это будет позже.

Да... в шлоке 3 видим:
3. И сказал "Повелитель с Ликом Сияющим": — "Я пошлю огнь тебе, лишь начнётся работа твоя. Возвысь же голос твой к другим Локам; обратись к отцу своему, Владыке Лотоса (Кумуда-пати) (а), проси сынов его. . . . Народ твой будет под властью Отцов (Питри-Пати). Люди твои будут смертны. Люди Владыки Мудрости (Будхи, Меркурия) — но не Сыны Сомы (Луны) — не ведают смерти. Остановись же в сетованиях своих (б). Семь кож твоих всё ещё на тебе. . . . Ты не готова ещё.[91] Люди твои не готовы" (в).
"Как астрологическая планета Меркурий обладает ещё более оккультными и загадочными свойствами, чем Венера. Она отождествляется с маздейским Митрой — гением или богом, "поставленным между Солнцем и Луной, этим неизменным спутником "Солнца" Мудрости"" [28]

Теперь есть перевод книги Манфред Клаусс «Римский культ Митры. Бог и его мистерии»
Значит, и в Риме...
Маздаизм, это древнеиранская религия, до зороастризма.

28 . См. Ж.-Э. де Мирвиль, "О Духах" (J- E. de Mirville, "Des Esprits", 1863-1868): "Митра не является ни богом, ни солнцем, а гением, поставленным между Солнцем и Луною, этим неизменным спутником Солнца, хоть и отличающимся от него существенным образом" — т. 4, с. 161 (SDR).

Как подумаешь, что на Меркурии Люди бессмертны, а мы... как рожденные от Питри (Лунных) - вовсе нет...
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

"Антропогенезис"

Сообщение Татьяна »

hele писал(а): 23 дек 2022, 22:42 Как подумаешь, что на Меркурии Люди бессмертны, а мы... как рожденные от Питри (Лунных) - вовсе нет...
Меркурий - священная планета, а Земля - нет. Станет ли она священной? По-моему, это зависит от ее человечества, которое, кстати, рождено не от Лунных Питри, а от Солнца. Лунные Питри дали солнечному человечеству свои астральные тени, Космократоры Земли создали по этому астральному образцу физические тела, Агнишватты "дали" искру разума (Высшего манаса), после чего создание разумного человечества завершилось. Теперь только от него самого зависит, станет оно бессмертным, как его солнечные создатели, или предпочтет оставаться смертным.
Каждый человек должен самостоятельно сделать этот выбор.
Солнечные предки "молчаливо" наблюдают за этим процессом (выбора), "беззвучно" помогая ему (Голос Безмолвия), неразвитые духи Земли, которым нравится изображать из себя Учителей, активно "вмешиваются" в процесс (выбора) и соблазняют его (человека).
Каждый человек должен самостоятельно научиться отличать одних учителей от других и выбрать солнечных (если стремится к бессмертию) или - земных (если "земное" для него дороже "небесного").
Это процесс (выбора) начался не так давно (по историческим меркам) и продлится до середины пятого большого круга. Многие "сойдут" с дистанции раньше этого времени, некоторые пройдут этот путь (к бессмертию) "экстерном", как, например, Будда.
В общем, все теперь зависит только от самого человека.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

"Антропогенезис"

Сообщение homo »

hele писал(а): 23 дек 2022, 22:42
Как подумаешь, что на Меркурии Люди бессмертны, а мы... как рожденные от Питри (Лунных) - вовсе нет...
"Поверхность Меркурия покрыта ударными кратерами и внешне похожа на лунную, что указывает на отсутствие внутренней геологической активности в последние миллиарды лет. Поскольку атмосферы у Меркурия почти нет, температура его поверхности меняется сильнее, чем на любой другой планете Солнечной системы: от 100 К (−173 °C) ночью до 700 К (+427 °C) днём в экваториальных регионах. Полярные области постоянно охлаждены ниже 180 К (−93 °С)"

"Меркурий посетили два космических аппарата: в 1974 и 1975 годах рядом с ним пролетел «Маринер-10», а с 2008 до 2015 года его исследовал MESSENGER. Последний в 2011 году вышел на орбиту вокруг планеты и, сделав за четыре года более 4000 витков вокруг неё, 30 апреля 2015 года израсходовал топливо и врезался в поверхность. Планируется, что в 2025 году к Меркурию прибудет космический аппарат BepiColombo."

Спешите купить билеты! :-)
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

В воздухе, полным-полно разных бактерий, вирусов, частиц пыли, автомобильных выхлопов, которые мы непосредственно не наблюдаем, но от которых можем страдать... а раньше, люди и не знали о существовании микроорганизмов.
Затем, это могло быть в отдалённые эпохи... а сейчас обскурация.

Также, есть парфюмерные и иные запахи, которые почему-то чувствуем... и это индивидуально, и в разное время по-разному.

То есть многое зависит от чувствительности... и какие мысли улавливаются.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Далее, станца 1, шлока2. Продолжение комментария о Меркурии... т.к. шлока начинается так
И сказала Земля: "О Повелитель с Ликом Сияющим (Солнце); дом мой пуст. . . . направь сынов своих, дабы заселили они колесо это (Землю). Ты отправил уже семерых сынов своих к Владыке Мудрости (а).
Владыка Мудрости это Меркурий...
У Павсания говорится о том, что Меркурий имел общий жертвенник с Юпитером (Книга V)[29].
https://www.theosociety.org/pasadena/sd ... u2-1-1.htm

Сноска 29 (редакторов):
Там же: "У Павсания в Книге V говорится о том, что он имел общий жертвенник с Юпитером. Его [Гермеса] называли сыном Юпитера и Аполлона. Мифы рисуют его обладателем крыльев, которые символизируют путь, по которому движется солнце. А ещё его называли нунцием (nuntium) [вестником, гонцом — перев.], Солнцем-Волком, а также "solaris luminis particeps", то есть "вкушающим от солнечного света" (SDR).

Вероятно, это не вполне точно. У Павсания говорится, что общий жертвенник у Гермеса был не с Юпитером, а с Аполлоном: "А далее идёт жертвенник, который был общим у Гермеса и Аполлона, потому что у греков есть предание, согласно которому Гермес изобрёл лиру, а Аполлон — кифару" (См. Pausanias, "Description of Greece", London, 1918 [5.14.8]).
"Там же, это Мирвиль, О духах, что было и в предыдущем отрывке.
Может быть, в редакции перевода пропущено "как": "Его [Гермеса] называли сыном Юпитера, как и Аполлона."

Павса́ний (греч. Παυσανίας, лат. Pausanias) — древнегреческий писатель и географ II века, автор своего рода античного путеводителя «Описание Эллады».
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Следующие несколько строк, в тд, т.2, написаны ЕП также по книге Мирвиля
У него есть крылья, с помощью которых он может почтительно сопровождать Солнце, шествующее по своему пути. Его также называли Нунтисом, то есть "Солнцем-Волком", а также "solaris luminis particeps".[30]
Здесь м.б. нужно убрать "то есть"... т.е. перечисление "Нунтисом, Солнцем-Волком"... а впрочем не знаю, м.б. nuntium переводится и как Волк... а не только "вестник". Нунций- гонец, слышала...
И неизвестно, кто поставил "то есть".

Вряд ли волка можно сделать гонцом... по нраву.

Во́лк (лат. Lupus) — созвездие южного полушария неба, расположенное между Центавром и Скорпионом.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

"Антропогенезис"

Сообщение Татьяна »

Нунций
(от лат. nuntius — вестник) — постоянный дипломатический представитель Папы Римского в государствах, с которыми папа поддерживает официальные дипломатические отношения.
На данный момент это высший дипломатический представитель Святого Престола, соответствует чрезвычайному и полномочному послу.
В ряде стран со времени Венского Мирного Конгресса 1815 г. нунций является дуайеном (старейшиной) дипломатического корпуса.
Производное от «нунций» — «нунциатура» — посольство Святого Престола в какой-либо стране.
Так же существуют ранги дипломатических представителей святого Престола — интернунций (или пронунций), апостольский визитатор, апостольский делегат.
Институт постоянного представительства нунциев складывается с 1-й половины XVI века.
В большинстве католических стран нунции являются старейшинами (дуайенами) дипломатического корпуса.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Далее, из Станцы 1, шлоки 2, о Меркурии.
Он возглавлял сонм душ умерших и умел вызывать их к себе, он был "великим магом" и иерофантом. У Вергилия мы видим, как он берёт в руки "жезл, чтобы вызвать из Орка погружённые туда души" — tum virgam capit, hac animas ille evocat Orco.[31] (См. также 21-й фрагард книги "Вендидад" о похожем небесном воинстве).
Вендидад, или Видевдат (закон против дэвов) - одна из четырёх частей священной книги древних иранцев «Авеста».

31 - "После взял он свой жезл, которым из Орка выводит // Тени бледные" (См. Вергилий, "Энеида", ст. 242-243, перев. М. Тужилина).

Орк - римское соответствие Аида. Но не прямо...
О́ркус (Орк; лат. Orcus) — римский бог смерти. Вероятно, первоначально был одним из демонов или мелких божеств загробного мира у этрусков, впоследствии стал считаться правителем загробного мира. Позже образ Оркуса слился с другим богом, Диспатером, а ещё позднее оба этих божества окончательно растворились в образе бога Плутона, римского аналога греческого Гадеса (Аида).
(Wiki)

Конечно, мы больше знаем орков, по Джону Толкиену... там примерно то же, не бог, конечно, но мелкие демоны... похоже.
александр киринеянин
Сообщения: 1028
Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
Откуда: планета Земля.

"Антропогенезис"

Сообщение александр киринеянин »

;;-)))
hele писал(а): 15 апр 2023, 21:48 Конечно, мы больше знаем орков, по Джону Толкиену... там примерно то же, не бог, конечно, но мелкие демоны... похоже.
Антропогенезис - это Учение о зарождении Жизни на Земле. Как элемент Высокой Науки, Антропогенезис вскрывает и описывает причинно-следственные связи факторов, ведущих к развитию жизни на Земле ... попроще, эволюция всего живого. Если Высший Разум = 100 % интеллект человечества Вселенной ( " в моего Отца обителей много...") образное понимание для нашей цивилизации по Библии - БОГ (см. синонимы) создал Землю, то значит и Марс! Юпитер и пр. планеты и даже Солнце и Луну (на 4-й день! Не понятно тогда обращение Земли и откуда день-ночь появлялись????) Почему мы всегда говорим о Земле не затрагивая др. Планеты? Если поднят вопрос о девах или орках и пр. то что они только для эволюции землян существовали ? К бабке не ходи, древние мудрецы так видели наш антропонезис, их трактаты дошедшие до нас не истина последней инстанции.
hele писал(а): 21 дек 2022, 10:22 ;;-)))
(шлока 2 станцы 1)
...дом мой пуст. . . . направь сынов своих, дабы заселили они колесо это (Землю). Ты отправил уже семерых сынов своих к Владыке Мудрости
Если " направь сынов" то их кто то произвел на свет, значит до них были не орки или бестелесые непонятно что за существа.... а именно люди как мы!! Направь значит послал жить ! Отправил значит те кто уже свое так сказать отработали, выполнили часть миссии... А семеро потому ,что семеричность= такой алгоритм. Оставим все и перейдем к Владыке Мудрости, по нашеиу примем за Бога Творца. Открываем Бытие гл. 1 и по дням ( это условное время эволюции ...) Очередность и логику не трудно понять и подготовленному школьнику ...
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землёю, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду её, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий...
Следите за последовательностью сначала зелень =дыхательная смесь и лишь затем четко дано понять сразу по роду !!!! тут пояснения о роде лишние. Сначала звери и только на шестой день человек. Значит все готово к приему!!! Условия созданы... И надо понимать, что это спец. творение, ВЫСШЕЕ на планете. К тому же первое человечество не имело интеллекта, ум был как в животных. Т. е. не от обезьян, !!! а просто от животных ... (Адам и Ева это наша цивилизация ...) В процессе труда, приобретая опыт человечество по кругам и 7 планетам развилось до нашего 4 Круга, вот в последнем мы всего на Земле 18 618 859 лет на 2022г. Несколько раз пытался обратить внимание на космические циклы данные Е. Блаватской! Куда там, даже не слушают. Банят! Е. П. дала начало науке А. взяв за основу древние понимания. Понимаете? Люди уже могли писать, но логику всего не понимали. мЫ разве понимаем все в 21 веке? Библию не читали. Алгоритм дан вначале Библии или для каждого круга или только для начала. Вы что то не поняли с простого. Е. Блаватская оставила ключ. Открыли и поняли, возьмем поближе для разумения. Жизнь на Марсе длилась 33 млн.(закончилась по ЕПБ 51 680 081 г. назад) затем столько же ее в Солнечной системе не было и только 18 с лишним млн. началась на Земле! Причем вы же знаете в 4 круге. Так с какого времени нам вести отсчет. Вот вам антропогенезис.
Ребенок = человек родился. Это микрокосм и ему, скажем поднятся до интеллекта академика нужно время... Система, Круги это уже макрокосм и соответственно как вы любите санскрит манвантары другие. По сему 1 % интеллекта человечества в Солнечной Системе будет равен уже 21 599 996 лет. А всего пока ОБЩЕГО только 25, 351% Всё, предел! Вот делайте выводы! Давайте соблюдать правила диалектики. Кому что не понятно перечитайте несколько раз. Некоторые работы ЕПБ (давно это было ) учил на изусть.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

"Антропогенезис"

Сообщение Татьяна »

александр киринеянин писал(а): 15 апр 2023, 23:27 Антропогенезис - это Учение о зарождении Жизни на Земле. Как элемент Высокой Науки, Антропогенезис вскрывает и описывает причинно-следственные связи факторов, ведущих к развитию жизни на Земле ... попроще, эволюция всего живого.
Антропогенезис - это Учение о человеке.
Антропо (от др.-греч. ανθρωπος, человек; anthropos) — употребляется как приставка ко множеству слов для обозначения их отношения к человеку.
александр киринеянин писал(а): 15 апр 2023, 23:27 Вот вам антропогенезис.
Пользуйтесь им сами.
александр киринеянин
Сообщения: 1028
Зарегистрирован: 09 ноя 2016, 21:07
Откуда: планета Земля.

"Антропогенезис"

Сообщение александр киринеянин »

Татьяна писал(а): 16 апр 2023, 02:59 Антропогенезис - это Учение о человеке.
Нет. Это именно учение о зарождении Жизни не только на Земле, (необходимо понимать на Марсе, Юпитере..., но Космосе в целом) Что в низу, то и вверху) К примеру. если брать ваш дом в котором вы живете, то все что вас окружает дело рук конкретного человека. Согласитесь, тут проще. Вот как, откуда, условия, время им. др. о изначальном, для нас пока лишь гипотеза, теория. При наличии 25, 351 % интеллекта в Солнечной системе мы не можем ничего утверждать на 100 % !! Таким образом необходимо было освоить множество наук с бытия прошлого описыающих учения о человеке. Антропонезис даже не наука сегодня, а скорей учение, (вы сами сказали) но только о зарождении жизни. Главный вопрос в ней один! Причина! Причина по которой нас создали другие подобные во Вселенной. Остальное как говорят, тонкости следствия. В Библии простое выражение - " нарекайте и пользуйтесь" Так складываются обстоятельства, что мы сами даем определения всему на Земле, пытаемся изучить ранее данное. Идем далее, эволюционируем...
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5131
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

"Антропогенезис"

Сообщение Татьяна »

александр киринеянин писал(а): 16 апр 2023, 08:05 Нет. Это именно учение о зарождении Жизни не только на Земле...
Учение и зарождении Жизни называется биогенезисом.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Следующие слова из станцы 1, о Меркурии
Он, кроме всего прочего, и есть тот самый χρυσοφαὴς ῾Ερμῆς, "златоликий Меркурий", которого иерофанты запрещали называть по имени. В греческой мифологии символами его выступают псы (бдительность), стерегущие небесное стадо (оккультную мудрость). Он же — Гермес-Анубис и опять-таки Агафодемон.
Гугл переводчик произносит слово, перед "Эрмэс", - "хрисофаис", и переводит "ювелир". Но наверное, есть и какое-то его значение, связанное с золотом.

Напомню, что в шлоке 2 Земля говорит:
Ты отправил уже семерых сынов своих к Владыке Мудрости (а).
, т.е. Солнце отправило семерых к Меркурию, и далее она рассказывает о Меркурии.

Кто эти семеро? Из цитаты в шлоке 1 можно понять, что это планетарные духи (священных планет), "регенты", осуществляющие надзор (за творением жизни на планете). Вернее, даже за творением самой планеты... а Она, видимо, ожидает их для творения жизни на ней.
"Семеро высших заставляют семерых Лха сотворить мир", — говорится в Комментарии. Это значит, что наша Земля (остальных касаться не будем) была сотворена или вылеплена земными духами, а "регенты" при этом осуществляли лишь надзор.
Итак, о Меркурии... (планета четвертого луча, цвет которого - желтый, минерал - сера).

"символами его выступают псы (бдительность), стерегущие небесное стадо (оккультную мудрость)".
Есть созвездие Гончие Псы, его альфа носит название "Сердце Карла", в честь короля Карла I. Это Псы Волопаса.

Также, есть Большой и Малый Пёс (созвездия). Это, собаки Ориона или Икария, который по каким-то мифам отождествлялся с созвездием Волопас (альфа - Арктур).

"Он же... и опять-таки Агафодемон".

Агафодемон (Агатодемон), позднеантичное божество полей и виноградников.
"В Египте римского периода — гений-хранитель местности (лат. Genius loci), часто изображавшийся в образе змеи, "
Икарий, первый винодел, обученный Дионисом. Он Волопас, т.е. пасёт волов (быков в каком-то смысле).

Здесь https://r.sirius-ru.net/2018/2018-09-04.htm
о Серапис Бей, есть раздел "Символ Змия"
3. Серапис-Агатодемон (Бог-Змея, почитаемый в Александрии и окрестностях), бронза, Национальный музей, Афины.
Основная иллюстрация - Серапис обвит змеёй. Видимо, потому что как божество ( эллинистический бог изобилия, плодородия, подземного царства и загробной жизни) соотносился со змеёй, иногда. "Серапис – необычный Бог. На многочисленных изображениях он принимает разные обличия: то он змей с человеческой головой, то обвит змеем, между кольцами которого видны символы знаков Зодиака. А часто – это человек в греческой тунике с корзиной на голове. Иногда он изображён с рогами. В чём суть таких метаморфоз? "

Там, есть и о соотнесении Сераписа с быком, Солнцем, Осирисом

Серапис Бей, чохан четвертого луча.
dusik_ie
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

"Антропогенезис"

Сообщение dusik_ie »

М-да, не видел этой темы, а потому начну "наезжать" с первой страницы
Сразу предупреждаю, ввиду того, что это все было давно и все прочее, отвечать на эти мои посты вовсе не обязательно. Я оставляю только свое мнение, которое может быть альтернативным сказанному.

Я давно задумывался, почему ни на одном форуме по теософии, что я имел наблюдать, не существовало обзора ТД, с попытками собствееного (личностного) комментария или оценки - оказывается он тут есть. "Космогенезис" тоже видел витает...
hele писал(а): 24 май 2017, 23:23 То есть одно из другого, одно из другого... недавно кстати перечитывала законы генетики Менделя, он чех, различие между гомозиготными и гетерезиготными организмами... но это так, к слову. Каждый раз из зиготы развивается новый организм. Но это правда без изменения вида, т.е. внутри вида. Как виды происходят друг от друга, это уже более сложный вопрос.
Ключевое в той цитате,что Вы привели, это:
ЕПБ писал(а):Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому духовными силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах? Слово эволюция говорит само за себя. Зародыш настоящей человеческой расы должен был предсуществовать в расе, от которой она произошла
Здесь Блаватская применяет принцип аналогии, как в растении, так и с человеком должно быть.
Невидимые духовные силы развивают форму - не зиготы с генами - они уже только отражение работы духовных сил, которая происходит планами выше и отражается (автоматически) на физическом плане.
Можно буквально сравнить, то что наблюдают ученые, изучая процессы размножения и развития организмов - они изучают тень от предмета, а не сам предмет.

Эти духовные силы развивают форму и переходят от одной к другой причем, не существует никакой грани, типа, вот здесь заканчивается предыдущая форма и начинается следующая - начало новой формы находится где-то далеко в предыдущих формах:
ЕПБ писал(а): Зародыш настоящей человеческой расы должен был предсуществовать в расе, от которой она произошла, так же как семя, в котором лежит скрытый цветок будущего лета, развилось в чашечке цветка, давшего ему рождение.
Точно также и в человеке - арийская раса зародилась в глубине атлантов, по соответствию чисел - пятая (арийская) раса должна была зародиться в пятой подрасе 4-й (атлантов) расе, но это начало можно отнести еще дальше и чем дальше, тем менее различие уловимо. То есть, даже в 1-й расе, в ее 5-й подрасе, могли проявиться какие-то первые призрачные намеки на 5-й принцип (и соответственно, 5-ю расу).

Это вот наложение циклов и концентрация в одном, а потом их дивергенция (расходение по различию) линий эволюции - крайне важно понимать и для объяснения текущих событий - как исторически, как даже в изменении климатических сезонов. И это важно для практики и открывает в какой-то мере суть концентрации (дхараны).
dusik_ie
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

"Антропогенезис"

Сообщение dusik_ie »

hele писал(а): 26 май 2017, 19:38
ЕПБ писал(а):"И тогда как положительно нелепо думать, что «превращение видов» произошло согласно некоторым наиболее материалистическим теориям эволюционистов, вполне естественно представить, что каждый из видов, начиная от моллюсков и кончая человеком-обезьяной, изменился со времени своей первоначальной и определенной формы («РАЗОБЛАЧЕННАЯ ИЗИДА», I, 152–3)
."
Она хочет сказать, что не виды преобразовывались друг в друга, как по теории эволюции (Дарвина видимо имеется в виду), а каждый из видов преобразовывался в себе, от первоначальной своей формы...
Ни о чем таком здесь не говорится. Наоборот, в самом начале эволюции, еще не было четких разделений - потому скрещивание человеческих умалишенных с животными самками (и самцами) не было бесплодно, как было бы сейчас, а наоборот, породило целую незаконную ветвь - обезьян, причем (думаю) не только человекообразных.

А сейчас, в наше время, скрещивание человека даже со своим дальним родственником - обезьяной, не даст плода. Мало того, со слов Блаватской, даже скрешивание с некоторыми народами (бушменами, пигмеями) людей нашей расы (любого цвета кожи) будет бесплодно.
hele писал(а): 26 май 2017, 19:38 Эпиграф Спинозы.
"Facies totius universi, quamvis infinitis modis variet,
Manet tamen semper eadem."

перевод (гугл):
"Вы должны сделать из всей вселенной, бесконечное число способов, которыми варьирует quamvis,
Тем не менее, это всегда то же самое."
Не совсем понятно...
Суть сказанного передает сам нарратив философии Спинозы: сущность одна при бесконечном разнообразии форм.
Философия Спинозы согласуется с философией платоников/неоплатоников, где в основе понятие Единого.
Аватара пользователя
ЕИльич
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: 03 дек 2021, 02:06

"Антропогенезис"

Сообщение ЕИльич »

dusik_ie писал(а): 16 май 2023, 14:55 Наоборот, в самом начале эволюции, еще не было четких разделений - потому скрещивание человеческих умалишенных с животными самками (и самцами) не было бесплодно, как было бы сейчас, а наоборот, породило целую незаконную ветвь - обезьян, причем (думаю) не только человекообразных.

А сейчас, в наше время, скрещивание человека даже со своим дальним родственником - обезьяной, не даст плода. Мало того, со слов Блаватской, даже скрешивание с некоторыми народами (бушменами, пигмеями) людей нашей расы (любого цвета кожи) будет бесплодно.
У меня есть гипотеза: ТД говорит, что за последний миллион лет химия элементов немного изменилась. Агни Йога говорит, что вихревые кольца (основа материи) плавно нарастают. Так вот это нарастание привело и к изменению химии и к изменению биологии. В том числе и тому, о котором Вы пишете. Гипотеза в том, что в основе изменения биологии - изменение химии.
dusik_ie
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

"Антропогенезис"

Сообщение dusik_ie »

ЕИльич писал(а): 16 май 2023, 15:14 У меня есть гипотеза: ТД говорит, что за последний миллион лет химия элементов немного изменилась. Агни Йога говорит, что вихревые кольца (основа материи) плавно нарастают. Так вот это нарастание привело и к изменению химии и к изменению биологии. В том числе и тому, о котором Вы пишете. Гипотеза в том, что в основе изменения биологии - изменение химии.
Конечно, теософия не признает т.н. мертвой материи. А значит все в этом мире эволюционирует и развивается - химические атомы не скоючение. И с учетом аналогии, очень вероятно, что формирование устойчивых химических элементов, как мы их знаем сейчас, происходило по той же схеме, что было во всех царствах Природы.

По поводу "вихревых колец". Овен - первый знак Зодиака, он же баран и из него - злотое руно, цель путешествия аргонавтов, что по мнению ЕПБ есть описание алхимического процесса получения философского камня.
Шерсть барана - это завитки - те самые вихревые кольца. Золотые завитки - это солнечные нити/вихри в окружающем пространстве, которые видны тем, кто способен видеть эфирные уровни. Особенно склоняет к такому предствлению утверждение ЕПБ, что материя - это конденсированный свет. Причем, подобное утверждение никак не противоречит современным изысканиям квантовой физики.
dusik_ie
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

"Антропогенезис"

Сообщение dusik_ie »

C. Зизевский писал(а): 31 май 2017, 13:05 Недопустимо вставлять "выпрямляющие" перевод слова и выражения, они также ведут к уводам смысла. Между тем тот перевод, который по твоей подсказке я извлёк из Пасадены, имеет такие "упрощения" и "волеизъявления" переводчика (я не стал его читать полностью во избежание внесения в библиотеку памяти не нужного).
Точный перевод возможен только в случае ну ооочень близких языков. В остальных случаях, любой перевод это всегда определенная отсебятина - "творческая доработка".

С той цитатой Спинозы не может быть проблем потому, что она передает в точности весь лейтмотив его философии, как писал уже - он в русле философии платоников/неоплатоников, где все строится на понятии Единого/Единого Элемента. Одна Жизнь, один закон, единое существование.
dusik_ie
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

"Антропогенезис"

Сообщение dusik_ie »

hele писал(а): 01 июл 2017, 18:24 "Станцы и Комментарии на них в этом томе взяты из тех же Архаических Рекордов, как и Станцы о Космогонии в первом томе.
Но здесь есть один существенный момент. Разрыв между стансами "Космогенезиса" и стансами "Антропогенезиса" составялет (на сколько я помню) аж 48 станс (об этом сказано в ТД2). То есть это много больше чем вообще было опубликовано. О чем это говорит?
О том, что нельзя, выстраивая свое представление о метафизике теософии - последовательности творения - рисовать себе картину событий так, что вот сформировался общий космос, а потом - Земля в этом общем космосе. Много чего происходило между этими двумя событиями, потому мы никак не можем делать "плавный переход" из одного в другое. Это важно учитывать, так как многие, как раз, эти события совмещают.
Что описывали "вырванные" 48 станс, нам не известно даже приблизительно.
hele писал(а): 01 июл 2017, 18:24 Вроде бы последовательность сначала звери, потом люди. Не знаю, в чем здесь дело... Блаватская ссылается еще на часть II Книги Бытия. И во второй части действительно наоборот, сначала человек, потом звери.
Потому, что сначала звери - эти "звери" - знаки Зодиака, об этом там же и сказано (в ТД2). Очень часто, когда упоминаются звери или скот в мифах и легендах (и сказках), то имееется ввиду Зодиак.
Точно также, созвездие Орион - в одном случае это охотник, выслеживающий зверей - потому, что астрономически, это созвездие находится близко к центру зодиакального круга.
В другом случае Орион - это пастух небесного стада, опять же зверей - Зодиака.

Во-вторых, брать обычный "адаптированный" перевод Библии (особенно баптистский) - это как читать "Бхагават-Гиту" в вайшнавском (кришнаитском) переводе - там все подгоняется под определенный смысл.

Если не в курсе, то период религиозных воин в Европе начался с того, что захотелось одному папе получить более точный перевод библии. Лютер - был одним из таких переводчиков...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

"Антропогенезис"

Сообщение hele »

Там, на первой странице темы, почитала, пообсуждали, в основном, с Evgeny, эту латинскую фразу-эпиграф, и остановилась на переводе Пасадены:
hele писал(а): 29 май 2017, 09:07 "Хоть бесконечно и разнообразен лик вселенной, он, тем не менее, всегда остаётся одним и тем же", См. Epistola LXVI (Переписка. Письмо № 64).
Письмо, видимо, Спинозы (Бенедикта).

О философии Спинозы, действительно:
Философия Спинозы, имеющая свой источник в Декарте и отражающая на себе влияние древних элеатов и стоиков, представляет сочетание рационализма с пантеистическим мистицизмом. Существует только одна субстанция (Бог), состоящая из бесконечного множества атрибутов.
(Вики)

Пантеистический... это и в теософии.

По поводу последовательности, в Библии, тогда же и пояснила, найдя у Блаватской:
hele писал(а): 01 июл 2017, 18:24 А , вот в сноске 1 Блаватская даже разъясняет этот момент: "ибо животные, упомянутые в первой главе, являются знаками Зодиака, тогда как че-ловек «муже-женщина», не человек, но воинство Сефиротов, «Силы или Ангелы», «созданные по образу и подобию Божьему»."
dusik_ie
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

"Антропогенезис"

Сообщение dusik_ie »

Ввиду того, что оккультизм – это крайне необычная вещь (чем и его сложночть) для обычного восприятия, то для того, чтобы не произошел «вывих мозга» необходимо «плавное вхождение» в него.

Одно из таких «вхождений» – это сопоставление научных представлений с эзотерической доктриной, что и дается в третьей части каждого тома, как «Космогенезиса», так и «Антропогенезиса».

Вся сложность понимания текстов Блаватской – это некоторая (кажующаяся) «разбросанность» - человеку удобно, чтобы было как с художественной литературой – читаешь, и в уме возникает «фильма» последовательных событий. Такая, что потом он может самостоятельно пересказать содержание текста уже своими словами – то есть, человек все понял и может наглядно себе все представить.

С Блаватской такое может произойти только в случае очень хорошей памяти и такой, чтобы в уме образно могла складываться мозаика логических хитросплетений – это нормально для тех, кто развивается в направлении телепатии, или в целом созерцательности = концентрации на сознании (все равно, эти слова ни о чем не говорят, почти). И если у Блаватской эти способности были врожденными, то она бы и не могла бы подстроится под привычную нам ритмику – «медленного врубания».

Возможно так было и задумано, но это суть не важно. Важно то, что даные, касаемые сопоставления науки и оккультизма они рассмотрены ею обильно и с очень разных сторон – это не намеки, которые нужно самому додумывать, как относительно метафизики, а в полне себе научный подход. Но с учетом «разбросанности» и того, что за150 лет, много чего поменялось в научной среде, это сопоставление можно пересмотреть на новый лад, не изменяя только того, что относится к эзотерическим указаниям, переданных Блаватской.
Это было предисловие.

1. Геологические периоды
Ни во времена Блаватской, ни в наши – никто точно не знает сроков геологических напластований. Во времена Блаватской был большой разброс мнений и не было четко установленных пределов. Сейчас они есть, но повторюсь – они не являются точно установленным фактом. Но в принципе, это и не так важно.

Нам, для теософии, важно было бы определиться, в какие геологические эпохи существовала та или иная коренная Раса и какая флора и фауна ее окружала.

Также, за 150 лет несколько изменились и названия геологических периодов.
Блаватская, в своей классификации периодов (см. ТД2, часть 3, отдел IV) пользуется данными самого авторитетного в то время геолога Чарльза Лайеля (книга «Основы геологии», 1830г.).
Вики. Геологические периоды писал(а): Во время Чарльза Лайеля (середина XIX в.) силур считался самым древним геологическим периодом
Это не совсем так, так как Изначальный период по Лайелю подразделяется на лаврентьевский, кембрий и силур. Но так или иначе, мы отсекаем, для возможности сравнения, в современной классификации весь Докембрий – это эоны Катархей, Архей и Протерозой и рассматриваем только Фанерозой – это эоны Палеозой, Мезозой и Кайнозой.

В характеристике периодов Докембрия, в Википедии говорится:
Вики. Геологические периоды писал(а): Датировка чисто хронологическая, не основана на стратиграфии
То есть никаких геологических фактов, подтверждающих существование этих периодов нет – есть мнения (версии) почему их нет. Например такая, что все наслоения Докембрия «утонули» в магме Земли и там растворились.
Теперь о сроках.

2. Сроки геологических периодов
ТД2 ч.3, отд.4 писал(а):возможно исчислить приблизительную длительность, во всяком случае, геологических периодов, на основании соединенных данных науки и оккультизма, имеющихся перед нами. По проф. Лефевр /«Philosophy Historical and Critical»/... от начала появления жизни на Земле [низший Лаврентьевский слой]
Далее я своими словами.
Если взять общую толщину геологических наслоений за 100%. Тогда 53,5% относится к Изначальной эпохе; 32,2% - Первичной; 11,5% - Вторичной; 2,3% - Третичной; 0,5% - Четвертичной.
ТД2 ч.3, отд.4 писал(а):... на основании Оккультных данных, что, время, прошедшее от начала первых осадочных отложений, равняется 320,000,000 лет, то мы в состоянии начертать следующую таблицу...
То есть, эти 100% соответствуют 320 млн. лет – это согласно оккультных данных.

Современная датировка этого периода - это начало Палеозоя, так как весь Докембрий мы отбрасываем. Палеозой берет свое начало, по современной науке, 540 млн. лет назад.
Как видим, различие с эзотерической версией равна 220 млн. лет.
Далее сопоставляем по периодам.

Изначальный период.
По Блаватской - это Лаврентьевский период, который проходил от 320 млн. лет до 103,04 млн. лет.
По современной шкале – это первая половина Палеозоя (от 540млн. лет до 420 млн. лет)

Первичный период
По Блаватской: (Девон, Уголь, Пермь) – от 103,04 млн. лет
По современной шкале: Вторая половина Палеозоя (Девон, Карбон, Пермь) – от 420 млн. лет.

Вторичный период:
По Блаватской: (Триасовый, Юрский, Мел) – от 36,8 млн. лет.
По современной шкале: это Мезозойская эра – от 251 млн. лет

Третичный период:
По Блаватской: (Эоцен, Миоцен, Плиоцен) – от 7,36 млн. лет.
По современной шкале: Палеоген и Миоген – от 65,5 млн. лет

Четвертичный период:
По Блаватской: это настоящий период начавшийся – от 1,6 млн. лет.
По современной шкале: Антропоген (Плейстоцен и Голоцен) – от 2,58 млн. лет

Разброс значений весьма существенный, потому говорить о координации представлений не приходится. Но это не столь важно. Важно, чтобы не запутаться, не переносить буквально данные эзотерической науки на современную шкалу – это ягко говоря, вызовет только путаницу.
Только два числовых значения выданы эзотерической наукой через Блаватскую – их мы можем использовать как ориентир в дальнейшем.
Первое число уже упоминалось выше – это 320 млн. лет от начала осадочных отложений геологических пород.
Второе число – это начало индивидуализации, начавшееся в пятой подрасе Третьей Коренной Расы – это 20 млн. лет назад.

Важно, повторюсь, не переносить эти числа на современную шкалу, потому как по Блаватской, пятая подраса лемурийцев (т.е. Третья Коренная Раса) существовала в Мезозойскую Эру в Юрский период – период расцвета динозавров.

Тогда как если 20 млн. лет «положить» на современную шкалу, то мы получим, что эта раса существовала в конце Миогена, когда от динозавров уже и следов не осталось.

Это важно. Потому, что правильно расставляя акценты, теософ без сомнения поверит в подлинность камней Ики, где есть много изображений динозавров, и даже того, как человек едет верхом на динозавре.

Этого пока хватит.
dusik_ie
Сообщения: 2093
Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27

"Антропогенезис"

Сообщение dusik_ie »

Теперь, проследим поэтапно - как формировалась история Земли и человека. Как и чем она отличается в трактовке, согласно науки и оккультизма?

Но прежде, один нюанс. Тема погружения/подъема материков – то есть, движение геологического слоя Земли в вертикальной плоскости, не особо детализирована в ТД, но лишь потому, что в те времена (150 лет назад) в этом вопросе не было особого расхождения оккультизма с наукой.

Совсем другое дело – современные представления, которые кардинально отличны. Современная наука признает только дрейф материков – то есть, движение материков только в горизонтальной плоскости. Получается, что по науке, суша – всегда, с момента зарождения, была сушей, а дно океанов – всегда было дном океанов.

Все вопросы, озвученные в ТД, вроде такого: Каким образом получилось, что флора и фауна идентичны на материках, никак не связанных между собой и между которыми тысячи километров воды океанов?

Например, идентичность многих видов флоры и фауны Северной Америки и Европы. Объясняются теперь тем, что материки то сходятся, образуя единый гигантский материк, то расходятся и так по нескольку раз.

В этом есть своя логика. Но нужно учитывать – это только теории. И здесь не надо играть в верю-не верю. На данный момент, это не та тема (как и все, что касается геохронологии и геологических периодов) где можно найти железные аргументы в пользу оккультизма.

Чтобы не возникало внутреннего конфликта здравого смысла, нужно рассматривать обе концепции параллельно – отслеживая логическую последовательность каждой. Все, что мы здесь теряем – это только то, что некоторые разделы из 3-й части 2-го тома ТД утратили свою актуальность, и не более того.

А худшее, что здесь можно зделать – это пытаться подогнать указанное в ТД как свидетельства древней эзотерической мудрости, под современные представления – это недопустимая ересь, которая, к сожалению, имела место, почти сразу после смерти Блаватской.

Итак, начнем с самих начал для истории Земли.

3. Начало истории Земли
Первое принципиальное отличие. Для науки Земля образовалась из протопланетного диска примерно 4,54 млрд. лет назад. Эта цифра согласуется с теорией Великого Взрыва, которому, как считается, 15 млрд. лет. Вскоре (4,53 млрд. лет) образовалась и Луна, из-за столкновения Земли с очень массивным планетным телом (10% массы Земли).

По оккультизму все совершенно не так. В данном вопросе вообще нет каких-либо точек соприкосновения с наукой.
Современная история Земли – 4-й глобосферы в своей 4-м Круге начинается из периода обскурации или «отдыха» между Кругами.

Два важных момента, касаемо этого:
Первый - касается обскурации:
ТД2 ч.3, отд.2 писал(а):по Оккультному Учению, так называемые, Пралайи циклов являются лишь «Обскурациями», в течение которых Природа, т. е., все видимое и невидимое на отдыхающей Планете, остается в status quo. Природа отдыхает и дремлет, при чем на ней не происходит никакой разрушительной работы, даже если и не производится активная работа. Все формы, так же как и их астральные образы, остаются, какими они были в последнюю минуту ее деятельности. «Ночь» Планеты почти не имеет сумерек, предшествующих ей. Она захвачена, подобно огромному мамонту настигшим его обвалом, и остается в дремоте и застывшей до следующей зари своего нового Дня – весьма краткого, воистину, по сравнению с Днем Брамы
И здесь есть то, чему я пока не нашел в трудах Блаватской четкого указания.

В выше приведеной цитате не указано, в каком состоянии находятся все формы во время обскурации. Может сложиться впечатление, что это как мгновенная заморозка: «...Все формы, так же как и их астральные образы, остаются, какими они были в последнюю минуту ее деятельности».
То есть, неизменными остаются формы и их астральные образы. Как это понимать?

Если считать, что формы – это то же самое, что и тела, то это таки точно «быстрая заморозка» которая, причем, должна возникнуть внезапно – ну, типа, Солнце, как лампочку, кто-то выключил и за непродолжительное время, температура упала до значений около абсолютного нуля.

Естественно, я такую байду не принимаю, но подтверждения, что это не так, я повторюсь, не нашел.
Формы – это физический эфир и вероятно эфир «нетленный» - атомного подплана. Но в этом состоянии, формы пребывают при более кардинальных Пралайях. Здесь же, возможно больше подуровней эфира сохраняется – все это только гадания, но очень мне трудно представить «внезапную заморозку» - потому, что после «оттаивания» в новом Круге, придется представлять (по логике), что эти формы продолжили бы свое существования как ни в чем не бывало дальше. Это как в сказке о спящей красавице (которая, несомненно, аллегория на обскурацию) герой поцеловал принцессу и все вокруг проснулось, как буд-то и не было трехсот лет сна.

Так или иначе – почему я муссирую этот вопрос?
Все делов том, Что Марс и Меркурий в наше время находятся в обскурации - это второй момент.
Но они видимы как плотные планеты. Атмосфера на этих планетах сильно разрежена – это прекрасно указывает на то, что все формы существования на этих планетах находятся в «спящем» состоянии – они эфирны (или астральны) и не видны физическим зрением.

Возможно ли, что и Земля пребывала в обскурации в подобном состоянии? Вся ее жизнь и все стихии – все в «состоянии хранения» астральном и эфирном состояниях. Атмосфера – почти вакуум, вода – только жалкие остатки в виде льда, на полюсах. Но сама Земля, как плотный элементал, находилась сильно уменьшенная в размерах (как Луна, Марс или Меркурий) из-за "потушенных" внутренних огней (отсутствие вулканической деятельности).

Так это или иначе, но это только догадки (проверяемые, тем не пенее, через подобие на себе). А то как описано в ТД – это то, что вплоть до середины Третей Расы, все формы – человек, растения и животные – все еще были в фазе эфирного состояния! То есть, физически, мы бы не могли их видеть и не только видеть, но и соприкасаться с ними. И все это постепенно выявлялось (уплотнялось) по ходу времени первых эпох.
ТД2 ч.3, отд.4 писал(а): ...зоологические останки, ныне находимые в так называемых Лаврентьевской, Кембрийской и Силурийской системе, являются останками Третьего Круга. Вначале они были такими же астральными, как и все остальное, затем они уплотнились и материализовались pari passu с новой растительностью.
Таким образом, все те останки, что находят до т.н. «пермьсокого вымирания» - все они относятся к Третьему Кругу.

По науке это время трактуется так:
Вики. Геологические периоды писал(а): произошло резкое увеличение числа биологических видов и появились организмы, обладающие минеральными скелетами. Предшествующая часть геологической истории Земли называется криптозой, то есть время «скрытой» жизни, поскольку следов её проявления находят очень мало.
Появились ранние земноводные — первые хордовые. Начало заселения суши. Однако, Первичный период заканчивается Пермским массовым вымиранием.
Вики. Геологические периоды писал(а): Пермский период был засушливым, это вызвало массовое вымирание земноводных. История эволюции хордовых могла закончиться, но благодаря появлению лабиринтодонтов, эволюция продолжилась
Это все, что касается формирования «чистого листа». Состояния на котором уже писалась история новой эволюции – Земли как 4-й глобосферы в 4-м Круге.

Вернуться в «Антропогенезис»