У этого "бесконечного цикла" нет предела, а у порождаемых им "иерархических" отношений(между "планами", или "существами") в каждом периоде(манвантаре) проявленной Вселенной- есть.

Радиусы миров не стремятся к бесконечности, так как, подвержены периодам созидания и разрушения в собственных пределах, как в пространстве так и во времени. Подчиняясь Единому Вечному Закону, или "Великому Дыханию Непознаваемого". Поэтому и не достигают бесконечности, так как, в ней нет верха и низа, начала и конца и т.д., а в этих "Мирах"- они есть, потому что, у этих миров было начало, а значит будет и конец, сколько бы их не было и в какой протяжённости. И то, что "выдохнуто"(хоть миллиарды и триллионы миров)- рано, или поздно "вдыхается" обратно, а потом снова "выдыхается", но в иных формах, невообразимых для нас в этой Манвантаре. Хоть и сам этот цикл "Дыхания" не имеет границ, но их имеет каждый "Выдох"(Манвантара) и "Вдох"(Пралайя). А для стремления к бесконечности нужно что-то одно, чтобы процесс этого стремления ничем не прерывался и ничем не заканчивался. Но, тогда он и не должен ни с чего начинаться, потому что,если в "бесконечной" Иерархии "верх" -бесконечен, то и "низ" тоже должен быть бесконечным, а точнее, "безначальным".ЕИльич писал(а): ↑31 июл 2025, 15:32 Согласен. Разжевываю: в беспредельной Иерархии со стороны ее верха, там где радиусы Миров стремятся к бесконечности, там и их циклы стремятся к бесконечности во времени, стремятся, но никогда не достигают, но, так как предел Иерархии мы символизируем бесконечностью, то и продолжительность цикла такой бесконечности - это бесконечный цикл. Это символ. Как знак бесконечности.
Снова разжевываю. (1) так и есть, а что Вас удивляет? "беспричинная причина самого себя" - разве не об этом? Поэтому (2) - не верно. По поводу конечности и бесконечности, модель этого экспонента от целых чисел. Если зафиксировать любое целое число, то и его экспонента будет конечным числом, но если целое число устремить к +- бесконечности, то получим число бесконечность и 0. (3) но в ТД дано определение цикла, даже картинка дана потом найду, кода идет инволюция с 1 до 3, потом эволюция с 4 до 7, и 7 на один план выше 1.кшатрий писал(а): ↑31 июл 2025, 16:25 Радиусы миров не стремятся к бесконечности (2), так как, подвержены периодам созидания и разрушения в собственных пределах, как в пространстве так и во времени. Подчиняясь Единому Вечному Закону, или "Великому Дыханию Непознаваемого". Поэтому и не достигают бесконечности, так как, в ней нет верха и низа, начала и конца и т.д., а в этих "Мирах"- они есть, потому что, у этих миров было начало, а значит будет и конец, сколько бы их не было и в какой протяжённости. И то, что "выдохнуто"(хоть миллиарды и триллионы миров)- рано, или поздно "вдыхается" обратно, а потом снова "выдыхается", но в иных формах, невообразимых для нас в этой Манвантаре. Хоть и сам этот цикл "Дыхания" не имеет границ, но их имеет каждый "Выдох"(Манвантара) и "Вдох"(Пралайя). А для стремления к бесконечности нужно что-то одно, чтобы процесс этого стремления ничем не прерывался и ничем не заканчивался. Но, тогда он и не должен ни с чего начинаться, потому что,если в "бесконечной" Иерархии "верх" -бесконечен, то и "низ" тоже должен быть бесконечным, а точнее, "безначальным".(1) Да и "цикл"- означает "окружность", т.е, замкнутость процесса(или линии) на самом себе (3).
(4) - непредвзято увидьте в этом мои построения.Если мы обернемся к халдеям, мы найдем у них Ану, Сокрытое Божество, Единое, Имя которого к тому же указывает на его санскритское происхождение; ибо Ану по-санскритски означает Атом, Аниямсам-аниясам, малейший из малых, и есть Имя Парабрамана в философии Веданты, где Парабраман описан как малейший из мельчайших атомов и больший, чем величайшая сфера или Вселенная, (4) Anagraniyas и Maha-toruvat. В первых стихах Книги Бытия аккадийцев, как это найдено в клинообразных текстах на вавилонских табличках или Lateres Coctiles, и как это переведено Георгом Смитом, мы находим Ану, Пассивное Божество или Эйн-Софа; Бэла, Творца, Духа Божия или Сефиру, носящимся над ликом Вод, следовательно, будучи этой самой Водой; и Гею, Вселенскую Душу или Премудрость всех соединенных Троих.(ТД)
Какой такой бесконечности? Иерархически-упорядоченной? То есть сама упорядоченность циклична, в одном цикле я баобаб, а Вы дворник, а в другом цикле наоборот - я дворник, а Вы баобаб? И вот чтобы этого не происходило нужно учить о бесконечном цикле (несменяемости Иерархии)? Ничего же непонятно.
Я НЕ понимаю, в чем Ваш вопрос. Отвечу на то, что понял. Упорядоченность циклична, в смысле как на картинке выше, где 7 больше по радиусу, чем 1, и потому все беспредельно растет. Так как изначально все иерархично, то постоянный рост-эволюция каждой части сохраняет ту же Иерархию. Что с того, что из 60 млрд. человек 8 млрд. проявлены в теле, а 52 млрд. - ангелы? Пропорция почти точная сохраняется вечно. Так и с любыми другими Мирами - всегда есть точный процент проявленного, о нем и говорим.mvs писал(а): ↑31 июл 2025, 16:53Какой такой бесконечности? Иерархически-упорядоченной? То есть сама упорядоченность циклична, в одном цикле я баобаб, а Вы дворник, а в другом цикле наоборот - я дворник, а Вы баобаб? И вот чтобы этого не происходило нужно учить о бесконечном цикле (несменяемости Иерархии)? Ничего же непонятно.
читаем (Тайная Доктрина т.1, ч.I.Комментарии, Несколько оккультных афоризмов):
Тут не сказано, что Манвантара того же уровня, что и упомянутая Пралайя, и по-моему, это объяснимо, что Манвантара(к-1), а Пралайя(к) на уровень выше и дольше в 2 раза, так чтобы "период манвантары(к-1)" + "период пралайи(к-1)" = "Периоду Пралайи(к)".XXV. Семь Существ в Солнце суть Семь Пресвятых Само-Рожденных из мощи присущей Утробе Матери-Субстанции. Именно, они посылают семь главных Сил, называемых Лучами, которые, при начале Пралайи, сосредоточатся в семи новых Солнцах для следующей Манвантары. Энергия, из которой они возникают в сознательное существование, в каждом Солнце, есть то, что некоторые люди называют Вишну, что есть Дыхание АБСОЛЮТА. Мы называем это Единой Проявленной Жизнью, которая сама есть отображение Абсолюта...
Не "беспричинная причина самой себя", а беспричинная Причина, которая является началом и концом всего остального в проявленной Вселенной. Бесконечность- не число, а то, в чём содержатся все числа, из чего они исходят и к чему возвращаются. Как и ноль- не число, а предел любого числового ряда в беспредельности, как в положительном, так и в отрицательном значении. Поэтому, любое число , умноженное на ноль- даёт ноль. Так называемый "лайя-центр" в частном случае, или "Кольцо Не-Преступи"- в целом.ЕИльич писал(а): ↑31 июл 2025, 16:50 Снова разжевываю. (1) так и есть, а что Вас удивляет? "беспричинная причина самого себя" - разве не об этом? Поэтому (2) - не верно. По поводу конечности и бесконечности, модель этого экспонента от целых чисел. Если зафиксировать любое целое число, то и его экспонента будет конечным числом, но если целое число устремить к +- бесконечности, то получим число бесконечность и 0. (3) но в ТД дано определение цикла, даже картинка дана потом найду, кода идет инволюция с 1 до 3, потом эволюция с 4 до 7, и 7 на один план выше 1.
Химик доходит до лайя или нулевой точки плана материи, с которым он имеет дело, и затем становится в тупик. Физик или астроном считает биллионы миль за туманностями и затем также останавливается в тупике. Полу-посвящённый оккультист также представит себе эту лайя точку, как существующую на каком-нибудь плане, если и не на физическом, то, все же, на плане доступном человеческому разуму. Но полный Посвящённый знает, что Кольцо «Не Преступи» не есть местность, также оно не может быть измерено расстоянием, но оно существует в абсолютности — Беспредельности. В этой «Беспредельности» полного Посвящённого не существует ни высоты, ни широты, ни толщины, но все есть неизмеримая глубина, простирающаяся снизу от физического к «параметафизическому». Употреблением слова «снизу» подразумевается не глубина физической материи, но основная глубина — «Нигде и Везде».
***
Никто из Духов, за исключением «Летописцев» (Липики), никогда не преступил запрещённой линии этого Кольца, также никто не преступит её до дня следующей Пралайи, ибо это есть граница, отделяющая Конечное — как бы ни было оно бесконечно для человеческого глаза — от истинно Бесконечного. Потому Духи упомянутые, как те, кто «восходят и нисходят», суть «Воинства», неточно называемые «Небесными Существами». Но на самом деле, они нечто совершенно другое. Они существа Высших Миров в Иерархии Бытия и настолько неизмеримо высоки они, что нам они должны казаться Богами и коллективно — Богом.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ст. V, шл. 6
С этим соглашусь, но это не противоречит ни одному моему положению, а лишь уточняет.кшатрий писал(а): ↑31 июл 2025, 18:31 Не "беспричинная причина самой себя", а беспричинная Причина, которая является началом и концом всего остального в проявленной Вселенной. Бесконечность- не число, а то, в чём содержатся все числа, из чего они исходят и к чему возвращаются. Как и ноль- не число, а предел любого числового ряда в беспредельности, как в положительном, так и в отрицательном значении. Поэтому, любое число , умноженное на ноль- даёт ноль.
С эти не соглашусь. Ноль абстракция, а "лайя-центр" вполне конкретен. Во-первых, центр - это не центр, а линия (см. ниже) - это центральная часть вихревой нити, при перпендикулярном сечении ее - это точка или центр. Во-вторых: центральная часть любого вихря за счет центрифуги наименее плотная. Чем меньше плотность, тем больше скорость (закон физики о скорости звука), тем быстрее сигналы, тем выше сознание, тем больше кинетическая энергия. Это и есть "Огонь" Агни Йоги. И он имеет бесконечную иерархию градаций или плотностей. И эволюция - подъем по этим ступеням. Чем тоньшего Огня мы достигли, тем больше в нем скорость и плотность энергии или напряжение, тем дальше его вращение увлекает эфир, и тем больше он по размерам и тем больше его оболочки, такие как полые Луна и Земля. Все сходится.
Оккультисты, которые, если бы они хотели выразиться точно, сказали бы, что не материя, но только сущность или естество материи (т. е., Мулапракрити, Корень всего) неразрушима и вечна – утверждают, что все, так называемые, Силы Природы: электричество, магнетизм, свет, тепло и т. д., и т. д., далеко не только виды движения материальных частиц, но in esse , т. е., в своем ультимативном строении, являются дифференцированными аспектами Мирового Движения, который обсужден и объяснен на первых страницах этого тома. Когда говорится, что Фохат производит «Семь Лайа-Центров», это означает, что для формативных или творческих целей ВЕЛИКИЙ ЗАКОН – теисты могут назвать его Богом – задерживает или, вернее, изменяет свое непрерывное движение на семи невидимых точках внутри пространства Проявленной Вселенной. «Великое Дыхание прорывает на протяжении пространства семь дыр в Лайа, чтобы заставить их круговращаться на протяжении Манвантары », говорит Оккультный Катехизис. Мы уже говорили, что Лайа есть то, что наука может называть нулевой точкою или линией; область абсолютной отрицательности или единая, истинная, абсолютная Сила, нумен Седьмого Состояния того, что мы в неведении называем и признаем, как «Силу»; или же нумен Недифференцированной Космической Субстанции, которая, сама по себе, есть недосягаемый и непостижимый объект для конечного познавания; корень и основа всех состояний объективности и также субъективности; нейтральная ось, не один из многочисленных аспектов, но ее центр. Можно помочь понять смысл, если мы постараемся представить «нейтральный центр» – мечту тех, кто хотел бы открыть вечное движение. «Нейтральный центр» в одном аспекте, есть предельная точка любой данной группы чувств. Итак, представьте себе два последовательных плана материи; каждый отвечающий соответствующей ему группе познавательных органов. Мы принуждены допустить, что между этими двумя планами материи происходит постоянное круговращение; и если мы проследим атомы и молекулы, скажем низшего плана, в их восходящем преображении, то они придут к точке, где они, вообще, переходят за пределы способностей, обладаемых нами на низшем плане. Фактически, на этой точке материя низшего плана исчезает для нашего познавания – или, вернее, она переходит в высший план, и состояние материи, соответствующее этой точке перехода, должно, конечно, обладать особыми и нелегко обнаруживаемыми свойствами. Семь таких «Нейтральных Центров»[4] производятся Фохатом... (ТД1.ч.I.Комментарии, Станца VI, стих 4 )
Тут ни о каких сечениях и линиях речь не идёт:
Потому что, "нейтральный центр", или "нулевая точка"- это то, в пределах чего на данный момент Вы производите все вычисления. И они не идут выше, или ниже данной точки(в пространстве и времени), потому что, отражают лишь то, что находится в пределах Ваших чувств и что лишь теоретически возводится Вами в бесконечную степень, опять же, в этих пределах(измеряемых числами). Т.е, все Ваши вычисления-это попытки выйти из тупика, в котором Вы находитесь, как находился бы любой химик, или физик на этом плане:
Потому что, таким образом Вы пытаетесь хотя бы "теоретически"(с помощью АЙ и теософии) выйти за границу, которая отделяет:
Только с помощью того, что может лишь казаться бесконечным, но имеет свои границы, которые Вы представляете в виде "лучей", "вихрей", "линий" и т.д., уходящих в "Беспредельность".
Вот эту самую "неизмеримую глубину" невозможно измерить никакими числами, кроме нуля и никакими формами, кроме точки.кшатрий писал(а): ↑31 июл 2025, 18:31 В этой «Беспредельности» полного Посвящённого не существует ни высоты, ни широты, ни толщины, но все есть неизмеримая глубина, простирающаяся снизу от физического к «параметафизическому». Употреблением слова «снизу» подразумевается не глубина физической материи, но основная глубина — «Нигде и Везде».
Все верно: "Хаос для чувств - Космос для разума". У меня интеллектуальная теория, "Доктрина Ока", если хотите. Но хотите ли Вы?кшатрий писал(а): ↑31 июл 2025, 19:58 Потому что, "нейтральный центр", или "нулевая точка"- это то, в пределах чего на данный момент Вы производите все вычисления. И они не идут выше, или ниже данной точки(в пространстве и времени), потому что, отражают лишь то, что находится в пределах Ваших чувств и что лишь теоретически возводится Вами в бесконечную степень, опять же, в этих пределах(измеряемых числами). Т.е, все Ваши вычисления-это попытки выйти из тупика, в котором Вы находитесь, как находился бы любой химик, или физик на этом плане:
Измерить нельзя, согласен. А понять - можно. У Вас же логическое противоречие: все (неизмеримая глубина) состоит из нулей и точек. Но все - это не ноль и не точка. Так? Тогда как Вы складываете и умножаете нули и безразмерные точки, чтобы получить нечто не ноль и с размером? Ноль и точка - это абстрактные символы вот чего. 10**-Х, при Х натуральном и все время растущем по ступеням, это только в пределе ноль, но для Х=100, 10**-Х почти 0, почти точка, почти, но не "ТОЧНО", точного ничего нет, так и ноль и точка абстракции. Измеряя "неизмеримую глубину" абсолютным нулем, Вы делаете ее нулем или не существующей.
И вот человек определяется своим напряжением Атмы и им же ограничен. Тоньше, чем его Атма человек не может стать до "Дня Будь с Нами". Это и есть "Круг не Преступи". Почему? Как в фотоэффекте фотон, если энергия или напряжение фотона не достаточны для эффекта, то ничего не сделаешь. Но постепенная эволюция от непрестанного ненарушаемого вращения Атмы делает ее Параматмой.Иерархия, 241 Нужно понять Атму, как энергию пространства, очищенную непрестанным вращением, как великое пахтание.
А вот и нет. Потому что:
И "Доктрина Ока" связана только с тем, что имеет форму, имя и число, т.е, с тем, что проявлено в пределах "Кольца Не-преступи" и "эволюционирует" в тех же пределах, постоянно меняя форму, имя и число.Ничто проявленное, или имеющее форму, имя или число, не может пройти за кольцо, отделяющее переменчивое и проявленное от вечно сущего и низменного.
Источник: Протоколы Ложи Блаватской, встреча 04.04.1889
Нет, у меня всё не состоит из нулей и точек, а всё в своей основе- один и тот же Ноль и одна и та же Точка, Атом, или Атма(как в цитатах выше), или беспредельное Пространство. Этот Ноль, Точка, или Атом, будучи "единым и неделимым"-становится Единицей на плане Иллюзии, как только ему даётся форма(Круг), имя(Брама, или Логос) и число(Единица). Что и становится основой для дальнейшего проявления в других формах, именах и числах, образуя Тетраксис, как то, в чём содержится Всё(проявленное и непроявленное) и то, что содержится во Всём. Т.е, примерно как в ТД:ЕИльич писал(а): ↑31 июл 2025, 20:45 Измерить нельзя, согласен. А понять - можно. У Вас же логическое противоречие: все (неизмеримая глубина) состоит из нулей и точек. Но все - это не ноль и не точка. Так? Тогда как Вы складываете и умножаете нули и безразмерные точки, чтобы получить нечто не ноль и с размером?
При этом, Ноль, ставший Единицой- всё так же остаётся Нулём в своей Беспредельности и Вечности. Образуя число 10(1 и 0) как символически, так и математически(как в цитате выше, т.е, 1+9). Таким образом Ничто(Ноль, или не-Число, Пространство) становится Нечто( непроявленным и проявленным Логосом, Словом, Единицой), что бы в результате образовалось Что-то(проявленная Вселенная во множестве имён, чисел и форм).Станс IV, шлока 5. Ои-ха-хоу есть Тьма, Беспредельность или же Не-Число, Ади-Нидана, Свабхават, ○ (как х, неизвестное количество):
1. Ади-Санат, Число, ибо он Один.
2. Глас Слова, Свабхават, Числа, ибо он Один и Девять[1].
3. «Квадрат без Формы» (арупа).
И эти три, заключённые внутри ○ (беспредельный круг), суть сокровенная четверица; и десять суть Арупа (субъективная, лишённая формы) Вселенная. Затем идут «Сыны», семь Воителей, Единый – восьмой оставлен в стороне, и Дыхание его есть Свето-Cоздатель (Бхаскара).
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ч. 1, ст. 4, шл. 5, стр. 98
Воздух - это и есть седьмой принцип в человеке и Космосе, но он состоит из подпринципов разных плотностей, по которым мы и поднимаемся к наименее плотному. А например сама вода реки - это 1-й принцип, а стенки капилляров какой-нибудь 5-й, 4-й и 3-й, и они тоже потоки смеси воздуха и воды в разной пропорции. 6-й принцип - это перекрестья - места пересечения капилляров, там образуются замкнутые тороидальные потоки воздуха, какой -нибудь 2-й принцип (номера принципов, только образ для понимания, а не точное определение). Откуда берется число 7. Это взято у Субба Роу. Это 2**3-1 илиМир Огненный ч.1, 21 Глаз человеческий не воспринимает сильнейшие электрические вибрации. То же происходит и в отношении огненных градаций.
Где {a} - вода, {b} - воздух, {c} - например эфир.Подмножества:
{ }, {a}, {b}, {c}, {a,b}, {a,c}, {b,c}, {a,b,c}
→ Непустых: 7
Приземлитесь и опишите КАК "становится" во всех технических подробностях. У меня СТАЛ миллиард долларов и что? Где это все? По-моему, это все абстрактные символы, они созданы для воображения, все у Вас становится лишь в воображении, а в реальности нужна физика процесса, для второго и третьего приближения в описании. А Ваше "становится" лишь нулевое приближение. Понятно?кшатрий писал(а): ↑31 июл 2025, 23:12 Нет, у меня всё не состоит из нулей и точек, а всё в своей основе- один и тот же Ноль и одна и та же Точка, Атом, или Атма(как в цитатах выше), или беспредельное Пространство. Этот Ноль, Точка, или Атом, будучи "единым и неделимым"-становится Единицей на плане Иллюзии, как только ему даётся форма(Круг), имя(Брама, или Логос) и число(Единица). Что и становится основой для дальнейшего проявления в других формах, именах и числах, образуя Тетраксис, как то, в чём содержится Всё(проявленное и непроявленное) и то, что содержится во Всём.
Это тоже нулевое приближение. Которое во втором приближении выглядит так: Ничто или очень глубокие слои материи, настолько глубокие, что недоступны чувствам и создают иллюзию Ничто или 0, завихряются, тем самым создавая границы в Ничто от вращения, и тем самым образуя следующий этаж мироздания или Нечто или 1. "Хаос для чувств - Космос для разума", а Станцы - это лишькшатрий писал(а): ↑31 июл 2025, 23:12 ри этом, Ноль, ставший Единицой- всё так же остаётся Нулём в своей Беспредельности и Вечности. Образуя число 10(1 и 0) как символически, так и математически(как в цитате выше, т.е, 1+9). Таким образом Ничто(Ноль, или не-Число, Пространство) становится Нечто( непроявленным и проявленным Логосом, Словом, Единицой), что бы в результате образовалось Что-то(проявленная Вселенная во множестве имён, чисел и форм).
Видите, потенциально все можно описать намного глубже чем в Станцах, просто будет непонятно. Так если я ПОНЯЛ на шаг - два глубже, то что мне делать, умывать руки?История Космической Эволюции, как она намечена в Станцах, есть, так сказать, абстрактная, алгебраическая формула этой эволюции. Следовательно, изучающий не должен ожидать найти в них отчет всех стадий и трансформаций, привходящих между первыми началами Вселенской Эволюции и нашей настоящей стадией. Дать такое изложение было бы столь же невозможно, как и непонятно людям, которые не могут даже уразуметь природу плана существования, ближайшего к тому, которым ограничено сейчас их сознание.
Технические подробности нужны для практического применения. Вы тоже оперируете лишь тем, что создаёте в воображении, будучи лишь теоретиком и точно не зная- работают Ваши теории, или нет. Потому что, не проверяли их в реальности. О какой "физике процесса" Вы тогда говорите, кроме той, которую представляете в числах и формах, т.е, абстрактных символах и в своём воображении?ЕИльич писал(а): ↑01 авг 2025, 02:49 Приземлитесь и опишите КАК "становится" во всех технических подробностях. У меня СТАЛ миллиард долларов и что? Где это все? По-моему, это все абстрактные символы, они созданы для воображения, все у Вас становится лишь в воображении, а в реальности нужна физика процесса, для второго и третьего приближения в описании. А Ваше "становится" лишь нулевое приближение. Понятно?
Вот намек на это в ТД:ЕИльич писал(а): ↑29 июл 2025, 23:45 Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое, и все её сферы-миры концентрически совмещаются одна в другой и представляют определённые планы познания или бытия. Сферы эти отвечают принципам в человеке.
(Письмо 29.05.1936 Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису )
Так автор указанного сочинения и его коллеги, без сомнения, будут издеваться над Станцами в нашем тексте, ибо они содержат, именно, ту же мысль. Архаическая карта Космогонии полна линий (Лучей??? - ЕИ) в конфуцианском стиле, концентрических кругов и точек. Тем не менее, все они изображают чрезвычайно отвлеченные и философские понятия Космогонии нашей Вселенной. Во всяком случае, они, может быть, ближе ответят требованиям и научным целям нашего века, чем космогонические заметки Св. Августина и почтенного Бэды, хотя они были опубликованы около тысячи лет позднее Космогонии Конфуция.
Я проверил вот как:
Именно такую согласованность своих построений я и наблюдаю. И не надо переставать быть теоретиком.Эзотерическое Восточное Учение, таким образом ударило основную ноту, которая, под своим аллегорическим покровом, является такою же научной, как и философской и поэтической, и все народы последовали за нею. Именно, из экзотерических религий должны мы извлекать основную идею, прежде чем обратиться к эзотерическим истинам из опасения, чтобы последние не были отвергнуты. Кроме того, каждый символ в религии каждого народа может быть прочтен эзотерически; и доказательство того, что он правильно прочтен, когда переложен в соответственные числа и геометрические формы, заключается в чрезвычайной согласованности всех начертаний и символов, несмотря на их большое внешнее различие между собою. Ибо в начале все эти символы были тождественны.(ТД1.ч.II.Отдел XII. Теогония Богов-Созидателей )
(1) Я описал свое объяснение, у вас вообще никакого объяснения нет. И это не ваш опыт, и не ваше воображение, а ваша фантазия, по моему. (2) Я встал на ваше место и мне пришло это в голову первым.кшатрий писал(а): ↑01 авг 2025, 03:52 Какая "физика процесса" Вам нужна для того, что бы Ноль стал Единицей, оставаясь Нулём? -(1) Если Вы поймёте хотя бы в своём воображении- как такое возможно, то не факт, что не захотите с помощью этого "абстрактного" процесса получить конкретный миллиард долларов, раз это первое, что пришло Вам на ум (2). Опасное это дело для теософа и очень большое искушение.
В этом ключ, силы - не слепые, они и есть в совокупности воплощение разума, это то что я называю нитями или Лучами или элементами сознания и даже элементалами на уровне атомном.
ЕИльич писал(а): ↑01 авг 2025, 09:29Спасибо, одна Ваша деталь, которую я не знал, совпала с моими построениями. Вот картинка выше, символизируем Глобусы 4-го Круга так: 4-й Глобус - поверхность Земли, 5, 6, 7 -ой Глобусы - три радиационных пояса Ван Алена (известно пока два). 1, 2, 3-ий Глобусы остались внутри полой коры Земли. Итого 7 концентрических в экваториальной плоскости Глобусов. 1-й Глобус самый маленький, лайа центр Земли внутри него. Это Мир-цепь образован на пересечении двух нитей, М и Ж (то есть разной спиральности), такое пересечение по расчетам ИИ создает концентрические торы-Глобусы, каждый из которых находится в месте пика плотности эфира, а пики эти возникают от интерференции потоков эфира в нитях. 4-й пик самый большой. Дальше плотности пиков спадают почти к нолю в лайа центре, и к плотности среды в 7-ом пике.dusik_ie писал(а): ↑01 авг 2025, 08:38 То, что плотная планета имеет семь оболочек, концентрически совмещенных одна с другой - это вполне возможно (не противоречит теософии ЕПБ) но это не касается того, что сказано о глобусах-сферах (глобосферах) земной цепи.
Потому, что жизненный импульс проходит циклически и когда Земля погрузится в обскурацию, ее человечество как семя (шишта) будет сначала перенсено в Лайя-центр и пребудет там в течении Пралайи периода между двумя глобусами.
А потом, с новой манвантарой, оно проявится в 5-й глобосфере - и это не будет эта наша, плотная Земля.
Так вот, процесс трансмутации по АЙ, и переход от Круга к Кругу - это (один Круг) проход по 7-и пикам Глобусам и 6-ти минимумам - Глобусным Пралайям (13 Миров из ПМ) + 1 Старшая Пралайа в Лайая центре. Когда Человечество Земли находится в пралайе между Кругами, к цепи Земли приходит Новый Луч - Вишну, или это значит что Вишну перевоплощается, он приносит Огонь более тонкий, и значит напряженный. Начинается Новый Круг, но больший, так как большее напряжение Огня создает большие Колеса. Тогда 4-й Глобус предыдущего Круга что? Наверное отлетает от магнитного поля или истинной цепи Земли. Как Луна. Тут есть одна неувязочка - Луна - это предыдущий День Брамы, а тут получается предыдущий Круг, а так все чисто.
А я не понимаю смысловой наполненности Ваших формулировок. Прежде всего откуда у Иерархии предел и зачем этот предел символизировать бесконечностью? Вот. Завёл тему. Дай, думаю, заведу разговор об ошибочных представлениях, авось кто-нибудь скажет "ой, оказывается я понимал это неправильно". Так не же, в теме сплошь профессора и даже оригинальных разборов не утруждаются читать, объясняют друг дружке до посинения - один правильнее другого. Вот самое начало у ЕПБ - бессмысленно рассуждать как устроен мир, если законы, на которых он выстроился без какого-либо нашего участия, игнорируются. В мире действует один и тот же раз и навсегда установившийся порядок, называемый мирозданием. Читаю обсуждение и оказывается... да нифига подобного! В мире царствует не порядок, а Иерархия! Зачем тему открывал? Почти сразу же пожалел и раскаиваюсь который день.
Это не проверка, а просто вкладывание своего смысла в чужие слова. В своём же воображении.
Ну вот, например, про 0 и 1: