Правильно, и Блаватская об этом на каждой странице твердила. Например у неё спрашивали следующее:Helen писал(а):Я тоже считаю, ВМ относится к Душе. Это же то, что переходит в Дэвачан
"- Эго и есть Высшее Эго?
- Да, это Высший Манас, освещенный Буддхи, принцип самосознания или, короче, "я есть я". Это Карана-Шарира, бессмертный человек, переходящий из одной инкарнации в другую." (комментарии к ТД)
Действительно интересно было бы поставить такой эксперимент: сколько часов в день должен работать члвк, чтобы обеспечить свои потребности. Похоже, с 8-часовым рабочим днём людей вводят в заблуждение. Если пофантазировать - нужно чтобы члвк работал сколько хочет, чтобы обеспечить жизнь какую хочет, а затем уже сверх подумал бы, если хочет ещё немного добавить труда и сложившемуся вокруг обществу... или может не хочет совсем. Поточнее нужно считать труд людей. Как говорили (говорил), тщательнее надо, товарищи... Ну здесь конечно есть ещё желание члвка к самовыражению , и тогда он может творчески что-то и даже много делать и без получения средств от этого...Абель писал(а):.В своём роде любой осёл или лошадь могла бы осознать,что пучок сена она может выбить из под снега и сама,а не быть в рабстве всю жизнь за тот же самый пучок,отдавая своих сил гораздо больше,гораздо больше,чем она потребляет. Это простая арифметика освобождения от навязанных обязывающих стереотипов.
Есть такое сейчас направление огородничества,как возврат к природе,например Галина Кизима задумалась,почему,чем больше трудишься над землёй,тем урожаи ухудшаются,а ведь природа всё растит и без этого.Она разработала метод естественности,отдав весь труд природе и стала получать хорошие урожаи .Сейчас она стала писать книги и стала популярна.Просто потому,что обратила внимание на природу...В свете ухудшения показателей агрокомплексов и проблемы ГМО,у неё всё больше благодарных последователей.Helen писал(а):Действительно интересно было бы поставить такой эксперимент: сколько часов в день должен работать члвк, чтобы обеспечить свои потребности. Похоже, с 8-часовым рабочим днём людей вводят в заблуждение. Если пофантазировать - нужно чтобы члвк работал сколько хочет, чтобы обеспечить жизнь какую хочет, а затем уже сверх подумал бы, если хочет ещё немного добавить труда и сложившемуся вокруг обществу... или может не хочет совсем. Поточнее нужно считать труд людей. Как говорили (говорил), тщательнее надо, товарищи... Ну здесь конечно есть ещё желание члвка к самовыражению , и тогда он может творчески что-то и даже много делать и без получения средств от этого...Абель писал(а):.В своём роде любой осёл или лошадь могла бы осознать,что пучок сена она может выбить из под снега и сама,а не быть в рабстве всю жизнь за тот же самый пучок,отдавая своих сил гораздо больше,гораздо больше,чем она потребляет. Это простая арифметика освобождения от навязанных обязывающих стереотипов.
Но это, конечно, более широкая философия, чем просто выращивание продуктов пропитания. Как-то приехал сосед "эзотерик" из Москвы,привёз Пелевина книжку,дал прочитать.Можно сказать насильно всучил,сказал,вся Москва им зачитывается.Почитал.Про галлюциногенные грибочки и мысли под ними у героя книжки-московского философа,видимо самого автора . С тех пор Пелевин у меня ассоциируется с бредом психбольного,заблудившегося в лабиринтах Авичи.Helen писал(а):Нет, у меня не растут, если не заботишься. Только отдельные виды растений. От состава почвы, видно, зависит.
Огородничество... это по современному называется даун-шифтинг.
Фразу Пелевена как-то отмечала, смешную
"Краудфандинга не хватало даже для дауншифтинга"
или даже много... Сейчас читаю Лампу Мафусаила— Котовский понял, что формы нет. Но вот что воска нет, он не понял.
— Почему его нет?
— А потому, Петька — слушай меня внимательно — потому что и воск, и самогон могут принять любую форму, но и сами они — всего лишь формы.
— Формы чего?
— Вот тут и фокус. Это формы, про которые можно сказать только то, что ничего такого, что их принимает, нет. Понимаешь? Поэтому на самом деле нет ни воска, ни самогона. Нет ничего. И даже этого «нет» тоже нет.
Секунду мне казалось, что я балансирую на каком-то пороге, а потом я ощутил тяжелую пьяную тупость. Мысли вдруг стали даваться мне очень тяжело.
— Воска нет, — сказал я. — А самогона ещё полбутылки.
Чапаев мутновато поглядел на стол.
— Это верно, — сказал он. — Но если ты все же поймешь, что его тоже нет, я тебе с груди орден отдам. А пока я его тебе не отдам, мы с тобой отсюда не выйдем.
Случайно нашла в нашей старой теме в архиве - Семеричное строение человека, некий комментарий на эту тему.Volt писал(а):Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
(Откровение 13:18)
Покупала в подарок книгу. Рядом на полке Чапаев и Пустота. Пролистать нельзя было, в целлоф. обертке. Но на обороте аннотация. Главный герой поэт-декадент и пациент психиатрической больницы Петр Пустота.Volt писал(а):Моя любимая книга у него - это "Чапаев и Пустота". Несмотря на весь сюр происходящего все события происходят в пустоте.
А у Зеркало по-моему нет личностного роста и теософически-теоретического... Он как смотрел в рот (идеоматическое устойчивое выражение) этому какому-то Косте, так и продолжает смотреть...Герман писал(а):Зеркало:
Я давно не читал Германа, но увидев его ответы sove, немного и приятно удивился. Однако вырос Герман, личностное развитие у него продолжается. Не могу не порадоваться.
Костя, откуда у тебя время, за всеми следить? Вот уж воистину 5 колона в одном лице. Это личностное решение быть везде, или некая общественная деятельность?
не ониHelen писал(а): А у Зеркало по-моему нет личностного роста и теософически-теоретического... Он как смотрел в рот (идеоматическое устойчивое выражение) этому какому-то Косте, так и продолжает смотреть...
И мне очень жаль, что из-за этих людей не могу теперь читать посты sova, потому что тот форумчик совсем почти не читаю... они разделили... поработали на разделение...
(Из темы О форумах...)солнышко писал(а): Ни, разу не видела, что бы так категорично, удалялись ссылки на другие теоресурсы,
Ну, а здесь спрашивается сейчас что?Helen писал(а):Отнюдь. Там был праздник тео диктаторов... вернее, его попытка.
В Москве например есть... 
Идиотизм.Helen писал(а):
Ночные блокирования
, не потому, что говорили сейчас об этом, а просто вспомнила, как он тогда это настойчиво предлагал), это включение часто предупреждаемых и склонных писать по ночам в группу Модерируемые пользователи. Недостаток - тогда премодерация будет всегда, не только ночью. Но на поддержке говорят, иначе сделать пока нельзя. Постараемся делать пропуск премодерированных постов побыстрее. Но ночью вряд ли будем этим заниматься... Еще раз повторяю, что не обсуждаю на форумах вопросы своего членства в каких-либо организациях. Не подтверждаю и не опровергаю то есть... а вы можете попасть впросак.Герман писал(а):Тогда я заблокирую...
Это случится, когда каждый начнет слышать другого, а не только себя самого.Helen писал(а):За это время думаю восстановится климат общения всех участников без обзываний да и модераторы отдохнут.
И в тот день глухие услышат слова книги, и прозрят из тьмы и мрака глаза слепых. (Исаия, 29:18)
Дамочка опять неправильно называет наш форум. Уж сколько ей говорилось...Герман писал(а):Анна_К (fyyf) стаскивает отсюда понравившиеся её сообщения и публикует в ветку и Зайцева.
Звание не соответствует моим желаниям. Но на чужой роток не накинешь платок. Запрещать - проявление насилия, которое Архаты применяют только в ответах на постороннее насилие и в пределах необходимости. А потому - пусть и дальше себя показывает для теософов, изучающих скрытые и не очень особенности проявляющего себя человека.hele писал(а):Evgeny , не нужно называть С.Зизевского "рав Зизевский", даже если он не возразит об этом.
Хорошо, Елена; пожалуй, ты права…hele писал(а):Evgeny, не нужно называть С.Зизевского "рав Зизевский", даже если он не возразит об этом.