Мегалиты Горной Шории

[Эдвард Ром]

Южная Сибирь. Мегалиты Горной Шории:

[Эдвард Ром]

http://www.rgo-sib.ru/horizon/122.htm
Русское географическое общество.
Резюме:

Мы приходим к выводу, что в исследуемом районе имеются мегалиты, танцующий лес и проявляется место силы. На первый взгляд это три независимых явления. Мегалиты многими считаются рукотворными, созданными нашими далёкими предками. Пьяный и танцующий лес большинство исследователей приписывают действию земных токов в так называемых геопатогенных зонах. Место силы, которое усматривает в Куйлюм-Суртакском гранитном массиве А.Г. Беспалов, считают проявлением энергоинформационных потоков, вызывающих эйфорию, обострение интуиции, просветление.


В качестве гипотезы нам представляется возможным предполагать действие здесь общей единой причины, обусловленной дегазацией Земли. На стадии формирования Солнечной системы из газово-пылевой туманности, планетой Земля было захвачено и растворено в железо-никелевом ядре огромное количество космического водорода. Его истечение через мантию и литосферу в виде сквозьмагматических растворов формирует в земной коре гранитоидные расплавы. После остывания расплавов, водородный поток продолжает идти сквозь граниты в виде остывших водных потоков. Эти потоки в том или ином виде могут нести свободный протонированный водород, приводящий к появлению в гранитных блоках и деревьях значительных зарядов одного знака. Но это лишь гипотеза, точнее всего лишь догадка, которая может не подтвердиться.


Но независимо от всяких гипотез, мы видим, что на мегалиты и растущую древесную растительность в изучаемом районе производилось динамическое воздействие. Теперь мы можем и должны продолжить исследования, чтобы ответить на множество вопросов. Как долго длилось воздействие, каково количественное выражение воздействовавшей силы, каков её вектор, на каком гипсометрическом уровне действовала эта сила, в какой степени действие этой силы отражалось на текстуре гранитов, под силу ли этой силе было перемещать гранитные блоки, и если да, то какого размера были передвинутые блоки? Вопросов гораздо больше, чем ответов.

[Эдвард Ром]

[Эдвард Ром]

Весьма интересное, кстати говоря место для тех кто придерживается концепции доисторической "Гипербореи".

[Эдвард Ром]

Ниже по течению реки Томь находится одно из самых знаменитых в мире культовых мест древности: "Томская писаница". Петроглифы - это очень даже интересно, но меня гораздо больше привлекло внимание что сама скала на которой изображены петроглифы как будто гигантской фрезой была ровненько срезана с характерным загибом в месте входа "фрезы" в горную породу. Эта часть скалы не подвергается разрушению, петроглифы в других местах разрушаются. Причем, что интересно за время открытия музея-заповедника, а это что-то около 40 лет петроглифы разрушились быстрее чем за предыдущие 10 000 лет. ))

Хотя нет порода все таки разрушается и вместе где был срез:




Вот здесь на фото хорошо виден вход "фрезы" в породу.

На всякий случай скажу, что вся поверхность на самом деле ровная плоскость, а то из фотки может показаться, что там загибы по плоскостям полотна под петроглифы есть. точнее загиб есть только в вверху как углубение в породу некоей гигантской "фрезы".
Геологи объясняют это феномен так называемыми капсулами воды, которые образуются в горной породе. Но что-то сомнительна мне такая геологическая теория.

Со стороны впечатление, что кто-то подошел к скале и легко одним движением срезал как пластилин часть породы создав полотно для изображения петроглифов

[hele]

Эдвард, это не вы там, на фото?..
О камнях-мегалитах. Впечатляет...
О танцующем лесе... прочитала, что в Прибалтике есть танцующий лес. И это деревья с изогнутыми как угодно стволами. А здесь, у вас, что есть танцующий лес? Есть ли фотографии его...

Также то, что всё это может происходить из-за первичного протонообразного водорода, очень интересно, никогда не читала подобный аспект и оборот событий древнего космоса.

(Одно изображение уже не существует; это бывает, оно где-то там вне перестало существовать. Может быть, восстановим? Пришлите замену.)

[Эдвард Ром]

Одно изображение не существует? Какое? У меня все отображаются.
На фото не я. Это наверное какой-то ученый геолог или энтузиаст-исследователь. По-моему это Сидоров Г.А.

[Эдвард Ром]

Территория которую очерчивают мегалиты. Судя по карте выглядит как некая стена ограждения. Исследователи описывают что в нескольких местах разрушена как будто от взрыва с разбросанными камнями.

А.Г. Беспалов пришёл к выводу, что изучаемый район представляет собой «место силы», а мегалиты являются природными квазимегалитами и приурочены к восточной части геоландшафтной структуры в форме концентрически вписанных друг в друга нескольких пятигранников (рис.1). Эта структура дешифрируется А.Г. Беспаловым по топокартам м-ба 1:500000; 1:200000 и аэро- космоснимкам в кажущемся хаосе вершин, линеаментов юга Горной Шории в смене цветов и оттенков, по рельефу и речной сети. «Наша территория уникальна тем, что она относится не к геоморфологической, а к эниологической системе. Это система энергоинформационного обмена и взаимосвязи всех природных структур. Реки этой системы очерчивают грани этой структуры, вырисовывая два пятигранника» [2, 5].

Напомним, что широта Куйлюм-Суртакского гранитного массива составляет 53 градуса. Изучавший древние святилища Алтая Л.С. Марсадолов подчёркивает, что именно на широте 52 градуса плюс минус 1 градус азимуты восходов и заходов солнца и луны в их крайнем склонении разделены углом в 90 градусов. Поэтому к этой широте приурочены алтайские святилища в Тархате, Юстыде и т.д, а также курган-храм Аржан в Туве, Аркаим в Зауралье и Стоунхендж в Англии[7].

В науке «места силы» называются геоэнергоактивными зонами. Простейшими примерами таких зон считаются так называемые геопатогенные зоны. Последние выявляются операторами биолокации и нередко прослеживаются на местности изменениями в растительности (корявостью растений), порывами асфальта на автодорогах, порывами труб и кабелей в земле.

[Эдвард Ром]

Это материал с сайта сибирского отделения РГО, который указал выше.
Пританцовывающие пихточки. В исследуемом районе изменения в растительности проявлены широко. Это, прежде всего, аномально выгнутые пихточки. Первое, что мы обнаружили, это стволик метровой пихточки, согнутый в форме запятой

Стали смотреть внимательнее и обнаружили пихточку, загнутую в спираль

[Эдвард Ром]

На самом деле критики много от ученых археологов. Они считают, что это все просто явления природы. Хотя порой их собственные доводы не намного умнее выглядят, если не наивнее, чем мнения энтузиастов исследователей.

Мне порой их высказывания с отсылкой на природные образования напоминают "мантру" психиатров: "это все - галлюцианации!"

[Эдвард Ром]

Одна фотка как оказалась вкралась по ошибке. Там где большой камень с маленькими людьми рядом на фоне ущелья с поселком внизу. Это фото из Южной Америки.

[Эдвард Ром]

Вот такие отпечатки мне думается трудно объяснить геологией.

А вообще мнение ученых такое:

Георгий Сидоров, основоположник и убежденный сторонник альтернативной истории Сибири, уверенно говорит о том, что нигде в мире нет мегалитов, равных открытым в Горной Шории. Его экспедиция нашла, судя по всему, материальные подтверждения теории, по которой Сибирь будет признана в скором времени прародиной всего человечества. Впервые в истории российской науки обнаружены стены, выложенные гигантскими блоками весом от 2-х до 4-х тысяч тонн и даже больше! Кто и зачем их создавал? Что это за сооружения? Они совсем не похожи на проявления вечной «игры природы», и, судя по следам, которые сохранились до нашего времени, сооружения были разрушены взрывом колоссальной мощности. Это могло быть катастрофическое землетрясение или удар космического метеорита…

Между тем другие ученые не склонны видеть результаты экспедиции как что-то уникальное.

- По данным раскопок, проведённых на территории Горной Шории, возраст самых древних находок не превышает 10 тысяч лет, — пояснил Сибдепо профессор кафедры археологии КемГУ Валерий Кимеев. — Что касается так называемого «русского Стоунхенджа», если бы в этой экспедиции обнаружили какие-то останки культурного слоя, то тогда можно было бы говорить о том, что этот памятник рукотворный, а не природный.

С мнением Кимеева согласны доктор исторических наук Владимир Бобров и заслуженный деятель науки России, академик РАЕН Анатолий Мартынов.

- Нужно сказать, что в последнее время подобные «сенсации» стали очень популярны. То, что я увидел на фотографии, создано природой. Находки подобных геологических образований известны давно, с начала ХХ века, и уже тогда природа их происхождения не вызывала сомнений, — рассказал замдиректора по научной работе музея-заповедника «Кузнецкая крепость» Юрий Ширин. — Необходимы археологические раскопки, в результате которых могут быть обнаружены артефакты, ведь подобные места притягивали людей тысячи лет. Что касается стены, которую обнаружила экспедиция, вопрос её происхождения решить несложно — человек строил стены из разных камней, которые будут отличаться по своей структуре, а здесь мы видим единый каменный массив, который приобрёл вид каменной кладки.

Но послушал Сидорова Г.А. и могу сказать, что его точка зрения тоже убедительна.
https://ok.ru/video/10335159774

[hele]

Одна фотка как оказалась вкралась по ошибке. Там где большой камень с маленькими людьми рядом на фоне ущелья с поселком внизу. Это фото из Южной Америки.

Может быть, это именно его и не вижу, потому что не вижу фото с поселком внизу.
Вместо фото , которое должно быть под словами "вход фрезы в породу", написано просто Изображение. Такое бывает, когда изображение не читается во внешнем источнике. А у вас оно берется из кэша браузера.
Тогда можно и не заменять, раз все равно это Ю.Америка... или как хотите, пришлите, заменю тогда.

---------------

А вообще нашла, с поселком фото, оно второе в первом сообщении.
Значит, какое-то другое отсутствует...

[Volt]

На самом деле критики много от ученых археологов. Они считают, что это все просто явления природы. Хотя порой их собственные доводы не намного умнее выглядят, если не наивнее, чем мнения энтузиастов исследователей.

Мне порой их высказывания с отсылкой на природные образования напоминают "мантру" психиатров: "это все - галлюцианации!"

Эдвард, меня, как жителя Карелии, такими камушками не удивишь. Я живу в той местности, где природа разошлась совсем не на шутку. Одна гора Воттоваара чего стоит. Я не так далеко от неё живу. Желающие могут посмотреть фото в интернете. А это только капля в море, Сибирь отдыхает. Представьте, вы живёте в краю тысячи озёр, кругом одни топи да болота. Что ни место, то дьявол кажется здесь погулял. Вы идете на работу, а дорогу может волк спокойно перебежать и ноль внимания. Уже все привыкли.
А мистики здесь нет, природа - мастерица и волшебница. Учёные правы.

[Эдвард Ром]

Вольт, я знаю о чем Вы. И не возражаю против такого мнения. Вообще я ведь сам жил не так далеко от ваших мест.

[Эдвард Ром]

А это только капля в море, Сибирь отдыхает.

Я не стал бы все же так по-мальчишески сравнивать Сибирь и Карелию. По сравнению с громадой Сибири Карелия - маленький уголок. В Сибири все намного масштабнее. Если говорить к примеру о петроглифах, то как бы ни были замечательны петроглифы Карелии, но ученые (раз уж заговорили об этом) датируют их 5-6 тысячами лет назад, в то время как петроглифы скажем в Иркутской области - Шишкинские писаницы - по датировке ученых созданы 15000-18000 лет назад. А найденный здесь при археологических раскопках каменный инвентарь датируется в 40 000 лет, если не больше.

Везде свои достопримечательные места. Сибирь только-только начинает открывать свои тайны.
И наш век уже и так принес достаточно открытий, которые повлияли на всю мировую научную историческую доктрину. К примеру, возраст "Денисовкого человека", найденного на Алтае на основе анализа ДНК датируются периодом 75—82 тысячи лет.
А само разделение алтайских денисовцев и неандертальцев на два разных вида оценивается в период 640 000 лет назад.
Ученые так воспроизводят облик денисовцев:


Территория миграций трех основных видов людей до хомо-сапиенс:



Хотя для теософов данные рисунки - всего лишь разновидность гипотез.
Кстати говоря, как видим Азию в принципе отводят денисовцам. И Тибет и Китай в том числе.

[Эдвард Ром]

Вот теще одно из научных утверждений с сайта http://www.sib-science.info/ru/institut ... i-23022017

Что касается славяно-арийских артефактов, то еще в XIX в. В. М. Флоринский обнаруженные в Сибири русские кольчуги относил к XIII в. Он же отмечал, что вымываемые водой из разрушенных захоронений в районе самарской Оби перстни с непонятными знаками на печатках имеют узор, встречаемый на древнерусских тулах. А. П. Дульзон, сравнивая изображения на бронзовых щитковых перстнях из Приобских курганов с таковыми из камско-волжской Болгарии и некрополей Херсонеса Таврического, а также с древними русскими монетами, обнаруживает между ними большое сходство. Изучавший Нижнее Приобье В. Н. Чернецов обнаружил здесь "фрагменты русского горшка с плоским дном, изготовленного на гончарном круге", железные ключи, голубые фаянсовые бусины, бляхи с головами льва или барана, большое количество "бронзовых и серебряных поделок-луниц, височные кольца и браслеты с бочонками, иначе говоря, комплект украшений, хорошо известных по русским и болгарским древностям".

У многих персидских, арабских учёных и путешественников, имеются упоминания о чёрных соболях, которыми торговала Артания. Они были только в Сибири. Кроме того, Артания торговала оловом, которого ни в Киевской, ни в Новгородской Руси не было. Ещё Артания продавала булатные клинки, распрямлявшиеся при сгибании пополам. В Европе того времени булата ещё не знали. Из Артании в Индию и Китай поступала жёлтая медь. Последняя вызывает ассоциацию со знаменитой золотистой бронзой, присущей тагарской культуре скифо-сибирского мира. Тагарцы жили в Минусинской котловине и по зоне лесостепи от Енисея до Оби.

Золотой перстень, найден при раскопках в Новосибирской области. Период развитой бронзы. Он ни чем не уступает изделиям, которые изготавливали эллинские и римские ювелиры.

[Volt]

У меня смутные подозрения... я бы не доверял таким статьям, где используется такое выражение как: "Он ни чем не уступает изделиям, которые изготавливали позже эллинские и римские ювелиры." Что автор сей статьи хотел сказать этой фразой? Почему он упомянул именно эллинских и еще римских ювелиров?
Я уже не буду говорить почему меня смутило словосочетание "славяно-арийские артефакты".
Лучше перепроверьте информацию, врут наверное. Либо искажают информацию.

[Эдвард Ром]

Вот одно из ярких свидетельств обменных связей западносибирских таежников с цивилизациями Востока:

Вероятно, на блюде изображен шах Ирана Ездигерд I (399-421 гг.). Копьём с наконечником особой формы в виде упора-отростка на древке он поражает быка. К поясу шаха специальными ремнями прикреплены меч с прямым перекрестием и колчан, поверхность которого разбита на несколько орнаментальных зон. На обратной стороне блюда вырезана пятиконечная звезда и процарапана арабская надпись (в переводе - "чаша из серебра"), выполненная курсивом IX-X вв. Учёные указывают на то, что блюдо из Ирана могло оказаться в Сибири не ранее IX в. Находка на р. Сыне, притоке Малой Оби. IV-V вв. Но появляется большой вопрос к учёным, почему сасанидские блюда в основном находят не в Иране? Может истоки этой культуры всё-таки находятся на территории Урала и Сибири?
Таких блюд на территории Урала и Сибири найдено не один десяток и это наводит на некоторые размышления.


Авестийский язык объединяет все современные индоевропейские языки, являясь для них истоком. В качестве примера можно привести русские слова, произошедшие от авестийского языка. Такое русское слово как "береза" происходит от авестийского "березаити", означающее "высокий", слово "земля" - матушка - от имени авестийского божества "Зем", как раз и означающего землю. Вот лишь малый список русских слов, произошедших от авестийского. Печь, мир, путь, Бог, дом, жена, жива, живой, говядина, день, дата, звук, выбор, числительные - два, три, четыре, десять, первый, третий, сто, глаголы - видеть, брать, знать, звать, иметь и многие-многие другие. В нашем алфавите буква "А" - первая, соедините с "весть", так вот в Авесте у частицы "а" есть еще другой смысл - "первый". [это к нашему с СЭШ разговору о том как надо интерпретировать или переводить на современный язык такие слова как Акаша или Алайя]. Не случайно именно с этого звука начинается любой алфавит. "Аз" или ранее "ар" - имело смысл "первый". В этом случае всё становится понятным - "Авеста" - "первая весть". Даже поверхностное знакомство с авестийской традицией, действительно уходящей корнями во многотысячелетнюю давность, с ее сутью дает ясный ответ, где зарождалось это учение и куда распространилось.

Можно было бы эти сообщения поместить в тему об истоках Учения Калачакры. Так как я на самом деле все в одном и том же роюсь. Пытаясь найти какие-то сопоставления.

[Эдвард Ром]

А это, самое известное блюдо, найденное в Сибири, учёные историки называют его сюжет: "сцена полета Александра Македонского на грифонах".

Укрупнение:

Хотя высказывается сомнение, что это Александр Македонский, так как изображение вполне подходит под найденные изображения Дожьбога:

[Эдвард Ром]

[Эдвард Ром]

Уникальное петроглифическое изображение совы со святилища Томской писаницы:

[Эдвард Ром]

В древнем Египте собака почиталась настолько, что за ее убийство полагалась смертная казнь. Племена скифо-сарматского времени Южной Сибири обожествляли собаку, о чем свидетельствуют многочисленные археологические данные об особом обрядовом их погребении в насыпях курганов, имевшем хтоническое значение. Собаке в этих случаях, очевидно, отводилась роль охранников входа в обитель мертвых хозяев. В более позднее тюркское время отношение к собаке не меняется, более того - в сибирских мифах многие племена вели от нее свое происхождение, правители присваивали себе титул Собака.

В Якутии обнаружили первую в мире мумию собаки с сохранившимися тканями, внутренними органами и даже с пищей в желудке. Генетические и морфологические исследования завершились недавно в Дании, три года понадобилось на то, чтобы ученые окончательно идентифицировали находку. По морфологическим признакам установлено, что мумия принадлежит трехмесячной собаке, самке, жившей 13 тысяч лет назад.

В лаборатории Копенгагена провели ДНК-анализ, и дали окончательный ответ. Наши и зарубежные исследователи назвали находку уникальной по нескольким показателям. Во-первых, это первая собачья мумия в мире (до нее находили только кости и черепа собак), во-вторых, первая древняя собака, найденная на севере Сибири. Сохраненные во льдах ткани, органы и даже пища в желудке собаки позволят ученым заглянуть в прошлое, понять, в каких условиях жили эти древние животные.

Наконец-то учеными установлен возраст черепа, который нашел известный палеонтолог Николай Оводов более тридцати лет назад на Алтае в пещере Разбойничья Усть-Канского района.

На тот момент ученые решили, что находке около восемнадцати тысяч лет. Однако, в 2008 году сибирские специалисты науки передали древний череп собаки американским коллегам, работающим в лаборатории ускорительной масс-спектрометрии Университета Аризоны. Те, работая с кусочком кости черепа, пришли к выводу, что останкам древнего алтайского пса около 34 000 лет.

Как сообщает центр общественных связей СО РАН, по данным морфологического анализа собака, чьи останки были найдены на Алтае, была именно домашней. Потому что она имела явные отличия от обитавших в то время волков. Таким образам получается, что останки, найденные в пещере Усть-Канского района, принадлежат одной из самых древних собак в мире.

[Эдвард Ром]

Обратите внимание на рыжие волосы. Не врут легенды о рыжеволосых сибиряках.

[Эдвард Ром]

На сегодняшний день найдены самые древние на территории Сибири останки человека современного типа, появившегося здесь раньше, чем было принято считать. Сенсационное открытие сделала группа учёных из России, Германии, Великобритании и Китая. Останки древнейшего "сибиряка" были обнаружены на реке Иртыш в Усть-Ишимском районе.

История этого открытия восходит к 2008 году, когда омский краевед, руководитель косторезной студии"Архаика" Николай Перистов собрал и выставил коллекцию костей и зубов млекопитающих четвертичного периода. В 2010 году палеонтолог Алексей Бондарев, изучая эту коллекцию, обратил внимание на один из экспонатов, напоминающий бедренную кость человека, и вскоре подключил к исследованиям коллег: антропологов из Тюмени Сергея Слепченко и Дмитрия Ражева, новосибирского археолога Ярослава Кузьмина, а также палеонтолога из Екатеринбурга Павла Косинцева.

Удалось установить, что кость действительно принадлежит человеку, и скорее всего именно человеку современного типа - кроманьонцу. Находку сейчас продолжают исследовать учёные Тюмени.

На состоявшейся в Калгари (Канада) ежегодной конференции Общества палеоантропологии по усть-ишимской кости был сделан доклад учёными, представлены данные об антропологии, возрасте и природных условиях обитания человека на Западно-Сибирской равнине в исследуемый период.

Ранее самые северные следы присутствия человека были известны на сибирском Крайнем Севере (Янская стоянка) и на европейском северо-востоке (стоянка Мамонтовая курья). Они намного моложе усть-ишимской находки. Почему о находке так долго молчали? Учёным предстояло ответить на важнейший вопрос: каков возраст кости. Наконец радиоуглеродный анализ показал - 45 тысяч лет. Получена также качественная информация о ДНК.