Как вы относитесь к еврейскому вопросу?

[Ку Аль]

-- Начал читать сегодня тему "Каково ваше отношение к вере, религии и Богу?" в Макспарке...

http://maxpark.com/community/43/content ... newsletter

-- Там ссылка на статью "Почему 1% евреев имеет всех остальных", авторы которой считают, что евреи сильно мешают развиваться человечеству в позитивном направлении.

http://temydnya.mirtesen.ru/blog/435536 ... -ostalnyih

-- Известно, что Алиса Бейли тоже указывала на еврейский вопрос, как на одну из самых значимых проблем человечества.
Сам я не имею ненависти к евреям. И встречал в жизни не мало интересных людей этой национальности. Но регулярно сталкиваюсь с тем, что многие патриотически настроенные люди винят чуть ли не во всех бедах именно евреев.
А как вы считаете, есть такая проблема или нет?

[Volt]

А как вы считаете, есть такая проблема или нет?

Ксенофобия очень серьезная проблема. Она и дальше будет бичом человечества, покуда каждый из нас движим своими инстинктами а не разумом.

[Ку Аль]

покуда каждый из нас движим своими инстинктами а не разумом.

-- Не думаю, что дело только в болезненных фобиях. Евреев во все времена не любили почти во всех странах. И во многом этому способствовала их идеология.
Среди тех, кто негативно относится к евреям есть много хорошо развитых ментально людей, не равнодушных к судьбам Отечества.

[Volt]

Евреев во все времена не любили почти во всех странах.

Я к ним хорошо отношусь и вообще не делю людей по расовым признакам и таких как я миллионы, поэтому ксенофобия - это действительно болезнь и очень опасная, так как затрагивает она не все человечество разом, а только определенную группу людей, которые имеют к ней склонность. Можно еще добавить о постоянной информационной компании по очернению данного народа, так как они являются главным символом и своего рода лакмусовой бумажкой духовного состояния всего человечества. От ксенофобии страдают все народы без исключений. Каждый человек ненавидит другого человека только за то, что другой не похож на него, соседей своих ненавидят. А что касается их мировоззрения, то у ненавидящих ничуть не лучше мировоззрение чем у евреев.

[Drakosha]

из 6-ти банкиров, приведших к власти Путина,
5-ть были евреями...
и все 5-ть теперь живут за границей,
один из них, БАБ/ерезовский/, ужо у бога...
и чой ето им при их же ставленнике было чапать за бугор?
да, напоминали они ВВ излишне часто о своих заслугах...

у еврея, с которым 3D случается общаться по телу
та же особенность: паталогическая любовь к деньгам,
копеечная жадность и желание получить воздаяние за заслуги
- материлизац собствн значимости...
при всём озвученном богатстве,
замечательно к нему отношусь,
+ притяжение -
никак не могу разобраться,
что же меня в нём злит...
3D - смех

уже согласилась, что и у меня есть еврейские корни...
и что все выше перечисленные качества присутствуют и у меня...
и что в них себе отказала...
...но злит, и всё...

понимаю, что в генах у него прописана программа
на генерирование "ненависти" у гоев... ,
направленной на уничтожение Неверов от их же собственного яда...
но, фонит напряжение...
и хочет разобраться...
в чём кроется его-моя тайна притяжения неприятия...

[Drakosha]

одно из рычагов управления - идеология,
основанной на вере,
и не подвергающейся критике,
прямым ходом закладываемой в подсознание...
...потому так выгодно переписывать источники...

Библия:
не давай в рост брату своему...
а давай другим народам...
...и будешь господствовать над ними,
а они над тобой не смогут...

вряд ли это говорил Бог,
давая евреям наставление,
оформляя сделку Библией...
и вряд ли это писалось самими евреями для евреев...

30 серебрянников Иуды за предательство Христа...
несут более многий смысл...
и,
как понимаю,
предали прежде самих евреев,
навязав им лукавую программу ростовщичества...

[Ку Аль]

Я к ним хорошо отношусь и вообще не делю людей по расовым признакам и таких как я миллионы

-- Но евреев не любят не за то, что они черные, желтые или белые. А именно за идеологию, которую значительная часть из них исповедует.
И уж совершенно очевидным является тот факт, что ростовщичеством нажили несметные капиталы именно евреи. Наиболее богатые и известные в истории человечества банкиры какой национальности? Евреи. Ради денег они финансируют мировые войны, революции, грабят отсталые народы, давая им займы под огромные разорительные проценты. Разве вам это не известно? И все это базируется на их религии и обычаях.
И таких, кто их не любит -- миллионы. А вот тех, кто не делит мир по расовым признакам как раз очень мало. И уж конечно никакие не миллионы.
Вы говорите о ксенофобии. Но тогда и про фашистов можно сказать, что их запрещают из-за ксенофобии. А евреи принесли миру не меньше бед своими закулисными авантюрами. Да и Гитлера на какие деньги привели к власти? Не задумывались над этим вопросом?
Заметьте, я не предлагаю преследовать евреев за их национальность, а считаю необходимым осудить их человеконенавистническую идеологию. И вести разъяснительную работу о негативных сторонах их религии. Ведь по сути власть имущие западных стран базируют свои ИДЕАЛЫ именно на иудейской, а не христианской идеологии. Вы согласны?
И наконец, если уж сами Махатмы назвали еврейский вопрос -- одной из главнейших мировых проблем, то их то уж наверное трудно заподозрить в ксенофобии.

[Вэл]

Ку Аль,

:-)

если Вы намерены продолжать в том же духе, то мне придётся применять к вам санкции в виде блокирования за разжигание розни.

это от меня вам, как от админа.
--------------

по существу вопроса я выскажусь чуть позже.

:-)

[Ку Аль]

санкции в виде блокирования за разжигание розни

-- Но ведь вы должны понимать вред человеконенавистнических идеологий? Что же закрывать на это глаза и прятать голову в песок, как страусы?
Ведь мне не нравится в еврейской религии именно стремление к розни в ущерб всем остальным народам. А вы их выходит хотите защищать в этом?

[Volt]

Но евреев не любят не за то, что они черные, желтые или белые. А именно за идеологию, которую значительная часть из них исповедует.

Таких причин может быть тысячи и распространенной причиной является отнюдь не цвет кожи, а именно идеология.

И уж совершенно очевидным является тот факт, что ростовщичеством нажили несметные капиталы именно евреи. Наиболее богатые и известные в истории человечества банкиры какой национальности? Евреи.

И это их большой плюс. Если остальные этнические группы такие отсталые, то в чем тут вина еврев? Я их за это уважаю. Способность зарабатывать - это творческий талант и очень жаль, что остальные вместо того, чтобы развивать свою внутреннюю суть тратят свое время на зависть и мелкую злобу.

Ради денег они финансируют мировые войны, революции, грабят отсталые народы, давая им займы под огромные разорительные проценты. Разве вам это не известно? И все это базируется на их религии и обычаях

Нет, мне этого не известно. Я изучаю историю и ничего подобного не было. Причиной многих войн были отнюдь не евреи и все известные кровопролитные войны начинали вовсе не они. Поймите один важный факт, бизнесменам война только большая помеха и ненужная трата денег, которые можно вложить в куда более прибыльное место.

Но тогда и про фашистов можно сказать, что их запрещают из-за ксенофобии.

Нельзя, запрещают фашизм, а фашисты - это люди исповедующие данную идеологию. Фашизм - это крайняя степень национализма, корни которой лежат в таком заболевании как "групповой нарциссизм".

Заметьте, я не предлагаю преследовать евреев за их национальность, а считаю необходимым осудить их человеконенавистническую идеологию.

А кто возьмет на себя это право? Кто этот чистый герой?

И наконец, если уж сами Махатмы назвали еврейский вопрос -- одной из главнейших мировых проблем, то их то уж наверное трудно заподозрить в ксенофобии.

Можете точную цитату привести? Если да, то я лично подниму вопрос о махатмах и сдам всю эту шантрапу за 30 серебренников ради евреев.

[Вэл]

санкции в виде блокирования за разжигание розни

-- Но ведь вы должны понимать вред человеконенавистнических идеологий? Что же закрывать на это глаза и прятать голову в песок, как страусы?
Ведь мне не нравится в еврейской религии именно стремление к розни в ущерб всем остальным народам. А вы их выходит хотите защищать в этом?

:-)

лично я не прячу голову в песок в этом вопросе, Ку Аль. высказывался не раз, но если разнести эти мои высказывания во времени, то они скорее будут походить на воду, которая уходит в песок. и здесь я тоже выскажу собственную точку зрения.

но для начала я вас всё-таки лишу статуса супермодеоатора.

:-)

[Ку Аль]

Можете точную цитату привести? Если да, то я лично подниму вопрос о махатмах и сдам всю эту шантрапу за 30 серебренников ради евреев.

-- Могу. Не торопитесь называть шантрапой Великих Учителей. Именно ИМ человечество обязано своим прогрессом. И ОНИ заплатили и продолжают платить за эту помощь очень дорогую цену. Да и хватит ли у вас силенок воевать с ними? Вы явно переоцениваете свои силы.

Проблемы двух меньшинств привлекают в наше время большое общественное внимание. Если их удастся разрешить, будет сделан громадный шаг вперёд на пути к всеобщему пониманию. Это:
1. Еврейская проблема. Евреи составляют международное меньшинство, очень агрессивное и во весь голос о себе заявляющее; они присутствуют как меньшинство практически в любой нации мира. Их проблема, следовательно, уникальна.
2. Негритянская проблема. Вот ещё одна уникальная проблема, – негры составляют большинство на гигантском (и пока ещё не развитом) африканском континенте и в то же время меньшинство в Соединенных Штатах Америки, меньшинство, сильно привлекающее к себе внимание. Проблема уникальна в том смысле, что это, по сути, проблема белых людей, которые должны её решить, по-скольку они её создали и увековечили.
Если мы получим представление о значении этих проблем, материальном и духовном, и сможем оценить связанную с ними ответственность, мы получим большую пользу. Что касается евреев, то грех обособленности глубоко укоренился среди всех людей, в том числе и в тех, среди кого евреи живут, но упорствуют в этом грехе в основном евреи; 96] что же касается негров, то инстинкт разделения исходит от белых; негры борются за то, чтобы положить ему конец, и в этом духовные силы мира на их стороне.

1. Еврейская проблема
Эта проблема настолько стара и так хорошо известна, что трудно сказать о ней что-либо, что не было бы банальностью или признаком предубеждения (с точки зрения читателя) и что не возбудило бы в еврейском читателе, кроме всего прочего, нежелательную реакцию. Однако бесполезно говорить только то, что приемлемо, или согласуется со всеми точками зрения, или подытоживает всё, что высказывалось до сих пор. Есть обстоятельства, не очень известные и о которых говорят редко, а если говорят, то в духе критицизма или антисемитизма вместо того, чтобы говорить в духе любви, как это пытаемся делать мы на этих страницах.
(Алиса Бейли. Проблемы человечества, 96)
http://trita.net/books-alice-bailey/07- ... 85-0104#96

[Ку Аль]

но для начала я вас всё-таки лишу статуса супермодеоатора.

-- Для меня это скорее обуза, чем то, чем я очень дорожу. Сами назначили, сами и несите ответственность за свои решения.

[olgerd]

Я их за это уважаю. Способность зарабатывать - это творческий талант

Это не способность зарабатывать а способ порабощать. Все экономики всех стран пронизаны метастазами их банковских структур и ни один экономист не сможет с этим ничего поделать. Вы интересуетесь историей, а Ваша запредельная филантропия не позволяет Вам видеть что Ливию, Сирию, Иран, США преследуют за их давний отказ торговать на международном рынке за доллары. Экономическим путем от их зависимости не уйти, политический приводит к войнам, значит остается последний шанс - Мировой катаклизм, о чем собственно давно и много говорят.

Поймите один важный факт, бизнесменам война только большая помеха и ненужная трата денег, которые можно вложить в куда более прибыльное место.

То-то все они нажились на двух войнах и до сих пор наживаются на производстве оружия.

[Ку Аль]

То-то все они нажились на двух войнах и до сих пор наживаются на производстве оружия.

-- Об этом очень простым и доходчивым языком рассказано в фильме "Дух времени", начинаяя с 72 минуты:

http://vk.com/video1354248_36069335

[Ку Аль]

Ку Аль писал(а):И уж совершенно очевидным является тот факт, что ростовщичеством нажили несметные капиталы именно евреи. Наиболее богатые и известные в истории человечества банкиры какой национальности? Евреи.

И это их большой плюс. Если остальные этнические группы такие отсталые, то в чем тут вина еврев? Я их за это уважаю. Способность зарабатывать - это творческий талант и очень жаль, что остальные вместо того, чтобы развивать свою внутреннюю суть тратят свое время на зависть и мелкую злобу.

-- Посмотрите фильм "Дух времени 2 : Аддендум" и вы измените свое мнение:

http://vk.com/video1354248_96478136

[Вэл]

но для начала я вас всё-таки лишу статуса супермодеоатора.

-- Для меня это скорее обуза, чем то, чем я очень дорожу. Сами назначили, сами и несите ответственность за свои решения.

:-)

и для меня это тоже бремя, Ку Аль. но я отношусь к нему спокойно - как к необходимости на данный момент.

------------------------

теперь по сути вопроса темы.

вопрос сформулирован крайне некорректно. для равновесия надо было бы открыть сразу несколько тем с подобным названием:

-- Как вы относитесь к русскому вопросу?
-- Как вы относитесь к татарскому вопросу?
-- Как вы относитесь к армянскому вопросу?
-- Как вы относитесь грузинскому вопросу?
-- Как вы относитесь к украинскому вопросу?
-- Как вы относитесь к афро-американскому вопросу?
...

:-)

ряд можно продолжать с привлечением всяких на разный лад религиозных трендов.

на мой взгляд, - тот, кто задаёт такие вопросы публике - человек нормальный, обыкновенный для своего времени. но у него проблемы с общечеловеческой культурой с теософской точки зрения - он скорее может быть относим к варварской стадии развития человеческого сознания при всём его вероятном развитом интеллекте.

что касается меня, то у меня большой разноплановый опыт взаимодействия с представителями подразумеваемой национальности от самого детства. почти половина в моём классе в школе - евреи. кроме того, мне вынужденно приходится быть свидетелем разговоров на эту тему уже очень продолжительное время - иногда я ради хохмы задаю разговорщикам встречные провокационные вопросы типа - а чем и в чём, собственно, вы сами-то лучше во всех подразумеваемых отношениях? но вопросы такого рода с моей стороны никаких проблем не решают - это так, не более чем для собственного развлечения с горьким привкусом сожаления.

-----------------

да, мне попадались на глаза цитаты от А.Бэйли в связи с этой проблемой. я уже не помню, кто там был автором - Бэйли, или её вдохновитель, Ку Аль.
но то, что вы только что процитировали, Ку Аль - это рассуждения обыкновенного недалёкого человека - не Адепта!

:-)

[Volt]

Видите ли, это цитаты из трудов Бейли, которая не имела к махатмам никакого отношения из-за противоречий в их учениях. Отношение к евреям - одно из противоречий, так как первая и главная цель ТО звучит так:
Основать ядро всемирного братства без различия расы, веры, пола, касты и т. п.

Это не способность зарабатывать а способ порабощать.

Кого? Они Вас поработили?

Все экономики всех стран пронизаны метастазами их банковских структур и ни один экономист не сможет с этим ничего поделать.

Вы сейчас просто глупость сказали, так как эта фраза вообще никакого смысла не несет. Я даже не знаю как на нее отвечать. Может иначе как-нибудь свою мысль сформулируете вместе с доказательствами.

Вы интересуетесь историей, а Ваша запредельная филантропия не позволяет Вам видеть что Ливию, Сирию, Иран, США преследуют за их давний отказ торговать на международном рынке за доллары.

Мы сейчас про евреев говорим, а не про США.

[Ку Аль]

да, мне попадались на глаза цитаты от А.Бэйли в связи с этой проблемой. я уже не помню, кто там был автором - Бэйли, или её вдохновитель, Ку Аль.
но то, что вы только что процитировали, Ку Аль - это рассуждения обыкновенного недалёкого человека - не Адепта!

-- Что можно понять из столь краткой цитаты, которую я привел и которая является лишь кратким вступлением к основным тезисам? Вы ведете себя как маленький ребенок. Сначала познакомьтесь со всей статьей на эту тему, а потом уже делайте заявления о ее качестве. Тем более это всего несколько абзацев текста.

http://trita.net/books-alice-bailey/07- ... 85-0104#96

[Вэл]

да, мне попадались на глаза цитаты от А.Бэйли в связи с этой проблемой. я уже не помню, кто там был автором - Бэйли, или её вдохновитель, Ку Аль.
но то, что вы только что процитировали, Ку Аль - это рассуждения обыкновенного недалёкого человека - не Адепта!

-- Что можно понять из столь краткой цитаты, которую я привел и которая является лишь кратким вступлением к основным тезисам? Вы ведете себя как маленький ребенок. Сначала познакомьтесь со всей статьей на эту тему, а потом уже делайте заявления о ее качестве. Тем более это всего несколько абзацев текста.

http://trita.net/books-alice-bailey/07- ... 85-0104#96

:-)

спасибо за ссылку, Ку Аль.
я не владею техникой скорочтения, но по узловым моментам пробежался - мне достаточно, чтобы утверждать человеческое происхождение "основных тезисов". кроме того, я посмотрел историю публикаций трудов А.Бейли. публикация "Проблемы человечества" отнесена к 1947, что даёт мне основания догадываться о том, что наставник А.Бейли в этом её труде не участвовал.

точно такая же проблема с якобы продолжающимся наставничеством мною замечена и в публикации 3-го тома "Учения Храма" - который суть плохая компиляция первых двух с не очень талантливыми дополнениями последователей.

:-)

[Volt]

я не владею техникой скорочтения, но по узловым моментам пробежался - мне достаточно, чтобы утверждать человеческое происхождение "основных тезисов". кроме того, я посмотрел историю публикаций трудов А.Бейли. публикация "Проблемы человечества" отнесена к 1947, что даёт мне основания догадываться о том, что наставник А.Бейли в этом её труде не участвовал.

Вэл, а Вы не могли бы отдельно составить список книг, которые имеют сомнительное происхождение, как например недавно Вы упоминали некую книгу (оригинал), где отсутствовали некоторые фразы, которые имеются в поздних вариантах. Можно создать отдельную тему для этого.

[Ку Аль]

я не владею техникой скорочтения, но по узловым моментам пробежался - мне достаточно, чтобы утверждать человеческое происхождение "основных тезисов"

-- Интересный метод анализа.
И что именно указывает на человеческое происхождение?
Так вы советуете все книги с человеческим происхождением считать ненужной чепухой?
А по содержанию, с чем конкретно вы не согласны?

ххххххххххх

публикация "Проблемы человечества" отнесена к 1947, что даёт мне основания догадываться о том, что наставник А.Бейли в этом её труде не участвовал.

-- А какая связь с датой 1947? И откуда если не секрет у вас информация о наставнике?

[Вэл]

-- Интересный метод анализа.
И что именно указывает на человеческое происхождение?
Так вы советуете все книги с человеческим происхождением считать ненужной чепухой?
А по содержанию, с чем конкретно вы не согласны?

:-)

речь не идёт об отработанной успешной методологии выяснения происхождения, Ку Аль, чтобы ею можно было пользоваться каждому.
у меня собственные критерии. что-то типа нюха на качество содержимого. и когда я заявляю, что автором некого философского труда с претензией на эзотерическое происхождение является обыкновенный человек, а не какой-то там Адепт, Махатма и тому подобные выдающиеся существа, то всегда стараюсь обращать внимание на то, что это исключительно моя частная точка зрения.

так вот пробежавшись по тексту по предоставленной вами ссылке, у мня не возникло ни малейшего сомнения относительно его происхождения - текст достоин обыкновенного человека - не более.

-----------------

примерно в таких же критериях в мох глазах пал тест "Грани Агни-Йоги" - который не более чем попытка осмысливания и интерпретации Учения Живой Этики человеческими мозгами.

:-)

[hele]

Мне кажется, что все народы имеют как свои недостатки, так и свои достоинства.
Так же и евреи. Ну есть у них этот недостаток (привязанность довольно большая к средствам существования). Но они и страдали много, в веках, и похоже из-за этого недостатка. Поэтому и пожалеть их можно...
На днях вот была передача - разговор с руководителем интернет-проекта Сноб.
Там ведущий дал такую информацию

" В блоге WorldViews на сайте WashingtonPost было опубликовано некое исследование: «Познай себя по картам мира». Выясняется, что Россия наименее гостеприимная страна наряду с Ираном, Пакистаном, Саудовской Аравией, Болгарией, Словакией, и другими. Самые гостеприимные: Канада, Исландия, Ирландия, Португалия и некоторые другие.

Россия не лучшее место для рождения вместе с Азербайджаном, Индией, Вьетнамом. Наилучшие: Канада, Гренландия, Ирландия, Норвегия.

Россия – страна, где живут наименее эмоциональные люди. А наибольшей эмоциональностью отличаются жители США, Канады, Гватемалы, Сальвадора, Никарагуа и так далее.

Получается, что Канаде мы проигрываем просто по всем параметрам."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/ ... ement-text

Это к вопросу о достоинствах и недостатках отдельных народов...

[Volt]

Ну есть у них этот недостаток (привязанность довольно большая к средствам существования).

Этот недостаток свойственен абсолютно каждому человеку, без средств существования он просто не сможет выжить. Также и стяжательство и вообще какой-либо грех не является характерной чертой какого-либо народа, а свойственно всем людям.