Модель устройства мира "Матрица"
Модель устройства мира "Матрица"
...
phpBB [media]
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Ну это ясно как день.Но кто позволит рабу быть свободным? Совершенно очевидно,что свобода добывается в борьбе .Совершенно очевидно,что для этого требуются максимальные ресурсы силы духа.И уж очевидно,что добывать эту свободу для не благодарных ,тупых и ленивых это добровольное безумие не имеющее к тому же для них пользы.Но тогда что может один в поле? Только обмануть систему так как даже одного она не выпустит добровольно из своих лап.Каким образом-скрыться в тайге,укрыться в ледяных пустынях Колымы? Можно и так.Но есть и иной способ.Коль паразитическая система живет благодаря сокам рабов,паразит в теле паразита живет за счет системы и это фактически вирус в вирусе-антивирус.
Re: Модель устройства мира "Матрица"
А мы и не могли получить в сегодняшней жизни ничего другого кроме того , что имеем.
Мироздание ведь мудро устроено. Мы видим во всех без исключения проявлениях жизни некую законо-мерность.
Библия нам говорит, что "нет ничего нового под солнцем, что было, то и будет". Были взлёты и падения в развитии цивилизаций, они же и повторяются..., только на другом уровне, И что тут нового? Ничего, только хорошо забытое старое...
Существует система взглядов выдающихся представителей древности:каббалисты, последователи Пифагора, розенкрейцеры,христиане,буддисты, йоги,теософы и др.,которые владели сокровенными знаниями. Но в наше лихое время наука поляризовалась на Истинную и Лженауку.
Если сравнить взгляды древних с современной научно-философской концепцией/от Истинной науки/, то увидим их совпадение. Принципиальных различий нет, вся разница лишь в терминологии. Истинная наука стала разделять взгляды, которых придерживались посвящённые уже тысячи лет.
"Истинная физика та, которая сумеет включить человека в цельное представление о мире",-сказал Тейяр де Шарден. И мы не можем с ним не согласиться. Духовному Миру не было места в науке, потому и произошло тотальное/всеохватывающее/ разделение .
Мироздание ведь мудро устроено. Мы видим во всех без исключения проявлениях жизни некую законо-мерность.
Библия нам говорит, что "нет ничего нового под солнцем, что было, то и будет". Были взлёты и падения в развитии цивилизаций, они же и повторяются..., только на другом уровне, И что тут нового? Ничего, только хорошо забытое старое...
Существует система взглядов выдающихся представителей древности:каббалисты, последователи Пифагора, розенкрейцеры,христиане,буддисты, йоги,теософы и др.,которые владели сокровенными знаниями. Но в наше лихое время наука поляризовалась на Истинную и Лженауку.
Если сравнить взгляды древних с современной научно-философской концепцией/от Истинной науки/, то увидим их совпадение. Принципиальных различий нет, вся разница лишь в терминологии. Истинная наука стала разделять взгляды, которых придерживались посвящённые уже тысячи лет.
"Истинная физика та, которая сумеет включить человека в цельное представление о мире",-сказал Тейяр де Шарден. И мы не можем с ним не согласиться. Духовному Миру не было места в науке, потому и произошло тотальное/всеохватывающее/ разделение .
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Всё никак не посмотрю первый ролик, а второй посмотрела, и во многом согласна. Убежать... стоит попробовать. Герой Заводной птицы Мураками как раз начинает жить по-новому, и сказала бы по-настоящему, когда уходит с работы и вдруг оказывается сидящим все время дома...
Но вот как быть: если мы в матрице, то и отношение к миру и другим людям будет соответствующее, ненастоящее, отдаленное, нетеплое. Оно нам нужно?.. так опустошать себя.
Но вот как быть: если мы в матрице, то и отношение к миру и другим людям будет соответствующее, ненастоящее, отдаленное, нетеплое. Оно нам нужно?.. так опустошать себя.
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
С моделью устройства мира как с велосипедом: устройство работает , есть представление, технология, екперимент и производство и даже какое то применение, но чего то главного нехватает...Раз это так то нет и правильного вопроса, осознания объекта и субъекта мотивации вопросов и понимания критической точки их преодоления. - "Вам для чего дан разум и его дедукция, общая методология и ее опыт?" ,сказал как то учитель. Было стыдно, что не только не могли ответить на множество собственных вопросов, но даже правильно их поставить. Научитесь этому, сказал он, и найдете утерянное среди всех безконечных и безполезных обретений и деятельностей или карм
----- из вопросов участников---
Расстояние до солнца? Его температура?
Система мер относительна и представляет собой измерение одной величины другой. Предел измерений и счета каков? Жизнь. Даже потому что время переживет любого считающего и диктующего ряд чисел. Значит ли это что например число пять на часах наблюдателя когда умер сосед есть реальное число и предел? Нет. Это лишь одна половина соответствия предела счета, вторая реальная многим неизвестна ибо не дана в ощущениях и восприятии. Как то учитель задал вопрос указывая на солнце что сияло на небе: Что ближе к нам солнце или луна? Конешно всем известно что луна!- ответил ученик , это написано в любом справочнике по астрономии. Учитель спросил : почему тогда солнце перед нами, если это так, а луна нет?
----- из вопросов участников---
Расстояние до солнца? Его температура?
Система мер относительна и представляет собой измерение одной величины другой. Предел измерений и счета каков? Жизнь. Даже потому что время переживет любого считающего и диктующего ряд чисел. Значит ли это что например число пять на часах наблюдателя когда умер сосед есть реальное число и предел? Нет. Это лишь одна половина соответствия предела счета, вторая реальная многим неизвестна ибо не дана в ощущениях и восприятии. Как то учитель задал вопрос указывая на солнце что сияло на небе: Что ближе к нам солнце или луна? Конешно всем известно что луна!- ответил ученик , это написано в любом справочнике по астрономии. Учитель спросил : почему тогда солнце перед нами, если это так, а луна нет?
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Модель устройства мира выражена в любой структуре созданной природой или (и) при участии нашего вида. Созданной как бы мнимо ими тк реальный субъект один. Стремящийся к абсолютному вечному реализациономуу идеалу. Этот субъект разум-творец лишь на шаг отстал от него в виде вечного потенциала возвращения и пребывания относительно него и практически допуск его неравновесия близок к нулю но и не ноль. Этот парабраман и отражен во всех деятелях(нереализованных как он единый с идеалом) трех планов и двух космосов. В амбициях и соблазнах он как деятельность нашего вида делится на посвятительную и иную, нормальную лишь при реализованной первой иначе вторая будет безсознательной, экстенсивной, искаженной. В этом смысле простой велосипед не только продукт и средство каких то реализаций но первично символ герметической реализации созданный как бы иными но является возвращаемым ученику символом и средством посвящения. Если ты не ученик усевшийся на парту человечества то автоматически живешь в мире вечных терний. Но и ученичество тернии, которые преодолевают сердце и ум, помощь впереди идущих и учителей. Без личной мотивации их подспорье ничтожно. Альтернативы этому нет. Иная деятельность несостоятельна. Теория больших временных циклов также несостоятельна из за обнуления памяти после физич. развоплощения что отражено в психофизической усталости вообще. Это должно быть ясно фантазерам считающим иначе. Куй железо пока горячо. Вот девиз посвященных и фокусировки учеников нормальной школы в трехпланной подготовке и тренировке. Змею нашего плана жизнь и ее долг подсунул то ли хвост то ли свинью что он культивирует в своих гурманских предпочтениях и не важно что это велосипед или банка пива. Он должен понять и разобраться поставив правильно и нормально задачу решив ее спрессовав в одно движение и миг. Может быть беспощадно кусая его целую вечность однажды он ее осознает?
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Время развития поэтому должно не расширяться а сужаться к настоящему. Только в нем едины и реальны актуальны дееспособные центры трех тел и двух космосов в задаче ученика и деятельности парабрамана с абсолютной памятью. Ведь трехпланное воплощение идеала возможно лишь как стабильность а она выражена только в виде мгновенности настоящего. Только так наша первичная память станет достоянием пережитого опыта. Исторические эволюционисты погибают и обнуляются быстрее чем откроют банку пива над чем работает не просто какое то умозрительное время от вечности до мига а тело уроборосса передавая эстафету конвертаций архетипа. Они фатальные двоечники не представляющие реалий собственного положения в развертке посвятительного процесса. Поэтому неспособны открыть все карты и покончить со своей непосвященностью прямо связанной с физическим рождением человечества как сознания а не просто какой то структуры оказавшейся или очнувшейся посреди океана жизни с сакраментальным неотвеченным вопросом "кто я, куда я попал, и где мои вещи За Наше Дело, дорогой, время не ждет ему ответ на все 33 зуба
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Противоречие есть.Во первых разум и парабраман-где нуль и где приближённый нуль?Actus Fidei писал(а):Этот субъект разум-творец лишь на шаг отстал от него в виде вечного потенциала возвращения и пребывания относительно него и практически допуск его неравновесия близок к нулю но и не ноль. Этот парабраман и отражен во всех деятелях(нереализованных как он единый с идеалом) трех планов и двух космосов.
и
-Значит нуль есть?Actus Fidei писал(а): Исторические эволюционисты погибают и обнуляются быстрее чем откроют банку пива
Каким образом может нуль быть изобретён человеком,но не изобретён вселенной-это конечно очень интересно б было,если б не было априори безнадёжно в силу потери человеческим умом целостности видения.Если нуль родился в голове человека,то он не мог там взяться никак иначе,нежели в качестве отражения абстрактной сферы включающей этот нуль в своём лоне. А поскольку абстракция неминуемо отображается воплощаясь в субъективном восприятии,то этот нуль неминуемо возможен как акт его переживания в отрицательном трансцендентном качестве.
Ну и сколько раз происходит это "однажды" за вечность?Actus Fidei писал(а):. Может быть беспощадно кусая его целую вечность однажды он ее осознает?
Совершенно очевидно,что бесконечно.А раз так,то всё это было ,есть, и будет как день сменяющий ночь,а бодрствование сменяет сон .
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Приближение это сама "неточность" формулировки в сознании сомневающегося, а нуль безусловная ясность для ее автора в выражении ведь оно состоялось, факт, но для сомневающегося ясность в самом сомнении и она той же абсолютной природы что и у первого. Только один в положении источника а другой пытается настроить зрение тк мало ли куда он светит, ослепляя вариациями замысла. В парабрамане два треугольника отражаются точно, нам же необходимо переваривать и настраивать их коллективность. Мы как бы и готовое знание его и дети и эти треугольники и буквы и ученики, все в одном. Брось камень в воду. В реальности он там был всегда. Но коллективность молекул воды вынуждена прийти к этому начиная с другого конца пленки кино, она отражение коллективности разума бросающего и равнобделанного камня философии, самого субъекта абсолюта
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Жизнь в чем? В том что Омега в виде дьявольского колеса жизни( как писал Шекспир порываясь сбросить его в Тартар ) в виде оборота планов стоит лишь одной реальной точкой на плоскости проявлений.
Поэтому время образ а реинтеграция настоящее, онлайн. И поэтому ее теория и практика ретрит а не историческое время. Дарвин попутал рамсы занимаясь аутотренингом причем весьма ошибочным как и каста вырожденцев в теории (она реально непрактична отсылая нас к ждать) больших интервалов превышающих стабильность трех тел . Эта ошибка и будет посвятительным приближением творца. Цена у нее дорогая. Плохое образование и недовоплощенный человек. С этой точки зрения метафизическая природа кармы и всякого движения подобна исправлению этой ошибки как например в фокусировке хрусталика глаза, это отражается и в любой работе во вселенной где есть инструментарий и последоваиельность операций творца. Но люди понимая проблематику в целом предлагали заменить абсрактного творца посвятительным единовременным актом и на этом закончить ходить за слепым законом. Действуй но помни что твоя работа подобна обретению человеческим глазом зрения. То что ты называешь движением звезд, превращением мысли в продукт своих безутешных трудов все твои открытия и даже твое дыхание урок учителя и обретение человеческих глаз.
"- Что это в дали, отец? Дерево или человек?
- Нет. Это главный урок, который тебе нужно усвоить, чтобы узнать кто ты сам" ( из "Малых Тетрадей")
Поэтому время образ а реинтеграция настоящее, онлайн. И поэтому ее теория и практика ретрит а не историческое время. Дарвин попутал рамсы занимаясь аутотренингом причем весьма ошибочным как и каста вырожденцев в теории (она реально непрактична отсылая нас к ждать) больших интервалов превышающих стабильность трех тел . Эта ошибка и будет посвятительным приближением творца. Цена у нее дорогая. Плохое образование и недовоплощенный человек. С этой точки зрения метафизическая природа кармы и всякого движения подобна исправлению этой ошибки как например в фокусировке хрусталика глаза, это отражается и в любой работе во вселенной где есть инструментарий и последоваиельность операций творца. Но люди понимая проблематику в целом предлагали заменить абсрактного творца посвятительным единовременным актом и на этом закончить ходить за слепым законом. Действуй но помни что твоя работа подобна обретению человеческим глазом зрения. То что ты называешь движением звезд, превращением мысли в продукт своих безутешных трудов все твои открытия и даже твое дыхание урок учителя и обретение человеческих глаз.
"- Что это в дали, отец? Дерево или человек?
- Нет. Это главный урок, который тебе нужно усвоить, чтобы узнать кто ты сам" ( из "Малых Тетрадей")
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Посты перенесены в новую тему "Свободное обсуждение роликов из темы Модель устройства мира Матрица", по просьбе автора темы.
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Устройство Мира принципиально просто с точки зрения передачи жизни:
Первоисточник-Трансформатор-Манифестация
В посвящении:
Первоисточник-Адепт-Первоисточник
то есть жизнь без искажений передачи, без энтропии вечного первоисточника
Но не только в устройство мира вопрос, но и в том как мы переживаем отпущенное нам сосуществование. Что толку в статисте, если рядом деятель и у него серьезные намерения на счет вас.
Наши три тела часто несут в себе функцию и статиста и деятеля, но мало кто из нас догадался исправить искажение, знал о возможности и воспользовался ею. На простом чертеже видно что Первый Адепт должен был взять на себя функцию природы и многих ее деятелей, влезть в их жизнь. Иначе бы он не нашел никогда первую и вечную скрипку. Также он должен был бы закалять свои оболочки, принимать не присущие ему индивидуально составы и выделить уравновешенный состав ессенции постепенно адаптируя свои оболочки под исходный код и тон. Нас как говорил поэт "всему учили по немногу чему нибудь и как нибудь" но главному ни ни как и мы сами если пытались и даже по нашему убеждению научились тому. Из рисунка видно, что тропа узкая
Нарисуем тот же чертеж с точки зрения времени, он известен многим:
Прошлое-Настоящий Момент-Будущее
Первоисточник-Трансформатор-Манифестация
В посвящении:
Первоисточник-Адепт-Первоисточник
то есть жизнь без искажений передачи, без энтропии вечного первоисточника
Но не только в устройство мира вопрос, но и в том как мы переживаем отпущенное нам сосуществование. Что толку в статисте, если рядом деятель и у него серьезные намерения на счет вас.
Наши три тела часто несут в себе функцию и статиста и деятеля, но мало кто из нас догадался исправить искажение, знал о возможности и воспользовался ею. На простом чертеже видно что Первый Адепт должен был взять на себя функцию природы и многих ее деятелей, влезть в их жизнь. Иначе бы он не нашел никогда первую и вечную скрипку. Также он должен был бы закалять свои оболочки, принимать не присущие ему индивидуально составы и выделить уравновешенный состав ессенции постепенно адаптируя свои оболочки под исходный код и тон. Нас как говорил поэт "всему учили по немногу чему нибудь и как нибудь" но главному ни ни как и мы сами если пытались и даже по нашему убеждению научились тому. Из рисунка видно, что тропа узкая
Нарисуем тот же чертеж с точки зрения времени, он известен многим:
Прошлое-Настоящий Момент-Будущее
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Из него ясно, что местоблющение нашего реального развития ограничено и если речь идет о работе с компонентами которые необходимо учесть закрепив то ограничено нашей памятью, что часто вызывает необходимость ускорения в работе.
Следующей формой чертежа будет....:
Живой Словарь или Лодочник
ЯзыкА-Переводчик-ЯзыкZ
или
СимволA-Переводчик-СимволZ
Это суть Каббалы и общей реализации жизни. Принципиально формула неизменна. Иногда пишут для включения физич. части посвящения :
Буква-Переводчик-Натура
что иногда подчеркивают в детской азбуке рисуя букву и рядом материальный предмет с которой он начинается, например А и рисунок в виде Арбуза, "пряча Переводчика от ненужных глаз"
Последний вариант на котором ограничимся тут будет...
Ментальное тело/план - Астральное т/п -Физ. т/п
По ней лишь скажем: По настоящему найденная Хорошая Мысль открывает нам тайну нашего происхождения и возвращает нас в то место и время когда рождается мир. Другими словами открывает нам глаза на реальность которую видит бог и видели все посвященные за вечность или сам универсальный закон перестает быть для нас тайной. Последнее несет в себе не только высокую доблесть и достижение но и великую печаль, ведь тот кто достиг вершины и обязан жить дальше должен найти в себе то что нашел. Поэтому существует следующая вершина - это внешнее или макроскопическое физическое человечество. Ведь самопосвящение дает лишь маленького человека нашему обществу, а посвятительная школа группу таких лиц, если она закрытая
Следующей формой чертежа будет....:
Живой Словарь или Лодочник
ЯзыкА-Переводчик-ЯзыкZ
или
СимволA-Переводчик-СимволZ
Это суть Каббалы и общей реализации жизни. Принципиально формула неизменна. Иногда пишут для включения физич. части посвящения :
Буква-Переводчик-Натура
что иногда подчеркивают в детской азбуке рисуя букву и рядом материальный предмет с которой он начинается, например А и рисунок в виде Арбуза, "пряча Переводчика от ненужных глаз"
Последний вариант на котором ограничимся тут будет...
Ментальное тело/план - Астральное т/п -Физ. т/п
По ней лишь скажем: По настоящему найденная Хорошая Мысль открывает нам тайну нашего происхождения и возвращает нас в то место и время когда рождается мир. Другими словами открывает нам глаза на реальность которую видит бог и видели все посвященные за вечность или сам универсальный закон перестает быть для нас тайной. Последнее несет в себе не только высокую доблесть и достижение но и великую печаль, ведь тот кто достиг вершины и обязан жить дальше должен найти в себе то что нашел. Поэтому существует следующая вершина - это внешнее или макроскопическое физическое человечество. Ведь самопосвящение дает лишь маленького человека нашему обществу, а посвятительная школа группу таких лиц, если она закрытая
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Найдите мне того актера кто убедительно сыграл бы бога, как то сказал Орфей и дал свою формулу, заключив посвятительную трансформацию уже не в стенах науки и не в стенах храмовых комплексов на холмах земли, а в театральной школе, где составом стала труппа и реквизиты, а трансформацией спектакль и само лицедейство. Если бы мы сказали что ему не удалось далеко уйти от храмов и сооружений Египта и от чертежников пирамид мы бы не совершили ни одной ошибки. В силу неизменности закона и архетипа. Мы бы даже ни на йоту не ошиблись если бы нашли то же самое в художественной школе рисований или просто нашей природе. Тем не менее Театр кажется нам самым верным храмом, лабораторией и школой никогда не отпуская своих верных ученых и учеников священнослужитеей и паству В силу притягательной атмосферы живого искусства. Эта школа работала даже тогда когда разрушались храмы и сжигались библиотеки и будет существовать до последнего зрителя во вселенной. Но как известно он оказывался и первым
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Посты перенесены в тему "Свободное обсуждение..."
Actus Fidei, не пишите посты подряд, не в своих темах, раньше вам это уже говорилось. Дожидайтесь ответов.
Actus Fidei, не пишите посты подряд, не в своих темах, раньше вам это уже говорилось. Дожидайтесь ответов.
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Так и не посмотрела пока первый ролик , извините, но судя по названию темы, наверное, можно сравнивать с происходящим в фильме Матрица.
Разве не о подобном говорит Блаватская, здесь (ТД, т.1)?
"Все должно быть рассматриваемо в идеальном аспекте, за исключением Паранирваны, тем, кто хотел бы понять это состояние и усвоить, каким образом Не-Бытие, Пустота и Тьма суть Трое во Едином и лишь одни самосущи и совершенны. "
То есть действительно всё окружающее есть некая иллюзия (матрица), в которой мы считаем себя действующими, а реальность только Паранирвана, из которой мы собственно и исходим, выходим...
Есть отличие, матрицу в фильме создают для людей некие внешние сущности (машины), а Паранирвана "самосуща", т.е. из нее самой исходит всё, весь мир, на более поздних стадиях, нежели Тьма, и не нужно никаких сторонних (и вредных для существ мира) сущностей. Даже и "Семь превышних владык", первые, являются по внутренним законам развития Паранирваны. Даже если потом оказывается, что в каком-то смысле они создают для нас матрицу (на своих планетах или галактиках).
"Сокровенное Знание учит постоянному развитию всего сущего, как миров, так и атомов, и это чудесное развитие не имеет ни постижимого начала, ни воображаемого конца. Наша «Вселенная» является лишь одной из бесконечных, бесчисленных Вселенных, и все они «Сыны Необходимости», ибо они звенья в великой космической цепи Вселенных, при чем каждая является следствием предыдущей и причиной по отношению к последующей."
По закону причины и следствия...
Поэтому, если комментировать уже второй ролик, который посмотрела, то нужно стараться быть как можно ближе к реальности, не давать матрице, иллюзии поглощать себя, насколько возможно в наших силах на нашем уровне развития...
Разве не о подобном говорит Блаватская, здесь (ТД, т.1)?
"Все должно быть рассматриваемо в идеальном аспекте, за исключением Паранирваны, тем, кто хотел бы понять это состояние и усвоить, каким образом Не-Бытие, Пустота и Тьма суть Трое во Едином и лишь одни самосущи и совершенны. "
То есть действительно всё окружающее есть некая иллюзия (матрица), в которой мы считаем себя действующими, а реальность только Паранирвана, из которой мы собственно и исходим, выходим...
Есть отличие, матрицу в фильме создают для людей некие внешние сущности (машины), а Паранирвана "самосуща", т.е. из нее самой исходит всё, весь мир, на более поздних стадиях, нежели Тьма, и не нужно никаких сторонних (и вредных для существ мира) сущностей. Даже и "Семь превышних владык", первые, являются по внутренним законам развития Паранирваны. Даже если потом оказывается, что в каком-то смысле они создают для нас матрицу (на своих планетах или галактиках).
"Сокровенное Знание учит постоянному развитию всего сущего, как миров, так и атомов, и это чудесное развитие не имеет ни постижимого начала, ни воображаемого конца. Наша «Вселенная» является лишь одной из бесконечных, бесчисленных Вселенных, и все они «Сыны Необходимости», ибо они звенья в великой космической цепи Вселенных, при чем каждая является следствием предыдущей и причиной по отношению к последующей."
По закону причины и следствия...
Поэтому, если комментировать уже второй ролик, который посмотрела, то нужно стараться быть как можно ближе к реальности, не давать матрице, иллюзии поглощать себя, насколько возможно в наших силах на нашем уровне развития...
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Интересно,как это "сокровенное знание" такой идиотизм себе представляет...(развитие атома например)))Чернобыль-Фукусима?hele писал(а):
"Сокровенное Знание учит постоянному развитию всего сущего, как миров, так и атомов
Re: Модель устройства мира "Матрица"
"Идиотизм" бывает только в голове идиотов,когда они естественные вещи переводят на идиотскую позицию.Развитие как развёртывание не имеет ничего общего с идиотскими представлениями идиотов об этом процессе.homo писал(а):
Интересно,как это "сокровенное знание" такой идиотизм себе представляет...(развитие атома например)))Чернобыль-Фукусима?
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: Модель устройства мира "Матрица"
"Развитие атомов" это оч смешной развивающий тезис. "Развитие промышленности" звучит вроде более солидно тк воевать дубинами и шапками с НАТО смешно. Как и смешны урапатриоты россии и украины когда акции "Сухого" выпускающего самолеты для обороны страны принадлежат американской корпорации "Локхид". "Свить гнездо из соломы" например кажеться неплохо как и "венчание" после "развенчания", хотя если речь о колпаке дурака то не всегда. Я бы сказал что обсуждаемый тезис мадам из разряда "неосторожного обращения с языком", а не высокоточное определение. Часто пишут одно а смотрят на другое. Так что лампочка ильича где то может и осветила чернобыль. Лохи это тоже призвание. Жизнь хоть и многогранна гранями но есть и общий питающий спрятанный корень
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Речь идет о весьма показательном примере матричного сознания.То есть случае,когда человеку проштамповали мозги безумной и совершенно недоступной ему практически идеей (о развитии мира и атомов) и он в это свято верит....
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Да, хотя бы...homo писал(а):Интересно,как это "сокровенное знание" такой идиотизм себе представляет...(развитие атома например)))Чернобыль-Фукусима?hele писал(а):
"Сокровенное Знание учит постоянному развитию всего сущего, как миров, так и атомов
Или Солнце-Фомальгаут...
"Или вот еще о частицах внутри Солнца
" Далеко не каждое столкновение двух протонов приводит к ядерной реакции. В течение миллиардов лет протон может постоянно сталкиваться с другими протонами, так и не дождавшись ядерного превращения. Но если в момент тесного сближения двух протонов произойдет еще и другое маловероятное для ядра событие - распад протона на нейтрон, позитрон и нейтрино (такой процесс называется бета-распадом), то протон с нейтроном объединятся в устойчивое ядро атома тяжелого водорода - дейтерия.
Ядро дейтерия (дейтон) по своим свойствам похоже на ядро водорода, только тяжелее. Но в отличие от последнего в недрах звезды ядро дейтерия долго существовать не может. Уже через несколько секунд, столкнувшись еще с одним протоном, оно присоединяет его к себе, испускает мощный гамма-квант и становится ядром изотопа гелия, у которого два протона связаны не с двумя нейтронами, как у обычного гелия, а только с одним. Раз в несколько миллионов лет такие ядра легкого гелия сближаются настолько тесно, что могут объединиться в ядро обычного гелия, "отпустив на свободу" два протона. ...""
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 303#p11988
Вот развитие протонов, оно уже очень медленное, заключается наверное в их путешествиях...
Протоны как образовались на первых долях секунды вселенной, так и пребывают, практически не претерпевая преобразования, лишь путешествуя, по пространству, глубинам звезд, планетам, людям...
Но к концу Манвантары и они как-то наверное преобразуются...
Re: Модель устройства мира "Матрица"
Какая активная жизнь без моральных предрассудков!!!hele писал(а):
"Или вот еще о частицах внутри Солнца
" Далеко не каждое столкновение двух протонов приводит к ядерной реакции. В течение миллиардов лет протон может постоянно сталкиваться с другими протонами, так и не дождавшись ядерного превращения. Но если в момент тесного сближения двух протонов произойдет еще и другое маловероятное для ядра событие - распад протона на нейтрон, позитрон и нейтрино (такой процесс называется бета-распадом), то протон с нейтроном объединятся в устойчивое ядро атома тяжелого водорода - дейтерия.
Ядро дейтерия (дейтон) по своим свойствам похоже на ядро водорода, только тяжелее. Но в отличие от последнего в недрах звезды ядро дейтерия долго существовать не может. Уже через несколько секунд, столкнувшись еще с одним протоном, оно присоединяет его к себе, испускает мощный гамма-квант и становится ядром изотопа гелия, у которого два протона связаны не с двумя нейтронами, как у обычного гелия, а только с одним. Раз в несколько миллионов лет такие ядра легкого гелия сближаются настолько тесно, что могут объединиться в ядро обычного гелия, "отпустив на свободу" два протона. ...""
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 303#p11988
Вот развитие протонов, оно уже очень медленное, заключается наверное в их путешествиях...
Протоны как образовались на первых долях секунды вселенной, так и пребывают, практически не претерпевая преобразования, лишь путешествуя, по пространству, глубинам звезд, планетам, людям...
Но к концу Манвантары и они как-то наверное преобразуются...