о какой метафизике Вы собираетесь Хоме и Actus Fidei что- то говорить.homo » 13 фев 2016, 18:56
Так что "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно.
Каким же тогда образом он сам надеется что либо изрекать и при этом не лгать..?Oleksandr Ptilidi писал(а):Ребята , форумчане обратите внимание вот на ЭТО---о какой метафизике Вы собираетесь Хоме и Actus Fidei что- то говорить.homo » 13 фев 2016, 18:56
Так что "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно.
Мне самому стыдно, вот это курок!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну , теперь ничего не поделаешь , утро вечера мудренее.
В таком стопоре, что даже не откланиваюсь Вам.
Потому у него всегда околопредметные хождения-Если не стрелять-то и не промахнёшься... 
Конечно, это серьезно. Мы в Теософском Обществе об этом думаем, строим планы, отслеживаем все новинки. Но, конечно, легче в интернете выкладывать, в этим направлении больше работы ведется. А насчет книг, например, сейчас готовится Собрание произведений ЕПБ в 24 томах. Выпуск первого тома по некоторым причинам откладывался, но сейчас уже всё готово, весной книга должна выйти. На этот проект организован сбор средств. Подробности здесь:Эдик писал(а): Хотел было спросить у теософов как дело обстоит с выпуском новой\старой литературы,причем по доступным ценам,их кто-нибудь финансирует?,это очень серьезно,потому как связанно с будущими поколениями.
Здорово,молодцы (и умницы)"..сбор средств" - значит государственные общественные организации в этом не заинтересованы?(обращались?,вы как официальная организация,если не таковая,тогда нужно ею стать,можете послать официальное письмо хоть в администрацию президента,допустим).Наталья Кожанова писал(а): весной книга должна выйти
Спасибо Саша,тоже был удивлен,особенно про смеявшегося друга этого писателя,наверно ты об этом?посмотрю на время которое ты указал,а вообще много интересного "накапал",.. надо периодически такие видео ставить.Oleksandr Ptilidi писал(а):С уважением Саша
Твой "свидетель Иеговы" вряд ли сам видел бога в первом лице и вряд ли знает что значит "свидетели бога" . это одно из названий Знаков, которыми орудует Человек.Твои "свидетели" обыкновенная забубенная секта без йогического опыта. Говорить о том чего не знаешь в лучшем случае смешно.Oleksandr Ptilidi писал(а):а это грешным делом не про И. Панина речь ведёшь ??????Сообщение Actus Fidei
Как математик следы бога заменил числомА не кто с этим и не спорит, .а доказать это можешь? нигилист ты наш,если нет, значит как и Хома, профан.Сообщение Actus Fidei
В библии бог это человек, а не свет.
А вообще ребята,Хомо и Actus Fidei Вы пишите и по более, я тащусь, у меня в натуре много уважаемый мною человек( не могу сказать что он мне друг но всё же) свидетель Еговы, на такое не способен, хотя мне есть чему у него поучиться, я ему ваши творения пересылать буду, они ему пригодятся, не стесняйтесь, раслабон и в перёд.
С уважением Саша
Став рабом каждого...Хочешь быть богом-следуй за ним...Когда терять совсем нечего ни себя как центр эго ни его протяжённости в вещах-ты свободен...Actus Fidei писал(а):
Бог отрекся от себя в пользу всех существ.
Абель писал(а):Став рабом каждого...Хочешь быть богом-следуй за ним...Когда терять совсем нечего ни себя как центр эго ни его протяжённости в вещах-ты свободен...Actus Fidei писал(а):
Бог отрекся от себя в пользу всех существ.
Кто это свободен ?
ты хоть знаешь где тормозить надо, а то проскочишь ненароком.Сообщение Actus Fidei »
Мир это его самоотречение, обладающее реактивностью.
слушай Actus Fidei мне тебя реально жалко, ты хоть нормально спишь после этого что ты написал выше.Сообщение Actus Fidei
Зачастую перед пастью безконечности эманаций-воронок.
можно сказать почти на уровне мудрого человека , не чета мне и тебе,.не знаю как ты , а я как последний тражир времени не бери пример с меня (Грешен я сукин сын, но ведь интересно!!! чёрт меня побери,, в следующей жизни будет немного больше сверхурочных ,а как ты думал мужик с бородой и острым предметом не дремлет, восток дело тонкое.Эдик написал
Так что,Хомо больше с этими вопросами мы с вами не сойдемся,тут собрались дядки (и дамы) серьезные(и взрослые),которые знакомы не по наслышке с разного рода,как вы выразились "источниками",мне,допустим,интересно говорить только (сейчас) о ТД,потому как опытным путем,прочитав ряд разной литературы ничего более достойного для себя не нашел (а сейчас и не ищу,хотя до сих пор читаю разное),это бы осилить немножко.
это первый сигнал о том что дозировку надо уменьшить, а то и скорая не поможет..(инструкция к применению)Actus Fidei
В это же время сужается зрачек под действием света и обостряется внимание через фокусировку
спасибо за ролик с интересом просмотрю, начинаю видеть разницу между тобой и Хомо(* Хомо , как партизан в застенках гестапо)Actus Fidei написал
. А посвящение это Солнце в транзите
вопрос: " Когда и где Вы можете рассказать подробнее о природе и механизме этого явления?".Сообщение homo » 24 ноя 2015, 07:46 писал
Если вникнуть в принцип,то это современный метод спиритизма.Таким же образом записаны многие аналогичные "откровения",являемые под разными именами.Сейчас не вспомню точно,но в сети попадались и не раз.Кто нашёл только одно,как правило верят,ну а кто видел больше и разных,начали теряться в их разнообразии и в своих сомнениях.
Сейчас наверное рано,но как потребуется,могу рассказать немного подробнее о природе и механизмах подобного явления.Конечно это вряд ли вам понравится....
Это вариант общения с лживыми астральными сущностями ("элементёрами",в христианстве "бесами"),выдающими себя за....ну в общем это зависит от предпочтений "контактёра",за кого угодно проще говоря.Раньше это называлось спиритизмом и осуждалось религиями,а теперь выдаётся за общение с "высшим разумом","иными цивилизациями","потусторонним миром" и т.д.Oleksandr Ptilidi писал(а):Хомо , давайте будем по серьёзнее относится к делу,Ваше сообщение взято из темы "Урантия"вопрос: " Когда и где Вы можете рассказать подробнее о природе и механизме этого явления?".Сообщение homo » 24 ноя 2015, 07:46 писал
Если вникнуть в принцип,то это современный метод спиритизма.Таким же образом записаны многие аналогичные "откровения",являемые под разными именами.Сейчас не вспомню точно,но в сети попадались и не раз.Кто нашёл только одно,как правило верят,ну а кто видел больше и разных,начали теряться в их разнообразии и в своих сомнениях.
Сейчас наверное рано,но как потребуется,могу рассказать немного подробнее о природе и механизмах подобного явления.Конечно это вряд ли вам понравится....
С уважением Саша
Хомо написал
Раньше это называлось спиритизмом и осуждалось религиями,а теперь выдаётся за общение с "высшим разумом","иными цивилизациями","потусторонним миром" и т.д.
Мы не обсуждаем Блаватскую,а приводим пример,который здесь хорошо знают.Oleksandr Ptilidi писал(а):Хомо спасибо,за ответ, давайте договоримся, мы не обсуждаем Е.П. Блаватскую,
мы с вами поговорим по теме общение с лживыми и нет астральными сущностями, хорошо.Есть ли у Вас более обширные сведения на эту тему, чем Вы привели выше.
раньше это называлось не спиритизмом, а просто напросто прозаично ОДЖЕРЖАНИЕМ.
Транжир времени,хочется спросить - а что такое время?,в данном вопросе скорее мы все транжиры,но не времени,а своего потенциала.Oleksandr Ptilidi писал(а): можно сказать почти на уровне мудрого человека , не чета мне и тебе,.не знаю как ты , а я как последний тражир времени не бери пример с меня (Грешен я сукин сын, но ведь интересно!!! чёрт меня побери,, в следующей жизни будет немного больше сверхурочных ,а как ты думал мужик с бородой и острым предметом не дремлет, восток дело тонкое.
homo писал(а):Естественно,что раньше для фиксации интереса больше подходило называться душами умерших родственников или известных людей (махатм например)
-элементарием..homo писал(а):Это непосредственный "захват управления" элементёром
,вот что физики говорят о боге