Общение с товарищем Хомо.

Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Плохо очень,что тема то Астральный Свет, а не та чем мы с Вами тут занимаемся, давайте откроем с Вами тему ну например такую---- общение с товарищем Хомо. Как Вы? :-() Ну теперь по делу.
Homo
1 Мне хотелось бы чтобы люди потянулись,к теософии прежде всего.Именно к настоящей Теософии, 2 а не к тому что за неё принимают в результате авантюрных манипуляций некой особы,на поверку не имеющей к теософии никакого отношения,кроме собственных голословных утверждений.
Так достаточно дипломатично?
Я пронумеровал для удобства цитату, поехали , первое,--- хорошее желание, но это только желание и не более, Вы для этого ничего не делаете кроме не обоснованных рассуждений.Если Вы знаете что такое настоящая ТЕОСОФИЯ то поведайте миру(т.е. мне) ;;-)))
Второе , если реально этого хотите то надо уважать оппонента( ну скажем так), так будет дипломатичнее.
А теперь о главном , повторюсь более официально, так чем же является настоящая ТЕОСОФИЯ для Вас?
ptilidi@gmail.com
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение homo »

Устал повторять...
Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»)
Дословно: БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ,а не человеческая и тем более не каких-то отдельных представителей рода человеческого и соответственно не книжная исключительно одного автора,с отрицанием всего написанного другими авторами(что мы можем наблюдать сейчас наглядно в движении называющим себя теософским).
В слове Теософия нет человеческих фамилий и указания какой либо определённой литературы.Так что "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно.

:uch_tiv:
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение hele »

Да, Oleksandr, есть уже большая тема Новый завет, где homo подробно излагал свою позицию.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Абель »

homo писал(а):Устал повторять...
Теосо́фия (д
В слове Теософия нет человеческих фамилий и указания какой либо определённой литературы.Так что "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно.

:uch_tiv:
Homo?У вас хроническое или психоделики вечно в крови? Где вы нашли что теософия Б -учение? Ткните пальцем плиз!!! Насколько сама автор сказала за себя -это не более чем комментарии исходя из её уровня понимания с поправками более посвящённых восточных эзотериков.Ни о каких богомахатмах никогда и не было речи ,в каких их превратили такие же вот как вы -либо фанатично либо против либо либо за впадающие в крайности.Никакого учения не заявлено.Вы-лжёте! Нельзя ли физиономию и душу сделать попроще и всё станет гораздо проще и реальнее чем фантасмагория научно-мракобесно-религиозного винегрета...
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение homo »

Абель писал(а): Где вы нашли что теософия Б -учение? Ткните пальцем плиз!!! Насколько сама автор сказала за себя -это не более чем комментарии исходя из её уровня понимания с поправками более посвящённых восточных эзотериков.Ни о каких богомахатмах никогда и не было речи
Лично я не нахожу "Блаватскую теософию"не только как учение,но и вообще как теософию.Почему,писал ранее,вы уже читали.Но наверное вам стоит поделится своим мнением (особенно касательно Махатм))) с её последователями,именующими себя теософами,чтобы они вам быстро объяснили как вы нагло заблуждаетесь)))
Эдик
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Эдик »

homo писал(а):Устал повторять...
Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»)
Дословно: БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ,а не человеческая и тем более не каких-то отдельных представителей рода человеческого и соответственно не книжная исключительно одного автора(1),с отрицанием всего написанного другими авторами(что мы можем наблюдать сейчас наглядно в движении называющим себя теософским).(2)
В слове Теософия нет человеческих фамилий и указания какой либо определённой литературы.Так что "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно.
(3)
:uch_tiv:
Можно с другой стороны подойти к этой теме,без обид. 1.Ка Вы представляете эту самую Божественную Мудрость или Теософию?,если,насколько я припоминаю,вы считаете что божественная мудрость не постижима людьми а только богами,следуя логике значит об этом должны догадываются и боги,а если это так тогда каким из способов вы предпочитаете чтобы для вас донесли эту мудрость?
2.Здесь нельзя говорить в общем об всех изданиях,какими другими?
3.Если идет полное отрицание и нет как говорят:"духовного ока",тогда нужно подходить ко всему опытным путем и самому для себя определять какие источники могут быть теософскими (для вас) и заодно можно будет сверится с общепризнанными (ради интереса или по какой-либо др.причине).
Кстати заметил упорное убеждение по этой теме.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение homo »

Эдик писал(а):насколько я припоминаю,вы считаете что божественная мудрость не постижима людьми а только богами,следуя логике значит об этом должны догадываются и боги,а если это так тогда каким из способов вы предпочитаете чтобы для вас донесли эту мудрость?
Наверное память вас слегка подводит,так как я никогда здесь не говорил что в реалии есть "боги" во множественном числе и что мудрость Единого Бога-Творца вообще непостижима человеку.Божественная Мудрость (Теософия) и тайна Творения постижима,когда стал на путь к ней,но только непосредственно от её истинного источника,но никак не через лжепосредников.
Эдик писал(а): 2.Здесь нельзя говорить в общем об всех изданиях,какими другими?
3.Если идет полное отрицание и нет как говорят:"духовного ока",тогда нужно подходить ко всему опытным путем и самому для себя определять какие источники могут быть теософскими (для вас) и заодно можно будет сверится с общепризнанными (ради интереса или по какой-либо др.причине).
1)Теоретически вроде как можно,но блаватским "теософам" это очень не нравится и на вас начнутся гонения,обвинения во лжи и попытки заткнуть рот.
2)"Духовное око"есть у каждого и оно способно видеть Источник,просто его видение игнорируют,предпочитая иное,чужое и ложное.

"Общепризнанное"кстати можно сразу отнести к заведомо неверному,толпа никогда не идёт к истине,ей в другую сторону....
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Хомо, Вы знаете чем больше я с Вами общаюсь тем всё более и более я становлюсь спокойнее к таким людям как Вы, я наблюдаю за Вами и Actus Fidei с большим любопытством.В "калейдоскопе улыбок" Вы и Actus Fidei занимаете особу нишу и табличку над ней.Но это так .
Поехали по теме,постарайтесь пожалуйста скрупулёзно отвечать на мои вопросы,конечно если сможете:
Хомо
Дословно: БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ
вопрос: " А для кого Эта Божественная мудрость"? " Для богов или для людей?" или Вы хотите сказать что изучать её не надо или нельзя.
Хомо
с отрицанием всего написанного другими авторами
ну а тут Вы вообщем блейфуете,Разоблачённая Изида и Тайная Доктрина просто нафаршированы фамилиями людей с учёной степенью или без неё ,---- простых свидетелей или заинтересованных лиц в изучении Божественной мудрости, представителей всех времён и народов.
Хомо и вот что интересно, что Е.П.Б была таким не желанным человеком на этой планете для всех кто возглавлял массовые кланы религий во всём мире плюс к этой когорте маленькая группка не заметных людей на нашей видимой планете, что любая ложь или выдумка с подтасовкой фактов с её стороны дала бы им повод растоптать и уничтожить её (Е.П.Б.), но нет , ни одного опровержения ни одного публичного доказанного факта её не правоты не было. Питер Вашингтон пытался в своей книге что-то сказать, но в по моему ещё больше укрепил авторитет Е.П. Блаватской,сам того не подозревая, я несколько раз перечитывал его книгу.
вопрос: " конкретно кто из авторов был отрицаем и его труды ?"
Хомо
Так что "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно.
предположим, давайте пофантазируем, я лох, "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно, что мне делать потуги к Божественному сильны, что изучать а что не изучать спросите Вы меня, ну спросите,где Та не профанация и сам предмет непосредственно .ГДЕ???
Я так и не понял Хомо от чего Вы устали и как это могло произойти Вы же конкретно ничего не предлагаете не говорите не аргументируете.
А вот наперекор Вашим пустым не обоснованным не на чём утверждения,в книгах Елены Петровны Блаватской приводятся факты которые подтвердили и взяли за основу для изучения многие современные учёные, в основном это квантовые физики.Результаты их исследований доступны и это не какой нибудь мифический АБСОЛЮТ, а настоящий астральный эфир( ветер) и его реальные агенты.
Так что не так всё плохо как казалось мне раньше года два назад, не потому, что то, что я сейчас знаю не было, просто, я этого не знал тогда, а ОНО было.
С уважением Саша
PS. Хомо в теме про урантию Вас ждёт одна моя застарелая просьба, почти на издыхании, но она (просьба) будет стоять до победного конца.
ptilidi@gmail.com
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Hele
Да, Oleksandr, есть уже большая тема Новый завет, где homo подробно излагал свою позицию.
Хелен, я абсолютно не возражаю если Вы закроете эту тему а всё то малое что в ней есть перебросите в большую тему о Завете.
С уважением Саша
ptilidi@gmail.com
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Хомо
Божественная Мудрость (Теософия) и тайна Творения постижима,когда стал на путь к ней,но только непосредственно от её истинного источника,но никак не через лжепосредников.
Хомо, вопрос :" тайна Творения , чего ???"
когда стал на путь к ней
вопрос : " на путь к Мудрости или на путь к тайне Творения?
но только непосредственно от её истинного источника,
вопрос " от источника Мудрости или тайны Творения?
С уважением Саша
ptilidi@gmail.com
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Абель »

homo писал(а):
Абель писал(а): Где вы нашли что теософия Б -учение? Ткните пальцем плиз!!! Насколько сама автор сказала за себя -это не более чем комментарии исходя из её уровня понимания с поправками более посвящённых восточных эзотериков.Ни о каких богомахатмах никогда и не было речи
Лично я не нахожу "Блаватскую теософию"не только как учение,но и вообще как теософию.Почему,писал ранее,вы уже читали.Но наверное вам стоит поделится своим мнением (особенно касательно Махатм))) с её последователями,именующими себя теософами,чтобы они вам быстро объяснили как вы нагло заблуждаетесь)))
Да видно не вооруженным глазом старый добрый догмат церкви,,которым прочно прошиты мозги миллиардов и даже парадоксально,но и атеистов материалистов.
Это на мой взгляд один из самых безнадежных вариантов .
Ps. А меж тем отсутствие бога очень легко доказуемо логикой и всего одна прямая и точная мысль развеивает эту иллюзию в прах...
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Абель, молодец,!!!
Да видно не вооруженным глазом старый добрый догмат церкви
и не только здесь Хомо засветился, в другой теме тоже. :ti_pa:
С уважением Саша
ptilidi@gmail.com
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение homo »

Oleksandr Ptilidi писал(а): Вы вообщем блейфуете,Разоблачённая Изида и Тайная Доктрина просто нафаршированы фамилиями людей с учёной степенью или без неё
Вот именно,людей....Или вы исключительно человеческим интересуетесь?

Абель писал(а): отсутствие бога очень легко доказуемо логикой и всего одна прямая и точная мысль развеивает эту иллюзию в прах...
А вы простите что на форуме Теософии забыли?Если нет Бога,нет и его мудрости."Это принципиально.До свидания.....
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Хомо, я Вам задал несколько вопросов, выше по этой странице, как быть с ними или Вы выборочно отвечаете не на всё подряд и следите за тем что Вы пишите, я например не понял, что Вы хотели этим сказать

Вот именно,людей....Или вы исключительно человеческим интересуетесь?

что Вы имеете ввиду человеческим?
Жду ответов, советую не откладывать с этим , вопросы без ответов будут накапливаться.
С уважением Саша.
ptilidi@gmail.com
Эдик
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Эдик »

homo писал(а):Наверное память вас слегка подводит,так как я никогда здесь не говорил что в реалии есть "боги" во множественном числе и что мудрость Единого Бога-Творца вообще непостижима человеку.Божественная Мудрость (Теософия) и тайна Творения постижима,когда стал на путь к ней,но только непосредственно от её истинного источника,но никак не через лжепосредников.
Да,вы против пантеизма,вопрос в том как вы определяете этот "истинный источник" и заодно тех же лжепосредников,если для того чтобы определить (в какую-либо категорию) нужно хотя бы ознакомится (с той же ТД или РИ),а потом аргументировано говорить с приставкой "лже",допустим как это делает некий дьякон Кураев,с его слов он знаком с ТД. и были даже лекции о "вреде" теософии и пр.,кстати не нашел в интернете (если у кого есть поставьте пожалуйста).
homo писал(а):)Теоретически вроде как можно,но блаватским "теософам" это очень не нравится и на вас начнутся гонения,обвинения во лжи и попытки заткнуть рот
Странно,не замечал,только с определенными авторами,претендующими "на истинное знание" такое может быть,по сути многие древние эклектические труды можно назвать теософскими.Но вы не улавливаете сути и поэтому выглядите смешно,а суть в том,что хоть они и написаны в разное время и разными авторами,но все же говорят об одном,если не замаскированы или намерено искажены,единственно кто первый об этом сказал (аргументировано) - Е.П.Б.
Oleksandr Ptilidi писал(а): в основном это квантовые физики
Да возможно физики,композиторы и писатели,Булгаков,насколько вижу многое замаскировал о "природе" человека,не говоря уже за "Мастера и Маргариту".
У меня к Вам вопрос,раз вы любите их задавать,скажите - запах,звук это свойства материи и имеют они отношение к теории волн,которую вы там разбираете? :-)
Абель писал(а):Ps. А меж тем отсутствие бога очень легко доказуемо логикой и всего одна прямая и точная мысль развеивает эту иллюзию в прах..
Можете договаривать,Абель,но только кратко,а то после двух,трех предложений я обычно теряю "эту красную нить".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так что,Хомо больше с этими вопросами мы с вами не сойдемся,тут собрались дядки (и дамы) серьезные(и взрослые),которые знакомы не по наслышке с разного рода,как вы выразились "источниками",мне,допустим,интересно говорить только (сейчас) о ТД,потому как опытным путем,прочитав ряд разной литературы ничего более достойного для себя не нашел (а сейчас и не ищу,хотя до сих пор читаю разное),это бы осилить немножко. :-)
Вот,легкое сравнение от Булгакова
phpBB [media]
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Абель »

Эдик писал(а):

Можете договаривать,Абель,но только кратко,а то после двух,трех предложений я обычно теряю "эту красную нить".
Смотрите ниже отвечаю Homo как раз и вам в тему. :-)
homo писал(а): А вы простите что на форуме Теософии забыли?Если нет Бога,нет и его мудрости."Это принципиально.До свидания.....
А божественность -это не бог .Если всё создал бог,а бога -никто и он самодостаточен,то как справедливо заметил ОШО- какие проблемы, почему тогда не быть точно также и вселенной самодостаточной и вечно сущей и являть собою божественность? Зачем тогда это лишнее недоразумение-бог, когда чем более не находимы доказательства-тем яростнее фанатичная вера типа "зелёных человечков видишь?
-нет!
-И я не вижу...Но они ЕСТЬ!!!!! :ps_ih: "
Признание божественности вселенной(разумеется не той только,что видится как космическая пыль )
Что такое божественность? Это переживание человеком высокого,и это живое-это глагол,но не существительное,которое в мозгу сидит гвоздём в уме профанов.Бог это существительное,но жизнь никогда не бывает существительным ибо она непрестанно в движении.Существительное-это мёртвость ума.Сначала рождается переживание называемое божественным,а потом ему вешают сухой ярлык-бог.Нет бога вне существа-нет!

И вот это и есть теософия-нахождение этой мудрости божественной в себе самом.Но не идола,рождённого во мраке лабиринтов воображения пигмейского невежества .Вы ищите существительное,а теософия глагол!
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Ну наконец то!!!!!! Эдик, дорогой Вы мой, это просто чудо, что я сейчас переживаю ни кто не может ощутить и понять.УРА и тысячу раз УРА!!!
Вот это да,---- вот это вопрос, Эдик я абсолютно чистосердечно на писал всё что выше. Наконец- то!!!
Давайте по порядку:
запах,звук это свойства материи


на вскидку да, но дайте ради Бога немного времени и я отвечу окончательно, за мной не пропадёт, дальше самое главное( чудо а не вопрос, какие горизонты диспутов открываются, хоть бы не сглазить)
и имеют они отношение к теории волн,которую вы там разбираете?

ДА и тысячу раз ДА
Пока всё , не хочу переусердствовать .
С нетерпением жду продолжения.
С УВАЖЕНИЕМ саша
ptilidi@gmail.com
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Эдик, спасибо большое за
Эдик
Вот,легкое сравнение от Булгакова
смеялся до неприличия . спасибо, больше не хочу ни чего сказать чтобы не обидеть кого-нибудь, уместно как никогда, спасибо.
С уважением Саша
ptilidi@gmail.com
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Абель »

Oleksandr Ptilidi писал(а):
и имеют они отношение к теории волн,которую вы там разбираете?

ДА и тысячу раз ДА
Пока всё , не хочу переусердствовать .
С нетерпением жду продолжения.
С УВАЖЕНИЕМ саша
И теперь приведите это в соответствие с семеричностью про которую я говорил в теме соседней,не упустите распознать какие цвета основные-три и какие комбинированные-четыре-по принципу1+1+2+1+3....Также аккуратно переведёте всё это на планетные влияния и астрал-какая есть выражение упадхи,а какая принципа и вы маг.Тогда вы сможете понять,почему одни умеют перемещать из одного диапазона в другой -транспортировать предметы, выносить из снов в реал вещи и события,исчезать и перемещаться между измерениями и параллелями миров ,а другие которых больше намного,по типу "сделать хотел грозу,а получил козу..."оставляют физ тело тут,а сами переносятся в другу. планетную струю и вернуться не могут,тогда как их средний принцип бродит по комби цвету.Фактически если чел ушёл и потерялся не сопрягая тело и пластический посредник-он становится шизофреником.
Но я вам лишь намекаю,вы же умный дядька,сами состыкуете.А то возникнет в моей спальне здоровенный бородатый индус с огромным кинжалом и заявит громовым басом:я вынужден признать разгаданную истину соответствия цвета и элементалов.Я это сделал.Теперь я вынужден сохранить тайну -разгласивший должен умереть.Истина провозглашена,истина сокрыта! Дело сделано и подано в архив.... :-)
Эдик
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Эдик »

В общем то многие,кто мало знаком с трудами Е.П.Б.,сравнивают то с Рерихами ,то еще черт знает с кем(чем) поэтому некоторые из теософов "борются" с подобными знаниями из которых вытекают выводы о теософии,короче чтобы понять что за человек была Елена Петровна,а тем более говорить во все услышание о ней и о теософии в общем, нужно понять хоть немножко что же за знания она принесла миру .
Вот он,наглядный пример человека не ознакомившегося с ее главными трудами,но так лихо заворачивает за ее биографию,причем книгу написал (представляю неискушенного читателя,который в первые решил ознакомиться и купил книгу этого автора)
phpBB [media]

Хотел было спросить у теософов как дело обстоит с выпуском новой\старой литературы,причем по доступным ценам,их кто-нибудь финансирует?,это очень серьезно,потому как связанно с будущими поколениями.
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Валентина »

Эдик писал(а):Вот он,наглядный пример человека не ознакомившегося с ее главными трудами,но так лихо заворачивает за ее биографию,причем книгу написал (представляю неискушенного читателя,который в первые решил ознакомиться и купил книгу этого автора)
навозный жук, МОГУЩИЙ жить только в навозе, навоз его ЕДИНСТВЕННО и стол и дом, и пишущий для своих ТАКИХ же собратьев.
и НИЧТО этого не изменит, ни человек (любой), ни написанное-озвученное (не им самим).


это очень трудно, держать связь, что бы взять "там" бесформенное, многоуровневое и взаимосвязанно проникающее и поместить ЗДЕСЬ в употребляемые ПЛОСКИЕ слова, да ещё и для тех, кто понятия не имеет об предмете.
и ЭТО ТРУДНОЕ она держала практически всю свою жизнь, навозные жуки всё "поняли" и благодарны, за идеи-темы для ихних навозных делишек-трудов, на доктора наук насобирал, старательный навозный жук попался.
н-да! для кого старалась?!
Actus Fidei
Сообщения: 2861
Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Actus Fidei »

Атеизм или агностицизм субъектный акт волеизьявления. Типичное подражание и попытка встроиться к его бога как абсолюта дарам.В этом смысле язык бога как духа а не только тела и формы в силу его вездесущности скрытой и явной универсален. Как математик следы бога заменил числом, так агностик- собой. Но это требует доказательств. В библии бог это человек, а не свет. Написано - вначале было слово и слово было о боге и слово было бог. То есть организатор инстинкта содержания вечной жизни. Свет извечен а создатель реактивен на свет. Например решил что было жарко и сделал зонтик. Для одних это творчество для других инстинкт. Мы когда слепит глаза вздергиваем ладонь закрывая сужающмеся зрачки. Труп видимостно не реагирует на свет но находящаяся и в нем жизнь скрыта от глаз постоянной реакцией уравновешивания. Оно скрыто поэтому теософы придают значения только стереотипам своих реакций например смыслам но инстинкт человека им не знаком в первозданном виде. Для них слова это смысл но реакция на запоминание кода огонь=больно, теософия=хорошо а это лишь часть реальной картины привитой или надуманной как и многое в жизни разных людей. Собрать все их прямая обязанность. Христос показал что код можно сменить благодаря богу(свету) и человеку: на ударили- не ответь. А не всегда 5 но и 6 и все. В этом его подвиг
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Эдик, ну раз ты затих, вопросов не задаёшь, поехали дальше(а я так надеялся), видио-ролик от тебя рекомендация, чтобы лишних коментов. не создавать максимально коротко,не удивлён, ни чего нового, но минута 42 секунда 37 и до минута 43 секунда 01 про йога ---Е. П. Блаватская пишет совсем другое Разоблачённая Изида том 1 могу процитировать кому надо.,второе что из этого г...на интересно минута42 секунда 28 до минута49 секунда40 про Анни Безант, а это вообще шедевр для меня.
Эдуард, спасибо.
С уважением Саша
ptilidi@gmail.com
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Сообщение Actus Fidei
Как математик следы бога заменил числом
а это грешным делом не про И. Панина речь ведёшь ??????
Сообщение Actus Fidei
В библии бог это человек, а не свет.
А не кто с этим и не спорит, .а доказать это можешь? нигилист ты наш,если нет, значит как и Хома, профан.
А вообще ребята,Хомо и Actus Fidei Вы пишите и по более, я тащусь, у меня в натуре много уважаемый мною человек( не могу сказать что он мне друг но всё же) свидетель Еговы, на такое не способен, хотя мне есть чему у него поучиться, я ему ваши творения пересылать буду, они ему пригодятся, не стесняйтесь, раслабон и в перёд.
С уважением Саша
ptilidi@gmail.com
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

Re: Общение с товарищем Хомо.

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Сообщение homo » 13 фев 2016, 18:56
.Так что "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно

вопрос :"

предположим, давайте пофантазируем, я лох, "теософия Б" или или ещё кого либо,есть лжеучение и профанация,но никак не сам предмет непосредственно, что мне делать потуги к Божественному сильны, что изучать а что не изучать ?"


С уважением Саша
ptilidi@gmail.com

Вернуться в «Свободный разговор»