ИринаКомаринец писал(а):Может он и не читал многое из трудов ЕПБ,
Может не читал немногое,а основное читал ещё с 1992г и усиленно осмысливал ещё тогда . Поэтому пока некоторые ещё барахтаются на поверхности букв,я уже давно осваиваю их глубины и мне досадно совершать каждый раз подъём на поверхность из-за некоторых переоценивших свои возможности .
ИринаКомаринец писал(а):Да хватит вам мужики спорить. То все дружно на Хомо наваливаетесь, а то вдруг между собой бодаетесь.
СЕРГЕЙ, Вы интеллигентный умный человек и я поддерживаю Вас в Вашем отношении к Теософии - за чистоту мысли, за чистоту темы. Я сама не раз об этом говорила. Тема начинается с "А", а заканчивается "Я". Мне нравится Ваша мысль, целенаправленное постижение, ведущее к определенным вопросам в тематике, наталкивающие на размышления.
homo это рутина,нормальная текучка.А С.Зизевский прошляпил очень важный момент ,такой ,как духовный материализм.Что это такое? А вот опять не буду объяснять,просто предложу вопрос: готов ли он теперь вот,когда он накопил столько знания,такой багаж,которым так дорожит-отказаться от него?
Вот в том и проблема.Эта проекция о себе самом является утончённой степенью защиты эго.
Я об этом говорил ещё на ПТС,но у инет теософов частенько синдром девичей памяти... От этого устаёшь,даже махатмы отдыхают от людей и довольно продолжительно.
А теперь вопрос "знатокам ",если уж они так шарят в оккультизме,то ответят сами без помощи ЕПБ,ибо она этот вопрос не поднимала.
Они браво размахивают классическим раскладом психических проявлений.Но вот пусть ответят: Чем можно объяснить такое не стандартное явление,известное как "холодное бешенство" ,чем оно порождается и как оно вообще может происходить?
Думайте господа,я чувствую получу удовольствие наблюдать за вами...
