Если порассуждать

[Валентина]

да всё я понимаю, наверное нарываюсь покинуть эти завалинки с семечками, задолбал этикет ВМЕСТО этики, культурообразно по форме и отвратительно и зловонно по сути.
а кроме меня, кто ещё задаст вам (тутошним) такие вопросы? закольцевались намертво сами на себя, дует из форточки? закрыть? да запросто.
я родилась 8 мая 55 года, в день Белого Лотоса, Блаватская ушла, а валя родилась, и теософия для вали не кружок по интересу, и честно говоря, офигеваю, чего с ней сделали и продолжают делать, "специалисты".
не получается отпустить на разграбление и издевательства, чёртова карма наверное держит, наблюдать и без возможности ничего подправить, железобетонная непробиваемость.

а твоя энергетика изменилась с последних наших разборок, навёл порядок для возможности идти дальше, блин, так и хатху начну уважать, наверное пружина всё-таки в самом человеке, а не только в погремушке, правда ты пока единственный выпадаешь из штампа, чудны дела твои господи.

[homo]

А где там был вопрос то?Да и такими оборотами речи наоборот дискредитируете то,что отстоять хотите....

[Валентина]

какой мальчик ? (рано похвалила)

[Искатель]

Валентина писал(а):
пошла прочь из моей темы со своей одной извилиной, здесь о ДРУГОМ говориться, чем твой рерихнутый мусор.

volna, вы же знаете свой эволюционный статус, зачем вы сознательно провоцируете Валентину?

Рассуждаем.
На сайте, конечно же, должен быть Лидер.
КТО НА ЭТОМ САЙТЕ ЛИДЕР?
Не управитель модераторских кнопок, а Человек с таким количеством СВЕТА и с таким МАГНЕТИЗМОМ, которые организуют, вдохновляют и определяют направление к Цели и Метод Её достижения.
Ведь в задачи сайта входят:
- общее развитие - Цивилизация;
- подготовка интеллигенции - Культура;
- раскрытие душевности - Просветление.

[onehalf]

Потому лучше с простыми людьми, у которых большое и горящее сердце, чем с бессердечными цивилизованными умниками.

Ум икто не отрицает, но когда его слишком, то он затмевает сердце. Вот об этом речь шла.

Проблема сейчас, действительно зачастую именно в сердце, если можно так выразиться. Но книги написаны и воспринимаются через ум, но иногда прямо сердцем...

Идеально, когда у каждого человека гармонично сочетается интеллектульное развитие и духовная восприимчивость. Плохо, когда есть перекос в ту или иную сторону. Но перекос во вторую сторону гораздо хуже, чем в первую.

Есть множество примеров, когда чрезмерная духовная восприимчивость, или как вы пишите - "восприятие сердцем", без надлежащего интеллектульного базиса, приводит к фанатизму, со всеми вытекающими последствиями.

[homo]

так и хатху начну уважать, наверное пружина всё-таки в самом человеке, а не только в погремушке.

Ваше замечательное эзотерическое видение наверное даёт сбой.Если конечно не сможете пояснить как сюда хатха привязалась)

[Искатель]

Участники сайта не могут назвать Лидера этого сайта.
Почему?

[volna]

Потому лучше с простыми людьми, у которых большое и горящее сердце, чем с бессердечными цивилизованными умниками.

Ум икто не отрицает, но когда его слишком, то он затмевает сердце. Вот об этом речь шла.

Проблема сейчас, действительно зачастую именно в сердце, если можно так выразиться. Но книги написаны и воспринимаются через ум, но иногда прямо сердцем...

Идеально, когда у каждого человека гармонично сочетается интеллектульное развитие и духовная восприимчивость. Плохо, когда есть перекос в ту или иную сторону. Но перекос во вторую сторону гораздо хуже, чем в первую.

Есть множество примеров, когда чрезмерная духовная восприимчивость, или как вы пишите - "восприятие сердцем", без надлежащего интеллектульного базиса, приводит к фанатизму, со всеми вытекающими последствиями.

Читайте внимательно прежде чем навешивать ярлык фанатизма / для этого ума не надо /, работайте над собой , искорените собственный фанатизм / а он у Вас зашкаливает / и только потом, возможно ,к Вам начнут прислушиваться. Удачи на тернистом пути к духовности.....

[Луч]

Участники сайта не могут назвать Лидера этого сайта.
Почему?

Потому, что его просто НЕТ.

[volna]

Анна к. права на все 100% в том что развели здесь "вакханалию бейлизма". И этим всё сказано. Нет никакого интереса поддерживать эту трепологию.....

[Алекс]

Идеально, когда у каждого человека гармонично сочетается интеллектульное развитие и духовная восприимчивость. Плохо, когда есть перекос в ту или иную сторону. Но перекос во вторую сторону гораздо хуже, чем в первую.

Есть множество примеров, когда чрезмерная духовная восприимчивость, или как вы пишите - "восприятие сердцем", без надлежащего интеллектульного базиса, приводит к фанатизму, со всеми вытекающими последствиями.

Как то все запуталось. Духовная восприимчивость и восприятие сердцем - это можно в одних случаях считать очень близкими терминами, и даже заменять друг друга, но в других случаях каждый из терминов несет именно свою нагрузку, понятную ПРАКТИЧЕСКИ. И вообще, перекос в сторону духовной восприимчивости - очень даже желателен.
К фанатизму приводит слепое следование какой-либо идеи, причем эта сама идея для человека сверхценна. А это уже сфера интеллекта. Есть конечно и неразвитые фанатики. Но обычно они следуют за более развитыми вождями, увлекаемые негативными эмоциями.
Перекос же по "сердцу", если так можно выразиться, рождает мистиков, Бхакти-иогов. Но не фанатиков. Правда иногда путают эмоционализм с сердцем, но это проблемы роста и восприятия.

[Абель]

Как то все запуталось. Духовная восприимчивость и восприятие сердцем - это можно в одних случаях считать очень близкими терминами, и даже заменять друг друга, но в других случаях каждый из терминов несет именно свою нагрузку, понятную ПРАКТИЧЕСКИ. И вообще, перекос в сторону духовной восприимчивости - очень даже желателен.
К фанатизму приводит слепое следование какой-либо идеи, причем эта сама идея для человека сверхценна. А это уже сфера интеллекта. Есть конечно и неразвитые фанатики. Но обычно они следуют за более развитыми вождями, увлекаемые негативными эмоциями.
Перекос же по "сердцу", если так можно выразиться, рождает мистиков, Бхакти-иогов. Но не фанатиков. Правда иногда путают эмоционализм с сердцем, но это проблемы роста и восприятия.

ЕПБ видала адептов со средним интелектом-не выше обычного среднестатического гражданина.Пример Хьюма показывает отношение махатм к высокоинтелектуальности-она их не привлекает и не восхищает.Все это пройдено.Беда в том,что большинство людей на 90% пользуются низшим манасом, изредка подпитываясь от будхи.Вдохновение проходит,тускнеет и человек вновь из теософа превращается в заурядность.Оттого и откаты на форумах,возврат в плоское суждение и
запутанность.Потому совет:чаще читать теософскую тематику тех дней,вдохновлять ум,чтоб он достигал будхи и напитывался его светом.
Я давно замечаю как на форумах от самодеятельности ума происходит затухание идей и ум вязнет в примитивной скудости мышления.Попросту многим не достает пороху и им нужен регулярный пинок для стимула.Если нет топлива гореть самому-найди себе такой источник,чтоб нагреваться от него...,ибо горяч пока подле него подобно воде в котле и остываешь отойдя от него...

[Алекс]

ЕПБ видала адептов со средним интелектом-не выше обычного среднестатического гражданина.

Кстати и в религиозных системах, те кого называют "святые", зачастую имели средний интеллект. Но интеллектуалы за советам и наставлениями ездили к ним.

Потому совет:чаще читать теософскую тематику тех дней,вдохновлять ум,чтоб он достигал будхи и напитывался его светом.

Хороший и верный совет.

Я давно замечаю как на форумах от самодеятельности ума происходит затухание идей и ум вязнет в примитивной скудости мышления.Попросту многим не достает пороху и им нужен регулярный пинок для стимула.Если нет топлива гореть самому-найди себе такой источник,чтоб нагреваться от него...,ибо горяч пока подле него подобно воде в котле и остываешь отойдя от него...

Битва цитат - это форумное все
Да, нужно поддерживать себя....

[Искатель]

Рассуждаем.
На сайте, конечно же, должен быть Лидер.
КТО НА ЭТОМ САЙТЕ ЛИДЕР? - Не нашёлся?
А почему?
Потому, что Лидер должен обладать Божественной Мудростью.
Тогда вопрос.
Кто из теософов на этом сайте обладает Божественной Мудростью?
А на других теософских сайтах России?
Тогда назовите такого теософа в Мире, который постиг Божественную Мудрость?

[homo]

Рассуждаем.
На сайте, конечно же, должен быть Лидер.

Лидер никому ничего не должен)))

Тогда назовите такого теософа в Мире, который постиг Божественную Мудрость?

А с чего вы взяли,что постигший пожелает быть названным,тем более изрядно испачканным словом?

[Искатель]

Должен БЫТЬ Лидер - Лидер ДОЛЖЕН - вы передёрнули.
Ну и, "теософ" не такое уж грязное понятие.
А Божественная Мудрость ВСЕГДА проявляет себя в Мире.

[Искатель]

Рассуждаем дальше.
Толпа без Лидера соскальзывает в Хаос и деградирует.
Хочется возражать? - Возражайте, господа теософы.

[homo]

Божественная Мудрость ВСЕГДА проявляет себя в Мире.

Конечно проявляет.И "божественного мудреца" можно отличить по этим проявлениям,но не по устному заявлению или признанию толпой.Мудрость сильна сама по себе и не требует привязки к личности.Поэтому ей всё равно кто её изречёт или даже наоборот,просто промолчит.Но вот слабые и ложные идеи,всегда для пущей убедительности требовали громкого авторитетного подтверждения и публичного признания большинством.

[homo]

Толпа без Лидера соскальзывает в Хаос и деградирует.
Хочется возражать? - Возражайте, господа теософы.

Это вполне закономерный процесс и мудрый знает,почему так должно быть.Сначала инволюция и деградация,затем эволюция и восхождение духа.

[Луч]

Это вполне закономерный процесс и мудрый знает,почему так должно быть.Сначала инволюция и деградация,затем эволюция и восхождение духа.

И что, мы как опавшие листья в ручье должны плыть по течению, вы считаете?
От человека ничего не зависит?
Но жизнь показывает другое, - масса различных организаций: полиция, военные, ведущие политики, группы прогрессивных ученых, писателей, художников, режиссеров и т.д., и т.п. Везде, более или менее, мыслящие Лидеры и их помощники стараются привести Мир к какой-то системе согласно пониманию Прогресса и Эволюционных Идей.
И это нормальная Сознательная потребность Человечества.
Везде, в любой области требуется упорядоченность и система. А для этого нужен мыслящий, Просветленный Лидер.

[Искатель]

Сначала инволюция и деградация,затем эволюция и восхождение духа.

Т.е., по вашему знанию, Массы человечества и теософы в их числе, находятся в фазе Инволюции?

[homo]

Везде, в любой области требуется упорядоченность и система. А для этого нужен мыслящий, Просветленный Лидер.

Наш Мир уже упорядоченная Создателем система,где каждый атом на своём месте и всё прописано законом.Не желающие это видеть и признавать,говорят о хаосе.Человеческие правила не учитывающие Божественный Закон,обречены на то,что мы сейчас имеем в сферах деятельности,где правила придуманы человеком.

[homo]

Сначала инволюция и деградация,затем эволюция и восхождение духа.

Т.е., по вашему знанию, Массы человечества и теософы в их числе, находятся в фазе Инволюции?

Каждая часть находится на своём месте.Чему положено деградировать,деградирует и чему положено эволюционировать,эволюционирует.То есть всё находится на своём этапе Пути.

[Искатель]

Некрасивый уход от прямого ответа на конкретный вопрос.

[Луч]

homo, вы, как всегда, все передергиваете.
Мы говорим о группах людей, намеревающихся что-то провести в жизнь, осуществить (то ли это группа архитекторов, то ли научная группа врачей, ищущая лекарство от рака...).
А не о том, что творится в Мире.
И, конечно, говорим о конкретном данном теософском сайте, где хаос.

Вы ратуете за то, что любой коллектив должен функционировать без лидера?
Тогда зачем вы стали модератором?
Или это, скорее, надзирательская должность?