Трансерфинг реальности

[homo]

Такая новомодная и сногсшибательная вещь как трансерфинг,уже успела обрасти бородой,форумами и вопросами тех,у кого не ничего получилось.Так как напрямую прослеживается идейная связь трансерфинга с теософией в действии,хотелось поинтересоваться насколько
теософы заметили для себя работу подобных схем и какие возникли вопросы на их уровне.

[hele]

С интересом просматривала книги по трансерфингу, в магазинах пока.
И говорила об этом в темах, раньше.
Мне понравилась эта идея, или даже наверное доказанная вещь (практика).
Нужно как-нибудь обновить сведения (для себя), перечитать.
Думаю, что человек действительно может изменять реальность вокруг себя или для себя, своего развития. Это, наверное, как переходить в другие миры, из веера. По эвереттике или по Лукьяненко , но у Л. там миры довольно сильно отличаются друг от друга, их не спутаешь, а так - миры могут быть сильно похожи - ну естественно, потому что они сделаны (сделались) на основе одного и того же мира прошлого мгновения

[Герман]

Трансерфинг - да интересно, к тому же его можно слушать в записи, а не читать. Там все книги записаны в mp3 и с музыкой - очень интересно.

[Actus Fidei]

Судя по смыслу слова транс-серфинг это претензия на все ту же медитацию, заключающуюся в путешествии по различным отождествлениям-состояниям. От множенья различных новомодных понятий вряд ли, что может измениться в положении дел в сфере получения знаний и эффективного опыта. Главное знать, что вычислять, а не то, как это называется. Целеполагание одно в получении знаний - архетип, и средство одно - множенье функций архетипа или как говорят "множенье камня" и его просеивание. От того, что мы будем множить понятия ничего не изменится в личном развитии без применения общей методологии, которой пользуются и в прикладных науках. Ну это как говорить ни о чем и не прилагать к тому достаточных усилий. Без координат нет направления,а без средств нет продвижения к цели. Положение дел четко характеризует тех, кто декларирует свои намерения. И мы знаем, кто и зачем сеет мусор в "сфере мечт". Вряд ли с ними эти мечты с таким без системным подходом сбудутся. И в отношении них в астрале будет соответствующая реакция со стороны обманутой массы, что подобна туче пираний. Им прийдется пройти через ее строй.

[hele]

Там о том, что каждый человек живет в своем слое мира, который он сам создал или в который сам попал, и движется по своей линии жизни. Это действительно так, даже если человек живет рядом с тобой, но это не твоя "вторая половина", которая, по идее, должна с тобой жизнь разделять, то отчетливо видно/заметно, что он живет в другом мире, именно в другом каком-то туманном слое. Туманном - потому что это связано с особенностями его сознания, и значит с тем пространством ментального плана, которое его сознание окружает.
Так вот, по трансерфингу (созвучно с сёрфинг), можно поймать другую волну (линию) и перейти на нее. И она может вынести тебя к более благоприятной линии пространства вариантов.
Зеланд там ставит проблему, которую намеревается пояснить в дальнейшем, что можно уйти от всех маятников, которые берут от тебя энергию, но затем попасть в пустоту. Это реальная проблема. Затем нужно целеполагание, так нужно понимать. Которое и поможет перейти на другую линию. У каждого человека есть своя цель, которую он должен осознать.
Вот как быть тем, у кого цель в Созерцании Мира - но, наверное, если они осознали, то достигают и ее...

[Actus Fidei]

по трансерфингу (созвучно с сёрфинг), можно поймать другую волну (линию) и перейти на нее. И она может вынести тебя к более благоприятной линии пространства вариантов.
Зеланд там ставит проблему, которую намеревается пояснить в дальнейшем, что можно уйти от всех маятников, которые берут от тебя энергию, но затем попасть в пустоту. Это реальная проблема. Затем нужно целеполагание, так нужно понимать. Которое и поможет перейти на другую линию.

Ничего отличного от того, что известно вам он не сказал в данном случае. Известного вашему опыту. Кроме того нет тут определения, что означает "более благоприятная линия вариантов". И неясно с целеполаганием. Можно было бы добавить то, что полезна бифуркация как частичная потеря равновесия для возможности перехода на другой план, что и есть "более благоприятная линия вариантов". И для чего? Для решения главной задачи личности - просвещение( инициация). Это единственная ее карма, заключенная во всех условиях и формах задач , поставленных личности свыше. Едим, ищем, решаем задачи, любим, ненавидим - только просвещаемся. Просвещение это выход из всех затруднительных положений, поскольку это выход на план архетипа, надстоящего над всем Атмосферным Столбом и пирамидой универсализации личностного долга, что мы знаем и как социальную пирамиду. Но продвижение по социальной пирамиде не решает задачу, а только ставит условия мотивации своим Прессингом. Задача личности планеты это уничтожить этот прессинг вне Микрокосма -в общественной системе и тем, что поднятся в микрокосме на пирамиду планов, просветиться. Именно это действие будет причиной рождения человечества во внешнем обществе (внешняя пирамида станет сферой равных, исчезнет слепота) и ни что иное больше никогда не ставилось за приорат и не будет поставлено никогда перед каждым членом общества. Тут есть только один выбор - пирамида внутри, а круг снаружи или наоборот - недостроенный Внутренний Угол будет начертан извне как жесткое напоминание о долге. Что подразумевается под "внутреннем Центральном угле"? Это как раз и есть найти Центр Эманаций, что "недостроен", его нет в опыте личности, поскольку личность ниже по плану человека. Личность менее универсальное существо, чем логос, дарующий зрение мирового оператора, понимание его универсальной азбуки на плане личности. Нам читают азбуку в школе или мы осваиваем какие то понятия и инструменты в какой то падшей структуре долга, но зрение дано только человеку. Именно поэтому строители пирамид оставили вершину пирамиды "непокрытой", одновременно указав на Перспективу Квадрата. Качество Центра Эманаций у нас "внутри", но он "достраивается" не до конца, когда мы решаем,а нам ставят, второстепенные задачи или мы принимаем их не как задачу просвещения,а как второстепенную, случайную. Для того существует конкретное направление - постичь в "предложенной жизнью" задаче - главную ( посвятиться)

[Actus Fidei]

Ближе всего к нам, раз мы не имеем "внутреннего конуса" к Солнцу систем находится методология как таковая. Ее реальные экперименты в "думах об архетипе" и есть хотя бы мачеха, если пока и не мать будущего рожденного человеческого ребенка. Так или иначе с этой мачехой мы все одно знакомы и избежать с нею встречи еще не удавалось никому, особенно с "антинаучных" ее "позиций".

[Абель]

Такая новомодная и сногсшибательная вещь как трансерфинг,уже успела обрасти бородой,форумами и вопросами тех,у кого не ничего получилось.Так как напрямую прослеживается идейная связь трансерфинга с теософией в действии,хотелось поинтересоваться насколько
теософы заметили для себя работу подобных схем и какие возникли вопросы на их уровне.

Во первых клон с Кастанеды-это надо быть слепым чтоб не видеть.Даже название в его стиле подобрано.Во вторых действительно ничего нового . Каждый маг знает,что нас окружает волшебная реальность и стоит только отправиться за буйки стереотипов и....для всех у вас кукушка съехала.Но реально просто вы уйдёте в океан без ориентиров берегов.Маги знают и умеют владеть средствами навигациии и это позволяет им крепко стоять на земле,пока голова витает в небе как это делает лотос.

[homo]

Судя по смыслу слова

Я здесь напомнил о трансерфинге,не для тех кто судит только по словам а для тех,кто уже осознал практическое действие и имеет вопросы.Сейчас это сумели завернуть в красивую обёртку с современным названием,но по сути всё открыто очень давно,просто есть такая тенденция,-каждый что-то вновь открывший,норовит преподнести это блюдо под своим соусом....
Закон Всемирного Тяготения,тоже действовал неплохо ещё до того,как Ньютону яблоко на голову свалилось)
Хорошо ещё,что Господь Бог никого по судам не таскает,за нарушение авторских прав))))
Хотя нужно отдать должное,иногда некоторым авторам удается неплохо всё сформулировать.Когда я посмотрел что есть этот "трансерфинг",стало понятно что вещь реальная,потому что всё описанное уже имело место быть,просто я не связывал это ни чьей фамилией или названием.А в таком виде как оно сейчас собрано(очень неплохо как мне кажется),я как-то по неосторожности(а может просто поленился сам растолковывать),в общем порекомендовал одному знакомому,которому как раз оказалось очень кстати,потому что потом все очень удивлялись как этот молодой и ничем неприметный парень,в течении полугода сначала вдруг стал директором крупного торгового центра,а потом вообще за границу на очень хорошую работу укатил.Хотя до этого ему такая реальность ну никак не улыбалась......
Но судя по этому и некоторым другим,более ранним примерам,могу сказать,что этот самый "трансерфинг"действительно работает и вне зависимости от того,как его называют.Правда сразу оговорюсь,работает не у всех и не одинаково.К тому же есть одно предостережение...не знаю говорил ли Зеланд,(я читал далеко не всё),но другая реальность которую вы имеете шанс получить,может оказаться....ну в общем не совсем такой как ожидали,или даже слегка шокирующей...хотя по "пунктам"всё будет соответствовать и упрекнуть будет некого и не в чем,(кроме себя разве что).....

Каждый маг знает,

Вы кого-то конкретно имеете в виду,или слышали так где-то?А то современные маги в большинстве своём знают только как за бешенные деньги порчи и привороты наводить,ну и снимать их потом,правда почему-то уже дешевле)))

[homo]

У каждого человека есть своя цель, которую он должен осознать.

Свои придуманные цели люди видят неплохо,но есть ещё общая,глобальная цель,которая далеко не всем открывается.Но если постоянно стремиться к ней и побеждать свои эгоистические чувства,то и это осознание придёт.Тогда и наступит действительно иная реальность и многие двери отворятся.....

[hele]

homo: "К тому же есть одно предостережение...не знаю говорил ли Зеланд,(я читал далеко не всё),но другая реальность которую вы имеете шанс получить,может оказаться....ну в общем не совсем такой как ожидали,или даже слегка шокирующей...хотя по "пунктам"всё будет соответствовать и упрекнуть будет некого и не в чем,(кроме себя разве что)..... "

Да-да, могу подтвердить. У Зеланда тоже не читала и даже не подумала, что это может иметь отношение к трансерфингу, скорее, к магии, к использованию магического слова и вообще Слова... и к осторожности в его использовании.

Допустим, женщина знает магическое слово, которое ей открылось много раньше, при обстоятельствах довольно драматических, если не сказать трагических, когда видимо произошел прорыв в другие высшие миры. Причем не то чтобы было ясно сказано (кем-то), что вот сообщается магическое или вообще сильное Слово, скорее, это всё произошло в молчании и на интуитивных уровнях.
Она знает о его силе, используя, скажем, иногда для самоисцеления. Потому что догадывается, что лучше не использовать... Но в то же время верит в него и одновременно нет, потому что всё это немного странно, скрыто.

Спустя годы, у нее с мужчиной происходит некое событие А. Но только это событие это неправильно, тогда она хочет, чтобы с мужчиной, с которым у нее произошло событие А, произошло событие В , чтобы все встало на свои места , как должно быть (ничего особенно страшного, дело с одной стороны житейское и естественное). И она решается произнести это слово (мысленно, оно произносится мысленно, конечно). Причем имени его не называет, потому что тогда ей и в голову не приходит, что событие А может повториться позже с кем-то другим, формулировка безличная.
Через год-два получается так, что с этим мужчиной она все же расстается, событие В у него не происходит, зато она встречает другого, у которого уже произошло событие В, и лишь затем у них происходит событие А. То есть ее желание исполнилось, но с другим мужчиной и в другом порядке во времени. Вот это всё удивительно... но все же оно исполнилось. Но произошло одновременно и то, и не то, что она хотела. Формулировка должна быть точной, но учесть все трудно, особенно если все сопровождается чувствами. После этого она, конечно, не решается произносить Слово (сопровожденное желанием), по крайней мере пока не поймет, изучив разные учения, когда это можно делать и для чего.

Все эти А и В приходится сказать, и получается довольно теоретически, в жизни это, конечно, всё звучит иначе.

Да... вспомнила и еще один случай, но уже не с магическим словом, а с другим... и тоже получилось одновременно то и не то...

Как говорил Жванецкий: Тщательнее надо, товарищи, тщательнее...

[Actus Fidei]

Закон Всемирного Тяготения,тоже действовал неплохо ещё до того,как Ньютону яблоко на голову свалилось)

Есть такие моменты. Действие чего либо может быть только в настоящем, поэтому закон может и не действовал. Также можно заметить что закону присвоено имя Ньютона, что намекает на то, что и "всемирное тяготение" одно из имен совершенно иного "безымянного" закона, что ставит под сомнение существование любого закона, что подтверждается тем, что законы постоянно нарушаются, а это позволяет сделать вывод о том. что существует только один закон, проявляющийся в разнообразных условиях, не являющихся законами, а представителями одного закона - воли в искусстве. Поэтому нет законов,а есть один закон и множество разнообразных условий, языков его проявления. Этот закон живет и в Ньютоне и в тех псевдозаконах, которых назвали его именем. В этом смысле одно из его имен и трансерфинг и философия и как то еще, объекты, субъекты воли. Например, некто говорит, что собаки не летают, но что будет критерием полета? Время? Нет, поэтому отрыв от земли на секунду это тоже полет. Пните собачонку или посадите ее в самолет и этот закон будет нарушен. Искусство вот тоже имя вечного закона . То есть для искусства нет ничего невозможного как для неисчезающего закона. То же было возможно и для Ньютона и для любого.... В этом смысле то что называют законами лишь аргументы одного закона, уравнения системы его уравнений. Даже то, что солнце не встает на западе не предел настоящего закона. Нет лишь субъекта воли, его мотивации и его искусства, чтобы то невозможное, или это - стало реальностью

Сказанное есть направление движения человека к просвещению и истинному знанию. Настоящее знание разрушит все неверные преставления и ложные авторитеты канут в лету, даже не смотря на то, что их учебники будут изучать в школах несколько столетий. Это не делает их правдивыми. Так что тогда правда? Она не может существовать без интегрального субъекта воли и его орудия - азбуки. Итак, просвещение это поиск и осознание в себе незыблемого закона, методология же , как его же и проявление - одна - это решение системы уравнений, где неизвестное это его неосознанное, не воспринятое качество

[hele]

То, что при попытках изменить свою судьбу , с помощью трансерфинга или другими способами, иногда получается то и не то одновременно, означает, что есть такая вещь как карма (твоя и других людей), и нарушить ее течение трудно, она всё равно должна исполниться, если уже принята к исполнению, не тем способом, так другим.
Вот если карма позволяет, тогда, наверное, трансерфингом можно изменить что-то в жизни.
С другой стороны, он (Зеланд) говорит там о таких вещах, которые мы знаем как спусковые клеши (зацепки) кармы, которые могут ее запустить. Это негативные мысли, страхи, зависть, переоценка или наоборот недооценка себя... И говорит, что не нужно допускать этого в свою жизнь. Ну естественно - допуская, запускаешь карму, которая переводит тебя на более мрачные и тяжелые линии жизни...

В первой книге Зеланда о Трансерфинге есть вполне теософские высказывания, например: "Каждое существо имеет свои параметры мысленного излучения. Если вам неуютно считать излучение растения мысленным, называйте его по‑другому, суть от этого не меняется. Нельзя даже с уверенностью утверждать, что неживые предметы не имеют ничего, подобного излучению живых организмов. Не говоря уже о Едином Духе, пронизывающем все сущее, и который мы называем Богом. Каждое существо имеет свое сознание и формирует слой своего мира."
http://knijky.ru/books/transerfing-realnosti?page=9

[Actus Fidei]

"Каждое существо имеет свои параметры мысленного излучения.

Можно сказать, что существуют фракции сознания простирающиеся с неба на землю ( от горнего к донному астралу), которым соответствуют индивидуальные состояния существ. И более высокие фракции универсальней более низких. С одной стороны можно сказать, что жизнь индивидуальности это определенный ограниченный спектр фракций, но при этом состояние индивидуализированного астрала может варьироваться по всему спектру фракций. В чем же ограничивается индивидуальность? В формах языка логоса. Кто то выучился на сантехника и его язык специфичен. С одной стороны это тоже форма языка логоса, ничем не уступающая другим языкам, но может быть у кого-то слова этого языка потеряли свой истинный смысл и универсализированное качество. Так сказать индивидуализированный оператор этого языка утерял космические смыслы своего ремесла. Значит есть возможность и восстановить их. Сказать можно одно. Любой язык и смыслы могут восстановиться до уровня архетипа или хотя бы логоса. Вот в чем ошибка теософов - они слишком придают значение своему языку. Когда как единая школа утверждает важность только лишь смысловых отношений мыслеформ в искусстве восстановления в частном языке космического слова. Это и есть Ремесло и иного никогда не было и не будет. То есть сантехнический язык, если он в руках правильного ученика достигнет большего, чем гипотетические авторы библиотеки конгресса, если он знает куда и как идти. Он сделает просто - разложит схему соединений и спроецирует их на свою жизнь, экстраполируя точку солнечной перпективы разворачивания частных и менее частных миров!(focus) Знание этого простого приема школы составляют путь просвещения и напрочь разбивают все псевдосистемные и экстенсивные наработки! Это будет нашим приговором этим не проработанным,а во многом и лживым системам образования

phpBB [media]

[hele]

Да, еще нужно добавить к тому, что написала выше, что у порядочных людей обычно событие В обязательно, если у них произошло событие А. Это связано с интересами детей и т.д.

[Actus Fidei]

Все эти А и В приходится сказать, и получается довольно теоретически, в жизни это, конечно, всё звучит иначе.

Тут вскрывается проблематика Падения мысли с абстрактного плана через три тела номинанта на "картинное полотно" внешней жизни. Что то всегда нам предлагает жизнь под поверхностным взглядом не связанное с нашими мыслями и желаниями. Но это только поверхностный взгляд. Задача как раз и заключается в том, чтобы наше абстрактное было стройным продолжением реальной картины. Например вы думаете о чем то, у вас в голове крутится какая то простая мысль сделать что-то вам знакомое или это знакомое ежедневно от вас требует каких то мыслительных и физических действий, например доехать к работе во время или приготовить ужин и в то же время вы можете видеть незначительные для вас события вокруг вас, например идущий снег или торможение проезжающего под окном автомобиля. Вы только лишь не видите связей между своим мышлением и реальностью, но они на самом деле есть, есть как редукторе - вы замечаете первое зубчатое колесо причинности и последнее.....Но это наука занимается нахождением тайного среднего и его замещением. Вот что такое трансерфинг или назовите его хоть вязанием, но эта оккультная наука заключается как раз в этом и ни в чем ином....Это вкратце. Параллельные события в настоящем времени и есть основа откровений, но моста между архетипом в наш собственный "тройник". В силу того, что мы можем увидеть разные вещи как одну на разных планах, увидеть в себе и самого Лодочника.

[homo]

Вот если карма позволяет, тогда, наверное, трансерфингом можно изменить что-то в жизни.

Вы знаете Hele,вопрос с кармой был самый здесь ожидаемый и вы его подняли.Дело в том,что карму никто не отменял и из того "пространства вариантов"(как называет Зеланд)можно получить не всё,а лишь допустимое в пределах кармических задач.
Даже явная видимость"лечения"кармических болезней экстрасенсами,даёт всего лишь некоторую отсрочку,или переносит негатив на потомков.
К тому же как уже говорилось,трансерфинг доступен в основном только тем,кто уже готов.

[Actus Fidei]

связей между своим мышлением и реальностью, но они на самом деле есть, есть как редукторе - вы замечаете первое зубчатое колесо ....и последнее.....Но это наука занимается нахождением тайного среднего и его замещением.

Примеры картины прохождений монады через планы, но как перевод слова с одного языка на другой (астральная работа):

1.От Севильи до Гренады, в полном сумраке ночей, раздаются серенады, раздается звон мечей.
"Севилья"-Работа Логоса(как Джокера), мечей и песен-"Гренада"
Необходимо в итоге найти в Мировом Словаре строку перевода слова "Севилья"="Гренада"
Перед этим расположить "начало" на ментальном плане, работа как "середина" будет происходить на астральном, а "конец" на физическом, пусть даже это будут тела и самого мага. Естественно средняя часть в итоге должна быть вершиной центрального угла поворота магического круга (Мах Элементарного Цикла)

2.В огороде бузина, а в Киеве дядька (аналогично)

3. А+B=C (аналогично)

etc.

[Actus Fidei]

От Севильи до Гренады, в полном сумраке ночей

в итоге найти в Мировом Словаре строку перевода слова "Севилья"="Гренада"

проиллюстрирую, они ведь палочки в руке девы 22 Аркана



Академичность классической школы и результативность проверена на практике теми, кто обратился к ее методологии!

[Абель]

Вы кого-то конкретно имеете в виду,или слышали так где-то?А то современные маги в большинстве своём знают только как за бешенные деньги порчи и привороты наводить,ну и снимать их потом,правда почему-то уже дешевле)))

Это ещё не маги,это профаны. Если брать конкретно ,то это не большой список магов,и их имена известны,такие как Альберт Великий,Агриппа, короче те,кто занимался теургией. Если слышал,читал ,то это конечно практики индейских брухо и почти всех шаманов племён планеты,работающих с изменением сознания. А вообще это просто напросто становится очевидным при изучении оккультизма и мистически-философских мировых мировоззрений,как проекции ума,оседание идей в мир материи по планам(материализация) или реализация атма-видья,силы атмана,оживляющей его иллюзорные грёзы.То есть это просто сознательный процесс того,что и само происходит образуя нашу жизнь в проявлении-сансару.

Вы знаете Hele,вопрос с кармой был самый здесь ожидаемый и вы его подняли.Дело в том,что карму никто не отменял и из того "пространства вариантов"(как называет Зеланд)можно получить не всё,а лишь допустимое в пределах кармических задач.
Даже явная видимость"лечения"кармических болезней экстрасенсами,даёт всего лишь некоторую отсрочку,или переносит негатив на потомков.
К тому же как уже говорилось,трансерфинг доступен в основном только тем,кто уже готов.

Вот как продолжение вышесказанного замечу: не отделяйте карму отдельно,как некий ментовской карающий орган .Всё-есть карма.И визуализация,и трасерфинг,и наше рождение в жизнь и проявление всей вселенной-всё суть реализация кармических причин.Осознанное использование закона причины и следствия и составляет основу всех этих манипуляций для достижения желаемого.Просто рождается управляемая причина,кидаются зёрна высшего порядка идеи(причины) и согласно механизму оседания они проявляется в жизнь,оседая в материализацию снисходя по планам.как и всё в этом мире.Техник много,причины можно закладывать в подсознании-во сне или в бодрственном состоянии.Это всего лишь вопрос.в какой части круга вы бросаете семена-если во сне,это на высшей точке с которой происходит и начинается рождение по нисходящей дуге,если по средине этой дуги,то это в полпути-астрал и результат будет уже не чистым зарождением,а корректировкой потока,который уже начал схождение вниз,то есть идея прикомандировывается и прилепляется в довесок к обычной неосознанной карме регулируемой природой.Если на восходящей-то идея утончается и очищается,как и душа человека после смерти и только её аромат-то что останется,перевалив высшуюю точку круга пойдёт как сканда в реализацию.Отсюда и разные эффекты в получении результата и конечно чистота концентрации без примесей других компонентов.Карма является потоками реализации сканд и от согласованности,противодействия ,смешения этих потоков и зависит результат .Они могут стекаться,смешиваться,разбиваться другими потоками итп,то есть чисто то,что получится в результате перемолки зерён сканд в механизме мельницы природы,который состоит из набора непреложных законов .Потому даже для махатм довольно трудно предусмотреть все мельчайшие компоненты уравнения кармы,которые природа решает автоматически посредством абстрактного компьютера,невозможно уследить за всеми мимолётными вспыхивающими искрами причин,способных изменить всё решение уравнения.Тем не менее так же,как наблюдаем и мы в жизни,есть некоторый набор основных матриц ,которые проверены годами наблюдения и их результат повторялся .Например если человек начал пить или "сел" на иглу,результат этих причин известен для многих в силу многолетних наблюдений за конечным результатом и необязательно лично практически пройти эти решения задачи,чтоб понять конечное решение,теоретически мы это делаем заочно и тем самым спасаемся от пагубного необратимого последствия подобных экспериментов.Вот потому теория и заслуживает доверия,когда она подтверждена практикой,но не обязательно лично.Потому знать-значит стать-неверное сочетание.Потому что стать может что-то конкретное,то,что изменяется,а знать-значит абстрактно подключиться к инфо банку не имеющему конкретной личностности.

[hele]

они ведь палочки в руке

Недавно в доме появились такие атрибуты, как барабанные палочки...

[Actus Fidei]

они ведь палочки в руке

Недавно в доме появились такие атрибуты, как барабанные палочки...

____ архетип-человек-мир, первичный свет

призма, микрокосм
____ ум индивида, ментал,
____ "сердце" индивида,астрал
____ тело индивида, физическое

макрокосм
____существа, астральные тела во вселенной и их физич. формы, среда, вторичный свет

Набросав простую схемку из "параллелей", можно установить(!) то, или иное, например то, что тела индивида или микрокосм преломляют первичный свет в объекты макрокосма, поэтому объекты и субъекты макрокосма, их качества называют "вторичными" причинностями, а архетип и его качество - "первичной причинностью", поскольку он сам надстоящий субъект воли. Других субъектов воли во вселенной в унитарной науке и просвещении нет, и никогда не будет, поскольку речь идет о "вычислении" качества интегральной воли. Но что делать индивиду, чтобы вернуть себе реликтовую славу архетипа и посвятиться? Ему доступны к операции свои тела. Ему доступна возможность наблюдений, изучений азбуки архетипа в объектах и субъекта макрокосма. Ему доступна не только операция над своими оболочками и формами макрокосма, но и возможность одновременно встать в изучаемую цепь передачи, чтобы восстановить качество первичного субъекта воли. Это заключается в том, что было сказано выше - тот, кто способен перевести одно на одном плане в другое на другом плане ( монаду) будет обладать качеством "центра мировых часов". Дело в том, что качество центра, радиуса, и точки дуги очевидно равны как один луч проявления. И нет никаких "других лучей" в науке кроме одного- Радиуса. Для этого нужно на практике найти, осознать на уровне джокера в настоящем времени волевую связь между своим мышлением, телами и феноменами макрокосма. Дева 22 аркана держа параллельные об этом как раз нам и говорит. Точно также как человек это оператор индивида, поэтому индивид обязан также оперировать той же азбукой, доступной ему в объектахи субъектах макрокосма. Вот и все дела!
Этому учил сам Фалес Милетский.



То есть необходимо(!) вернуть Азбуке в школе ее истинный смысл и работу. Если написанов ней "А" и нарисован , между прочим очевидно рядом Арбуз, то необходимо включиться в работу, чтобы Призма работы ваших тел была Восстановлена(Реституция) к их Близнецам! Думаю так будет яснее в "извечном вопросе русской интеллигенции" (что и как делать). Littera habet natura!

[Actus Fidei]

____ архетип-человек-мир, первичный свет

призма, микрокосм
____ ум индивида, ментал,
____ "сердце" индивида,астрал
____ тело индивида, физическое

макрокосм
____существа, астральные тела во вселенной и их физич. формы, среда, вторичный свет

Сознание субъекта воли(архетипического человека) определяет бытие на каждой ступени межплановой и уровневой редукции. Кроме того, каждый уровень качества астрала есть момент времени, язык живущих на этом уровне астральной среды существ, терминология, условия диктата высшего, более универсального над менее универсальным. Уровень вторичных причинностей (макрокосм, внешнее) это Луна. Она для индивида светит "отраженным светом", редуцированным каббалистическим светом, архетип это солнце, микрокосм это индивидуализированная, редуцированная сущность архетипа и его оболочки(существо). Общая схема также есть проявление Азбуки и субъекта интегральной воли. Также можно сказать, что архетип вложен в микрокосм, а микрокосм в макрокосм. Это Мировой Принцип и его Формула облачается в законы, законы облачаются в факты.
От фактов к законам это личность и ее работа, от законов к постановке Мировой Формулы(Принципа) это работа человека, воплощенная (осознанная на трех планах и отождествленная в индивиде) Мировая Формула это и есть Эманация Истины, выше которой слияние с архетипом. когда индивидуальное стало Космическим (Мир). Любая мыслеформа может быть предпоставлена как Мировая Формула ибо ее бы не было, она отражение интегральной воли и в нее входит любая мнимая(частная) воля каждого из актуализированных в сознании индивида существ , то есть в травинке, что вы увидели под ногами заключена воля всех существ, которые актуализированы в вас и ее можно свести, оптимизировать к каждому из них. Но посвящение заключается к сведению интегральной воли к вам самим, через осознание Мировой Формулы и ее падения в три ваши тела. То есть наука в самопросвещении это когда актуализирован в сознании перевод буквы качества "архетип" в натуру индивида и наоборот, когда "альфа есть омега". Мы конешно знаем что "стол есть тейбл", но это абстрактное знание. Настоящее знание это реализующееся в настоящем времени действие или как говорят это когда знание это и в восприятии трех тел еще и сила. Нельзя абстрактно иметь опыт делающий личность просвещенной и зрячей в азбуке, она должна сама начертать в себе слово "Вечность", понять каббалистическую специфику Жизни и пережить это, увидеть свой реальный подъем души и падение своего ангела. Абстрактно как говорят нельзя знать что такое халва пока не попробуешь... Это самый недоступный личности опыт. Но цена этой недоступности для членов общества это недоступность воплощенности человечества на земле. Имея эти данные мы можем определить направленность тех или иных авторитетов,а если нужно - призвать их к ответственности за то, что лгут людям и ведут их в никуда, за внешним и обрекают общество на всякие низости. Их столкнут туда, куда они толкают общество.

[Actus Fidei]

в "извечном вопросе русской интеллигенции" (что и как делать). Littera habet natura!

Посмотрим действительно как это было у Чернышевского...

...В то же самое утро на даче на Каменном острове сидит и шьет молодая дама, напевая бойкую и смелую французскую песенку о рабочих людях, которых освободит знание. Зовут ее Вера Павловна....

....влюбленный студент занявшись частными уроками и переводом учебника географии, делает Верочке предложение. В это время Верочке снится первый ее сон: она видит себя выпущенной из сырого и темного подвала и беседующей с удивительной красавицей, которая называет себя любовью к людям. Верочка обещает красавице, что всегда будет выпускать из подвалов других девушек, запертых так же, как была заперта она.

...Вера Павловна читает книжки, дает частные уроки, ведет хозяйство. Вскоре она затевает собственное предприятие — швейную мастерскую. Девушки работают в мастерской не по найму, а являются ее совладелицами и получают свою долю от дохода, как и Вера Павловна. Они не только трудятся вместе, но вместе проводят свободное время: ездят на пикники, беседуют. Во втором своем сне Вера Павловна видит поле, на котором растут колосья. Она видит на этом поле и грязь — вернее, две грязи: фантастическую и реальную. Реальная грязь — это забота о самом необходимом (такая, которою всегда была обременена мать Веры Павловны), и из нее могут вырасти колосья. Фантастическая грязь — забота о лишнем и ненужном; из нее ничего путного не вырастает....

Рахметов приносит Вере Павловне записку от Лопухова, прочитав которую она делается спокойною и даже веселою. Кроме того, Рахметов объясняет Вере Павловне, что несходство ее характера с характером Лопухова было слишком велико, оттого она и потянулась к Кирсанову. Успокоившись после разговора с Рахметовым, Вера Павловна уезжает в Новгород, где через несколько недель венчается с Кирсановым.

О несходстве характеров Лопухова и Веры Павловны говорится и в письме, которое она вскоре получает из Берлина. Некий студент-медик, якобы хороший знакомый Лопухова, передает Вере Павловне его точные слова о том, что тот стал чувствовать себя лучше, расставшись с нею, ибо имел наклонность к уединению, которое никак невозможно было при жизни с общительной Верой Павловной. Таким образом, любовные дела устраиваются к общему удовольствию. Семейство Кирсановых имеет примерно такой же образ жизни, что прежде семейство Лопуховых. Александр Матвеевич много работает, Вера Павловна кушает сливки, принимает ванны и занимается швейными мастерскими: их теперь у нее две. Точно так же в доме существуют нейтральные и ненейтральные комнаты, и в ненейтральные комнаты супруги могут зайти только после стука. Но Вера Павловна замечает, что Кирсанов не просто предоставляет ей вести тот образ жизни, который ей нравится, и не просто готов подставить ей плечо в трудную минуту, но и живо интересуется ее жизнью. Он понимает ее стремление заниматься каким-нибудь делом, «которого нельзя отложить». С помощью Кирсанова Вера Павловна начинает изучать медицину.

...Вскоре ей снится четвертый сон. Природа в этом сне «льет аромат и песню, любовь и негу в грудь». Поэт, чело и мысль которого озарены вдохновением, поет песнь о смысле истории. Перед Верой Павловной проходят картины жизни женщин в разные тысячелетия. Сначала женщина-рабыня повинуется своему господину среди шатров номадов, потом афиняне поклоняются женщине, все-таки не признавая ее равной себе. Потом возникает образ прекрасной дамы, ради которой сражается на турнире рыцарь. Но он любит ее только до тех пор, пока она не становится его женой, то есть рабыней. Затем Вера Павловна видит вместо лица богини собственное лицо. Черты его далеки от совершенства, но оно озарено сиянием любви....

--------

Первый сон В. П.: она заперта в сыром темном подвале, разбита параличом, она слышит незнакомый голос, кто-то дотрагивается до ее руки, и болезнь тотчас же проходит, она видит в поле девушку, в которой все беспрестанно меняется — и лицо, и походка, и даже национальность. На вопрос героини, кто она, девушка отвечает, что она — невеста ее жениха и, хотя у нее много имен, В. П. может называть ее «любовью к людям».

Второй сон В. П.: снова поле, по нему ходят Лопухов и Мерцалов, и первый разъясняет второму отличие чистой, то есть реальной, грязи от грязи гнилой, то есть фантастической. Реальная грязь — та, в которой есть движение, жизнь (ее признаки — труд и дельность). В гнилой грязи соответственно жизнь и труд отсутствуют. В. П. видит свою мать Марью Алексевну в обстановке нищеты, бледную и изнуренную, зато добрую, видит себя на коленях у офицера или нанимающейся на работу и получающей отказ. «Невеста своих женихов, сестра своих сестер» объясняет В. П., что она должна быть признательна своей матери, потому что всем обязана именно ей, а злой та стала из-за условий, в которых вынуждена была жить. Если изменится обстановка, то и злые станут добрыми.

Третий сон В. П.: певица Бозио читает вместе с ней ее дневник (хотя В. П. никогда не вела его). В этом дневнике — история ее отношений с Лопуховым. Последнюю страницу В. П. в испуге читать отказывается, и тогда ее наставница читает сама. Суть в том, что В. П. сомневается в истинности своего чувства к Лопухову: ее любовь к нему — скорее уважение, доверие, готовность действовать заодно, дружба, признательность, но только не любовь, какая нужна ей... В. П. хочет любить Лопухова и не хочет обижать его, но сердце ее стремится к Кирсанову.

Четвертый сон В. П.: она видит разные образы женщин-цариц, воплощения любви — Астар-ту, Афродиту, «Непорочность». Наконец, она узнает в светлой красавице, которая ведет ее через разные эпохи развития человечества, саму себя — свободную женщину. Женщину, которая любит и которая любима. «...Это она сама, но богиня». Видит В. П. и Хрустальный дворец-сад, благодатные нивы, весело работающих и также весело отдыхающих людей — образ будущего, которое «светло и прекрасно».

http://www.school-city.by/index.php?opt ... Itemid=136

[homo]

Тема как-то быстро перешла в разряд "а поговорить?"и потеряла актуальность......