Дискуссия о теософии

[C. Зизевский]

beam, Вы написали: "КХ, назвавший в одном из писем религии и жреческую касту главным злом сказал простую и очень неприятную, а потому и мало приемлемую для многих, в том числе и теософов, истину.

У меня большие сомнения в достоверности популярной теософской гипотезы о благих целях единого источника всех религий."

Но причём здесь теософы? Разве невежество самозванца на любом собрании людей надевает на него цвета этого самого собрания? Любой действительный теософ такое не поддержит,не надо здесь поминать теософов, тем более, что они и гипотезы не выдумывают.

[Герман]

...если учение Бейли у нас не пропагандируется.

Лжёшь - пропагандируется.

http://ru.teopedia.org/lib/%D0%A1%D0%BF ... 0%BB%D0%B8

[jasvami]

Лучший способ сразу застрелиться и не мучать свой мосх не посильными задачками...

Надеюсь, вы уже и ружжо заготовили?

[Наталья Кожанова]

"Отщепенцы-извратители", в общем, понятно, о чем он. И в пределах литературных норм. Я тоже немного пояснила (о расколе).

"Мразь и грязь", это он не о вас, а считает, что вы поддерживаете какую-то м. и г.

Да? А мне непонятно... Кто и что извращает, и от чего отщепляеся? И что это за мразь и грязь?
И самое главное, если этот "оценщик деятельности" пишет здесь про людей гадости, пусть объяснит с чего он взял, что Павел Малахов работает на Люцис Траст. По любым этическим нормам, если обвиняешь - доказывай!

[Наталья Кожанова]

...если учение Бейли у нас не пропагандируется.

Лжёшь - пропагандируется.

http://ru.teopedia.org/lib/%D0%A1%D0%BF ... 0%BB%D0%B8

И что? Где пропаганда?
Теопедия это прежде всего "цитатник", т.е. там можно находить цитаты авторитетных для теософов авторов по интересующим понятиям, цитат из Бейли там НЕТ. Если посмотреть основное меню Теопедии, которое находится слева на каждой странице, там перечислены разделы сайта - Бейли там НЕТ. А дополнительно Павел собирает всю информацию, которая может заинтересовать теософов, вплоть до тестов художественной литературы. Разумеется там и Бейли есть. А как иначе, если некоторые теософы считают Бейли теософской литературой?

[Evgeny]

Helen:
Герман, о панели, воздержитесь, пожалуйста, здесь у нас не там (не ваш пар.), где переходят на личности в секс. смысле. Парохода же вы владелец думаю по-прежнему, потому что там владелец определяется адресом эл.почты, на которую форум был вначале зарегистрирован, и изменить этот адрес невозможно.

Истинным владельцем «Парохода» является «пароходная компания», которая владеет тысячами подобных движков и доменов в Рунете, и которая совершенно бесплатно предоставляет свой сервис на своих серверах всем желающим арендаторам.
Арендаторы доменов и движков могут меняться, как перчатки. Компанию это совершенно не волнует, также как и их e-mail адреса, которые почти все фейковые или давно уже прекратили своё существование.
Компания также никому не продаёт свои движки и домены, к сожалению для многих своих клиентов…

P. S.
Но ты, Елена, зря не мочись в свои штанишки - ибо, всё временно; и все и всё изменяется.
Если ты будешь хорошей девочкой, будешь себя хорошо вести в обществе и в сообществе, тогда в первых числах октября всё лишнее на палубе Парохода будет выброшено за борт.
Ну а за чистку кают на Пароходе несёт ответственность твой старый друг (и наш агент) Фиифа.

Абель:
А Кожанова причём? Потому что рядом и можно укусить? Признак слабости, Герман?

Вах-вах-вах, Абель. Не кусать надо женщин, которые рядом, а другими делами с ними надо заниматься.

За рубежом предполагают, что у нашей Натальи Кожановой пока ещё не наступила менопауза, и её можно продожать воспитывать, без признаков слабости.

Наталья Кожанова:
А так как администрация этого форума не считает это заявление, приведённое без каких либо доказательств, клеветой, Герман будет продолжать постить здесь свои фантазии...

Наталья, пожалуйста, удовлетвори своих оппонентов (в том числе и зарубежных).
Ответь честно, и по-теософски, на пару шкурных вопросов.

1. Кто конкретно содержит твоё Заведение - оплачивает счета за домен и за содержание Заведения на сервере, а также платит и за вашу «теопедию»?

2. Кто конкретно владеет красными кнопками твоего Заведения – кодами доступа к движку форума, и кодом доступа к домену на сервере?
_________________________

Это не должно быть секретной информацией.
Например, в нашем Заведении все коды и кнопки находятся в руках у мадам Хелен. Что касается оплаты, то мадам вынуждена каждый раз побираться…, с протянутой рукой взывая к сознательности народа.

[Наталья Кожанова]

За рубежом предполагают, что у нашей Натальи Кожановой пока ещё не наступила менопауза, и её можно продолжать воспитывать, без признаков слабости.

В смысле "продолжать"? А что, кто то уже начал?
Разумеется воспитывать меня у тебя не получится, но ты можешь в теме "Мужчина и женщина" рассказать какое отношение менопауза имеет к воспитанию.

Наталья, пожалуйста, удовлетвори своих оппонентов (в том числе и зарубежных).
Ответь честно, и по-теософски, на пару шкурных вопросов.

1. Кто конкретно содержит твоё Заведение - оплачивает счета за домен и за содержание Заведения на сервере, а также платит и за вашу «теопедию»?

2. Кто конкретно владеет красными кнопками твоего Заведения – кодами доступа к движку форума, и кодом доступа к домену на сервере?

1. Когда Павел Малахов создавал Форум ТО в России и официальный сайт ТО в России, он оформил их на том же домене, что и Теопедия. Может я не правильно слово называю (домен), не разбираюсь в этих вопросах. Короче, Павел мне объяснил, что эти три сайта оплачиваются вместе, так гораздо дешевле, чем платить по одному. А в Теопедии у него есть "кошелёк проекта", т.е. желающие помогают в оплате. Но сейчас Павел ушёл с должности Представителя Президента, официальный сайт ТО Беспутину передал, поэтому не знаю, будут ли какие то изменения. Это их с Беспутиным дело, я не спрашиваю.

2. Конечно, как ты уже понял кнопками владеет Павел. Хотя я могу быть не в курсе, может что то уже изменилось. За техническое обслуживание форума у нас отвечает Карим Киньябулатов.

[Герман]

Когда Павел Малахов создавал Форум ТО в России и официальный сайт ТО в России, он оформил их на том же домене, что и Теопедия. Может я не правильно слово называю (домен), не разбираюсь в этих вопросах.

Я тебе сейчас помогу разобраться во всех вопросах (ещё нагло доказывает здесь чего-то). Малахов не создал "Официальный форум ТО", а нагло и воровски обеспечил якобы теософским рупором себя и своих хозяев, а всех кто его не устраивает в том же ТО, он послал в одно место.

Hele.
У меня есть еще конструктивное предложение : пусть тот форум (forum.ts-russia) администрируется по очереди представителями всех Лож. Кожанова, karim, Зайцев, уступите свои места представителям других Лож

http://theosofia.profiforum.ru/t123-topic

Acacia.
Тут ничего не исправить. Такова воля Павла. Он полностью доверяет Н.Кожановой, а она уже далее творит все, что хочет. Я много с ним все это обсуждала и если бы он хотел, он бы изменил ситуацию. Но есть то, что есть...

http://theosofia.profiforum.ru/t123-topic

[Анна_К]

Судя по такой привеске как "Спонсируемый контент", на форуме София больше всего интересуются длиной юбки, компьютерными играми и и акцизами на алкоголь и сигареты.
По ссылке обнаружились некоторые стремные вещи: хеле тщательно изучает мои Группы ВКонтакте. И как-то их связывает с форумом "Пароход". Не вижу связи. Еще интереснее её претензии на кемеровский форум. Именно "на", а не "к".
То есть, в (прежнем) духе борьбы за власть на ПТС (с дальнейшим его развалом) она продолжает действовать, исходя из принципа "брать столько власти, сколько сможешь унести". На Пароходе можно было бы высказать что-то в сочетании со словом "слипнуться". Но здесь свободы слова не видать, поэтому пусть каждый сам домыслит.
Что касается выпадов в сторону Парохода, то здесь - с этими бесконечными " м. и г." - тошнотворнее.
имхо
Евгению: никакой я не агент. Мы это уже неоднократно выясняли.
Зовите меня просто "самаритянка".

[Герман]

Что касается выпадов в сторону Парохода, то здесь - с этими бесконечными " м. и г." - тошнотворнее.

"Самаритянка", что такое " м. и г."?

[homo]

Силы регенерации организма творят,но у меня язык не повернется их обожествлять.

Силы и механизмы регенерации заложены при создании организма.И всего лишь регенерируют (воспроизводят заново,таким как было,по имеющемуся шаблону)но не творят новую форму (организм),которого раньше в таком виде не существовало.Творение же есть создание новых форм,а не воспроизведение,тиражирование,или совершенствование существующих.И если процесс творения имеет тенденцию к созданию каждый раз более совершенных форм,то можно говорить о совершенствовании и эволюции самого Творца.

[Анна_К]

что такое " м. и г."?

это так "антиллегхентно" hel-e-n пытается завуалировать (и одновременно закрепить) определение конкурентов Германом.
Здесь: 30 авг 2016, 18:24 - http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 175#p34463
и сама считает, что это - "в пределах литературных норм". Свои же люди - теософы.

[hele]

"В пределах литературных норм" я говорила не об этих словах, не искажайте.

[Герман]

"Самаритянка", что такое " м. и г."?

это так "антиллегхентно" hel-e-n пытается завуалировать (и одновременно закрепить) определение конкурентов Германом.

Сначала просит её так называть, а потом обижается - не так назвали.

Вас не поймёшь - 7 пятниц на неделе.

[Анна_К]

"Самаритянка", что такое " м. и г."?

это так "антиллегхентно" hel-e-n пытается завуалировать (и одновременно закрепить) определение конкурентов Германом.

Сначала просит её так называть, а потом обижается - не так назвали.

Вас не поймёшь - 7 пятниц на неделе.

Я объяснила про " м. и г."
Грубостью (что годами уже неоднократно подтверждалось) к истине не придешь (и не приведешь).
Надо избавляться от вредных привычек. Хоть это и вызывает резонанс и косвенный "одобрямс" озабоченных властью и личностной значимостью. Но это уводит...

[Абель]

Лучший способ сразу застрелиться и не мучать свой мосх не посильными задачками...

Надеюсь, вы уже и ружжо заготовили?

А что,самому слабо? Измельчал народишко...Раньше был народище! Рэмбо,Байрон, Маяковский...А сейчас-тьфу,серая безвольная посредственность...

[homo]

Этот чел пока не смог ответить на что он конкретно ссылается обвиняя других во лжи,а так же своих пространных фантазиях,почему-то называя всё это теософией.
(Если по умолчанию имелись в виду тексты ЕПБ,то к сведению особо несведущих,автор никогда не называла их теософией,а по содержанию там есть лишь указания где по мнению ЕПБ теософию следует искать)

[homo]

Как-то очень странно выглядят ваши постоянные заигрывания с неадекватами, провозглашающими себя носителями теософской идеи...

Был конкретный вопрос,пусть Зизевский его увидит и ответит.

[hele]

"Этот чел" о С.З., не об А., из темы О долголетии

Homo, постите там о долголетии что-нибудь, я не могу всё время переносить.

[homo]

Зизевский ранее обвинял homo во лжи и предлагал забанить на месяц,ничем не подтвердив свои слова.Теперь почему-то админ задвигает куда подальше реплики и предложения ответить за прошлые и нынешние его продолжающиеся необоснованные утверждения в темах..

[hele]

Что значит, куда подальше? Нормальная тема в нормальном разделе, и здесь мы такие вопросы обсуждали. А там не по теме.
Сергей и другие, к кому вы обращаетесь, свободны, отвечать вам или нет. Не настаивайте.

[homo]

Как-то так получатся,что провозгласившие себя приверженцами теософии Блаватской,автоматически получают привилегии на нарушения правил форума,этических норм общения,троллинг и нецензурщину...
Голословные утверждения типа "так учит теософия","махатмы" или Блаватская,принципиально не поддаются критике и не требуют обязательной ссылки на текст.
Такая политика дискредитирует само слово "теософия" и усугубляет без того отрицательное отношение к называющим себя теософами.
И это всё при том,что непосредственно сама т.н "блаватская теософия",ради которой всё перечисленное делается,не только принципиально не соответствует основным пунктам указанным ЕП.Блаватской,но и по многим важным позициям даже им противоречит (то есть таковой не является и соответствует по сути).
Что легко можно доказать,ссылаясь на тексты самой ЕПБ и документы Теософского Общества..

[hele]

Что вы написали, сильное преувеличение или неправда. Приведите ссылки, где "приверженцы" получают эти "привилегии", на ваш взгляд.

[homo]

Что вы написали, сильное преувеличение или неправда. Приведите ссылки, где "приверженцы" получают эти "привилегии", на ваш взгляд.

Их здесь привеликое множество,так как вышеупомянутые моменты носят не случайный,но систематический характер.Вот некоторое из самых недавних:

В приведённом выше отрывке он несколько раз перевернул всё с ног на голову. Думается, что стоило бы вводить наказание за прямую ЛОЖЬ на портале. Например, "отлучение" от портала на месяц и более. Как Администратор я бы сейчас это сделал.

Если не сможете привести хотя бы один факт заведомой лжи со стороны homo в указанном тексте,последуйте сами собственному пожеланию.Иначе это может быть расценено как попытки преследования за неудобные факты.

Не хочется пачкать руки, вытаскивая дурно пахнущие "факты от хомо" из грязной лужи ложных определений и затем тешить чьё-то тщеславие тем, что его "произведения" кто-то тщательно пережёвывает для выделения яда исковерканных реальных фактов. Лучше потратить время на тексты ЕПБ, а не на доказывание чего-либо тому, кто вампирски желает пожирать чужое жизненное время.

Своё немотивированное обвинение Зизевский подтвердить отказался,предупреждения за ложь и клевету ему не последовало,полномочия админа не были прекращены.

Далее,в той же теме:

...Если не сможете привести хотя бы один факт заведомой лжи со стороны homo в указанном тексте,последуйте сами собственному пожеланию.Иначе это может быть расценено как попытки преследования за неудобные факты.

А что личико прикрыла, Гюльчатай?
А ещё о фактах каких-то говоришь.
Личико-то открой...
А то совсем на террориста-игиловца-иезуита похожа стала...

Реакции ноль,Татьяна по прежнему числится админом.

Абель (модератор)

Всякое гавно [censored] оканчивается на "о"-слыхали?.
Это о дерьм [censored]е ,в которое вас Зизевский ткнул носом как напакостившего котенка.Правильно сделал.

Ещё кому-нибудь нужны подтверждения наличия привилегий для неадекватов прикрывающихся Блаватской теософией,нарушающих правила форума и минимальные нормы этики общения?




PS

В практическом применении Теософия есть чисто божественная Этика.
ЕП Блаватская

Да,уж точно...будем знать как отличить чисто практически,истинного теософа,от ^блаватского последователя".

[hele]

Татьяна выбранный администратор, имеет право высказывать свое мнение, и никто, кроме двоих и более администраторов против, не может ей запрещать.
С.Зизевский был в то время на неделю назначенным администратором, программа по назначению четвертого админа, на неделю, по очереди, которую согласно Декларации мы реализуем уже почти год, и тоже имел право сделать свою оценку деятельности любого участника, и также никто не мог оспорить, кроме двоих и более админов против. А его никто не попросил этого сделать, т.е. обосновать слова (кроме вас, к кому они относились, а это лицо заинтересованное), что тоже о чем-то говорит. К тому же последствий , таких как ваш бан, его слова не имели. Предложила Сергею логин и пароль от адм. раздела, чтобы он если хочет мог бы сам вас заблокировать, раз предложил, но он не запросил.
А поскольку другие админы всё это не опротестовали, то сделайте вывод... кого поддерживают больше, вас или наоборот... значит, были причины, по которым не посчитали нужным, и все о них знают... ваше поведение, и уже не первый год, на форуме, и даже не на одном.
Когда назначила вас с год назад здесь модератором, то помните, как люди возмутились, и пришлось назначение отменить.
Слова Абеля в оригинале зацензорены, и не копируйте их больше целиком. Одно или даже несколько цензурирований текста постов автора у нас никогда не влекло сразу предупреждения.