:-)
из заголовка понятно о чём.
также это удобное место для переноса реплик из других тем, если только они не нарушают законодательство РФ. но это на усмотрение админов.
:-)
причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
-
- Сообщения: 638
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 08:57
-
- Сообщения: 2400
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.
Вэл, отвечу Вам здесь.
Вы отвлечённо ответили (как по мне) и мягко отошли от истории,от которой в виду образования нации в начале отталкивались.
Смысл с президентами Украины более менее мне понятен.Конечно до мозга костей понимать меня вы вряд ли сможете, потому у меня лично довольно - таки в определённом смысле противоречивая позиция и она касается прежде всего справедливого общества внутри, или внутренний политики государства, а она у обеих государств в принципе устроена по одному шаблону, я не имею ввиду то что в столицах и крупных городах народ проживает намного в материальном плане лучше, потому как это не меняет смысл самих отношений.
"...вот Вы, Эдик, предлагаете украинцам сдаться и обвиняете в эскалации украинские власти. да будет вам известно, что Зеленский сейчас в своих действиях не самостоятелен и стоит за спинами командующих украинской армией. а украинская армия у народа имеет наивысший рейтинг доверия среди прочих институтов далеко за 60%. этот рейтинг был ещё до конца февраля. сейчас намного выше.
плохо Вы знаете ментальность украинского народа, Эдик. и строите свои выводы на характерных смыслах (наративах)"
Было бы странно если бы было по другому. Но я вам давно говорил не доверяйте статистике, она является орудием той же пропаганды..
Ментальность украинского народа , уж извините, не намного отличается от какого либо другого, если вы не имеете в виду национализм.
Вы считаете что адекватным выводом сражаться до последнего, как пытались делать немцы в 45?Или ждать орудия возмездия, затягивая войну и соответственно жертвы?
Не уверен о самостоятельности тех генералов армии , о которых вы заговорили, мне достаточно понятно откуда уши выглядывают.
Вы отвлечённо ответили (как по мне) и мягко отошли от истории,от которой в виду образования нации в начале отталкивались.
Смысл с президентами Украины более менее мне понятен.Конечно до мозга костей понимать меня вы вряд ли сможете, потому у меня лично довольно - таки в определённом смысле противоречивая позиция и она касается прежде всего справедливого общества внутри, или внутренний политики государства, а она у обеих государств в принципе устроена по одному шаблону, я не имею ввиду то что в столицах и крупных городах народ проживает намного в материальном плане лучше, потому как это не меняет смысл самих отношений.
"...вот Вы, Эдик, предлагаете украинцам сдаться и обвиняете в эскалации украинские власти. да будет вам известно, что Зеленский сейчас в своих действиях не самостоятелен и стоит за спинами командующих украинской армией. а украинская армия у народа имеет наивысший рейтинг доверия среди прочих институтов далеко за 60%. этот рейтинг был ещё до конца февраля. сейчас намного выше.
плохо Вы знаете ментальность украинского народа, Эдик. и строите свои выводы на характерных смыслах (наративах)"
Было бы странно если бы было по другому. Но я вам давно говорил не доверяйте статистике, она является орудием той же пропаганды..
Ментальность украинского народа , уж извините, не намного отличается от какого либо другого, если вы не имеете в виду национализм.
Вы считаете что адекватным выводом сражаться до последнего, как пытались делать немцы в 45?Или ждать орудия возмездия, затягивая войну и соответственно жертвы?
Не уверен о самостоятельности тех генералов армии , о которых вы заговорили, мне достаточно понятно откуда уши выглядывают.