Сложности с определениями
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
Сложности с определениями
п. с. - только не обижайтесь - в этой одежде Вы похожи на инквизитора
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Это как? По-наполеоновски - главное в драку ввязаться, а там видно станет? Или по-декартовски - рассуждаю, следовательно уже существую?
Самый простой путь - спросить тех, кто знают. Но похоже, что он для Вас чем-то зазорный. Значит, внутри Вас имеется нечто, что Вы сами же и не можете спокойно принять. И значит, пытаетесь перенести эту внутреннюю борьбу вовне, вовлечь в неё всех остальных.саша12345 писал(а): ↑05 авг 2022, 20:32 Кто-то говорит - сожгли, кто-то - нет. Кому верить? Кто-то говорит - была Куликовская битва и татаро-монгольское нашествие, кто-то говорит - нет. Кто-то говорит в уже в 1-м веке нашей эры было 50 разных версий Евангелий. Это не принимая в расчёт огромное количество версий переводов. Кто-то говорит - одни книги убрали. Другие оставили. То же и с частями Евангелия, которое посчитали единственно правильным. Где истина, или хотя бы правда? Не в Ватикане ли, в библиотеке в несколько километров протяжённостью с несколькими подземными этажами, охраняемой лучше, чем мировые золотые запасы?
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 02 май 2021, 13:17
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Seer,
а чего меня об этом спрашивать? Мне про возможность знать всё ничего не известно. "Кто знают" - это вовсе не всезнайки.
а чего меня об этом спрашивать? Мне про возможность знать всё ничего не известно. "Кто знают" - это вовсе не всезнайки.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
Сложности с определениями
Здесь - форум - то есть - обсуждение - с внутренней борьбой или нет - люди обсуждают то, что вызывает сомнения, Вы не согласны? Насчёт спросить? У кого? Вот, мы с Вами обсуждаем, а - итог? - Вы стремитесь найти недостатки собеседника, и совсем не стремитесь установить истину, достигнуть взаимопонимания
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Согласен. (Меня в расчёт можно не брать.)
У того, кто знает. Это же очевидно? Но кто это будет конкретно - это только самому спрашивающему решать.
Мой случай тяжелый. Я ни к чему не стремлюсь, просто наблюдаю, как движутся мысли собеседника. Вы "не в ладах" с догматами. Значит, спросить у знающего - это, по какой-то причине, не Ваш путь. Мне нет дела до Ваших недостатков, я Вам не доктор. Я только, по возможности, внимательно слушаю.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
Сложности с определениями
Я не в ладах с догматами? Нет. Догматы не в ладах с логикой, здравым смыслом. Вы ни к чему не стремитесь? Вам не нужна истина? Может, Вы - в ладах с догматами, так как - ни к чему не стремитесь и Вам не нужна истина?mvs писал(а): ↑06 авг 2022, 17:50 Мой случай тяжелый. Я ни к чему не стремлюсь, просто наблюдаю, как движутся мысли собеседника. Вы "не в ладах" с догматами. Значит, спросить у знающего - это, по какой-то причине, не Ваш путь. Мне нет дела до Ваших недостатков, я Вам не доктор. Я только, по возможности, внимательно слушаю.
-
- Администратор
- Сообщения: 4886
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Сложности с определениями
В этом нет смысла, если окажется, что тот, кто знает, по мнению спрашивающего-на самом деле ничего не знает, или знает очень мало и сам у кого-то что-то спрашивает. И если спрашивающий у него что-то спросит, то это не значит, что он получит правильный ответ. Особенно, без каких-либо подтверждений со стороны "знающего".
Неправда. Вы их оцениваете, критикуете, высмеиваете при каждом удобном(для Вас) случае и т.д. Сама Ваша манера общения никак не указывает на то, что Вы действительно наблюдаете за движением мыслей собеседника. Скорее, Вы стараетесь "подавить" это движение чем-то "авторитетным" для Вас, будь это Ваше собственное мнение, или "общепризнанное" в случаях, когда движение мысли собеседника с ними не совпадает.
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
Сложности с определениями
А давайте начнём спрашивать друг у друга, ведь этих таинственных "знающих" найти, видимо, не простокшатрий писал(а): ↑06 авг 2022, 19:12 В этом нет смысла, если окажется, что тот, кто знает, по мнению спрашивающего-на самом деле ничего не знает, или знает очень мало и сам у кого-то что-то спрашивает. И если спрашивающий у него что-то спросит, то это не значит, что он получит правильный ответ. Особенно, без каких-либо подтверждений со стороны "знающего".
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
-
- Администратор
- Сообщения: 4886
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
Сложности с определениями
Думаю, это зависит от того- что спрашивать и с какой целью.
Для кого-то это может быть своего рода развлечением. А если "наблюдатели" ещё и критически оценивают-туда движутся эти мысли, или нет, то это ещё и способ "публичного" самоутверждения.
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Совершенно точно замечено. От этого никто не застрахован. Но и "гарантированных" вариантов нет. Либо ищешь, ошибаешься и снова ищешь и когда-нибудь находишь, либо не ищешь, не ошибаешься и никогда не находишь. Но вообще у нас тут не настолько глобальная проблематика была затронута.
А никто не обещал Вам, что процесс саморазвития должен быть легким. Вы тут не единственный кого когда-либо "оценивали и высмеивали", но похоже, что едва не единственный для кого это непреодолимая проблема.кшатрий писал(а): ↑06 авг 2022, 19:12 Неправда. Вы их оцениваете, критикуете, высмеиваете при каждом удобном(для Вас) случае и т.д. Сама Ваша манера общения никак не указывает на то, что Вы действительно наблюдаете за движением мыслей собеседника. Скорее, Вы стараетесь "подавить" это движение чем-то "авторитетным" для Вас, будь это Ваше собственное мнение, или "общепризнанное" в случаях, когда движение мысли собеседника с ними не совпадает.
Много т.с. интимных вопросов к совершенно незнакомому человеку. Точно нет? Всё нормально у Вас с догматами, "в ладах"?
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
Сложности с определениями
Много вопросов и ни одного ответа от этого незнакомого человека. Чтобы был ответ - нужен знакомый человек? Как с догматами у Вас? И насчёт одежды - ну очень Вы похожи на инквизитора - без обид
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
Сложности с определениями
Самоутверждение при наблюдении за чужими мыслями? А что - есть такие комплексы?
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Я Вам давал ответ:
Это потому что Вас не было, когда я обозначал свой modus operandi: "я - за здравый смысл, и я - против абсурда". Сейчас понятно и логика сходится?
Вроде бы всё нормально. Если догмат в чём-то положительный, то почему бы и нет. Ну еще и в не свой монастырь со своим уставом стараюсь не ходить - не разрушать камни чужого святилища. Да и вообще я люблю укреплять и восстанавливать, у меня вместо меча как у пророка мастерок как у вольного каменщика. И личное клеймо, на лбы ставить.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Нет проблем - я тут всё равно типа маргинала значусь.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Обсуждаю - результаты своих наблюдений. Клеймо ставлю в авторском разделе, у меня там все кирпичи проверенные.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
-
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 01 июл 2022, 17:13
-
- Сообщения: 4113
- Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57
Сложности с определениями
Это не конкретно, я телепатией не владею, актуализовавшийся Вам момент не вижу. Начните, я присоединюсь.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.