И что? А в ТД она пишет, что карма имеет несколько смыслов. И в начале каждой Манвантары именно Карма направляет Фохат. Поэтому, не было бы кармы на Земле, если бы для этого не было бы космических причин. А значит, карма по-любому должна быть связана с законом причин и следствий, если не быть его особым проявлением.
Если не трудно, приведите фрагмент из ТД о нескольких смыслах понятия КАРМА.кшатрий писал(а): ↑29 дек 2023, 10:31 И что? А в ТД она пишет, что карма имеет несколько смыслов. И в начале каждой Манвантары именно Карма направляет Фохат. Поэтому, не было бы кармы на Земле, если бы для этого не было бы космических причин. А значит, карма по-любому должна быть связана с законом причин и следствий, если не быть его особым проявлением.
Я вчера давал ссылку на Карме, где длинно и подробно объясняется что такое Карма. Вот например:
Карма есть Абсолютный и Вечный Закон в Проявленном Мире; и так как может быть лишь один Абсолют, как Одна вечная, всегда сущая Причина, то верующие в Карму не могут рассматриваться, как атеисты или материалисты – еще меньше как фаталисты[11], ибо Карма едина с Непознаваемым, одним из аспектов которого она является в его следствиях в феноменальном Мире.
Таким образом, Карма находится в теснейшей или, вернее, в неразрывной связи с Законом Перевоплощения одной и той же духовной Индивидуальности в длинном, почти нескончаемом ряде Личностей.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.2, ст.10,
По какой причине вода замерзает при 0 градусов, а закипает при 100? По какой причине при попадании в желудок пищи начинается ее последовательное переваривание? Чья тут карма, когда углеводы перевариваются первыми, а потом белки и жиры? По какой причине все тела притягиваются к центру Земли? Какая тут карма действует? Если болид попадая в атмосферу летит вниз, к центру Земли, но на пути сгорает в атмосфере? По какой причине зрачок реагирует на свет сужением, а при попадании в тень расширением? Почему при дыхании в кровь попадает кислород? Какая тут карма? То есть, какая причина в основе всего этого перечисленного? По какой причине это все действует?
вы даже не понимаете, что это слова синонимы.) закон причин и следствий также называют кармой.)))
явно, что вы заблуждаетесь не понимая элементарно, что эти слова как карма и закон причины и следствия указывают на одну и туже вещь.)
такое определение карме дает только невежда незнающий, что есть карма в реальности.)
значит вы фантазер.)
Доказа́тельство — рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории.
Бог знает всё,))) а мое мнение Едино с мнением Бога и на нем основано.))) но вы неспособны видеть мнение Бога в Священных писаниях и Учениях Святых Мудрецов, что бы сравнить Его с моим мнением и со своим.))) тогда бы у вас ума бы добавилось.)александр киринеянин писал(а): ↑28 дек 2023, 23:58 Как думаешь, если называешь другого идиотом, выдаешь свое мнение за божье не аргументируя, то "Бог" узнает или нет?
Личность Бога говорит:
Всё это-карма. С самого начала каждой Манвантары, как уже цитировалось:Frithegar писал(а): ↑29 дек 2023, 15:57 По какой причине вода замерзает при 0 градусов, а закипает при 100? По какой причине при попадании в желудок пищи начинается ее последовательное переваривание? Чья тут карма, когда углеводы перевариваются первыми, а потом белки и жиры? По какой причине все тела притягиваются к центру Земли? Какая тут карма действует? Если болид попадая в атмосферу летит вниз, к центру Земли, но на пути сгорает в атмосфере? По какой причине зрачок реагирует на свет сужением, а при попадании в тень расширением? Почему при дыхании в кровь попадает кислород? Какая тут карма? То есть, какая причина в основе всего этого перечисленного? По какой причине это все действует?
Во время Манвантары, на что так же указывалось:Единая жизнь тесно связана с Единым Законом, который управляет Миром Бытия – КАРМОЮ.
В двух первых частях этого труда было показано, что при первом трепете вновь возрождающейся жизни, Свабхават, «Изменчивое Сияние Неизменной Тьмы бессознательной в Вечности», переходит, при каждом новом нарождении Космоса, из бездейственного состояния в состояние напряженного действия; дифференцируется и затем начинает свою работу посредством этой дифференциации. Эта работа есть КАРМА.
Все Циклы также подчинены следствиям, произведенным этой деятельностью.
«Единый Космический Атом становится семью Атомами на плане Материи, и каждый превращается в центр энергии; тот же самый Атом становится семью Лучами на плане Духа; и семь творческих Сил Природы, излучающиеся из Основной Сущности . . . . . следуют одни правою, другие левою тропою, разъединенные до конца Кальпы, и тем не менее, в тесном переплетании. Что объединяет их? КАРМА».
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.1, ч.3, отд.15,
Ибо единое Веление Кармы – вечное и неизменное Веление – есть абсолютная Гармония в Мире Материи, как она существует в Мире Духа. Потому это не Карма, которая награждает или карает, но мы сами награждаем или караем себя, согласно тому, работаем ли мы с Природою, в Природе и посредством Природы, подчиняясь законам, от которых зависит эта Гармония, или же – нарушаем их.
...
Если кто нарушил законы Гармонии или, как выражает это писатель-теософ, «законы жизни», он должен быть готов ввергнуться в хаос, созданный им самим.
Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.1, ч.3, отд.15,
И до самого конца:Карма ничего не создает, так же как она и не предопределяет. Именно сам человек строит планы и создает причины, и Кармический Закон приноравливает следствия, такое приноравливание не есть действо, но всемирная гармония, вечно стремящаяся вернуться к своему первоначальному состоянию, подобно суку[10], который, будучи слишком туго согнут, отдает с соответствующей силой. Если при этом случается вывих руки, пытавшейся вывести сук из его естественного положения, то скажем ли мы, что именно сук сломал руку или же, что наша собственная глупость принесла нам беду? Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.2, ст.10,
Обо всём это говорилось тут изначально. Что Карма-это не только человеческий(награждающий и наказывающий), но и универсальный Закон, Закон Гармонии, которому подчиняется всё во Вселенной во время каждой Манвантары. А значит, он распространяется на всё, от элементарных частиц и их взаимодействия между собой до галактик и их взаимодействия между собой. Поэтому, любое нарушение равновесия во всём этом порождает соответствующие следствия, через которые это равновесие восстанавливается. На всех уровнях, "планах" и т.д..И во всех "царствах" природы. Поэтому, если люди больше всего способны нарушать и нарушают гармонию, то с них и "спрос" выше.Существует предопределение в геологической жизни нашей планеты, так же как и в истории прошлого и будущего рас и народов. Это тесно связано с тем, что мы называем Кармой, и что называется пантеистами Запада Немезидою и Циклами. Закон эволюции несет сейчас нас по восходящей дуге нашего цикла до момента, когда следствия еще раз будут поглощены и вновь станут тогда нейтрализованными причинами, и где все, что было затронуто ими, обретет свою первоначальную гармонию. Это будет циклом нашего особого Круга, мгновением на протяжении Великого Цикла или Махаюги. Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.1, ч.3, отд.15,
Карма есть слово, имеющее много значений, так же, как особый термин почти для каждого своего аспекта. Как синоним греха, оно означает совершение какого-либо действия с целью удовлетворения мирского желания и, следовательно, желания эгоистического, которое не может не повредить кому-либо другому. Карма есть Действие, причина; и Карма есть «Закон Этической Причинности»; следствие поступка, совершенного с эгоистической целью перед лицом великого Закона Гармонии, который зависит от альтруизма.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.2, ст.10,
О так у вас тогда и Знания одни? Ну лишь бы чего ляпнуть... не подумавши. Вот Мухаммед о Иисусе сказал мы не со товарищи.... (не для всех логика) а вы значит одного мнения?
Дай 1000 источников и будут цитировать, а что и как работает не поймут. Как и предвиделось, снова началось переливание с пустого в порожнее, подобная тема была... Не понятна логика обсуждения, Последний комментарий увидел и отвечают, а выше нет соображения посмотреть? Что мнение других не интересно? Приведенная цитата о чем? Иногда нужно пояснять свое видение. Карма есть связь с перевоплощением одной и той же индивидуальности в нескончаемом ряде Личностей. Ну и что хотела Е. Блаватская этим сказать? Скажем так родился человек. он понятий не имеет о причинах, Законах, Жизни. Инстинкты как в животного. По мере роста поймет многое. Но до этого человеческий разум (в нашей цивилизации принято говорить Бог) создал всё для для существования и физику, и природу, и психику и пр. и пр. Может кто и не знает слова КАРМА (мы заимствовали в индуизме) но решили что это причинно-следственная связь, завязанная на работу совместно с душой (перевоплощение = реинкарнация)
Так и хочется сказать от верблюда! (с египетской цивилизации см. Неемия 7 : 66) Если Библия и Блаватская черным по белому пишут, что БОГ это человечество! То обсуждая карму уже нужно понимать, что случайностей или 3-го не дано ! И не могло быть как и Большого Взрыва, дьяволов-чертей с рогами и др. Нам дали (БОГ) готовый алгоритм, а мы в процессе эволюции своим умом, опытом... доходим до разумения. КАРМА это уже после всего, а до этого момента работает ДУША! Вы не читаете предыдущие комментарии! НЕ осмысливаете сами и еще с видом понимающего обижаетесь на оппонентов! Кшатрий как на меня много сказал о карме, а вы за свое. Кто сделал...? Frithegar, а вы Ездру 3 почему не прочитали, а начали обсуждать? Это парадоксы в науке. Даже не знаю что сказать. Прочитайте и поймете сами! И обсуждаем не КАРМУ, а как она совместно с душой РАБОТАЕТ! Как вам и др. пояснить если вы как дети, отвлекаетесь на каждую мелочь! Вы даже тему забыли, впрочем как и другие. Как же вы Махатм поняли, Блаватскую...?
Для начала нужно знать, что она представляет, зачем дают и забирают и снова дают через инкарнацию. Помню со школы, цитировать (читать) могут в первом классе. А что автор имел ввиду вопрос открытый!
Основано на чем? На цитировании или совместном Творении Земли? Мы пахали! Сказала муха, сидевшая на спине буйвола.
Карма - это "действие" буквально, да? Чье действие? У всякого действия есть свои плоды. Этот мир, он был создан действием, поддерживается действием. Все его законы, как они тут проявляются, которые упомянул выше - они были созданы и поддерживаются дейстаием. То есть, с такой точки зрения это карма, да. КТО их создал и поддерживает эти проявления? Чья это карма? Или само собой и случайно это происходит? Или бог создал это и поддерживает? Кто?
Не "кто", а "что"-Парабрахман. Тут же приводили цитаты, что согласно ТД:
Всё это- вечное, цикличное самопроявление(названное "Великим Дыханием", или "Абсолютным Движением") Парабрахмана в разных аспектах:Истинофил писал(а): ↑29 дек 2023, 11:41 Карма есть Абсолютный и Вечный Закон в Проявленном Мире; и так как может быть лишь один Абсолют, как Одна вечная, всегда сущая Причина, то верующие в Карму не могут рассматриваться, как атеисты или материалисты – еще меньше как фаталисты[11], ибо Карма едина с Непознаваемым, одним из аспектов которого она является в его следствиях в феноменальном Мире.
Таким образом, Карма находится в теснейшей или, вернее, в неразрывной связи с Законом Перевоплощения одной и той же духовной Индивидуальности в длинном, почти нескончаемом ряде Личностей.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.2, ст.10,
Вы хотите заново изобрести велосипед теософии, или предлагаете самим придумать ответы на эти вопросы?При начале великой Манвантары Парабраман проявляется, как Мулапракрити, а затем как Логос. Этот Логос равнозначен «Бессознательному Вселенскому Разуму» и т. д. западных пантеистов. Он составляет Основу субъективной стороны проявленного Бытия и является источником всех проявлений индивидуального сознания. Мулапракрити или же предвечная Космическая Субстанция является основою объективной стороны вещей – основою всей объективной эволюции и всего космо-генезиса. Следовательно, Сила не возникает с Первозданной Субстанцией из Парабрамической латентности. Это есть превращение в энергию сверх-сознательной мысли Логоса, вдохновленной, так сказать, к объективизации последнего из потенциальной латентности в Единой Реальности. Отсюда возникают изумительные законы Материи;
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.2, ст.1, шл.1,
Как раз, люди всё это создали. А точнее, их "Духовная Сущность", Атма. Поэтому, люди могут(и должны) поддерживать, а могут и остановить эти процессы тем, или иным способом. Так как, вряд ли они должны были бы поддерживать, или смогли бы остановить процессы, запущенные не ими, а самой Природой, самой Вселенной, Единой Жизнью, проявленной и действующей в миллиардах форм, включая самих людей. Это неочевидно, но отсюда и страдания и карма, вызванные иллюзией "отделённости" от Единой Жизни и соответствующими действиями.
Но, Вы упорно отстаиваете отделённость и независимость Вашего "я" от всего остального в Вас и вокруг Вас и из-за этого страдаете от последствий этого и морально и физически, как и причиняете страдания другим существам. И всё равно продолжаете отрицать свою причастность к тому, что Вы не считаете "собой". Так как, Ваши утверждения и отрицания построены на "очевидном", а не на "скрытом", на "видимости", а не на "сущности".Потому, если кто беспомощен перед этими непреложными законами, то это не мы сами, создатели судьб наших, но скорее те Ангелы, Охранители Гармонии. Карма-Немезида не более, нежели духовное, динамическое следствие порожденных причин и сил, пробужденных к деятельности нашими собственными действиями. Это есть закон Оккультной Динамики, что «данное количество энергии, затраченное на духовном или астральном плане, производит гораздо большие следствия, нежели то же самое количество, потраченное на физическом, объективном плане существования».
Это положение вещей будет продолжаться, пока духовная интуиция человечества не раскроется вполне, и это не случится до тех пор, пока мы не сбросим значительную часть наших плотных покровов Материи; пока мы не начнем действовать изнутри, вместо того, чтобы постоянно следовать импульсам извне, импульсам, порожденным нашими физическими чувствами и грубым эгоистическим телом. До тех пор единственными паллиативами против зол жизни будут единение и гармония – Братство in actu и Альтруизм, но не только на словах.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.1, ч.3, отд.15,
В высшем аспекте, или в "сущности", Я-во всём этом. Всё это-моё и всё это-Я. Это чувствуется где-то глубоко, но почти неуловимо, так как, в низшем аспекте я привык ощущать себя "отдельным существом" и это ощущение порождено "физическими чувствами и грубым эгоистическим телом", впечатления от которых "заглушают" ощущение "истинного Я" и искажают исходящие от него "импульсы"(будь это интуиция, совесть, воля, любовь, мудрость и т.д.). Это и порождает индивидуальную карму и является следствием кармы из прошлых воплощений, так как, приводит к действиям, нарушающим гармонию мира и к противодействию, восстанавливающему её. Но, моя карма не отделена от кармы остальных существ. Именно потому, что я сам не отделён от них, хоть и "очевидно" обратное. Из-за чего, то, что я делаю другим-всегда возвращается ко мне. Потому что, в сущности, есть лишь одно "Я", "Небесный Человек", "Атман", проявленный в человечестве(индивидуально и коллективно) в одном аспекте, а в Природе-в другом аспекте. Гармония между которыми и регулируется Законом Кармы. Поэтому, Елена Петровна настаивает на "альтруизме" как в ТД, так и в статьях:Frithegar писал(а): ↑29 дек 2023, 22:05 Теперь самое главное. А где во всем этом ваше Я? Если все отстальное не ваше. В чем оно заключается? Вы же ощущаете себя отдельным существом? Вы создаете свою карму своими намерениями и поступками. Где начинается ваше Я и заканчивается все остальное? Где начинается ваша карма?
В письмах Махатм говорится:
Вы же хотите изобретение этого мира и все остальное присвоить себе. Не получится.Вопрос 22. Кто изобретатели этого мира?
Ответ. Дхиан Коганы – Планетные Духи.
А Махатмы где? В сотый раз спрашиваю. Где обладатели и творцы того, что вы с таким упоением тут цитируете? У вас для них нет места в мироздании. Для всего есть кроме них.
Но, это Вы присвоили себе их позицию, говоря от своего "личного я". Разве Вы не заявили на это право, говоря, что Ваша позиция-это их позиция? Хоть и в Вашей позиции нет ничего от ИХ позиции, а только тхеравада, АЙ и Ваше мыслетворчество, смешанные в винегрет, который Вы тут вываливаете на всех. В чём тут "заслуги"?Frithegar писал(а): ↑30 дек 2023, 00:10 А Махатмы где? В сотый раз спрашиваю. Где обладатели и творцы того, что вы с таким упоением тут цитируете? У вас для них нет места в мироздании. Для всего есть кроме них.
Но в один прекрасный день они заявят о своём правообладании на все то, что вы почему-то без всяких заслуг присвоили себе. Правильно не осознав это всё. Вам никто это не отдавал в личное пользование,
Запомните то, что говорится в ТД об Иерархии творящих сил(Дхиан-Коганов) и её связи с человеком:
И не мелите религиозную ерунду, навеянную АЙ.Они суть «Живые Существа», ибо они суть реки, истекающие от Абсолютной Жизни и отраженные на космическом экране Иллюзии; Существа, жизнь которых не может быть потушена до тех пор, пока огонь неведения не потушен в тех, кто чувствуют эти «Жизни». Возникнув к жизни под оживляющим воздействием несотворенного Луча, отражения великого Центрального Солнца, сияющего на берегах Реки Жизни, именно этот Внутренний Принцип в них принадлежит Водам Бессмертия, тогда как его дифференцированная оболочка так же погибает, как и человеческое тело. Потому Young был прав, сказав:
«Ангелы лишь люди высшего вида...»
и не более.
Они не «помогающие» и не «охраняющие» Ангелы, также они не Предстатели Наивысшего; ещё менее «Вестники Гнева» какого-либо Бога, созданного человеческой фантазией. Прибегать к их защите так же глупо, как и верить, что их симпатия может быть обеспечена какими-либо жертвоприношениями, ибо они так же, как и сам человек, рабы и создания непреложного Кармического и Космического Закона. Причина этого очевидна. Не имея элемента личности в сущности своей, они не могут иметь личных качеств, подобных тем, которыми в экзотерических религиях люди наделяют своего антропоморфического Бога – Бога, ревнивого и нетерпимого, который радуется и испытывает гнев, благосклонно принимает жертвы и более деспотичен в своём тщеславии, нежели ограниченный, неразумный человек. Человек, будучи сложен из сущностей всех этих небесных Иерархий, может стать в некотором отношении выше какой бы то ни было Иерархии или Степени, или даже комбинации их. Сказано: «что человек не может ни умилостивить, ни приказать Дэвам». Но парализуя свою низшую личность и, благодаря этому, достигая полного знания неотделимости своего Высшего Я от Единого Абсолютного Я, человек может, даже в течение своей земной жизни, стать, как «один из нас». Так, вкушая плоды Знания, рассеивающего невежество, человек может стать одним из Элохимов или Дхиани; и раз, достигнув их плана, Дух Солидарности и совершенной Гармонии, царствующей в каждой Иерархии, должен распространиться на него и охранить его во всех случаях.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.1, ч.1, гл.Итог
Это позиция Махатм:
Мы не являемся адвайтистами, но наше учение о единой жизни идентично учению адвайты в том, что оно говорит о Парабрахмане. И ни один прошедший настоящую философскую подготовку адвайтист никогда не назовёт себя агностиком, поскольку знает, что он сам и есть Парабрахман и во всех отношениях он тождествен универсальной жизни и душе — макрокосм есть микрокосм, и он знает, что нет никакого Бога, кроме него самого, и не может быть никакого творца, который не являлся бы существом.
Источник: Письма Махатм, письмо 9 (пер. В.В. Базюкина)
И моя тоже(так как, я-"адвайтист", в своих наиболее "глубинных" взглядах). Но не Ваша. Поэтому, лучше озаботьтесь своими "заслугами", если больше ответить нечего. А то степень Вашей неадекватности начинает зашкаливать из диалога в диалог.Итак, согласно философскому заключению м-ра Мэсси, у нас нет Бога? Он прав, так как он применяет это имя ко внекосмической аномалии, а мы, не зная ничего о последней, находим: каждый человек свой Бог – внутри себя в своем собственном, личном и в то же время безличном Авалокитешвара.
Источник: Письма Махатм, письмо 113 (самарский перевод)
Судя по имени Frithegar, есть иностранец! Ему не понятны термины употребляемые и введенные с индуизма в теософию Е. Блаватской. Ему не понятна тайнопись, криптография о образное восприятие некоторых определений на санскрите. Они читают, но не исследуют ! Отсюда и ложные представления о устройстве кармы, души! Если Бог создал скажем Землю (нас) то естественно дал инструкции и технологи скрытые до определенного времени. Оно наступает тогда, когда человек читает не Блаватскую, Рерихов, ПМ и пр., а обогащает свою память всеми знаниями выработанные человечеством до нас. В этом случаи Блаватская, Рерихи, Нострадамус, Кейси, Библия, Коран, Веды, Гита и пр. могут быть понятны, но частично! Даже посвященные не знали всего, а то что вложено в их уста Богом. Слово " вложено" скрывает в себе технологии передачи информации иным способом, чем это делается сегодня. Например через душу... о чем я и хотел сказать вам всем в начале! Зачем вам сейчас докапываться до технологий Бога, если общий на планете интеллект 25, 351 %, в одного человека 0.00003%. Если Библия пишет, что все было сотворено мной одним, (Богом), то о каких духах речь? Значит не понятно слово Бог и дух. ! Вот и все проблемы!
это как раз показатель того до чего унизила Бога своим невежеством ваша Кшатрий"теософия", до мертвой неживой сущности, из которой случайным неосознаным образом явился весь мир с её обитателями и поддерживается в равновесии.)
Парабрахман говорит:
это показатель, до чего приводит учение "махатм" ЕПБ.) это наглядный пример Кшатрий, который из за раздутого эго в фантазиях мнит себя Богом и считает себя всем, до какашки и глупца, и при этом непонимает, что дышит и живет лишь потому, что ему позволяют это.) беспомощный "бог" Кшатрий .)кшатрий писал(а): ↑29 дек 2023, 23:41 В высшем аспекте, или в "сущности", Я-во всём этом. Всё это-моё и всё это-Я. Это чувствуется где-то глубоко, но почти неуловимо, так как, в низшем аспекте я привык ощущать себя "отдельным существом" и это ощущение порождено "физическими чувствами и грубым эгоистическим телом", впечатления от которых "заглушают" ощущение "истинного Я" и искажают исходящие от него "импульсы"(будь это интуиция, совесть, воля, любовь, мудрость и т.д.).
Истиные знание Одни и теже для всех одинаковые и неизменные во времени.)))
где Мухаммед о Иисусе сказал такое ?.) мы это кто ? несотоварищи кто ? кому эти несотоварищи являются несотоварищами ? и что вы понимаете под словом сотоварищи?.))) Ну лишь бы чего ляпнуть... не подумавши.)))александр киринеянин писал(а): ↑29 дек 2023, 21:03 Ну лишь бы чего ляпнуть... не подумавши. Вот Мухаммед о Иисусе сказал мы не со товарищи.... (не для всех логика) а вы значит одного мнения?
у кого забирают Душу и кому потом отдают?.) вы в своем уме?.))) вы и есть сама Душа.) у вас=у Души заберают Душу.))) вы непонимаете что вы несете в своем таком невежестве ?.)александр киринеянин писал(а): ↑29 дек 2023, 21:03 Для начала нужно знать, что она представляет, зачем дают и забирают и снова дают через инкарнацию. Помню со школы, цитировать (читать) могут в первом классе. А что автор имел ввиду вопрос открытый!
Бог говорит:александр киринеянин писал(а): ↑29 дек 2023, 21:03 Основано на чем? На цитировании или совместном Творении Земли? Мы пахали! Сказала муха, сидевшая на спине буйвола.
Да, имя Фридегар деревне-английское. Образовано из двух частей. "Мир" и "несущий копье". Но понимание "терминов, употребляемых и введенных с индуизма в теософию Е. Блаватской" от этого совершенно не зависит. Их на западе зачастую все одинаково не понимают. Понимают единицы. Причем те, кто сознательно выстраивают систему понимания.александр киринеянин писал(а): ↑30 дек 2023, 01:13Судя по имени Frithegar, есть иностранец! Ему не понятны термины употребляемые и введенные с индуизма в теософию Е. Блаватской.
Откуда они взялись, эти Дхиан Коганы? Есть ответ на этот вопрос? И кто они такие. Слово "Дхиан" дает указание.александр киринеянин писал(а): ↑30 дек 2023, 01:13 Frithegar, ДХИАН КОГАНЫ (Санскр.) Букв., "Владыки Света". Высшие боги, соответствующие Архангелам в католиков и православных. Божественные Разумы, которым поручен надзор над Космосом.
Может ли быть живым, или мёртвым, случайным, или намеренным то, что вечно, непостижимо и безгранично? Если Вы представляете Бога таким же "живым", как и Вы, то Вы и унижаете его своим ограниченным, человеческим умом, который находится во власти эгоизма и противоположностей в виде жизни и смерти. Я не раз говорил, что Вы опускаете Бога до своего уровня жизни и понимания, до своего маленького "эго". Зачем Вы это делаете? Зачем унижаете и себя и Бога своим фанатизмом и своими фантазиями?
Это Вы лжёте. Бог-не живой и не мёртвый. Если он-творец всего мироздания, то он за пределами жизни и смерти. Вы сами это цитируете:
И до сих пор не понимаете, что "живым", или мёртвым может быть лишь "материальное творение", а не его Источник, благодаря которому существаует и "жизнь" и "смерть" и равновесие между ними.
Это всё понятно. Но смотрите, тут говорится: "Карма есть Действие, причина". Вот я и спрашиваю выше, по какой причине все тела притягиваются к центру Земли? И чтоб покинуть Землю нужно развить определенную скорость. Это же действие силы? Действие. Какова причина? Есть сила, которая действует в пищеварении и кровообращении, обмене всех веществ. Сила? - Сила. Действует? - действует. Какова причина? Есть поток мыслей и чувств. Это сила? Сила. Действует? Действует. Какова причина?кшатрий писал(а): ↑29 дек 2023, 20:33Карма есть слово, имеющее много значений, так же, как особый термин почти для каждого своего аспекта. Как синоним греха, оно означает совершение какого-либо действия с целью удовлетворения мирского желания и, следовательно, желания эгоистического, которое не может не повредить кому-либо другому. Карма есть Действие, причина; и Карма есть «Закон Этической Причинности»; следствие поступка, совершенного с эгоистической целью перед лицом великого Закона Гармонии, который зависит от альтруизма.
Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.2, ст.10,
Единый Закон Гармонии-причина всего этого, так как, всё это не существует отдельно друг от друга и взаимосвязано между собой. Поэтому, гравитация влияет на организм, организм-на мысли и чувства, а мысли и чувства-на гравитацию("левитация", изучение и применение аэродинамики). Всё это-один Закон и одна Сила, присутствующие действующие в разных аспектах и формах, как "Единый Элемент". О котором пишется в ПМ:Frithegar писал(а): ↑30 дек 2023, 13:10 Это всё понятно. Но смотрите, тут говорится: "Карма есть Действие, причина". Вот я и спрашиваю выше, по какой причине все тела притягиваются к центру Земли? И чтоб покинуть Землю нужно развить определенную скорость. Это же действие силы? Действие. Какова причина? Есть сила, которая действует в пищеварении и кровообращении, обмене всех веществ. Сила? - Сила. Действует? - действует. Какова причина? Есть поток мыслей и чувств. Это сила? Сила. Действует? Действует. Какова причина?
И пока это не понятно- не будет понятно и всё остальное.Да, как я вам уже описал в моем письме, существует лишь единый элемент, и невозможно понять нашу систему, не имея правильного представления этого, твердо зафиксированным в уме. Поэтому вы должны извинить меня, если я останавливаюсь на этом предмете дольше, нежели это кажется в действительности необходимым. Но до тех пор, пока этот великий первичный факт не ясно понят, все остальное покажется непонятным. Итак, этот элемент является, говоря метафизически, единым Субстратумом или неизменной причиной всех проявлений в феноменальном мире. Древние говорят о пяти постигаемых элементах – эфире, воздухе, воде, огне и земле и об одном непостигаемом элементе (для непосвященных), о шестом принципе Вселенной – назовите его Пуруша Шакти. Говорить же о седьмом вне святилища было бы наказуемо смертью. Но эти пять лишь дифференцированные виды единого. Как человек является семеричным существом, так и Вселенная – Семеричный микрокосм по отношению к семеричному Макрокосму то же, что капля дождя по отношению к туче, откуда она упала и куда с течением времени она вернется.
...
Большая трудность в уразумении идеи в вышеуказанном процессе заключается в склонности создавать более или менее неполные представления о проявлении единого элемента, о его неизбежном присутствии в каждом невесомом атоме и последующем, беспрестанном размножении новых центров деятельности, без малейшего влияния на свое первоначальное количество.
Источник: Письма Махатм, письмо 66 (самарский перевод)
Конечно, ибо вы Кшатрий даже неосознаете, что Высший Дух это и есть сама Единая Изначальная Жизнь, а материя это смерть, мертвая проявленная сущность, которую произывает Жизнь=Дух.)))
Жизнь, это бытие сознания, Кшатрий.) вам Иисус Христос и все пророки Бога говорят, что Бог есть Живой, но вы из своего высшего эгоизма возомнили себя умнее Их всех.))) вы даже непонимаете, что включает в себя понятие живое существо.)
своими невежественными фантазиями Кшатрий, вы Бога привратили в неживое существо ибо вы непризнаете, что Оно Живое.)))
Смерть только в материи, в Духе только Жизнь.) Бог за пределами смерти, а не за приделом Жизни, фантазер.))) Бог=Высший Дух есть сама Жизнь и Источник жизни для других живых существ.)))
И до сих пор не понимаете, что Дух одухотворяет материю и сама жизнь в материи, это только Дух.) забери Его из материальной формы и она привратится в прах, в материи Жизнь, это только Дух, сама материя без Духа мертва.) по этому материальное творение неявляется Богом.) о чем Господь Кришна и говорит, что Он неявляется материальным мирозданием, Он Его источник проявления.) а вот, что Он есть Жизнь=Высший Дух говорит.) но вы Кшатрий своим умом неспособны это увидеть.)
Живая Жизнь? И как же эта Изначальная Жизнь порождает мёртвую материю? Особенно, если эта материя-Майя, Иллюзия. А значит и "смерть"-иллюзия. Тогда, как Бога можно сделать, или считать "мёртвым", или "живым", особенно, если он сам является "Жизнью", оживляющей "материю"? Живая Жизнь, порождающая мёртвую смерть. Нормально у Вас так с логикой.
Я вообще не превращал Бога в "существо", поэтому, не применяю к нему понятия "живое" и "мёртвое". Это у Вас он подобен Вам, как и у всех фанатов "мёртвой буквы" Писаний, которые они пытаются "оживить" своим фанатизмом.
А я не знаю-почему Вы именно такой. Всё так же эгоистичны и так же невежественны, как и все фанатики, ищущие сучки в чужих глазах, чтобы не думать о бревне в своём глазу.
Нет Кшатрий, Жизнь, это бытие индивидуального Сознания.)))
у вас Кшатрий с памятью все хуже и хуже, это все от невежественного эгоистического сознания, которое мнит себя Богом, так как я вам уже множество раз рассказывал как это происходит и приводил примеры из различныз священных писаниях.))) Материя в форме Прадханы в непроявленной форме прибывает в Высшем Атмане, Он своей Низшей энергии Шакти проявляет материю, которая в проявленном состоянии становится Пракрити=Иллюзией=мертвой проявленной сущностью, в последующем одухотворенной Высшим Духом, путем пронизывания Пракрити в своей форме СверхДуши.)
Иллюзия-Майя-Материя-Пракрити это смерть, Бог это Жизнь.)))
по этому вы и незнаете Бога как Он естьв реальности, так как неосознаете, что Он Высшее и изначальное Живое Существо, из которого проявились другие живык существа наделенные Его природой.)))
Вы Кшатрий так и несможите своим таким материальным сознанием никогда осознать, что индивидуальная Душа=Живое существо, подобно Богу по Духовной природе бытия=Жизни=Сознанию, о чем Учат все Пророки и Священные Писания.)))