"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Абель »

Oleksandr Ptilidi писал(а): 23 дек 2020, 01:21 Абель так же, имеет свою определённую степень или уровень духовной интуиции, написав то что выше.,
Я лично,именно с этим , не согласен с Абелем и в этом нет ничего плохого или предосудительного.
Но если Вы возьмёте всю эту лестницу ,она целиком окажется одним целым в сумме всех частей.То есть один единый целостный Разум Вселенной разбит на ступени неполного разумения,но каждая ступень вполне будет обеспечена необходимым разумением для данной ступени жизни-муравьям хватает части разума чтоб полностью обеспечить им гармоничное бытие,вписывающееся в целое.
Таким образом Вы возможно со своей степени не согласны со степенью Абеля.Но это ведь не имеет отношения к разумности,это всего лишь мнения ума,которые личностны,а личность это не структура разума,а структура в разуме,внутреннее облако виртуальных представлений не создающих жизненных процессов,то есть разновидность сновидения.То есть она никак не влияет на видение целого,и потому то,что сказал Абель каким то образом будучи в сновидении,тем не менее сообщает о реалии за его пределами,которая не может отличаться от вашей реалии ,если Вы посмотрите на неё не внутри личностной концептуальности,а в контексте целого,где мнение личности не основной диктор,а часть наблюдаемого сознанием как голос на периферии сна на фоне всеобщего осознавания.
Эдик
Сообщения: 2403
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Эдик »

Oleksandr Ptilidi писал(а): 23 дек 2020, 11:16 Эдик, вы абсолютно правы,это было надо тогда,150 лет назад.
Эдик , повторюсь , даже тогда , когда создавалось Т.О. , Елена Петровна понимала , что польза от Т.О будет узко-направленная
Польза ТО это «Идея» о которой писал КХ,Идея консолидации и братства,равноправия на основе знания.
Не знаю насколько для кого-то странно это звучит,но это будет актуально до конца темных веков.
Аватара пользователя
Анна_К
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Анна_К »

https://youtu.be/ob7mLX-FrhQ?si=poNkDQhwPzVXSne4
Л.Н.Толстой против апостола Павла
Е.Обухов-Петрик читает статью Л.Н.Толстого "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении".

Искажение истины Христа Павлом в пользу богоизбранности евреев.
1 час. 7 мин. Павел в противовес Евангелиям провозгласил разделения разного рода: противопоставляет любви слово (кимвал звенящий), разрушение целой мудрости духа-души и плоти, разделения между рабами и господами, когда рабы должны повиноваться господам, благословение власти, которая от Бога, хотя любая власть от дьявола, разделение народов на дикую ветвь на смоковне и богоизбранный народ..,
Ницше: Павел распял Спасителя на своем кресте. Он наложил учение раба, торгаша на учение благого рода.
Думаю, что Павел-Савл совершил бунт против Единства, поскольку не смог его вместить своим мирским умом.
Опростил Учение Христа в угоду низшего Эго, где мирская иерархия заставляет через мораль отказаться от стремления к пониманию Божественной Мудрости.
Он не знал Иисуса и не имел права проповедовать от Его имени.
Теплота, служение Сына Божия заменено на власть. На апостола Павла опирается церковь, исходя из собственной выгоды.
Поэтому они и пропели анафему Толстому.
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Эдик писал(а): 01 янв 2021, 15:18 Идея консолидации и братства,равноправия на основе знания.
Эдик, а можно по подробнее прокомментировать, то что выделено .
с уважением О . Птилиди
ptilidi@gmail.com
Эдик
Сообщения: 2403
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Эдик »

Oleksandr Ptilidi писал(а): 01 сен 2024, 09:27
Эдик писал(а): 01 янв 2021, 15:18 Идея консолидации и братства,равноправия на основе знания.
Эдик, а можно по подробнее прокомментировать, то что выделено .
с уважением О . Птилиди
Можно, только мне не понятен сам вопос.
Что значит "подробнее"?
Вам не понятно на основе какого знания можно объедениться? Или равноправие не вливается в Вашу парадигму будущего?

Раз эта тема " Мысли вслух " отвечаю себя; подсознательно для меня всё люди равноправны и из этого исхожу, когда вижу что для кого-то это не так, понимаю что нарушает закон, который кстати один для всех.
(Пожалуйста не спрашивайте какой закон.)
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Эдик писал(а): 08 сен 2024, 06:37 Вам не понятно на основе какого знания можно объедениться?
да, не понятно, на основе какого знания?
и почему , надо объединятся ?
можно или нужно, вообще объединяться?
Эдик писал(а): 08 сен 2024, 06:37 Или равноправие не вливается в Вашу парадигму будущего?
да не входит в мою парадигму будущего и настоящего.
Эдик писал(а): 08 сен 2024, 06:37 когда вижу что для кого-то это не так, понимаю что нарушает закон, который кстати один для всех.
(Пожалуйста не спрашивайте какой закон.)

а вот этого я не понимаю, что выделено.
с уважением
ptilidi@gmail.com
Oleksandr Ptilidi
Сообщения: 1241
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
Откуда: Новая Зеландия

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Oleksandr Ptilidi »

Елена , если вам не понятно почему я задал вопрос хомо в теме вопросы к админам, почитайте что написано ниже
Сообщение кшатрий » 07 сен 2024, 00:12
Просто расслабьтесь. Если у Вас больше нет вопросов к администраторам, или нет описаний практических опытов, которым могли бы помешать разговоры не по теме, или присутствие Рашми и Урана. Если Вы сами не часто поддерживаете разговоры по теме, то почему.беспокоитесь о разговорах не по теме? :-) Всё равно, расчищать всё это придётся администраторам, а не участникам. Рано, или поздно. Раз долг участников-разговаривать не по теме, а долг администрации-прекращать эти разговоры. Пусть каждый беспокоится о выполнении своего долга, а не чужого. :-()
правда "логично" написано :-()
ptilidi@gmail.com
Аватара пользователя
Владимир
Сообщения: 1577
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
Откуда: Смоленск Не член ТО

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Владимир »

Второе столетие люди спорят о творчестве ЕПБ и всего сопутствующего. Причём как тогда, так и сейчас одни и те же обвинения, и одни и те же оправдания. Ну, казалось бы, не нравится - не ешь. Так нет же, пережёвывают, сплёвывают, проглотят, а потом опять вернут и снова пережёвывают...
Ни одна сторона не сможет безусловно и однозначно доказать абсолютную свою правоту. Это же факт. Другой факт, здесь все мнят себя более-менее разумными людьми. В какой-то степени. И вот эта вещь мне никак не помещается в голову.
Мы все выбираем в своей жизни то, что нам больше нравится и больше устраивает. Выбираем воду, которую пьём, пищу, друзей и конечно же книги. Какие-то перечитываем или переслушиваем музыку, потому что они нам нравятся. А те, что не нравятся не пьём, не слушаем и не читаем. Можем, конечно, при случае поделиться своими мыслями, но никто же не идёт на сайт какой-нибудь тухлой воды и не сидит там годами, чтобы спасать заблудшие кишечники от поганой воды. Почему здесь сидят "спасители" и десятилетиями спасают чьи-то души, и плюют в человека? :ne_vi_del:

По большому счёту - добавляет или отнимает ЕПБ к знанию о мире в религии, науке, философии? На мой взгляд добавляет и делает эти знания стройными, последовательными и упорядоченными. При этом все хоть как-то изучающие её могут вспомнить, что она не призывала выкинуть всё и следовать только за ней. Предлагалось всего лишь принять как ещё одну гипотезу. А здесь уже целые батальные битвы.
Чесслово, смешно.
Забудьте уже о Махатмах ЕПБ и т.д. Читайте, если интересно, сами знания. Или не читайте, если не интересно. Возьмите из них всё максимально полезное. Ведь больше, чем в состоянии вместить сознание каждого изучающего, всё равно не влезет, и в того, в кого влезет больше никак не сможет поделиться этим с другими, потому что все разные. У кого-то до сих пор Земля (планета) плоская, а у кого-то боги на коленях сидят. И ведь никто им не докажет, что это не так. Здесь просто отойти, чтобы не заразиться самому.
Ваш Люцифер
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 6095
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Татьяна »

Владимир писал(а): 11 сен 2024, 13:16 И ведь никто им не докажет, что это не так. Здесь просто отойти, чтобы не заразиться самому.
И не обращать внимание на то, что форум из теософического превращается в псевдотеософический.
Аватара пользователя
Владимир
Сообщения: 1577
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
Откуда: Смоленск Не член ТО

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Владимир »

Нет, ну что вы. Надо как сторожевые псы в каждом дворе - один тявкнул на Луну в луже, и вся округа потом заходится лаем, доказывая первому, что тот идиот и ничего не понимает в отражениях.
Ваш Люцифер
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 6095
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Татьяна »

Владимир писал(а): 12 сен 2024, 22:23 Нет, ну что вы. Надо
Каждый имеет право на свое мнение.
По-моему, пока форум называется Теософическим, мы (теософы) должны поступать так, как учила Блаватская.
Сравнивать людей, поступающих, как учила Блаватская, со сторожевыми псами, лающими на отражение Луны в луже...
По-моему, многие из тех, кто считает себя теософом, слишком легкомысленны и считают, что то, что писала ЕПБ, лично к ним не относится.
:-(

«…И если редактор "Lucifer" и теософы хотят оставаться верными своему флагу и избранным девизам, им следует всегда оставаться беспристрастными, жалея при этом самих себя ничуть не более, чем посторонних, тем более, своих врагов.

Что же касается не очень разумных теософов, то они вольны заботиться о себе так, как считают нужным.

Но если мы оставим в покое "лжепророков теософии", то истинных ее пророков скоро совсем перестанут отличать от них (что, впрочем и раньше случалось довольно часто).

Настало время провеять нашу пшеницу и отделить зерна от плевел…»

«…если мы сейчас же не возьмемся за лжепророков, притворщиков (таких как "Герметическое Братство Луксора", разоблаченное теософами в Йоркшире два года назад, ил "G.N.K.R.", разоблаченное в Америке совсем недавно) и некоторых своих неблагоразумных коллег, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатическую организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством.

Мы не намерены мириться с присутствием ложных элементов в теософии из одного лишь страха, что высмеивание "ложного элемента вероучения" способно "подорвать доверие" ко всему учению в целом…»

«…Ни один философ, ни один мистик или ученик, изучающий религиозную символику, никогда не станет смеяться или выражать сомнение по поводу возвышенной аллегории концепции "Второго Пришествия" – Христа, Кришны, Сосиоша или Будды.

Вера в Калки-Аватара или последнее (а не "второе") Пришествие, а именно – появление "Спасителя человечества", или "подлинного" света Истины, на Белом Коне Смерти (смерти всякой иллюзии, фальши, идолопоклонства и самопоклонения), является универсальной.

Но значит ли это, что нам не следует критиковать поведение некоторых "второпришественников" (например в Америке)?

Разве станет настоящий христианин, видя как его единоверцы выставляют себя дураками или позорят их веру, хранить гордое молчание, воздерживаясь от упреков в их адрес – как приватных, так и публичных, из боязни, что выявление этого ложного элемента отвратит от христианства всех остальных верующих?

И станет ли он поощрять тех своих собратьев, которые в порыве религиозного décolleté, то и дело лезут на крыши домов, верхушки деревьев и прочие возвышенные места, чтобы ожидать там "второго пришествия"?

Мы не сомневаемся в том, что и те, кто не желая делить тяготы жизненного пути со своими менее расторопными братьями, надеется уже сегодня быть замеченным и вознесенным живым на Небеса, ничуть не менее добрые христиане, нежели остальные.

Но разве это достаточное основание для того, чтобы молчать, даже не пытаясь указать им на их заблуждение?
Странная логика!»

Е.П.Блаватская.
«Следует ли нам, провеивая зерно, питаться одними плевелами?»


Эдик
Сообщения: 2403
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

"МЫСЛИ ВСЛУХ"

Сообщение Эдик »

Oleksandr Ptilidi,
Думаю на основе общего понимания законов природы (мягко говоря) равноправие или равные права всех "участвующих в полёте" человеков на лайнере под названием Земля.
Даже имея Больше понтециал и тд, в правах должны быть всё равны, не зависимо от степеней развитости, это так, по рабоче-крестьянски ответил без цитат.

Встречный вопрос.
Как вы рассматриваете болезнь бешенство?
Естественно не с точки зрения оф медецины.
Сейчас у нас она появилась, но вопрос не к этому.

Вернуться в «Свободный разговор»