Обмен мнениями по глобальным вопросам

[Татьяна]

Крым кто у Украины отобрал, Путин или Карма?

КАРМА (с помошью Путина и крымского народа).

Кстати, если уж украинцы решили отказаться от всего советского наследия, то пусть не памятники крушат, а все, что было построено в советское время советскими людьми.

Крым, кстати, был незаконно присоединен к УССР одним из генсеков ЦК КПСС.
Незаконно, т.к. не были соблюдены необходимые для такого действия, юридические процедуры.

Впрочем, что о Крыме говорить, когда сама УССР была создана советскими властями из почти что ничего.
Если РФ заберет свои исконно русские земли, из которых была создана УССР, а Венгрия и Польша - свои, то от нынешней Украины одно "гуляй-поле" останется.

А на Донецк кто снаряды пускает, закон вершителя Порошенко?

Да, именно по его приказу обстреливают Донецк.
Порошенко ведь сам сказал, что украинские дети будут ходить в школу, а донецкие будут в подвалах сидеть.

Теософы, действительно не причем, их луна не по этому небу едет.

Ну и причем тут теософы?
Каждый за свои мысли, слова и дела отвечает, а не за чужие.

[C. Зизевский]

Очевидно, что любители потрепаться "за вкраину" неграмотны и смотрят волком на любого, кто не даёт деньги. Однако это не даёт права наглеть и помогать теми или иными действиями отвлекать Россию от своих дел, этим у нас СМИ занимается (согласно её сообщениям события только крупные и только мельчайшие и все разрешённые). И опять же, кто сказал, что территория украины (искусственного создания со стороны большевиков) отделена от России, правопреемницы официальной СССР? Согасования границ и прочего до сих пор проведено не было (пока так мне это известно). Всё держится на каких-то непубликуемых временных соглашениях, которые акты правительственных заключений не проходили. Сия временность даёт огромные преимущества либералам, бизнесу обеих территорий. Все события на Земле, обагрённые кровью, есть акт накопления богатства кем-нибудь. Можете и сами заметить, что несмотря на уголовные факты ни один бизнесмен ни одной стороной не преследуется. Все извлекают свою выгоду. А погранцы молодцы - нечего в нашу зону (территориальную по соглашениям) заходить и поясничать.

[clouds]

Что заслуживают теософы, такая и оценка. Не моя в том вина, и к теософии, что обанкротила себя после Блаватской я не причастен.
Форум ваш, жалуйтесь и баньте, на всё воля ваша.

[hele]

и к теософии, что обанкротила себя после Блаватской

Не знаю... может быть, видимость такая складывается, потому что посвященных вообще всегда во все времена было мало. Это трудно...
А в чем банкротство, в малочисленности?
Кто хочет и может, тот изучает и продвигается по пути, и причастен...

[C. Зизевский]

". . . . и к теософии, что обанкротила себя после Блаватской . . . "

Истина одна и неизменна (по крайней мере до Конечной Пралайи), а путь к ней можно назвать разными словами (дать обозначение, этакий дорожный указатель путей на перекрёстке). Теософия - это путь к Истине в наше время. Но "обанкротить" сам путь невозможно в принципе. С пути может сойти и "обанкротить" себя только сам путник, независимо от того, как он сам себя называет. Путь-то причём?! И если кто-то "обанкротился" на этом пути через своё недомыслие, бездумие, халатность, ложь и прочее, сам путь останется в неприкосновенности и будет существовать и далее. И как бы его, путь, не назвали - в данном случае Теософией - ему дела нет до попыток даже искусственного очернения образа Пути, так как это останется навсегда только безуспешной попыткой искажения сути слова, обозначающего Путь (Путь всегда будет восстанавливать свой истинный образ). Так что "банкротится" только человек или организация, пытающиеся Путь исказить, даже в случае переиначивания сути слова, обозначающего Путь. Буддизм останется Буддизмом, Теософия - Теософией . . . .

[clouds]

и к теософии, что обанкротила себя после Блаватской

Не знаю... может быть, видимость такая складывается, потому что посвященных вообще всегда во все времена было мало. Это трудно...
А в чем банкротство, в малочисленности?
Кто хочет и может, тот изучает и продвигается по пути, и причастен...

Посвященных всегда было множество, в Египте уже посвящение процветало вовсю. Вся проблема как раз и состоит, что это им дозволено идти по пути, остальные вразброд и развернулись по ширине. И если есть ответственность тех, кто ведет, то будет надежда и для остальных. Такого не наблюдается, ответственность не данность человека, он на стадии ее становления, а вести человечества некому. Ведущие, что существуют даже не несут ответственности за себе. Потому как ключевые позиции, превосходство и идея избранности бередит их воображение - я делаю только то, на что избрали. А что делаю ни до кого не доведено, только маленькая часть проблемы за которой скрыт айсберг сути. И трудность не в том, что нет множества, скорее наоборот, а в сокрытии и замалчивании проблем, что существуют. Причин, если есть какая-то видимость работы, то она направлена на следствия, а не корень проблемы. Далеко не так обстоит дело, что кто хочет, тот продвигается. Не продвигается никто, и тот что делает шаги, делает их по кругу, никуда не идя. Потому что уже давно идти некуда, все гниет и разваливается, посвященные, которые если что-то и делают, то штопают гнилыми нитками истлевшую надежду, в которой чудом держится жизнь не падая в бездну. Кто хочет постигать, как раз идти никуда не может, он всячески гнобится и жизнь его становится адом, потому что соображает сам, вместо стадного мышления и вымысла трактатов, написанных для "развития" мудрости. Знаю такого не одного, что еле тягают ноги от поликлиники до больницы, а врачи не находят никаких болезней.
В чем банкротство, в профанации ценностей, что когда-то существовали.

[Валентина]

ВРАТЬ перестаньте, и прежде всего САМОМУ СЕБЕ, и затем, как следствие, НАРУЖУ.
КУДА вас таких врунов вести? в ещё большее враньё (иллюзия по-научному) ?
а чтобы разобраться, что есть враньё, надо разбираться ЧТО и КАК в тебе работает, реально и на данный момент,
ЧТО освоено и ЗАДЕЙСТВОВАНО.
гоняете одну и ту же гамку на приятно себе-любимому, причём ФАЛЬШИВУЮ гамку, и почему меня такого суперского и умненького никто не замечает?!.

на соседнем Эдвард выдал, если Рерихи не встречались с махатмами, значит их и не существует.
всезнающий Зайцев предложил следующую версию, сто лет прошло, наверное померли уже.
здесь по посвящённым пришли к тем же самым выводам, железная логика, поздравляю!
"мартышка и очки".

ЗЫ: посвящённый САМ решает что и в каком виде давать, из его кругозора этажей, опыта чего может получиться, и всё НЕОБХОДИМОЕ дано, и не вина дающего, что слепые, глухие и тупые втаптывают ценное, но собирают всякую хрень блескучую.
" бежит заяц по лесу, под кустом что-то блестит, порассматривал - непонятно, взял на лапку и попробовал:
тьфу! чуть не наступил!"

[clouds]

Истина одна и неизменна (по крайней мере до Конечной Пралайи), а путь к ней можно назвать разными словами (дать обозначение, этакий дорожный указатель путей на перекрёстке). Теософия - это путь к Истине в наше время. Но "обанкротить" сам путь невозможно в принципе. С пути может сойти и "обанкротить" себя только сам путник, независимо от того, как он сам себя называет. Путь-то причём?! И если кто-то "обанкротился" на этом пути через своё недомыслие, бездумие, халатность, ложь и прочее, сам путь останется в неприкосновенности и будет существовать и далее. И как бы его, путь, не назвали - в данном случае Теософией - ему дела нет до попыток даже искусственного очернения образа Пути, так как это останется навсегда только безуспешной попыткой искажения сути слова, обозначающего Путь (Путь всегда будет восстанавливать свой истинный образ). Так что "банкротится" только человек или организация, пытающиеся Путь исказить, даже в случае переиначивания сути слова, обозначающего Путь. Буддизм останется Буддизмом, Теософия - Теософией . . . .

Стараюсь не обращать на Вас внимания и не фиксировать демагогию, что здесь несете. А суть ее в данном посте, что решили покрасоваться в высокопарных терминах, которые тасуете как карты и разбрасываете по форуму без достаточного понимания. Истина Вас не касается не только плечом, но даже пальцем. И меня тоже, и дело не в том, достоин или не достоин, а вокруг грязь, через которую ей не прорваться. Истина ни для кого на данный момент вообще не имеет смысла, потому что смысл ее не в конечной Пралайе, а в 6 расе, которая должна придти на Землю. Не придет она, не будет будущего и жизни тоже(для только листавших ТД поясню - человек основа всей эволюции, а не природа). И судя по вашим(членов сообщества) репликам, Вы даже не желаете извилиной пошевелить в том направлении, что Сирия, Ирак, уничтоженная Югославия и СССР, терроризм - это шаги на то, чтобы она никогда не появилась. Вы тут соревнуетесь в ловкости, кто лучше выученные цитаты махатм выдаст за понимание основ мироздания. Блаватская, махатма и причастные ставили перед собой цель написать, издать ТД и создать общество ее поддерживающее, с надеждой дать опору новой расе, которая должна будет придти, заблаговременно, с опережением, потому что существуют проблемы, которые не разрешимы. Но, по известным только им соображениям, тут же решили нивелировать выданное и отвлечь внимания, издав другие учения, которые извращают ее суть и ничего общего с ТД не имеют. Т.к. вы, здесь присутствующие не удосужились изучить ни одно, ни другое, и не только не понимаете, даже не знаете о чем там говорится, поддерживаете псевдонаучное(с оккультного взгляда) мировоззрение. Мало того, что внушаете лживые взгляды друг другу, готовы унизить каждого, кто на них косо посмотрит. Со всей этой мышиной возней - жалобами, ограничением, банами, перетаскиванием сообщений из темы в тему...

[clouds]

ВРАТЬ перестаньте, и прежде всего САМОМУ СЕБЕ, и затем, как следствие, НАРУЖУ.
КУДА вас таких врунов вести? в ещё большее враньё (иллюзия по-научному) ?
а чтобы разобраться, что есть враньё, надо разбираться ЧТО и КАК в тебе работает, реально и на данный момент,
ЧТО освоено и ЗАДЕЙСТВОВАНО.
гоняете одну и ту же гамку на приятно себе-любимому, причём ФАЛЬШИВУЮ гамку, и почему меня такого суперского и умненького никто не замечает?!.

Как же не замечает, ваша кошачесть изволила заметить. Но мне это как-то безразлично. Не потому что плевать на Вас, я 15 лет на форумах и давно привык к такому отношению. Вернее как к этому можно привыкнуть, когда тебя считают нарциссом и сволочью, но давно готов услышать то, что слышу. Ваши эссенции довольно стары, поумнела оппозиция, что во враги записала - никто не говорит, начни с себе. В самой в глазах серость, которую вижу не я только. А про зайца и дерьмо анекдоты для дворовой попойки, а не собрания людей выдающих себя за ищущих истину.

[Татьяна]

Все события на Земле, обагрённые кровью, есть акт накопления богатства кем-нибудь. Можете и сами заметить, что несмотря на уголовные факты ни один бизнесмен ни одной стороной не преследуется. Все извлекают свою выгоду. А погранцы молодцы - нечего в нашу зону (территориальную по соглашениям) заходить и поясничать.

Верно подмечено.
И про богачей, и про погранцов наших.

Не моя в том вина, и к теософии, что обанкротила себя после Блаватской я не причастен.

Теософия не обанкротила себя (и никогда не обанкротит).
А вот теософы не все оказались готовы к тому, чтобы понять учение Махатм.
Но и это не такая уж большая беда, так как сейчас всего только пятая раса четвертого круга, а вполне пятый принцип будет развит только в следующем Пятом большом круге.
Так что, как говорится, не надо печалиться…
И если лично Вы, clouds, не причастны к тому, что некоторые теософы оказались сбитыми с пути истинного, то можете утешиться, но знайте, что многие псевдопророки от теософии вольно или невольно очень поспособствовали этому.

:

Истина одна и неизменна (по крайней мере до Конечной Пралайи), а путь к ней можно назвать разными словами (дать обозначение, этакий дорожный указатель путей на перекрёстке). Теософия - это путь к Истине в наше время. Но "обанкротить" сам путь невозможно в принципе. С пути может сойти и "обанкротить" себя только сам путник, независимо от того, как он сам себя называет. Путь-то причём?! И если кто-то "обанкротился" на этом пути через своё недомыслие, бездумие, халатность, ложь и прочее, сам путь останется в неприкосновенности и будет существовать и далее. И как бы его, путь, не назвали - в данном случае Теософией - ему дела нет до попыток даже искусственного очернения образа Пути, так как это останется навсегда только безуспешной попыткой искажения сути слова, обозначающего Путь (Путь всегда будет восстанавливать свой истинный образ). Так что "банкротится" только человек или организация, пытающиеся Путь исказить, даже в случае переиначивания сути слова, обозначающего Путь. Буддизм останется Буддизмом, Теософия - Теософией . . . .

Стараюсь не обращать на Вас внимания и не фиксировать демагогию, что здесь несете. А суть ее в данном посте, что решили покрасоваться в высокопарных терминах, которые тасуете как карты и разбрасываете по форуму без достаточного понимания. Истина Вас не касается не только плечом, но даже пальцем. И меня тоже, и дело не в том, достоин или не достоин, а вокруг грязь, через которую ей не прорваться. Истина ни для кого на данный момент вообще не имеет смысла, потому что смысл ее не в конечной Пралайе, а в 6 расе, которая должна придти на Землю. Не придет она, не будет будущего и жизни тоже(для только листавших ТД поясню - человек основа всей эволюции, а не природа). И судя по вашим(членов сообщества) репликам, Вы даже не желаете извилиной пошевелить в том направлении, что Сирия, Ирак, уничтоженная Югославия и СССР, терроризм - это шаги на то, чтобы она никогда не появилась. Вы тут соревнуетесь в ловкости, кто лучше выученные цитаты махатм выдаст за понимание основ мироздания. Блаватская, махатма и причастные ставили перед собой цель написать, издать ТД и создать общество ее поддерживающее, с надеждой дать опору новой расе, которая должна будет придти, заблаговременно, с опережением, потому что существуют проблемы, которые не разрешимы. Но, по известным только им соображениям, тут же решили нивелировать выданное и отвлечь внимания, издав другие учения, которые извращают ее суть и ничего общего с ТД не имеют. Т.к. вы, здесь присутствующие не удосужились изучить ни одно, ни другое, и не только не понимаете, даже не знаете о чем там говорится, поддерживаете псевдонаучное(с оккультного взгляда) мировоззрение. Мало того, что внушаете лживые взгляды друг другу, готовы унизить каждого, кто на них косо посмотрит. Со всей этой мышиной возней - жалобами, ограничением, банами, перетаскиванием сообщений из темы в тему..

.

Clouds, Вы или не прочли то, что Вам написал C. Зизевский, или не поняли.
И то и другое поправимо, но зависит только от Вас.

на соседнем Эдвард выдал, если Рерихи не встречались с махатмами, значит их и не существует.
всезнающий Зайцев предложил следующую версию, сто лет прошло, наверное померли уже.
здесь по посвящённым пришли к тем же самым выводам, железная логика, поздравляю!
"мартышка и очки".

ЗЫ: посвящённый САМ решает что и в каком виде давать, из его кругозора этажей, опыта чего может получиться, и всё НЕОБХОДИМОЕ дано, и не вина дающего, что слепые, глухие и тупые втаптывают ценное, но собирают всякую хрень блескучую.
" бежит заяц по лесу, под кустом что-то блестит, порассматривал - непонятно, взял на лапку и попробовал:
тьфу! чуть не наступил!"

Валя, но они же даже еще на лапку не взяли и не попробовали.
Но, ничего, все для всех еще поправимо.
Уйма времени впереди (половина четвертого и половина пятого) - целый большой круг получается.
Еще успеют не только взять на лапку и попробовать, но некоторые и вляпаются по самую макушку...
И отмыться от всего этого тоже время будет.
Успеют (кто захочет).

[hele]

всезнающий Зайцев предложил следующую версию, сто лет прошло, наверное померли уже.

Мне тоже это утверждение показалось странным. Представляла себе так, что Махатмы приносят некую жертву, оказывая помощь человечеству, хотя давно уже могли бы блаженствовать в нирване. Или это их предназначенный путь. И после своей миссии на Земле их ждёт конечно не смерть в обычном смысле, а именно нирвана (в каком-то из видов) или служение в иных мирах.
Так, в теме Письма Махатм приводились письмена о том, что Кут Хуми временно пребывает где-то не здесь, тогда как его тело кажется спящим в одной из скрытых индийских башен.

Или вот что говорит своей дочери Арвен Элронд, они эльфы, и во вселенной Толкиена очень близки богам

"От меча или от медленной старости Арагорн умрет. И ты не найдешь утешения. Ничто не умалит боль этой утраты. Он встретит смерть, воплощая величие короля людей, увенчанный славой, которая не померкнет до последнего дня существования мира. Но ты, моя дочь, будешь влачить свою долю во мраке и сомнениях, которые накроют тебя неожиданно, как зимние сумерки... Здесь ты будешь жить, обрученная со своим горем, под сенью увядающих деревьев, пока мир не изменится, и твоя бесконечно долгая жизнь не угаснет."

Здесь он в данном случае знает, что их жизнь очень долгая но не бесконечная. Но это все же литературное произведение... И здесь он все же ставит условие её смерти(и своей): мир должен измениться.

Там ещё А.Семенов (rover) сказал да на это утверждение К.З. Хорошо бы увидеть их подтверждающие цитаты ( из Писем или ещё откуда-то)

[Абель]

Истина не зависит от кругов и рас,она есть всегда.Войны всегда были и будут,небесные,земные,всегда была и будет смерть для мира.Все это для того,чтоб осознать,что не важно под каким знаменем ты идешь,важно проявление духа,чтобы осознать,что преходящее не имеет ценности,что его удерживать бессмысленно.

[Абель]

всезнающий Зайцев предложил следующую версию, сто лет прошло, наверное померли уже.

Мне тоже это утверждение показалось странным. Представляла себе так, что Махатмы приносят некую жертву, оказывая помощь человечеству, хотя давно уже могли бы блаженствовать в нирване. Или это их предназначенный путь. И после своей миссии на Земле их ждёт конечно не смерть в обычном смысле, а именно нирвана (в каком-то из видов) или служение в иных мирах.
Так, в теме Письма Махатм приводились письмена о том, что Кут Хуми временно пребывает где-то не здесь, тогда как его тело кажется спящим в одной из скрытых индийских башен.

Или вот что говорит своей дочери Арвен Элронд, они эльфы, и во вселенной Толкиена очень близки богам

"Но ты, моя дочь, будешь влачить свою долю во мраке и сомнениях, которые накроют ... деревьев, пока мир не изменится, и твоя бесконечно долгая жизнь не угаснет."

Здесь он в данном случае знает, что их жизнь очень долгая но не бесконечная. Но это все же литературное произведение...

Там ещё А.Семенов (rover) сказал да на это утверждение К.З. Хорошо бы увидеть их подтверждающие цитаты ( из Писем или ещё откуда-то)

Возможно К.З. имел в виду подготовленную миссию для работы на физическом плане.
Махатмы имеют иерархию,что означает ступени оккультного и духовного знания.Значит они не могут быть равны и значит они заняты работой самосовершенствования.Кроме нашего физ. плана такая работа включает в себя намного более обширные горизонты и глубины разных сфер.Так если бодхисаттва пытается дойти до уровня самбхогакая,ему предстоит настолько оторваться от земли,что прежде чем он вернется к делвм оставленным на нашей грешной,тут многое уже изменится.Само собой,при таком раскладе махатмам просто некогда следить за бесконечной грызней и положением конфликтов вечно воюющих мирян.Махатма вернется к делам,которые переживают столетия и ждут его.Это конечно вопрос дузовного положения,а не политики мира.Так что Югославия и прочее это проблема не махатм,а самих людей.Если в следующую четверть века предстоит вновь миссия просвещения,а Тот,кто известен как Кут Хуми будет находится очень отдаленно от земной юдоли,это место займет другой,более приемлемый на данный момент как кандидатура,что само по себе вполне естественно.

[clouds]

Теософия не обанкротила себя (и никогда не обанкротит).
А вот теософы не все оказались готовы к тому, чтобы понять учение Махатм.
Но и это не такая уж большая беда, так как сейчас всего только пятая раса четвертого круга, а вполне пятый принцип будет развит только в следующем Пятом большом круге.
Так что, как говорится, не надо печалиться…
И если лично Вы, clouds, не причастны к тому, что некоторые теософы оказались сбитыми с пути истинного, то можете утешиться, но знайте, что многие псевдопророки от теософии вольно или невольно очень поспособствовали этому.

Вы или не прочли то, что Вам написал C. Зизевский, или не поняли.
И то и другое поправимо, но зависит только от Вас.

Зизевский показывает свою ученость вам, а не мне, соратникам по демагогии. Я уже сказал, для меня он ноль и ученость его пустое место, хлам ненужный и истертый в манипуляциях. Слабых умов, человек соображающий и думающий на фанатичную пропаганду не поведется.
Никаких теософов нет и хоть махатмами перед ними козыряйте, хоть гладьте увесистыми томами трактатов по лбам, картина не изменится, от 100 повторения - "теософия не обанкрочена" ничего не изменится. Чтобы было по-иному необходимо понимание, а не лозунги о Будде, Кут Хуми и противодействии иезуитам(каком???), неизвестно откуда взявшимися и неизвестно почему всем приносящими вред. Чтобы была какая-то готовность, о которой вы озабочены, необходимы дела, работа, а не словоблудие по поводу того, чему вы даже оценку дать не можете. 5 раса сама вдруг придет и всех вас осчастливит, а вы только учить ее будете, как здесь каждого, случайно забредшего. Вы даже не в курсе на какую ширину открыть щелки в глазах, чтобы ее увидеть, не то чтобы приложить палец о палец, чтобы желаемое стало явью! Не о чем печалится? Так пойте, пляшите, слагайте стихи в честь великих махатм, что вас напутствовали на всех и все плевать, кроме трактатов, которых боготворите.

Не причастен, не совсем правда. Не причастен только к уничтожению теософии. Но кто знает чтобы было, если бы не стоял в стороне...

[clouds]

Истина не зависит от кругов и рас,она есть всегда.

Нет никакой Истины. Есть грязь, ложь, ненависть, похоть и жадность правят миром.

[Абель]

Истина не зависит от кругов и рас,она есть всегда.

Нет никакой Истины. Есть грязь, ложь, ненависть, похоть и жадность правят миром.

Махровая глупость с которой даже спорить взрослому адекватному человеку противно,так как даже школьник знает,что такое антонимы.
Что касается личных "тараканов" авторов подобных взглядов-дела обстоят еще хуже...

[homo]

А вот теософы не все оказались готовы к тому, чтобы понять учение Махатм.

"Теософы" (в кавычках) оказались даже неготовы знать,где это учение представлено.
Чтобы понять,нужно для начала хотя бы с ним ознакомиться,а не тыкать пальчиками совсем в другую сторону и называть иезуитами тех,кто говорит правду.

[Абель]

А вот теософы не все оказались готовы к тому, чтобы понять учение Махатм.

"Теософы" (в кавычках) оказались даже неготовы знать,где это учение представлено.
Чтобы понять,нужно для начала хотя бы с ним ознакомиться,а не тыкать пальчиками совсем в другую сторону и называть иезуитами тех,кто говорит правду.

О..! Вы уже вундеркиндисто освоили матчасть?
Правда от иезуитов это как ? Типа честно рассказать комендатуре " хто есть партисан?"

[clouds]

Махровая глупость с которой даже спорить взрослому адекватному человеку противно,так как даже школьник знает,что такое антонимы.
Что касается личных "тараканов" авторов подобных взглядов-дела обстоят еще хуже...

Это передо мною-то взрослый? :) Да и не скажешь кто, тараканы дали власть на доску пришпиливать за ухо.

[Татьяна]

"Теософы" (в кавычках) оказались даже неготовы знать,где это учение представлено.
Чтобы понять,нужно для начала хотя бы с ним ознакомиться,а не тыкать пальчиками совсем в другую сторону и называть иезуитами тех,кто говорит правду.

Это Вы-то правду говорите?

[homo]

Это Вы-то правду говорите?

Правда о иезуитах,шпионах и прочих "засланных казачках":
Так вот.."Иезуиту" действительно борящемуся против теософии,совершенно нет резона выступать с этим открыто находясь среди теософов.Этим он сразу же сам себя выдаст и ополчит всех против.Это глупо и не приведёт к цели.Поэтому гораздо эффективнее выдавать себя за "своего",а ещё лучше стать активным "борцом с вражескими агентами" и главным их "разоблачителем".Тогда уж точно никто не заподозрит,да и ещё помогать будут.
Поэтому любой говорящий открыто и прямо против всех,уж точно не "замаскированный агент",а вот среди таких "борцов за истину" как некоторые здесь (не будем показывать пальцами),нужно хорошенько посмотреть.А то как бы слишком часто сами на лжи и подтасовках ловитесь...

[Абель]

Это Вы-то правду говорите?

Правда о иезуитах,шпионах и прочих "засланных казачках":
Так вот.."Иезуиту" действительно борящемуся против теософии,совершенно нет резона выступать с этим открыто находясь среди теософов.Этим он сразу же сам себя выдаст и ополчит всех против.Это глупо и не приведёт к цели.Поэтому гораздо эффективнее выдавать себя за "своего",а ещё лучше стать активным "борцом с вражескими агентами" и главным их "разоблачителем".Тогда уж точно никто не заподозрит,да и ещё помогать будут.
Поэтому любой говорящий открыто и прямо против всех,уж точно не "замаскированный агент",а вот среди таких "борцов за истину" как некоторые здесь (не будем показывать пальцами),нужно хорошенько посмотреть.А то как бы слишком часто сами на лжи и подтасовках ловитесь...

Ха,а может расчет и был на то,чтобы так думали? Это тоже вид маскировки.

[Татьяна]

любой говорящий открыто и прямо против всех,уж точно не "замаскированный агент",

Тот, кто это делает, должен как-то аргументировать и объяснить свои слова.
Если он этого не может сделать, то он либо враг, либо дурак.
Кстати, не я это придумала. Говорят, что когда такой "фрукт", говорящий открыто и прямо против всех (своих) появлялся в поле зрения Сталина, то он не менее открыто и прямо говорил ему - "Ты - враг или дурак"?

[homo]

На воре и шапка горит.

[Татьяна]

Что, жарко стало?