"Что есть Истина?"

[hele]

Е.П.Блаватская. "Что есть Истина?"

Статье предшествуют два эпиграфа.

"Истина – Голос Природы и времени,Истина – в нас затаенный наставник –С неба ниспослана, мир весь объемлет,Солнечный свет, всех ветров дуновение" (У. Томпсон Бэкон)

Не удалось найти биографию У.Томпсона Бэкона - везде есть о Френсисе Бэконе...

Вот здесь есть цитата из У.Бэкона тоже об истине: "Нет радости выше тех, которые нам доставляет изучение истины."

А здесь есть два его афоризма.

Они находятся на сайте, посвященном Закону Мерфи: "Если какая-нибудь неприятность может произойти, она обязательно случится". Неужели правда?? - нужно как-нибудь почитать об этом законе...

Вот еще до того даже, как посмотрела, какая статья следующая в списке на Теопедии среди статей Блаватской, открыла тему "FAQ по теософии" - http://theosophyportal.ru/archives/faq.htm (была одна причина, чтобы посмотреть FAQ...)

И там есть два определения теософии, которые еще в 2005 году сделали Sergey_Voody и Igor_Komarov

И они связаны как раз с вопросами Истины.
S_V: "Теософия: система относительных истин, являющихся наиболее близким отображением Истины Абсолютной, главная задача которых заключается в развитии высшей природы у довольно развитых [по сравнению с представителями других систем] сознаний. Ее появление обусловлено необходимостью существования указателя пути на более высоком этапе развития"

Наверное, оно там дальше улучшается - не почитала дальше...

I.K. : "Теософия: Система взаимоувязанных истин, доступных для понимания развивающимся сознанием и трансформируемая последним в личный опыт посредством участия во всевозможных (понимать буквально: всех возможных) взаимоотношениях на различных уровнях проявленности. Необходима для изучения и усвоения комплекса Законов, посредством которых проявляет Себя Творец."

(Оба - от 4.11.2005)

Ziatz сказал тогда: "Мне гораздо ближе определение Вуди, хотя его можно и несколько отшлифовать."

Поскольку как знаем слова "Что есть Истина?" звучат в споре И.Х. и Понтия Пилата, и Е.П.Б. дальше, в самом начале статьи, говорит об этом, и именно поэтому в названии статьи эти слова взяты в кавычки (так как это цитата), то в этом первом посте приведу еще сноску 3 - из Евангелия от Марка

Иисус сказал "двенадцати": "Вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах" и т. д. (Map., IV, 11).

"Тем внешним" - это означает: всем, кроме "двенадцати" (Апостолов), и поэтому Христос говорил с людьми в основном притчами, и только близкие Его знали тайны (без притч), т.е. как можно понять - Истину (насколько они могли вынести Её)...

[Абель]

Закону Мерфи: "Если какая-нибудь неприятность может произойти, она обязательно случится". Неужели правда?? - нужно как-нибудь почитать об этом законе...

О законе Мерфи узнал лет в 15 из оккультного раздела в журнале "Юный техник"-выписывал тогда.Тогда же впервые ознакомился со многими знаменитыми оккультистами из этого журнала.В народе этот закон известен как "закон подлости".Я часто с ним сталкиваюсь...Он тем сильнее,чем сильнее желание его избежать.Считаю он есть обратная пропорциональность силы ума(самосглаз как крияшакти).Именно он в первую очередь открывает в нас способность производить феномены,которые увы чаще бывают "сделать хотел грозу,а получил козу..."То есть бесконтрольное проявление.
Истина есть точка равновесия и она всегда меняет своё место на шесте балансира в руках эквилибриста-кармы.

[Actus Fidei]

На картинке каждый элемент идеи - Истина. Денежка, Меч и Чаша. Мерять, Решать, Воспринимать прячет Истинно Быть. Что является Предметом того, что скрывает интуиция? Слово Мир. Какой предмет делает акцент на Искомом и Сокрытом? Факел, поднятый над личностью. Что означает его положение на картине? Выход из Трех Тел, Око Проявления и Рождение Абсолютного Субъекта Вещей- Логоса и Проявление Абсолютного Объекта Существ- Аркана и Реализация Куба Авторитета- проявление Центра Пространства Времени и общего Центра Превращений, Аналогий и Эманаций Архетипа. Центр освещения всех елементов картинки символизирует Источник проявления и личности и всех обьектов и мыслеформ Вселенной, олицетворяет и коренной поворот в личности Мастера( Мир=Закон=Жертва), заключаючийся в переводе Каждого их Трех Предметов друг в друга, то есть и проявления самой Вертикали планов - Воплощение с Миром(ХоР). Но что символизирует Факел в философии? Аксиому, то, что будет поставлено в Основание Мира, но любая форма Мысли, поднятая к качеству ее единственного Автора, сокрытого во всякой Вещи, какой бы Большой или Малой она ни была. Что можно сказать о Методе? Эта или иная картинка будучи какой то азбукой всегда будет представлять из себя ментальное отражение натуры через астральный план, то есть быть средством восстановления всей вертикали планов от Архетипа и до самого Дна относительно нее как редукции Логоса. В этом смысл притчи в выборе именно невзрачного предмета в Сказках народов мира как проявление любви к Истине - ее восстановлением(реституцией). Понятно, что качество аналогии это есть и качество интуиции и не только - логоса. Оно- постоянство качества перемен, то есть сам Джокер. Одни называеют его предателем, другие иностранцем, третьи спасителем, четвертые дураком. Тем не менне это сама сердцевина жизни, что искажает саму себя точно также как наши души как сама Призма искажает каббалистический свет в городскую улицу с ее содержимым. Точно также как пищеварительная система превращает пищу в навоз,а калории в картину Рембранта и тут работа не обходится без одного искусного Толмача -Настоящего. Центр Мира это и Мировой Словарь, где Альфа =Омега



Давайте подумаем над тем насколько искренен тот Лжец, котрый сказал что рука это кролик? Ну или например чем отличается вор от хозяина? У метафизика это начало и конец радиуса.

[Actus Fidei]

У метафизика это начало и конец радиуса.

У метафизика это начало и конец Радиуса окружности длина которой характеризует время владения собственностью( хозяин только лосос, что в центре превращений). Так же дело обстоит и с Обманом - это Истина, что была пересмотрена по форме,а не по качеству. Будьте осторожны с Иностранцем, ведь он Изменник Верность которого крепче самых крепких скал во вселенной в вечности, ведь он тот Закон(Принцип), что никогда не может быть нарушен и только это дает возможность получить от него Тайну и Просвещение, только в Центре Превращений он "не искажен" . Итак мы приходим к мысли что Обмана нет, есть только не понимание закона.Но об этом тсс, поскольку это нарушило бы планы многих.

[Actus Fidei]

Обмана нет

phpBB [media]

Теперь будет просто внимать тому, в чем "разница" между тем, что просто лежит перед вами на столе - эта разница есть качество логоса, что преломляет "тетрадь" в "ручку" в силу того, что это Мировой Словарь, где одна форма это идея(качество) другой только на другом плане- физическом(астрал и центр и перевод). В конце концов уже никто ведь не удивляется что "вася=козел" ?:-) Тем не менне это требует "пересмотра" в контексте, что дает нам каббалистика- движение форм ментального плана есть отражение вертикали самих планов, иначе посвящение было бы недоступным. Да и сами посудите - люди легко меняют свои убеждения только благодаря тому, что они способны в своих мыслеформах подниматься и опускаться по плану во времени, при этом это и является сознанием. Так простая взятка решает судьбу целого города. Давайте теперь отдадим трехглавому псу лжецов, что говорят о золотом веке и посвящении как о каком то времени а не проявлении воли творца, качество которого воплощено и в людях.

Вот Факелъ Астарты и причина причин, он и в классической практической философии как Атом:

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений. Других камней нет и никогда не было как сказал и мой учитель. И что такое творчество, просвещение и спасение в реалиях? Это вечная Жизнь Аналога как качество Аркана или Элементарного Цикла. Измена! Вот первая Хоругвь Христа, запечатленная в Иудином Поцелуе, но преодолеть ее и пойти дальше могут только Верные Закону, ведь не все же могут не испугаться оживших Стен ради Истины?

[Actus Fidei]

В истинной реальности Иуда это Природа, что отдала тайну уже иерарху вначале в виде Формулы(аксиомы), а затем и в виде самого Слова и Мысли Творца. Вроде еще Иудиным Поцелуем называют и Передачу Светоча от учителя к ученику если не ошибаюсь конешно как и то, что Близнецы как раз и символизируют Мировой Словарь и Центр Мира, вокруг которого бегут Влюбленные, что откроют тайну только тогда, когда станут этими Близнецами, соединив небо и землю. Конешно же же в реалиях это логос и его эманация. Как нам помогут в том "ручка" и "тетрадь"? А тем , что наше отношение к ним равно отношениям и между ними и способно вернуться к отношению к миру логоса. Не правда ли трудно увидеть ту призму, что стирает наши лица так хорошо видимые в простом зеркале в простых нам вещах? Вещах, что всегда неизменно являются Азбукой Верховного Мастера -Просветителя. Найти его не просто, но для последовательных его Униформе- намного реальней. Мы не будем проживать жизни логоса в туманном будущем на миллионы лет вперед, чтобы получить Знание- экстенсивный путь никого никуда не привел. Мы начертим Круг и найдем качество Переводчика через Формулу Мир интенсивно и за несколько часов получим целую вечность, хотя в реальности это один МИГ. Меч будет для нас нашим Отцом, Чаша -нашей Матерью,а Монета -нашим Учителем и Дорогой к Равнообделанному Камню!

[Actus Fidei]

Давайте разберемся на каких то примерах или преднамеренно поставленном принципе о том, что такое истина и главное каковы условия ее проявления? Всем известно, что небо=синее? Но и известно, что небо=черное. Кто прав? Вопрос правоты или истины это вопрос настоящего,а не прошлого или будущего. Тем не менее, человек что хочет найти истину, обязан ставить задачи и проверять их на себе, тогда глядишь и прийдет понимание что жизнь символов это точное отражение жизни. Стоит мастеру переписать Словарь и все наши ученые остаются с носом и не только ученые, но и остальные Рогоносцы. Так случилось, что рога дьявола это метафизичесий скелет нимба и святых, ведь Угол это настоящий толкователь и просветитель. Будда просто вышел и показал как крутить колесо и зачем, сказав, что аксиома это и я и дерево в роще- ищи ее как центр. Давайте просто поверим, что собачка летает, потому что истина верна как в начале так и в конце радиуса времени полета. 1 секунда или три часа как у самолета - истина делает чудеса и она едина в своем качестве во всех проявлениях. В этом смысле искатели истины ориентируются на на форму а на качество, не на время,а на волю

Еще пример. N привязали к рельсам и у него минута, чтобы открыть замок до прихода локомотива. Истина во всем - в личности, рельсах, поезде, открытом и закрытом замке и Истина всегда побеждает. Вот и все условия к пониманию "золотого века" для личности - за минуту открыть замок. Это как раз задачка для основателей теософизма, что была им поставлена для лучшего "усвоения материала". Естественно И ключ был такм же равноценным воплощением человека как и стрелочник и все детали картины, но пользу принес бы только ключ. Истина мертвым не приносит пользы, поскольку человек просвещен априори. Это личности нужно пользоваться плодами просвещения в среде где абсолютные показатели жизни или категории существуют только в виде отношения как сути вещей. Эти отношения неизменны как к вещам так и к вещам в умозрительном времени. Этим и воспользовались обманщики метрополии.

[Actus Fidei]

Несомненно золотой век доступен только некотрым органам организма точно также как сахар для языка но не зубов. В том и перспектива пространства жизни, что несет одну вещь от рая к аду. Пирамида, что не способно победить волей социальное животное, воткнув копье судьбы в ум( просвещение), а не несколько ниже( пирамида потребления). Идеей Мастера-ПРосветителя Были двенадцать треугольников за круглым столом, а не пирамида из кружочков, что не является человечеством, а довольно коротким соревнованием в гордыни Сколько там десятков лет на гордыню воплотившуюся в сноба у корыта? Всего ничего. Тем не менне это "ничего" застряло на сотни, тысячи лет как напоминание благодаря передаче закона структуризации в виде служителей моды, подобной в стае обезьян,а не просвещенных людей. Зверь будет лучшим учителем? Обрушат камень на невежд с небес уже совсем не философский как это было видимо уже не раз.

[hele]

Второй эпиграф к статье принадлежит Ханне Мор.
"Мор Ханна (1745–1835) – английская поэтесса, драматург и автор религиозных сочинений. Многие ее сочинения связаны с евангельскими сюжетами. Процитировано ее произведение "Даниил: Священная драма" (1782)"

Статья начинается, как уже говорилось, со слов Пилата - вопроса к Иисусу - "Что есть Истина?"

ЕПБ говорит, что последователи Христа (христиане) ведут себя так, как будто им " известна окончательная и абсолютная Истина", хотя как на тот вопрос Пилата, так и на многие другие (не Пилата) вопросы Он не ответил ясно и определенно - "открытые им Слова Мудрости содержат в себе лишь часть истины, изложенной к тому же в притчах и весьма туманных, хотя и благозвучных изречениях".

"Подобная политика не могла не привести к голословным заявлениям и догматизму. И теперь мы наблюдаем догматизм в церкви, догматизм в науке, догматизм повсюду".
То есть она поднимает вопрос догматизма, и не только в связи с церковью...

" Предполагаемые истины, едва угадываемые в мире абстракции, как и те, что обнаруживаются в результате наблюдений и экспериментов в мире материи, навязываются непосвященному большинству, слишком занятому своими повседневными проблемами, чтобы думать о чем-то другом, в форме божественного откровения и научного авторитета"

Да, это есть в мире людей - уверенность в себе и убежденность в своей правоте. И подчас их не поколебать, они очень в себе уверены...

"Но со времен Сократа и Пилата и до нашего века всеобщего отрицания остается открытым все тот же сакраментальный вопрос: может ли абсолютная истина быть сосредоточенной в руках одного человека или одной группы людей? Наш разум отвечает: "Такого быть не может". В мире столь же конечном и обусловленном, как и сам человек, ни один субъект не может являться обладателем абсолютной истины."

Таким образом, она полагает, что никто в мире людей не должен считать, что обладает единственно верными взглядами.

" Но бывают еще относительные истины, коими нам можно и должно пользоваться в полной мере."

[Actus Fidei]

Давайте попробуем затертое "догматизм" сказать, что настояшее это и есть суть догмата веры и сразу затертый пустой звук будет развернут в верное просветительное направление, где рок обратная сторона и просвещения, что на практике догмат превращает в нечто более существенное - видью. Догмат это сам реализационный символ, отражающий решение главной задачи или "профессии"(кармы) личности - ее смерть после двух шагов вначале к человеку а затем и к архетипу. Других задач нам не поставлено. Это даже в приготовлении пищи. Нас от "эволюции"( что неверно), что означает только одно- Просвещение - отделяет только высокое осознание( а не просто какое то время) и больше ничего Ну, это как двух влюбленных отделяет только решимость на один шаг,а не "вероятность". Когда речь идет о Воле там только осознанная ответственность и никакого естества или вероятности в настоящем нет как неизбежного от воли, такового. Расчет на случайность и безмзозглость это не расчет бога - цикличность это тоже воля и пропорция, условия развития какого то качества, если не сказать работа Алхимика в поиске Слова. Задача самопросвещения это следовать за Мастером, поскольку плод и одновременно автор космогонии - Сын Вдовы, ведь Меркурий это Радиус Солнца, то есть иллюзорно отличающийся. Движение воды как и огня отражают только Солнце. Двайте так - то что лежит перед вами это догмат, что нужно реализовать "от имени" логоса без участия иллюзорных предшественников в виде времени и деятелей, поскольку точка подвеса и стрела стрелка на плане архетипа( радиус) в каждом мгновении времени, то есть как одновременно каждому событию вечности. Именно этот факт причина недоразумения на счет собственности Картины - бог живет и в художнике и торговце и ценителе творчества воре. Ответьте мне на простой вопрос метафизически - кто из этих больше всех олицетворяет проявление центра и настоящего или "разоблаченного" собственника? Вообще проще - догматик только логос и ни кто иной. Пробуйте силы с ним бороться Ведь догма это и Справедливость. Это не "заднее число"( быть или не быть) это сама жизнь, только настоящее. Прямая это дуга окружности безконечного радиуса - он Харон как луч проявления, меняла и переводчик текста жизни, обладающий качеством Логоса

[Actus Fidei]

он Харон как луч проявления, меняла и переводчик текста жизни, обладающий качеством Логоса

Лишь глупцы отделяют качество отца и сына, называя последнего лжецом. Представляете Хеле - это он перевел форму вашей прически и к вашему рождению, провалиться мне за то, что это не так. Что то вспомнил вопрос школьного учителя по физике как сломать карандаш с помошью стакана воды. Он любил задавать интересные вопросы - как измерить с помошью метронома и магнитофона "Шарп" высоту 16 этажного дома. Я к тому, что нужно развивать воображение в поиске константы мирового уравнения. Да -воображение тоже отделяет нас от нашего же трехпланного образования...и соотв от человечества,а не история как лгут нам дарвины и прочие члены англского затемнения истины(настоящего), хорошо - Джокера(на видео выше в исполнении Валерия уже как внушение Большого Клише, довольно удачно по грузински ).

[Actus Fidei]

Да, это есть в мире людей - уверенность в себе и убежденность в своей правоте. И подчас их не поколебать, они очень в себе уверены...

Тут как бы рассматривается вопрот не в том что вы правы или нет, а в том, что правота относительно факта поднимается на уровень своей реализации, такой простой как то, что небо=синее, только уже истинным авторством,а не таким же сильным противоворечием. Пробуем отрицать подбирая аргументы и время сделало его уже серым. Нужно не отрицать случившееся а пытаться жить в унисон с архетипом. Что же составляет проблему нашей посвященности? Поверхностность и отсутствие понимания задачи, отсутствие мотивации. Это то что отделяет нас от человечества "из первых уст". Нельзя же в конце концов не понимать того, что несовершенное не может судить совершенное это нонсенс, говорить о золотом времени как о туманном будущем и при этом талдычить о вневременности высокого стрельца нуса, то есть нести чистейшую ахинею,что подтверждается азбукой и в нашем теле в настоящем. О азбуке знал и чапаев, заменивший развитие реального боя картофелинами как Близнецами Науки. Падмасабхава учил понимать значение понятий в йоге магии - как инструмент воли творца, одлинаковый как в азбуке(ментал) так и в натуре( физический) ведь пропорции отношений равны и это и есть истинный язык. Большинство оккультных обществ -шарлатанские. Но мы поможем им избавиться от куля наслоений. Собственно Письма уже традиционно разосланы.

phpBB [media]

phpBB [media]

натура и Мысль не только влюбленные(6) но и близнецы(6) это символизирует также единство этих двух школ - таро и скажем - звездную, обусловленное только одним - одним архетипом, принципом или джокером, хорошо - камнем философии и трансмиссией всех религий Поставьте призму преломляющу натуру и мировую идею и заместите ее собой как герой махабхарати заткнул собой запруду по указанию брахмана- познаете что есть Волос.

[Actus Fidei]

Вспомнил как все начиналось.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2p4q2R ... 63&index=5
Думаю что Макаревич не всегда говорил от своего лица.
https://www.youtube.com/watch?v=0xWW_ZxdqRg
Как в прочем и эти актеры

[LRL]

натура и Мысль не только влюбленные(6) но и близнецы(6) это символизирует также единство этих двух школ - таро и скажем - звездную, обусловленное только одним - одним архетипом, принципом или джокером, хорошо - камнем философии и трансмиссией всех религий Поставьте призму преломляющу натуру и мировую идею и заместите ее собой как герой махабхарати заткнул собой запруду по указанию брахмана- познаете что есть Волос.

Привычка вторая натура, следовательно,улов помещен в этой "корзине". Просто заняться "инвентаризацией", не упуская из виду "оригинал"

[Actus Fidei]

Когда Нео гнул ложку он видел природу перемен - в себе. Формула Волоса, накотором повешен Мир это и "форма-призма(я)-форма", несомненно это не только формула и времени( и настоящего) это "место ответов", если начало м конец - истина, золотой и серебряный сосуды. Это говорит о том, что в йоге существует обязанность в восприятии замещать предмет изучения тремя своими телами. Ведь только так мы можем исполнить завет - учиться трехпланно, это необходимо чтобы "втроем ударить в колокол". Да- это и есть Трон по смыслу как и совоплощение и просвещение. Удивительно, что выход из "трудного жизненного положения" для личности воплощено в любой воплощенной Мысли и Имени бога, абсолютно любой, но обязательно необходимой(настоящесть). То есть если речь идет о инициации, то предметом такой необходимости должен быть символ(архетипа и мирового проявления) как предпоставленный(!) человеком Принцип. Без такого предпоставления( что есть и основа Провидения) Замысла нельзя проявить в себе интегральную Волю и увидеть природу настоящего. Вот и все - ведь принцип "живет" там где есть жизнь. Удививительно но слова "нет" несуществует. Почему? В сило того, что перед нами в реалиях мыслеформа "нет",а это не просто смысл - это еще и язык и доказательством для нас будет какой нибудь болгарский язык, где нет - наоборот. Ведь Мастер поворачивал Колесо Закона не раз,даже в переводе стрелок часов, что вы делаете весной и осенью. В этом тоже "подсказки" падающие свыше о практической стороне просвещения, точно такие какие нам дают другие "семейные обстоятельства". Главное их поднять в себе на должную или правильную высоту. Приведем пример центрального искажения - вы не хотели разлить молоко,а оно разлилось - ваше нет мгновенно трансфомировалос в вас к да и формула центра это равенство творческого качества для всех мыслеформ, а реализация этого факта - проявление символа как Аркана, что заключается в проявлении тождества( трехпланного равенства) зрения, воли и эманации Как сказал мастер в бозе "и это было хорошо", то есть "когда уже нечего познавать". Итак нет и да глагол и строка в мировом словаре( воля=настоящее). Просвещение это акт размещения личности,глагола и символа в мировом словаре.
Мне нравится на это счет композиция Сенчиной свЯЩЕННЫЙ кВАДРАТ

phpBB [media]

[Actus Fidei]

Метафизически кадратура выражает как раз одновременность все слов и расположение их в мировом словаре как настоящем уже как Слове(центр перевода аналогий и планов)Таперь мы можем смело развенчать теорию эволюции как умозрительное понятие - Стрелок архиплана и Радиус ( он есть в клипе Меладзе)это качество центра вечности и оси подвеса Философского Маятника,в настоящем. Невежество и безволие к просвещению - единственное препятствие к человечеству Понятно будет и то, что Браство на плане реализованного архетипа это Нирвана, ее качество(будда=дхарма=сангха). И человечество не построить не восстановив Слово как Опыт - его не построить строительством завода или курятника, погскольку это облачение ,а не разоблачение. Современная наука цивилизции этог те тернии в котрые попрадет каждый как муха в паутину, кто не обратиться к постижению падшего слова. Всех обскурантистов ждет Реквием Мастера Просветителя. Санкья или Сангха это Хор йогов бога Пта - само Просвещение. Хор - это реализация всех Радиусов Елементарного Цикла(Корона), это наконец будда отраженный в зеркале читты. Вы не смотрите в зеркала - вы являетесь строкой в мировом словаре(настоящем), что читает(эманирует) Логос. Смотрите на Небо - там Кентавр Стреляет тогда, когда падает его Корона - подними ее как Слово и ты увидишь Замысел Творца и увидишь как падают с небес, замкнув кольцо мистерии и собрав мозаику предания, достроив Циркуль и Наугольник как единственный Долг Личности, человек же хозяин и субботы. Он априори Просвещен в "трех соснах" как само Провидение. Кого "эволюционизировать" собрались историко-дарвинисты ? Только непросвещенная личность нуждается в восстановлении "человечества" (короны). Но кто спрятал Сияние каббалистического света (дыхание праны)? Тот кто не был современником архетипа осознанно на трех планах. Ум и препятствие и врата.

[Actus Fidei]

Ум и препятствие и врата. Кто видит закрытую дверь открытой в мировом словаре? Тот кто сознательно ее закрыл по необходимости, повторив постановку свыше и логос, зделавший пожертвование эманации Мир

[LRL]

Вот и все - ведь принцип "живет" там где есть жизнь.

Океан жизни дышит, но ведь есть господствующие ветра и течения местностей . Которые в большей степени формируют характер климата и многое из этого вытекающее. Мысли-это ветер в голове(с) Бывает и в форме "торнадо", в зависимости от перепада атмо-сферических напряжений. То ли вознесут мудрость, то ли смешают с пылью.

[Actus Fidei]

Океан жизни дышит, но ведь есть господствующие ветра и течения местностей . Которые в большей степени формируют характер климата и многое из этого вытекающее.

Боль в спине стала воплощением доктора и директора завода, что заботился о сроках выполнения плана рабочим до 31 числа

[LRL]

Океан жизни дышит, но ведь есть господствующие ветра и течения местностей . Которые в большей степени формируют характер климата и многое из этого вытекающее.

Боль в спине стала воплощением доктора и директора завода, что заботился о сроках выполнения плана рабочим до 31 числа

Это механика. Саша. И это прошлое. Но вот птицы умеют ловить волну воздушного потока. Так должно уметь и человеческое сердце. А это означает-ощущать динамику, а не только теоретизировать о ней.

[hele]

Из статьи, дальше.

"В каждом столетии были мудрецы, познавшие абсолют, но тем не менее способные передавать другим только относительные истины".

В каждом столетии - это все же довольно часто. И потом - что означает "познавшие абсолют". Вот мы, кто так много рассуждали об Абсолюте на страницах форума, - познали Его или нет?.. Думаю, все же, что кто-то из участников дискуссий мог бы так сказать (в каком-то смысле...)

Но другим людям мудрецы, познавшие абсолют, могут (способны) передавать только "относительные истины". Наверное, потому что трудно описать даже то, что воспринимаешь, понял, ощущаешь внутри себя... а не потому, что не хотят - иначе было бы не слово "способны", а какое-то другое - например, "могут".

"Ни одному из рожденных смертной женщиной нашей расы нельзя передать полную и окончательную истину извне, ибо каждому надлежит найти это конечное (для себя) знание в себе самом."

Вот и объяснение - от ЕПБ - не могут понять просто (объяснения), кроме того, что трудно и объяснить. А каждый должен найти это знание в себе самом. Наверное, с течением многих воплощений...

Еще отметим, что слово "нашей" расы выделено курсивом - видимо, самой Блаватской. Наверное, "не наши" расы она имеет в виду - шестая (будущая) либо может быть предыдущие (четвертая, третья?), кому можно было передавать знания непосредственно - или можно будет...
Либо - вдруг? - она имеет в виду другую эволюцию (например, дэв), которая тоже вроде бы должна ощущать разные вещи непосредственно, в отличие от эволюции людей.

"Коль скоро невозможно найти на свете двух абсолютно одинаковых людей с одинаковым разумом, каждый должен обрести наивысшее просветление внутри себя, рассчитывая только на собственные способности, а не на какой-нибудь свет человеческий. Даже самый великий из живущих ныне Адептов может раскрыть нам Универсальную Истину только в том объеме, в котором наш разум способен ее воспринять, и не более того."

Здесь то же повторяется... Единственное - что означает "рассчитывая только на собственные способности, а не на какой-нибудь свет человеческий". Было бы понятно, если бы написала - рассчитывая на Адепта, Учителя. Но что такое "свет человеческий", где второе слово снова выделено курсивом? Свет для людей? Или это сродни словам "Сын Человеческий" - которые говорят как раз об Иисусе Христе...?

[Абель]

Вот и объяснение - от ЕПБ - не могут понять просто (объяснения), кроме того, что трудно и объяснить. А каждый должен найти это знание в себе самом. Наверное, с течением многих воплощений...

Еще отметим, что слово "нашей" расы выделено курсивом - видимо, самой Блаватской. Наверное, "не наши" расы она имеет в виду - шестая (будущая) либо может быть предыдущие (четвертая, третья?), кому можно было передавать знания непосредственно - или можно будет...
Либо - вдруг? - она имеет в виду другую эволюцию (например, дэв), которая тоже вроде бы должна ощущать разные вещи непосредственно, в отличие от эволюции людей.

Многие воспринимают эти слова так,что воплощения словно эскалатор вынесет их к просветлению.Эволюция... Тем не менее это подразумевается именно как и говорил будда.то есть сколько кубик не кидай,рано ли поздно,а выпадет чет.То есть просветление не зависит от количества воплощений,но просто случается в силу удачно сложившихся обстоятельств в каком- то из идущих своей чередой воплощений.То есть карма есть игра в зарики,где собственная сила приложения к внешним обстоятельствам как силам тяжести и параметрам доски итп выступает как причинно следственная связь.Но попробуйте зная и просчитывая все законы этих связей и математически расчитанные траектории ,предугадать какой стороной выпадет кубик с точками на боках.Это пустое занятие и именно этим и занимаются 95 % эзотерических школ и последователей эзотерики на своих форумах.
Насчёт расс,то это просто...Поскольку мы в мире материи,то есть на уровне значительного разделения,то мы можем заливать топливо этого мира,то есть информацию.Но это не значит что это является эталоном для всего мира.Нет.Есть миры,где разделение гораздо меньше и больше единение и слияние и в силу этого они могут заливать в " мозги" друг друга знания не в виде грубой формы,то есть инфы,а в виде понимания и понятий на интуитивном уровне.Впрочем это самый примитивный и доступный для воображения и фантазии способ.Можно передавать что угодно и как угодно,хоть духовным вай фай,хоть психо блютуз или смс- мимикой .Например ведьмы в миг смерти могут всю силу и знание передать одним касанием и это всё ещё в нашем мире...

[Абель]

И ещё одна книжка от Бурислава Сервеста о хаосе.Радует,что не только ты один пришёл к подобным вещам и выводам.Нет не методом вывода,просто пришёл,а как-???????-сфера терра инкогнито.
БУРИСЛАВ СЕРВЕСТ.
МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ. ЦВЕТА ХАОСА
П.: Издательство “Золотое сечение”, 2009. - 600 с.

Многие из читателей этой книги стремятся к обретению лишь одной способности - умению добиваться привычных вещей непривычными способами. Неважно, как это называть - Магией, Волшебством или каким- либо другим словом - суть от этого не меняется. Есть «порядок вещей», который нас не устраивает, и есть другой «порядок», который мы хотим установить. Это понятно - но почти никто не хочет думать о том пространстве, которое отделяет нежеланный мир от желанного нам мира. Потому, что нам страшно само имя этого пространства, хотя оно известно всем - это Хаос. Не только по звучанию слова - жизнь человека хаотична хотя бы потому, что он не знает, когда умрет. Смерть для него становится синонимом Хаоса - а это пугает. И делает невозможным любые изменения к лучшему - раз мы боимся Хаоса, мы не можем ничего изменить. Хаос совсем не страшен - это лишь одна из двух половин Силы, действующей в проявленном мире, в соприкосновении с которой нет ничего плохого. На самом деле эта Сила вовсе не стремится к разрушению - она хочет только изменить мир, сделать его ИНТЕРЕСНЫМ. Мы говорили о том, что Сила стремится двигаться по прямой, воспринимая все искажающее ее движение как преграду. Но это тоже «правило», исходящее от Сил Порядка. Силе нравится двигаться в любом произвольном направлении, двигаться непредсказуемо - как элементарные частицы. Поэтому при своем движении она создает множество форм, непрерывно сменяющих друг друга. С этой точки зрения Хаос - это Творческая Сила, для которой «разрушение существующего» лишь этап в создании нового. Своего рода «черный ящик», откуда может появиться все что угодно. В том числе и то, что не может существовать в нашем мире, образованном ограниченным числом «разрешенных форм». Даже не в том числе - Хаос стремится к созданию именно «запрещенных форм», потому что все «разрешенные» связаны с Силами Порядка и становятся как бы ловушками для Силы. А именно «запрещенные формы» открывают путь в реальность, в иные миры и даже в Запретную Зону. Но этот путь для нас пока закрыт - более того, он используется против нас. То, от чего мы отказываемся, всегда оборачивается разрушительной стороной, поэтому, чем сильнее мы стараемся упорядочить свою жизнь, тем хаотичней она становится. А это порождает еще большее стремление к порядку - создается раскручивающаяся спираль, подчиняющая себе жизнь человека. Пока мы в ней, серьезное движение вперед невозможно. Поэтому главная задача - вырваться из этой спирали, восстановить равновесие между Силами Хаоса и Порядка так, чтобы они подчинялись нам, а не наоборот.

ISBN 978-5-91078-062-4
© Бурислав Сервест, 2009 © Издательство “Золотое сечение” 2009

СОДЕРЖАНИЕ

1. СИЯНИЕ 4
2. ВОПЛОЩЕНИЯ 30
3. РАСЩЕПЛЕНИЕ 55
4. МЕЖДУ ВРЕМЕНЕМ И ПРОСТРАНСТВОМ 78
5. ТРОИЦА 101
6. ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ 121
7. ВЕЧНОСТЬ 143
8. ЛИНИИ ПРАВИЛ 166
9. ПЛОХОЕ И ХОРОШЕЕ 186
10. ЛОВУЫКИ ВРЕМЕНИ 209
И. ТОЧКА ОПОРЫ 232
12. БЕЗДНА 255
13. ТОЧКА ВЕЧНОСТИ 275
14. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 296
15. БОЛЬШОЙ МИР 316
16. ДВЕ ФОРМЫ 340
17. КЛЮЧИ ОТ МИРА 361
18. КЛЮЧ К СЕБЕ 385
19. РАВНОДУШИЕ 407
20. МЕЖДУ МИРАМИ 432
21. СМЫСЛ ЖИЗНИ 456
22. КАРМИЧЕСКОЕ ТЕЛО. ЧЕРНЫЕ ОСТРОВА 481
23. БЕЛЫЕ ОСТРОВА 509
24. НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ 539
25. ЦВЕТА ХАОСА 562

ПРЕДИСЛОВИЕ

ЗНАНИЕ похоже на любой другой инструмент - его можно использовать, чтобы что-нибудь создать, или для того, чтобы что-нибудь разрушить. Последний вариант даже проще - если мы обладаем истинным ЗНАНИЕМ. И в какой-то мере он привлекательней - потому, что большинству из нас не нравится мир, в котором мы живем. Вернее так
мы чувствуем его несовершенство и ощущаем, что это несовершенство глобально.
Но разрушение - не наш путь. По простой и понятной причине - все, что мы делаем вовне, отдается эхом и внутри нас - а нам совсем не нужно разрушать себя. Даже если хочется это сделать.
Разрушать просто и весело - скатить камень с вершины горы гораздо легче, чем поднять его на эту вершину. Это общее правило: «легкие пути» всегда ведут вниз - или не ведут никуда. Нам кажется, что мы становимся БОЛЬШЕ, но на самом деле мы просто падаем - в лучшем случае, остаемся на месте. А с «трудными путями» тоже возникает проблема - они могут разрушить того, кто не в силах их пройти - даже если речь идет только о Знании.
Поэтому вопрос о публикации этой серии книг был для меня непростым вопросом. В их основе - закрытые рассылки Круга Силы. Внутри Круга есть возможность прямого диалога, поэтому риски, связанные с неполнотой восприятия Знания минимальны. Но открытая публикация - это другое. И хотя я убрал некоторые моменты, которые могли оказаться наиболее травматичны, все равно - риск есть. Будет честно вас об этом предупредить - чтение книг этой серии может изменить вас так, как вы совсем не хотели меняться. Так что решайте сами - со своей стороны могу сказать только одно - есть безбрежный мир, начинающийся за кромкой «болота», в котором мы все находимся. И этот мир стоит любого риска.



Начнем с самого простого - с самих себя. Есть два состояния, которые нам знакомы - состояние бодрствования и состояния сна со сновидениями. Понятно, что мы не помним очень многих снов и что даже в состоянии «бодрствования» громадные фрагменты происходящего проходят как бы мимо нас, но это все, что мы имеем, с чем можем непосредственно соприкоснуться. То есть можно сделать свое «бодрствование» и свои «сны» настолько осознанными, что все их фрагменты останутся в нашей памяти - это сложная задача, но при некотором старании ее можно решить.
Но есть еще два состояния. С первым - сном без сновидений - знакомы все мы. Это так называемая фаза «медленного сна», которая занимает большую часть времени, отведенного на сон. Понятно, что в эти периоды времени мы продолжаем существовать, но у нас нет никакой возможности вспомнить о происходящем. И не потому, что там не происходит ничего важного, наоборот - сон без сновидений является единственным состоянием, в котором мы можем пополнять свои энергетические ресурсы. Просто сам процесс такого пополнения может происходить только тогда, когда наше «я», которое мы ассоциируем с собой, полностью пропадает.
Ситуация почти та же, что в классах начальной школы. Пока «учитель» в классе, первоклассники могут только уставать - они отдают свою энергию и на сохранение неподвижности, и на концентрацию внимания на неинтересном. Отдают настолько мно
го, что в течение 40 минут они могут почти полностью выбиться из сил. Но стоит уроку закончиться, а «учителю» выйти их класса, как происходит всплеск «хаоса» - почти неконтролируемой двигательной и эмоциональной активности, в результате которой первоклассникам удается восстановить свой энергетический потенциал в течение очень короткого промежутка времени. После этого «учитель» может вернуться и продолжить уроки - первоклассники могут вытерпеть его присутствие во время следующих сорока минут. Но выйти он должен обязательно - если «учитель» остается и во время перемены, то первоклассники чувствуют себя «под присмотром», ограничивают свою активность, поэтому не могут «восстановиться» в полной мере.
То же самое и с нашим «я» - именно оно выполняет роль учителя. В той форме, в которой оно сейчас существует «я» связано со сгустками, блокирующими свободное течение энергии (Силы) внутри нашего тела. Блокирующими именно таким образом, чтобы большая ее часть доставалась внешним структурам. Как в случае с первоклассниками - присутствие «учителя» заставляет их сидеть неподвижно, что и обеспечивает передачу энергии, которая могла бы привести в движение их тела, матрице Иерархии. Так и с нашим «я» - взять хотя бы то, что называют воспитанием Воли или характера: суть происходящего всегда одна и та же - подавление своих желаний или своего Интереса. Если нам удается подавить их, мы чувствуем какую-то странную радость от преодоления самого себя - эта «радость» и есть ощущение роста тех структур, которые образуют «я» и которые почти всегда подчиняют нас каким-то Матрицам или Узорам. Пока они растут или хотя бы просто существуют - Сила не может двигаться свободно. А значит, она не может и восстанавливаться.
Если посмотреть чуть глубже, то стоит вспомнить то, что мы говорили об энергии впечатлений, о ее неосознанной части. Мы всегда воспринимаем как бы два почти противоположных потока - первый согласуется с теми «правилами», которые образуют структура нашего «я», а второй противоречит им. Вспомните хотя бы свое отношение даже к самым близким людям - бывают моменты, когда мы действительно не хотим их видеть. Если бы они это заметили, то были бы разрушены множество связей в их Картине Мира - наша убежденность в неизменности мира предполагает и то, что человек, который нас «любит», относится к нам так всегда. Поэтому мы просто учимся не видеть очевидного - как бы блокировать те «впечатления», которые не соответствуют правилам нашей Картины Мира. Естественно, что заключенная в них энергия образует «сгустки» и блокирует течение Силы по соответствующим каналам. Эти «сгустки» существуют до тех пор, пока существует наше «я», и только в состоянии «сна без сновидений», когда наше «я» полностью исчезает, они как бы отделяются от нас, позволяя нашим внутренним структурам принять правильную форму. Войти в резонанс с внешним полем, являющимся действительным источником энергии - об этом мы поговорим чуть позже. Но здесь дело не только в получении энергии - именно это состояние является одним из источников Знания, которое потом можно осознать и присоединить к себе или оставить в форме Силы, присоединить ее к энергии неосознанных впечатлений, а потом отдать внешним структурам - что мы и делаем.
В некоторых африканских племенах есть любопытный способ вхождения в «контакт с духами». Нужно залезть на дерево, растущее над водой и расположиться на какой-то ветке так, чтобы удержаться на ней было можно только в состоянии бодрствования. Потом надо было задать вопрос - тот, который волнует больше всего. А после этого просто смотреть на воду. Такого рода концентрация ускоряет процесс засыпания, а как только человек засыпает, он падает в воду и сразу же просыпается. В этот момент ему становится доступно все Знание мира, в том числе и то, в котором заключен ответ на интересующий его вопрос.
Это почти то же самое, что и «застать врасплох». Взять хотя бы «учителя» и «первоклашек». Понятно, что у «первоклашек» есть собственная структура отношений, но пока «учитель» остается среди них, она оказывается скрытой от него. Все следуют правилам, в которых личным симпатиям и антипатиям нет места. А если он выйдет ненадолго и потом зайдет, то сможет увидеть эту скрытую часть. Понятно, что это даст ему ответы, которые очень сложно получить любым другим способом. То есть с первоклассниками дело обстоит проще - они еще не научились скрывать своих чувств. Но представьте ситуацию, в которой в обычном состоянии все ученики просто невидимы, а единственный способ увидеть их - это застать их «врасплох». Это как раз та ситуация, в которой мы и находимся.
Есть еще одно состояние, которое тоже в какой-то мере знакомо каждому. Индийцы называли его состоянием «самадхи» или «абсолютной ясности», но это уже завершенная форма. Обычно мы имеем дело с промежуточным состоянием - когда мы начинаем «понимать происходящее». Обычный фон - внутренний диалог - не затухает полностью, но становится гораздо тише, а именно это и позволяет нам понять то, что мы не понимали раньше. В этом состоянии мы стремимся уменьшить свои контакты с миром - каждый знает, что лучше думается в «одиночестве». Конечно, бывают исключения, но в общем случае «уединенность» - почти непременное условие обретения мудрости.
Если вернуться к примеру с первоклассниками и «учителем», то пока «учитель» в классе он может только реагировать на происходящее. Использовать те алгоритмы, которые уже существовали в нем. А для того, чтобы придумать что-то новое - создать более правильные алгоритмы, «учителю» нужно остаться в одиночестве - как бы отделиться от своих учеников. Дело в том, что в них живет «хаос», который как раз и позволяет им восстановить свой энергетический потенциал. А этот «хаос» для учителя непознаваем - единственное, что он может - удержать его проявления тогда, когда он находится с учениками в непосредственном контакте. Он может даже научиться управлять им, но это требует Силы - а соединение с Силой в большинстве случаев означает полное подчинение ей. Вплоть до того, что мы не можем вспомнить произошедшего с нами - как, например, при драке или спуске с крутой горы. Если мы действовали наиболее эффективным образом - сумели выпустить свою Силу, то наше «я» исчезает так же, как при сне без сновидений - по сути, это одно и то же состояние. Разница только в том, что во время сна наша Сила принимает совершенную форму, а во время действия она обычно связана с Силами каких-то уровней. Понятно, что каждый удачный опыт такого рода - выигранная драка, удавшийся спуск с крутой горы и так далее делает нас сильнее. Но не «умнее» - наше «я» не становится при этом больше, наоборот - ощущение Силы обычно связано как раз с «уменьшением» нашего «я».
Секрет в том, что «действие» - только один из способов взаимодействия с миром. И не самый эффективный способ. В свое время мы говорили о том, что «познание» всегда связано с непосредственным воздействием на познаваемый объект - вплоть до его полного уничтожения. Это не преувеличение - даже в современной физике есть то, что называют эффектом «квантовых близнецов». Суть проста - нельзя создать точную копию любого объекта, не разрушив сам объект. Вернее так - в одном кванте пространства не могут существовать два тождественных объекта. А процесс познания означает создание «дубля» энергетической структуры объекта, которая и обеспечивает его существование. Понятно, что в громадном большинстве случаев этот «дубль» далек от оригинала, но тем не менее этот механизм действует и ощущается нами непосредственно. Поэтому, например, прямой взгляд воспринимается как акт агрессии - если только в нем нет сексуального оттенка. Отсюда и известный способ наказания: выставить провинившегося на «всеобщее обозрение» - хотя бы привязать его к «позорному столбу». Или в более мягкой форме: заставить встать и начать публично отчитывать на каком-то собрании - очень действенный способ разрушения тех структур, которые, по нашему мнению должны быть разрушены. Но если речь идет о конкретных и понятных «наказываемому» прегрешениях, то это еще полбеды, а когда наказание такого рода немотивированно, то разрушиться может вся структура «я» - те ее части, которые позволяют оказывать сопротивление внешнему миру. Например, если раздеть человека в компании людей противоположного пола и заставить его быть голым достаточно продолжительное время - не проявляя при этом никакой сексуальной активности, то во многих случаях в нем действительно что-то ломается - настолько, что в следующий раз он даже не будет сопротивляться. А когда он снова окажется голым, то его можно заставить сделать все, что угодно - в нем просто не будет той структуры, которая сможет оказать сопротивление. И дело не только в наготе - любое нарушение правил, которое становится видимым для других людей, оказывает почти такое же воздействие. Отсюда и всевозможные обряды «посвящения», которые в большинстве случаев и основываются на «нарушении правил». Человек, сделавший это оказывается в зависимости от тех, кто наблюдал за ним в этот момент времени. И возникающая здесь структура связей может стать очень устойчивой - разрушившиеся индивидуальные элементы замещаются элементами внешней Матрицы, которые и связывают прошедших «посвящение» между собой.
Понятно, что этот механизм работает только в том случае, когда соответствующие действия оказываются для человека вынужденными, когда он совершает их как бы наперекор своему «я». Если же они окажутся хоть немного Интересными, то суть происходящего меняется - то, что должно было разрушить «я» человека, становится каналом, соединяющим его со своей Силой - а значит, укрепляет его. У меня была знакомая, которую в свое время учил индеец-шаман - дело происходило в США. Одной из практик было воровство золотых украшений из ювелирного магазина. Судя по всему, шаман был настоящим - по крайней мере, они ни разу не попались. Но и она рассталась со своим «учителем» довольно быстро - дело в том, что ей понравилось воровать, это действие стало для нее не вынужденным, а Интересным. В результате то, что должно было привязать ее к шаману, стало шагом к обретению внутренней свободы, которая в том числе помогла разорвать ставшие ненужными связи.
Здесь есть один важный момент: тот, кто «наблюдает», должен «бездействовать» - только в этом случае механизм «познания» окажется эффективным. Взять хотя бы ту же наготу - если «наблюдатель» проявит к вам сексуальный интерес, то ситуация изменится вплоть до возможности установления над ней полного контроля. Любые желания - знак проявления Силы, а когда Сила приходит в движение, то способность «познавать» уменьшается до исчезающих размеров. То же самое
и при совместных действиях - если правила нарушают все, то возникает не ощущение зависимости, а ощущение внутренней свободы. Чтобы использовать механизм познания, который в предельном случае позволяет «развоплотить» мир, а потом придать ему любую форму, надо оставаться в неподвижности. Чем устойчивее и завершенней это состояние, тем выше способность познавать мир. Поэтому для медитативных техник почти всегда используются статичные позы - хотя бы поза лотоса, позволяющая замкнуть основные энергетические каналы тела и в максимальной степени остановить физиологические процессы.
Суть происходящего проста - наше «я» образовано как бы двумя половинами. Одна из них является отображением нашей Индивидуальности - и именно она позволяет «я» принимать устойчивую форму. А другая половина - это «зеркало», которое отражает и внешний мир и в еще большей степени - движение нашей Силы. Понятно, что это зеркало несовершенно - оно соткано из правил и запретов, поэтому, когда Сила отражается в нем, она оказывается как бы в ловушке. Но и «я» при этом почти исчезает - оно оказывается только отображением движения Силы. Голодный человек может думать только о еде, вернее, он не может сосредоточиться ни на чем другом. А поскольку почти все мы немного «голодны» - нам все время что-то нужно - такое состояние оказывается нашим обычным состоянием. Вплоть до того, что когда наши желания уменьшаются до определенного предела, мы просто не знаем, чем себя занять. То есть «я» человека отвыкло существовать в своей естественной форме - оно может и хочет быть только отображением наших желаний, нашей Силы, которую само и разрушает.
Секрет в том, что на самом деле нет никакой противоположности между «я» и Силой. По большому счету кроме Силы вообще ничего не существует. Другое дело, что Сила может существовать в двух формах
как ДВИЖЕНИЕ каких-то образованных ей частиц и СТРУКТУРА, для которой никакого движения вообще не существует. Взять хотя бы свет - он является и потоком частиц - «фотонов» и электромагнитными колебаниями, которые характеризуются определенной длиной волны. Длина волны и образует внутреннюю структуру света, которая никак не связана с направлением его движения. Известно, что атомы отдельных элементов могут излучать свет в четко определенном ИНДИВИДУАЛЬНОМ диапазоне. И этот диапазон - структура испускаемых ими электромагнитных колебаний - остается неизменным вне зависимости от того, в какую сторону мы направили луч света. Например, луч лазера - можно направить его на пол, на потолок, на соседний дом и так далее, во всех случаях он останется тем же самым лучом, частотные характеристики которого определяются только «излучателем», а не направлением движения. Но если нам нужно осветить какой-то предмет
или как-то воздействовать на него, то частотные характеристики луча почти перестают иметь для нас значение. Мы можем использовать луч любого цвета в видимом нам диапазоне, и главным окажется как раз то направление, в котором он будет распространяться. Вернее - главным окажется «отраженный свет», который включает в свою структуру и некоторые характеристики «освещаемого объекта». Например, если мы осветим предметы в комнате белым светом, то увидим, что одни из них черные, другие красные и так далее, более того, некоторые из них начнут флуоресцировать - светиться. Свет, который мы от них воспринимаем, обладает совсем другой индивидуальной структурой, чем свет, которым мы их освещали. Вернее так - чем шире диапазон того света, который мы использовали для освещения объектов, тем большую информацию о них мы можем получить. Если использовать монохромное излучение, то все предметы будут светиться именно этим светом - просто одни ярче, а другие светлее. Но если использовать белый свет, который содержит в себе все частотные характеристики, то можно получить полную информацию об ИНДИВИДУАЛЬНОМ свете объекта - той его частотной характеристики, которая относится к видимому диапазону.
Вернемся к примеру с учителем и учениками. Он может «учить» их, например, таблице умножения - тогда «индивидуальность» учеников проявляется только в том, насколько верно они запомнили эту таблицу. Здесь не может быть своего мнения - правильный ответ только один, просто одни могут его дать, а другие нет. Но есть другие предметы - история, литература и так далее, которые не предполагают однозначного ответа. Наоборот - чем больше здесь «учитель» смог дать своим ученикам, тем индивидуаль- ней будут их ответы. И при этом все ответы могут быть правильными. Для хорошего учителя важна именно индивидуальность ученика - его способность «отразить знание» своим собственным способом. А может быть и «засветиться самому». Именно это является наиболее интересным хотя бы потому, что здесь учитель сам может научиться чему-то от учеников - увидеть те детали, которые в его знании оставались неразличимыми.
Понятно, что в первом случае учитель является «источником монохромного света» - он излучает один очень узкий диапазон Знания, которое можно или принять или отвергнуть. А во втором случае он становится «источником белого света», позволяющего выявить в учениках их собственную Индивидуальность. В подобной ситуации оказываются не только «учителя», но и все люди, при этом громадное большинство из них может «излучать» только в очень узком диапазоне, но есть и те,
кто способен светиться «белым светом». Это, пожалуй, самое главное, что отличает людей друг от друга.
Здесь есть еще один важный момент: «учитель» может никого и не учить - все его Знания остаются внутри него, они не связаны с процессом обучения. Это как бы его «индивидуальная» характеристика, которая не меняется ни от присутствия учеников, ни от их состава. Разумеется, есть эффект «создания пустоты», о котором мы говорили в одной из глав, но и там речь шла о пробуждении Знания, которое уже есть внутри. То есть «учитель» может существовать как бы в двух «ипостасях»: быть обращенным внутрь себя - тогда он становится невидимым, и быть обращенным вовне, но и в последнем случае он может только «светить», не обращая внимания на отраженный свет. А может и воспринимать его. Разница в том, что если его «светимость» несовершенна, то в первом случае она такой и останется, а во втором - может расширяться до тех пор, пока не станет совершенной. Но в обоих случаях какой-то результат он получает - пребывание в «резонансном» свете усиливает его и позволяет «раскрыться», заполнить собой весь мир. А быть «большим» гораздо лучше, чем быть «маленьким». Сравните человека, который вынужден скрывать свое знание - хотя бы для того, чтобы его не приняли за сумасшедшего. И другого человека, который может говорить обо всем, не боясь быть непонятым. Даже если их Знание одинаково, разница все равно будет огромной - в первом случае знание (и этот человек) могут существовать только на периферии мира, а во втором - свободно передвигаться по нему, в том числе - пребывать в его центре.
Сказанное имеет прямое отношение к свету. Его «частотная характеристика» - индивидуальные вибрации могут существовать как бы сами по себе - вне зависимости от движения фотонов. Чтобы получить спектр любого вещества, его необязательно освещать, достаточно лишь нагреть до определенной температуры, и оно засветится само, излучая как раз свои индивидуальные вибрации. А это значит, что они уже включены в его структуру, более того, они же ее и образуют. С этой точки зрения весь видимый нами мир - это «овеществленный свет», свет, пребывающий в состоянии покоя. Понятно, что если есть две формы, которые противоположны друг другу, то должна быть и третья форма, которая и может переходить из одного состояния в другое, не утрачивая при этом своих ИНДИВИДУАЛЬНЫХ характеристик. Это и есть Сила, обращенная внутрь себя - та, из которой соткана наша ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и которая является основой существования нашего «я», вернее, когда-то являлась его основой. Но она может быть обращена и во внешний мир - использоваться для «освещения» его объектов, в этом случае она становится тем, что мы до этого называли Силой. Если мы
обращаем ее сами, то познаем мир, но это скорее исключение из правил. Обычно нас используют как «фонарик», при этом наша ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ перестает иметь значение, а во многих случаях она может быть разрушена - поглощена ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ «освещаемых» объектов.
Вернемся к состояниям, о которых мы говорили в начале этой главы. Когда мы «бодрствуем», то наше восприятие мира полностью определяется заложенными в нас Матрицами и Узорами - мы воспринимаем мир в привычных образах и следуя привычным правилам. Понятно, что мы используем свою Силу - поэтому состояние бодрствования и утомительно для нас. Но сам процесс бодрствования почти не имеет к нам отношения - поэтому нам так сложно вспомнить вчерашний или даже сегодняшний день. Нас просто используют как «фонарики» - это несложно заметить даже при выполнении упражнений на концентрацию внимания. Обычно человек может произвольно концентрироваться на любом объекте не более нескольких минут, а потом его глазами просто начинают двигать независимо от его желания. Точно так же как мы пользуемся фонариком. Отраженный свет несет на себе отпечаток наших индивидуальных вибраций, но обычно этот отпечаток слишком мал для того, чтобы суметь уловить его.
Отсюда и значимость того, что говорилось об Интересе. Некоторые объекты близки к нам по своей вибрационной структуре и их отраженный свет может быть воспринят нами. При этом мы обретаем определенную самостоятельность - оторвать нас от интересного объекта не так просто. А с обретением самостоятельности пробуждаются и те структуры, которые позволяют нам, во-первых, «освещать» объект так, чтобы разглядеть в нем самое значимое для нас, во-вторых, соединить с собой полученную энергию впечатлений, - как в том случае, когда «учитель» выслушивает «индивидуальное мнение» ученика. Увидеть в объекте то НОВОЕ, что мы раньше не видели, и что притягивает нас. Понятно, что многое зависит от «яркости света» - при достаточной концентрации ИНТЕРЕСНЫМ может стать почти любой объект. Но в обычных случаях здесь наши возможности ограничены - поэтому так важно замечать в мире то, что ИНТЕРЕСНО для нас даже в обычных условиях восприятия.
Но в обычном случае мир для нас НЕ ИНТЕРЕСЕН, поэтому «отраженный свет» становится тем, что мы называем энергией неосознанных впечатлений. Мы освещаем то, что интересно кому-то другому - тому, кто и использует нас в качестве «фонарика». Взять хотя бы ситуацию ссоры, которая нередко возникает буквально на пустом месте. Ни мы, ни наш партнер не заинтересованы в ухудшении отношений, а уж тем более - в их разрыве. Но почти все люди в такой ситуации движутся как бы под воздействием чужой воли - высвечивают в другом то, что самим им кажется отталкивающим. Понятно, что есть Силы, которые как раз заинтересованы в получении такого рода энергии. А поскольку мы стараемся побыстрее забыть об «отталкивающем», наши стремления как бы совпадают - они хотят получить «отраженный свет», а мы хотим от него избавиться. Здесь и приходит черед следующего известного нам состояния - состояния сна со сновидениями. Именно в процессе сновидений мы отдаем энергию неосознанных впечатлений - накопленный в себе «отраженный свет», и так происходит даже в том случае, когда наши сны приятны. Избавляясь от «негативной энергии» мы высвобождаем место для восприятия ее позитивной части - она как раз и не нужна тому, кто использовал нас в качестве «фонарика». Поэтому нередко после «испытаний» нам снятся очень приятные сны в том случае, когда внешней силе достаточно «отраженного света». Но если ей его мало, если ей нужна еще и наша Сила, то сны становятся кошмарами, в которых мы терпим поражение снова и снова. И от таких снов можно устать больше, чем от любых «испытаний в реальности». Кошмарные сны близки к одержимости - «отраженный свет» может быть оставлен внутри нас и использоваться как плацдарм для проникновения какой-то сущности. А после этого она может терзать нас сколько угодно, извлекая уже нашу собственную Силу.
Забавно, что мы сами нередко используем тот же механизм. Возьмем ту же ссору. Обычно один из ссорящихся является инициатором - именно его используют как «фонарик» для того, что- бы высветить в нас что-то «отвратительное». Но мы можем поглотить его свечение вместо того, чтобы отражать его - то есть просто сохранить спокойствие. Тогда мы получаем «плацдарм» и можем в любой момент времени заставить его почувствовать себя виноватым - то есть отдать нам ту часть Силы, которой мы сможем воспользоваться. В некоторых случаях мы можем стать для этого человека настоящим «кошмаром», припоминая ему случившиеся при каждом удобном случае. Так можно разрушить человека полностью - если его «прегрешение» достаточно велико. Но такие случаи довольно редки - обычно все же большая часть «отраженного света» используется по назначению ~~ достается тем Силам, которые использовали нас.
Запасы Силы, которую мы можем отдать, не безграничны. Разумеется, если речь идет о разрушении нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, то они могут быть очень велики. Но это все же исключение из правил - те же «кошмары» могут утомить нас настолько, что нам просто нечего будет отдавать, а иногда - могут довести до самоубийства. То есть с точки зрения внешних Сил разрушать нашу ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ нецелесообразно - это как бы нерачительный способ ведения хозяйства. Эффективней использовать нас в качестве «дойных коров» - пока мы можем «доиться», а уже потом «пускать на мясо». Понятно, что есть «экстремисты» - простейшие Силы, почти полностью лишенные самосознания, но все же затяжные кошмары встречаются довольно редко. В обычном случае нам дают время для того, чтобы восстановиться. Здесь и приходит черед следующего известного нам состояния - состояния сна без сновидений.
Мы говорили о том, что в этом состоянии ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ принимает форму наиболее близкую к изначальной. А такая форма обладает собственным свечением. Вернее так: она способна генерировать свечение при взаимодействии с внешним полем - тем, которое образовано Изначальной Силой.
Простейший пример - тепловое излучение. При температуре выше абсолютного нуля любой объект начинает «светиться» в инфракрасном и других низкочастотных диапазонах. Сам факт «свечения» связан с наличием объекта - если его нет, то и никакого свечения не будет. То есть через инфракрасный бинокль ночью можно без труда разглядеть каждое дерево в лесу, но если оказаться в «чистом поле», никаких светящихся объектов вы не увидите. Можно измерить температуру воздуха, но нельзя измерить температуру вакуума - даже если он создан в том же тепловом поле. Свечение возникает при тепловом движении атомов и молекул, то есть при их отклонении от изначальной структуры, которая как раз и связана с ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, а потом при их возвращении к исходному состоянию, - «теплота» только позволяет им двигаться.
Здесь есть один важный момент. При комнатной температуре большинство объектов светятся только в низкочастотных диапазонах, при этом их «свечение» почти лишено «индивидуальности» - через инфракрасный бинокль все предметы становятся одного цвета. Но если увеличить температуру, свечение объектов сначала становится видимым, а потом оно принимает почти завершенную форму - заполняет спектральный диапазон, соответствующий данному объекту. Если еще увеличить температуру, объект начнет «светиться» в ультрафиолетовом диапазоне и так далее, а при расширении спектра излучаемого света ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ свечения возрастает. Разумеется, есть предел, при котором объект начинает разрушаться - начиная от утраты внешней формы и заканчивая распадом на элементарные частицы. То есть для каждого объекта есть своя «критическая» температура, при которой его свечение проявляется в полной мере, а разрушение еще не начинается. Тот же механизм действует и во всех остальных случаях - есть области пространства, в которых обычный человек может стать Богом, а есть другие области - в которых Боги могут быть только людьми или даже «статуями». Разумеется, теплота здесь ни при чем - напряженность поля определяется другими факторами, но механизм остается тем же самым.
Но вернемся к «свечению» объектов. Физике известен эффект спонтанного излучения, при котором объект на мгновение светится так, как будто он нагрет до гораздо более высокой температуры. Этим эффектом обладают даже неорганические объекты, что касается живого, то здесь он выражен в гораздо большей степени. Начиная со способности поддерживать более высокую температуру, чем температура внешнего «поля» и заканчивая умением концентрировать «свечение» на каких-то участках тела - не очень сложно, например, нагреть холодную руку внутренним усилием. Но это только вершина айсберга. Есть известный эффект Кирлиан, позволяющий увидеть свечение живого в гораздо более широком диапазоне. А это позволяет установить тот факт, что при одном и том же состоянии внешнего поля «светимость» живых объектов может меняться в очень широком диапазоне. То есть интенсивность «свечения» определяется не только внешними факторами, но и внутренней структурой объекта, которая и определяется развитием его ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Я уже говорил о том, что на определенном уровне можно стать «блуждающей звездой», но и более близкие нам уровни позволяют добиться много, в том числе - изменить «теплоту» окружающего нас поля.
Но способность «светиться» - это только часть вопроса. Все объекты могут удерживать излучаемый ими «свет» вокруг себя - это то, что называют «аурой» объекта. Эта способность тоже может меняться в широких пределах, но в какой-то степени она присуща любому объекту. И вот эта «удержанная светимость» образует то, что можно назвать Силой, которой можно распоряжаться без разрушения внутренней структуры. Если ее производится столько же, сколько расходуется, объект находится в устойчивом состоянии, если расходуется больше - он начитает разрушаться, а если производится больше - он может или расти, или «перегреваться», что также приводит к его разрушению.
Это важный вопрос, поэтому есть смысл применить сказанное к известным нам примерам. Возьмем хотя бы группу «хулиганов». Понятно, что она существует не сама по себе - это просто собранные вместе «фонарики», которые использует одна из Сил Тэта-уровня. Но создаваемое ими «поле агрессивности» вполне объективно, его можно ощутить даже кожей. И люди, попавшие в это поле, обычно начинают послушно излучать «отраженный свет»
отдавать ту энергию «страха», которая как раз и нужна этой Силе.
При низкой напряженности «поля агрессивности» реакция людей однотипна - они стараются «не связываться», то есть «излучают» почти в одном диапазоне. Но если угроза конфликта становится неизбежной, «спектр» излучаемого ими «света» становится все в большей степени индивидуальным. Одни начинают «умолять о пощаде», другие могут вступить в драку, но в обоих случаях их действия искренни - они наполнены их индивидуальными вибрациями. То есть, попав в ситуацию такого рода можно легко понять, кто ты есть на самом деле. А если напряженность «поля агрессивности» выйдет за «критический предел» - угроза столкновения перейдет в реальную драку или избиение, то результатом может стать смерть жертвы - разрушение ее структуры.
С другой стороны, «хулиганам» может попасться «достойный противник», в котором при соприкосновении с «полем агрессивности» пробуждается собственная «светимость», - в простейшем случае та же «агрессивность», выраженная более полнее. Создаваемое им поле в полной мере воспринимается «хулиганами» - они настроены на ту же волну. И если интенсивность его свечения достаточно высока, струсят уже они - их собственное поле разрушится. То есть он в какой-то мере изменит окружающую его полевую структуру - сделает окружающую его часть пространства безопасной для других людей. А несколько одержанных побед такого рода наложат на него «ореол неуязвимости» - он станет «блуждающей звездой», разрушающей «поле агрессивности» везде, где он с ним соприкоснется.
Есть еще один момент: и «жертвы» и «победители», попав в «поле агрессивности» не только излучают свою энергию вовне, они сохраняют часть ее внутри себя и вокруг себя - поэтому «жертву» от «победителя» легко отличить даже по первому взгляду. Но здесь тоже многое индивидуально - одни предпочитают хранить это «свечение» внутри себя, превращая его в свою Силу. Именно в Силу - даже если речь идет о поражении. Испытавший «унижение» и переживший его внутри себя может понять, что это гораздо хуже «участия в битве», и в следующий раз поступить по- другому. Что касается «победителя», то здесь все ясно: каждая одержанная нами победа делает нас сильнее - но только в том случае, если мы не торопимся «поделиться» ей с другими. А есть те, чья способность сохранять «свечение» внутри ограничена - они торопятся рассказать о произошедшем всем, кому можно. То есть «излучают», а «не удерживают» и в результате их Сила быстро возвращается к прежнему уровню
Понятно, что в обычной жизни мы действуем, в основном, как «фонарики», поэтому и светимся «отраженным светом», который не может быть использован нами в полной мере. Единственный известный нам способ настроится на «собственную волну» - сон без сновидений. Именно в этом состоянии Индивидуальность принимает форму, близкую к изначальной и начинает светиться собственным светом - тем, который мы можем присоединить к себе, сделав его своей Личной Силой. Другая «светимость», которую мы можем получить при соприкосновении с миром, в большинстве случаев контролируется извне - это тоже Сила, но она нам не подчиняется. Более того, она привязывает нас к внешнему миру. Как в рассмотренном примере - опыт «жертвы» или «победителя» всегда притягивает нас к «полю агрессивности» и мы послушно движемся по заданному маршруту. Чем больше полученной Силы - тем прямее наш маршрут и тем дальше мы отклоняемся от собственного Узора. Конечно, такую Силу тоже можно «приручить», но это тема отдельного разговора. А вот Сила, полученная во время сна без сновидений, изначально находится в резонансе с нами, поэтому ее нам легче удерживать и ею легче управлять.
В этом первый Секрет взаимодействия Силы и Индивидуальности. Индивидуальность - это Сила, обращенная внутрь себя и способная создавать «внешнюю оболочку» при взаимодействии с полем. Более того, она может поглощать часть «внешней оболочки», совершенствуя за счет заключенной в ней энергии свою структуру и развивая свою способность «светиться» до сколь угодно широких пределов. Вплоть до возможности «светиться» в полной пустоте. Это как бы вечный двигатель, обладающий способностью к росту. Но поскольку Индивидуальность и сама является Силой, она может стать ее источником - за счет собственного разрушения. До полного разрушения дело доходит редко, но ущерб обычно оказывается настолько велик, что для восстановления приходится использовать более действенное средство, чем сон без сновидений - Смерть, которая и является завершенной формой сна. Существование на другой стороне очень похоже на сон - там тоже есть «периоды с картинками», но есть и «периоды без картинок», когда мы соприкасаемся с Запретной Зоной и получаем от этого соприкосновения энергию, достаточную для восстановления своей Индивидуальности.
Представьте гитарную струну, находящуюся в каком-то акустическом поле. Если ее настроить в резонанс с этим полем, она начнет вибрировать - излучать свой звук, который всегда будет отличаться от исходного звука. В звучании любой струны есть главный тон и обертона, которые всегда индивидуальны - в мире нет двух абсолютно одинаковых струн. Поэтому звук, исходящий от струны будет отличаться от исходного звука, обогащать его. В этом как бы «внутренний смысл» существования ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ.
Кроме того, звучащая струна накапливает в себе энергию, которая позволяет ей звучать самостоятельно даже после того, как инициирующий звук затихает, или после извлечения из акустического поля. Если настроить две струны в унисон, при прикосновении к одной начинают звучать обе, а если первую струну заглушить - вторая будет звучать еще некоторое время. Это очень близко к Личной Силе - накопленная энергия позволяет струне звучать в ее собственной тональности, то есть во всем диапазоне, который она может создавать.
Если струну «расстроить», то она перестанет резонировать с акустическим полем, но накопленная в ней энергия позволит ей какое-то время звучать в измененной тональности, отдавать свою энергию другим акустическим полям, связанным как бы с внешними Силами. То, что происходит, когда нас используют в качестве «фонариков». Цель любых внешних Сил, взаимодействующих с нами
настроить нас в резонанс с собой, чтобы накопленная нами Сила трансформировалась в их собственное «звучание».
Понятно, что в некоторых случаях они могут давать нам свою энергию, но эта энергия создает в нашей структуре элементы, которые настроены на резонанс именно с этими Силами, могут «звучать» только в их «акустическом поле», и поэтому как бы притягивают к нему. Кроме того, они изменяют «главный тон» и мешают настроиться в резонанс с основным «акустическим полем». То есть чем их больше, тем меньше Силы можно получить из «главного поля», даже при восстановлении правшьной «настройки». А «вторичное звучание» слишком слабо - оно может поддерживать вибрацию «струны» только до тех пор, пока она находится в соответствующем поле. То есть если вибрация такого рода становится основной, то мы оказываемся привязаны к какому-то полю почти полностью, как сейчас, например, к полю Паразита.
Понятно, что когда контакт с внешними Силами разрывается, правильная настройка в какой-то мере восстанавливается и «струна» накапливает в себе изначальное звучание - это как раз то, что происходит во время сна без сновидений. Но по мере формирования вторичных структур резонанс оказывается все слабее, соответственно и накошенное звучание становится все тииіе. То же самое происходит и с Личной Силой: по мере формирования
внешних элементов в нашей структуре, способность генерировать и накапливать Личную Силу постоянно уменьшается - во многих случаях до нулевых значений. Тогда человек может существовать только во внешних полях - в тех, в резонанс с которыми он настроен. В поле «работы», «богатства», «статуса», «общения» и так далее. Понятно, что им нужно отдавать энергию, а поскольку доступ к основному ее источнику закрыт, энергия извлекается из его собственной Индивидуальности - путем ее разрушения. Поэтому человек слабеет, стареет и умирает.
В данном примере мы говорили не о «свечении», а о «звучании», но это только потому, что «струна» является наиболее подходящим объектом для описания рассматриваемого механизма. «Свечение» и «звучание» действительно близки - и там и здесь речь идет о вибрационной структуре мира. Но между ними есть разница, которую мы рассмотрим в дальнейшем. Пока же вернемся к использованию термина «свечение» - он в большей мере соответствует сути процессов, о которых мы говорим.
Состояние сна без сновидений является основным механизмом, позволяющим нам восстанавливать собственную «светимость» - пополнять запасы своей Личной Силы. Основным - но не единственно возможным. Кроме трех рассмотренных состояний есть и четвертое - состояние самадхи, «абсолютной ясности», о котором мы говорили в начале главы. Суть проста: каждый реальный объект в какой-то мере соприкасается с «нулевым полем» - с Изначальной Силой, которая и резонирует с нашей Индивидуальностью. То есть он может стать как бы каналом для соприкосновения с этим полем даже в состоянии бодрствования. Другое дело, что его обычное «свечение» искажено множеством внешних вибраций, за которыми почти невозможно разглядеть «изначальный свет». Все объекты нашего мира являются частью Матриц и Узоров, то есть все они в какой-то мере используются как «фонарики». Конечно, во многом это и наша заслуга - мы придаем им такую форму, помещая их в свою Картину Мира. Поэтому, кстати, состояние «сна» универсально - даже неорганические объекты «спят» и «бодрствуют». Хотя бы в том смысле, что днем их температура выше, чем ночью, а значит и выше амплитуда тепловых колебаний атомов и молекул, образующих кристаллическую решетку. То есть днем она становится более подвижной, обретая способность вбирать и накапливать какую-то информацию, а ночью «успокаивается» и отдает ее. На самом деле здесь действуют гораздо более сложные механизмы, но суть дела передает и этот пример - в обычном состоянии «индивидуальная форма» любого объекта искажена, поэтому мы и не можем увидеть в нем тот «изначальный свет», который может стать неисчерпаемым источником нашей Личной Силы.
Секрет в том, что раз мы являемся одним из главных факторов, искажающих правильные формы мира, то мы можем и восстановить их.
Состояние «абсолютной ясности» и есть механизм восстановления правильных форм, пробуждения в них «изначального света». Когда мы находимся в этом состоянии, то начинаем светиться так, что наш «свет» резонирует с «индивидуальностью» каждого объекта, восстанавливая ее правильную форму и пробуждая в нем «изначальный свет». Свет в буквальном смысле этого слова - даже при мимолетном прикосновении к состоянию «абсолютной ясности» мир начинает светиться. И это не изменение восприятия, а изменение мира - другой человек, находящийся рядом с нами в большинстве случаев увидит то же самое - безо всякой специальной настройки. А предметы, которые светились в нашем присутствии, сохраняют свою светимость еще некоторое время. То есть в этом состоянии мы становимся не только сильнее сами, но и делаем «сильнее» весь мир вокруг нас. «Абсолютная ясность» - очень эффективный инструмент воздействия на мир; достаточно, например, заставить «светиться» больного человека в течение определенного времени и он выздоровеет от любой болезни. Пробуждение «изначального света» в любом объекте восстанавливает его истинную форму, а удержание этой формы приводит к избавлению от всех вторичных структур, выражающихся, в том числе, и в болезнях. Это относится не только к людям и даже не только к живому, но и ко всему миру, в том числе - к неорганическим объектам. Так можно изготовить «магический кристалл» или просто восстановить его правильную структуру, «починить» сломавшиеся вещи и так далее. А самое главное - пребывание в этом состоянии позволяет нам не только обрести свою истинную форму, но и начать совершенствовать ее. Но не во всех случаях.
Дело в том, что есть два способа обретения состояния «абсолютной ясности». Первый известен и распространен - «медитативные техники», которые позволяют пробудить это состояние внутри себя. Обычно это соединение с каким-то божеством, в редком случае - соединение с Абсолютом. Эти техники действительно работают - понятно, что нужно уединение, свобода от любых обязательств и так далее, в противном случае полученная энергия воплощается в противостоящие нам структуры и скоро это состояние оказывается недостижимым. Но даже при оптимальных условиях этот путь ведет в никуда. А чтобы понять, почему так, нужно рассмотреть суть происходящего.
Мы говорили о том, что свет может существовать в двух формах: в форме волны и в форме частиц - фотонов. Волна никуда не двигается - она только поднимается и опускается, а «фотоны» вообще не могут су
ществовать в состоянии покоя. В каком-то смысле «волна» пребывает в вечности, а фотоны движутся из прошлого в будущее. То есть волна является как бы «мостом», по которому могут двигаться частицы. Но по любому мосту можно двигаться в двух направлениях. Этот факт признает и современная физика, допускающая существование и иных частиц - «тахионов», которые отличаются от «фотонов» только одним - они движутся из будущего в прошлое. Понятно, что факт их существования трудно подтвердить экспериментально - наука и все ее инструменты существуют только в одном из потоков времени. Но для того, чтобы убедиться в существовании «тахионов» нет необходимости использовать научные данные - он известен нам по собственному опыту.
Возьмем хотя бы два рассмотренных нами состояния - состояния бодрствования и состояние сна. Их противоположность для нас очевидна, хотя суть этой противоположности остается непонятой. На самом деле все просто - разница только в изменении направления потока времени. Сложности с запоминанием снов связаны с тем, что нам приходится накладывать на увиденное привычную шкалу времени - в обычных снах мы движемся из будущего в прошлое, но чтобы осознать сон, нам приходится переставлять все в привычном порядке.
Есть известные опыты со сновидениями - если спящий услышит «раскат грома», то нередко структура его сна меняется так, чтобы «гром» (взрыв, военные действия и т.п.) стали бы кульминацией происходящих во сне событий. Это кажется понятным и объяснимым, хотя на самом деле ситуация почти парадоксальна
«гром» он услышал раньше, чем увидел связанный с ним сон. То есть на самом деле все происходящие во сне события разворачивались &heip;
http://log-in.ru/books/magiya-bessmerti ... essmertie/

[LRL]

На самом деле эта Сила вовсе не стремится к разрушению - она хочет только изменить мир, сделать его ИНТЕРЕСНЫМ. ... Силе нравится двигаться в любом произвольном направлении, двигаться непредсказуемо - как элементарные частицы.
ПРЕДИСЛОВИЕ

"Хочет"..."нравится"...-уже ерунда.

[Абель]

На самом деле эта Сила вовсе не стремится к разрушению - она хочет только изменить мир, сделать его ИНТЕРЕСНЫМ. ... Силе нравится двигаться в любом произвольном направлении, двигаться непредсказуемо - как элементарные частицы.
ПРЕДИСЛОВИЕ

"Хочет"..."нравится"...-уже ерунда.

И уже ярлык и отторжение...
Естественно для рационального ума планеты движутся потому что их толкает закон(физики или ещё там чего-то).Но для иррационального как раз это сами планеты хотят и им нравится...
Неужели непонятно,что всё-живое.Я тоже могу сказать:А...LRL хочет,любит,желает,страдает,наслаждается-фу...какая ерунда..! Это всё просто биохимия и её реакции и ничего более-всё научно и скучно...
Но даже если биохимия,что от этого нет хотения,нрава и желания?
Как обычно вас поторопила ваша нетерпимость того,чего не переваривается. Погодите,ведь вы потом въедаетесь в это отвергнутое по самую макушку и даже влюбляетесь в это,что угадал?-Просмотрите некоторые события своей жизни и сами это увидите.Мне не надо опровержений моих слов,всё равно вы скажете :"нет,не так"-,только затем,чтоб мне стало досадно
То что пишет Б Сервест-РАБОТАЕТ,практика-критерий истины.А Вы пробовали хоть что-то из его выкладок?А уже пишите:ерунда.
Аналогичный случай был давным-давно из простой бытовой жизни.Один салага заявил нам,начитавшись "правильных" наставлений,что мы неправильно охотимся,всё делаем не так,так нельзя.Надо залазить на дерево возле тропы,чтоб не светрило запах,ждать зверя,а не скрадывать его в полной темноте-от нас якобы всё разбежится от нашего запаха и человеческой неуклюжести:-) ,при этом он сломал макушку единственной ёлочки в нашем лесу и усердно натёр подошвы своих сапог,чтоб не оставлять запаха своих следов.Я ничего не ответил-что способен понять человек,когда я каждый раз проходя мимо этой ёлочки,ласково поглаживал эту ёлочку словно приветствовал и ободрял.Но мой менее чувствительный спутник обронил ему :"ты хоть одного зверя добыл? ( а тот не добыл ещё ни одного),- а он давно уже профессионал..."