«Тхарана», или месмеризм

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Против паразитов или тех микробов, которые вызывают болезнь и ясно, что просто иммунитетом они не удалятся, нужно применять временно лекарства. Но те, против которых используется зуб. паста, - они в сущности не болезнетворные... а если все же считать их таковыми, то зуб. паста это полумера, а для полной борьбы нужны другие меры - например, то же изменение питания или излечение поврежденных зубов.
Насчет вегетарианства - вы знаете , что есть люди, у которых с вырастанием из детского возраста прекращается фермент для переваривания молока? Думаю, так же с "вырастанием" могут прекращаться ферменты или еще что-то необходимое в организме для переваривания мяса. Нужно только вовремя уловить это в себе...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

О профессоре Тиндале и тепловизоре.
Информация ведь взята с сайта каф. физической химии Южного федер. университета. Вряд ли они бы допустили такую ошибку. По ощущению и чтению литературы - при тумане всегда бывает прохладно, если не холодно...
Может быть, тепловизоры просто сейчас суперчувствительные?..
И потом - там написано - "Доказал поглощение тепловых лучей...", а передача тепла излучением это лишь один из трех способов передачи тепла, наряду с теплопроводностью и конвекцией. Может быть, в этом дело.
Кстати, очень неплохо эстетически да и вообще сделан тот сайт
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):О профессоре Тиндале и тепловизоре.
Информация ведь взята с сайта каф. физической химии Южного федер. университета. Вряд ли они бы допустили такую ошибку. По ощущению и чтению литературы - при тумане всегда бывает прохладно, если не холодно...
Может быть, тепловизоры просто сейчас суперчувствительные?..
И потом - там написано - "Доказал поглощение тепловых лучей...", а передача тепла излучением это лишь один из трех способов передачи тепла, наряду с теплопроводностью и конвекцией. Может быть, в этом дело.
Кстати, очень неплохо эстетически да и вообще сделан тот сайт
вопрос: почему тепловизор видит через туман
ответ: туман прозрачен для теплого излучение, но в зависимости от его плотности тумана изображение тепловизора ухудшается.
вопрос: в каких диапазонах длин ИК волн работают тепловизоры
ответ: основные диапазоны это 3-5мкм( в основном это охлаждаемые модули) и 7-14мкм(это неохлаждаемые модули)
вопрос: почему тепловизор не видит через стекло
ответ: стекло является непрозрачным материалом для ИК излучения в котором работают тепловизоры
http://forum.guns.ru/forummessage/209/1322931-0.html
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):Против паразитов или тех микробов, которые вызывают болезнь и ясно, что просто иммунитетом они не удалятся, нужно применять временно лекарства. Но те, против которых используется зуб. паста, - они в сущности не болезнетворные... а если все же считать их таковыми, то зуб. паста это полумера, а для полной борьбы нужны другие меры - например, то же изменение питания или излечение поврежденных зубов.
Насчет вегетарианства - вы знаете , что есть люди, у которых с вырастанием из детского возраста прекращается фермент для переваривания молока? Думаю, так же с "вырастанием" могут прекращаться ферменты или еще что-то необходимое в организме для переваривания мяса. Нужно только вовремя уловить это в себе...
Зубы и раньше чистили.Дубовой или другой щепочкой из дерева с бактерицидными свойствами.Щепочку разжёвывали в "щёточку",окунали в масло и соль и чистили.Чистили и углём.Кстати йога советует такой способ чистки,например подсоднечное масло впитывает в себя микробов.Им же многократно прогоняют сквозь зубы,гоняя во рту и сплёвывают.
Насчёт вегатарианства...Про молоко знаю и это вполне логично,но вот мясо...вряд ли.Человек сам себя воспитал и приспособил свой организм за многие века.Организм привыкает и приспосабливается,перестраивается и в этом отношении Дарвин гораздо более прав,нежели сторонники рока и вмешательства в судьбы посторонней воли.Эта вера людей в высшие силы,которые только и делают,что занимаются людскими проблеммами -абсурдна для грандиозной мастерской природы и она порождена инстинктом подчинения родителям.Также родительский инстинкт,и особенно материнский,будучи весьма сильным,железно внедрил в сознание людей азы начального построения нравственности,на которой произросли многие остальные заповеди.Увы,всё в этом мире бытия-материально и всё,что следует сделать материалистам,это продлить своё учение на все планы бытия.Духовность же начинается за этими планами-в сфере небытия и пока человек не постигнет утверждение отрицания,он всегда будет в тенетах бытия,то есть сансары.Это всё, от атмана до физ тела-материя и эта часть теософии,как теогенезис и космогенезис-наука о материи.И даже хаосомантия,-наука о мулапракрити,была бы наукой о материи,только отрицательного характера.Лишь абстракция-черта,отделяющая материю от духовного пространства нуля и то,одним своим краем пришита к материи.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Поговорила со специалистом.
Он говорит, что при таких температурах, которые у поверхности Земли (температура тумана, который образуется обычно на рассвете, когда прохладно), поглощение излучения не сильно сказывается, так как по закону Стефана-Больцмана излучение пропорционально температуре в четвертой степени. Оно будет сказываться при больших температурах. Может быть, Тиндаль исследовал при больших. Собственно, обычная температура пара - 100 градусов, а это уже выше, а есть и перегретый пар.
И потом, туман - это уже не пар, а его конденсат (мелкие капельки воды), у самой границы пара и воды...
Вообще для меня при решении задач по физике всегда одними из сложных были задачи на точку росы... :-)
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):Поговорила со специалистом.
Он говорит, что при таких температурах, которые у поверхности Земли (температура тумана, который образуется обычно на рассвете, когда прохладно), поглощение излучения не сильно сказывается, так как по закону Стефана-Больцмана излучение пропорционально температуре в четвертой степени. Оно будет сказываться при больших температурах. Может быть, Тиндаль исследовал при больших. Собственно, обычная температура пара - 100 градусов, а это уже выше, а есть и перегретый пар.
И потом, туман - это уже не пар, а его конденсат (мелкие капельки воды), у самой границы пара и воды...
Вообще для меня при решении задач по физике всегда одними из сложных были задачи на точку росы... :-)
Но почему,у нас после дождя летом сразу образуются испарения,которые заволакивают балки и ущелья.Там же не 100градусов.И потом например вывешенное на мороз тёплое бельё тоже испускает пар,а там нет 100градусов.Кроме всего 100градусов-кипение воды,это справедливо для уровня моря,поверхности воды.Чем выше,тем давление уменьшает точку кипения воды.На мой взгляд образование пара-испарения образуется при любом отрыве молекулы воды с поверхности,а это уже случается при разности температур в один градус.Вода в аквариуме уменьшается постоянно вследствии испарения воды почти одинаковой по температуре с воздухом в комнате.А мокрое полотенце намотанное на бутылку-первичный примитивный холодильник,используемый часто курортниками летом,ветер улучшает отрыв молекулы и испаряемость повышается.Это принцип охлаждения холодильников и кондиционеров-испаритель.Поставив маленький вентилятор от старого процессора компа,дующий вскользь на поверхность воды в аквариуме,я снижал температуру на 3градуса и спас рыбок от перегрева,уровень воды при этом в акве сильно падает .
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

100 градусов привела для примера, чтобы показать порядок величин нормальных температур для пара. Это температура кипения воды, т.е. образования пара при нормальном давлении.
А так - конечно, существует целая диаграмма в координатах температура/давление

Тройная точка воды

Изображение

Есть и область существования пара (желтый цвет) при отрицательных температурах, но тогда должно быть и очень низкое давление

Правда, здесь, на рисунке из Вики, кажется, не соблюден масштаб по оси давления - тройная точка воды - при 0,006 атм, оно должна быть почти на горизонтальной оси в таком масштабе. Либо по оси Р должна быть логарифм. шкала... В общем, этот рисунок дает лишь схему.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Вот здесь вроде получше, но опять же по оси Р нужно тогда ставить логарифмы давления.
Впрочем, это чисто математически, в физике же возможны наверное и такие диаграммы - в общем-то понятно все...

Изображение

http://www.sv.vt.edu/classes/MSE2094_No ... riple.html
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

Что-то не понял,0.01 это какая высота интересно? Вообще при нуле и близкой к нему я замечал самую слабую испаряемость,если ветра нет.Но вот при морозе так вымораживает воздух и материалы,что они становятся пожароопасны.Например я наблюдал не раз на работе,что при долгих морозах окурок,брошенный в урну,часто зажигает мусор в ней,а при плюсовой редко.Также в морозы часты пожары не только от того,что используется массовое обилие обогревателей,но также и по этой причине легкого воспламенения материалов из которых вымораживается влага.Даже интересно,что и небольшой снег со временем при морозах постепенно исчезает и оголяется земля.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Посмотрела - на высоте в 20 км давление порядка пяти сотых атмосферы
Значит, одна сотая - уже где-то в стратосфере... а может и выше
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):Посмотрела - на высоте в 20 км давление порядка пяти сотых атмосферы
Значит, одна сотая - уже где-то в стратосфере... а может и выше
Давление чего,пара?Давление воздуха в 1атмосферу находится на уровне моря.Мне непонятна эта диаграмма совершенно,что она расчитывает.Ни к пару,ни к кипению её не притянуть. Такое впечатление,что её надо читать наоборот,задом наперёд,будто её создали небожители и начинают стартовой точкой небо,двигаясь к земле.То есть при нуле согласно этой схеме вода должна кипеть при давлении в 10атмсф? Это 100м под водой.Я проходил курсы водолаза в мореходке и потому знаю,как становится жарко в барокамере при повышении давления.Но до кипения там далеко.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Абель писал(а): hele писал(а):Посмотрела - на высоте в 20 км давление порядка пяти сотых атмосферы
Значит, одна сотая - уже где-то в стратосфере... а может и выше

Давление чего,пара?
Вообще да - это давление воздуха на высоте 20 км. А пар только одна из составляющих...
Абель писал(а):То есть при нуле согласно этой схеме вода должна кипеть при давлении в 10атмсф?
Нет, ну почему, это вы говорите о линии плавления - переход от твердого к жидкому состоянию. Это не кипение. Получается, что эта линия почти параллельна вертикальной оси, начиная от тройной точки и до порядка 100 атмосфер. И при любом давлении до 100 атм. плавление (превращение льда в жидкую воду) происходит примерно при нуле градусов.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):
Вообще да - это давление воздуха на высоте 20 км. А пар только одна из составляющих...
Абель писал(а):То есть при нуле согласно этой схеме вода должна кипеть при давлении в 10атмсф?
Нет, ну почему, это вы говорите о линии плавления - переход от твердого к жидкому состоянию. Это не кипение. Получается, что эта линия почти параллельна вертикальной оси, начиная от тройной точки и до порядка 100 атмосфер. И при любом давлении до 100 атм. плавление (превращение льда в жидкую воду) происходит примерно при нуле градусов.
А,так это плавление...Но плавление отлично ведь от парообразования,это иная сфера.Недавно вышел сериал о воде и судя по нему вода для учённых до сих пор грандиозная загадка природы.Кстати возвращаясь к месмеризму учённые таки признали накопление водой информативной ёмкости и энергетического магнетизма.Кристаллы и сейчас уже привлекают внимание для привлечения их к компьютеризации,а вода сочетает в себе уникально три состояния,легко переходящих одно в другое.
Компьютер будущего в стиле "панорама мира"- вода..? :-)
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Открыла тему о свойствах веществ - там о тройной точке углекислоты...
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 8420#p8420
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Мы остановились в статье на том, что праотцы браминов должны знать о тайне звука больше, чем профессор Тиндаль...
А затем обсуждали Тиндаля и его творчество.

Конечно, брамины должны знать о звуке больше, чем профессор - если говорить именно о тайне звука...

" По свидетельству посвященных, начало ок­культному звуку дает Шабда Брахма[4], именуемый также Кала Брахма Гоури – это одно из мистичес­ких названий Акаши[5]. "

Содержание сносок.
Шабда Брахман (санскр.) – «Непроявленный Логос» (в Ведах), эфирные вибрации, рассеянные по всему пространству.
Акаша (санскр.) – тонкая, сверхчувственная ду­ховная сущность, наполняющая все пространство; изначальная субстанция.

Итак, Акаша дает начало оккультному звуку... и это поистине так...

"Древнегреческие мистики, западные оккультисты и сведущие брамины схо­дятся в том, что звук эманирует из астрального света[6], или Акаши в ее чистейшем состоянии. "

Сноска об астральном свете...
[ Астральный свет – согласно Е.П.Блаватской, из­лучения Акаши, посредник между ней и мыслитель­ными способностями человека. (изд.)]

"Индус-оккультист, то есть человек, посвятивший себя духовному служению, во время занятий раджа-йогой слышит оккультные звуки, исходящие из его собственной муладхары – первого из шести последовательных центров силы в человеческом теле (питаемых из неистощимого источника – седьмого центра, или Единства как совокупности всех цент­ров), и знает, что они эманируют оттуда и больше ниоткуда."

Изображение
http://preobrazenie.ucoz.ru/_ph/3/2/851327471.jpg

Муладхара чакра это основание позвоночника.
"Муладхара - эта чакра преимущественно связана с физическим телом. В ней дремлет энергия Кундалини -Шакти, изображающаяся как змея, скрученная в 3,5 оборота."
http://kosmolife.narod.ru/schakras.htm

Говорится, что "шести последовательных центров силы в человеческом теле", так как седьмой - сахасрара чакра - находится уже не в теле как таковом, а над макушкой.

Получается, что оккультные звуки эманируют из основания позвоночника...
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):

Получается, что оккультные звуки эманируют из основания позвоночника...
Так ведь когда центр крестца вибрирует,он "гудит" как высоковольтный провод..! Этот гул достигая ушей проясняется какой-то монотонной нотой.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

"Но прежде чем наш корреспондент смо­жет полностью понять смысл наших объяснений, ему необходимо уяснить существенное различие между астральным огнем и астральным светом"

"Из­вестно ли оно ему? Уловил ли он его самостоя­тельно? Недостаточно иметь теоретическое пред­ставление о каком-либо предмете, ибо это будет приводить только к бесконечной путанице, даже «при заучивании определенных мантр и испыта­нии их действия на больных», до тех пор, пока не будет постигнута философия, так сказать, суть ис­целения".

Блаватская предлагает узнать философию явления - в данном случае, исцеления с помощью мантры - чтобы избежать возможных осложнений.

"Даже успех не гарантирует от того, что через некоторое время он не обернется серьезны­ми осложнениями. Следовательно, прежде чем стать практиком, надо пройти обучение"

Действительно, например, обычные врачи долго изучают в институтах теорию строения и функционирования организма человека, прежде чем начать практиковать. И так в любом деле... Хотя Блаватская в нашем вопросе предлагает знать не только и не столько теорию, сколько - больше - философию... : "Недостаточно иметь теоретическое пред­ставление о каком-либо предмете, ибо это будет приводить только к бесконечной путанице,"

"В этой связи возникает вопрос. Знал ли сам бра­мин, который передал нашему корреспонденту дар исцеления с помощью мантры, что-нибудь о пере­даваемой им таким способом силе или же он сделал это чисто механически? "
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Чтобы разбирать текст статьи дальше, лучше сначала усвоить понятие Шатконочакра, на которое дана ссылка 7.

"Шатконочакра (санскр.) – шестиугольное колесо или шестиконечная звезда – колесо Вишну у индусов, соломо­нова печать у западных каббалистов. В данном случае имен­но седьмая, центральная тонка символизирует астральный огонь. В этой связи читателям следует изучить статью о пяти- и шестиконечной звезде, напечатанную в 26-м номере нашего журнала за ноябрь 1881 г."

Колесо Вишну (шестиугольное колесо или шестиконечная звезда)

Изображение
http://www.exoticindiaart.com/product/p ... hana-HE90/
http://devotionalonly.com/sudarshana-ashtakam/

Соломонова печать

Изображение
http://lilyth.webasyst.net/shop/product ... paracelsa/

Внутри второй картинки есть даже цифра 7 - обозначение седьмой, центральной точки.
Она символизирует астральный огонь.
В чем же его отличие от астрального света?

Блаватская говорит, что сначала нужно уяснить различие между астральным огнем и астральным светом (см. выше)
"Но прежде чем наш корреспондент смо­жет полностью понять смысл наших объяснений, ему необходимо уяснить существенное различие между астральным огнем и астральным светом."

Сенсорно: астральный свет - нечто неверное, неясное, тонкое, лунное.
Ну а огонь - это огонь, он может жечь, яркий (но может конечно и не обжигать).
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

"...возникает вопрос. Знал ли сам бра­мин, который передал нашему корреспонденту дар исцеления с помощью мантры, что-нибудь о пере­даваемой им таким способом силе или же он сделал это чисто механически?
Если он был посвященным – это хорошо; но как, в таком случае, он мог просить кого-то, кто не является Адептом, обучить его в свою очередь? Это не в обычаях посвященных. "


(Рассуждения о том, был ли посвященным тот, кто передал Н. Чидамбарама Айеру, мантру для исцеления - так как в начале статьи есть такой момент, что

"Четыре года тому назад один брамин предложил обучить меня этой мантре, если я, в свою очередь, обу­чу его мантре для исцеления от укуса скорпиона, в чем я считаюсь знатоком" , т.е. мантру в обмен на мантру... )
..............

Дальше Блаватская говорит такую важную вещь, как: "Любой Адепт, освоивший один центр, знает все, поскольку суще­ствует только один центр в природе – центр оккультной силы".

Итак, только один центр оккультной силы... и это чувствуется...

Дальше о происхождении всех звуков в центре астрального огня - как мы уже говорили, он символизируется центром Соломоновой печати...

"Он знает, что должен искать про­исхождение каждого звука в центре астрального огня природы – и именно звук, «вах», является лечебным фактором мантры."

То есть именно звук это лечебный фактор мантры, а происходит звук из центра астрального огня...

"Такой человек знает, что только из этого центра – и никогда с перифе­рии шатконочакры[7], исходят передаваемые (даже посредством внешних потоков астрального света или эфира) звуки, поскольку все шесть удаляю­щихся точек (которые являются излучениями из этой центральной точки) только передают их и от­ражают в центробежном и центростремительном направлениях в каждом оккультном процессе при­роды. "

Астральный огонь - центр, из которого исходит любой звук, а астральный свет - то, посредством чего они передаются... так, по-моему...

"Именно изнутри каждой данной точки про­странства (которая всегда будет центральной, не­зависимо от ее локализации) исходит сила, лежа­щая в основе каждой манифестации любого эле­мента; ибо этот центр является местонахождением непроявленного божества – утверждает эзотери­ческая браманическая доктрина «Авьяктабрахм» – и соответствует седьмому принципу внутри шести­конечной чакры. "

То есть любая сила исходит из центра, лежащего внутри шестиконечной чакры (или вообще какого-то шестиконечного объекта?), а шесть удаляющихся передают (ее) "и от­ражают в центробежном и центростремительном направлениях"
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Заинтересовало, что такое "эзотери­ческая браманическая доктрина «Авьяктабрахм»"

Кроме поисковых ответов - ссылок на эту же статью Блаватской, есть еще ссылки на книгу Шри Сатья Саи Баба "Прашнотхара вахини"
http://www.librius.net/b/6628/read

Цитата из нее, где встречается "Авьякта"

"В. Если все твоpение собpано в этом соединении пяти элементов, т.е. теле, то что такое анда-анда, пинда-анда и бpахма-анда?

О. Анда-анда -- это все твоpение, подвеpгающееся эволюции; движущаяся и неподвижная Пpиpода, как это обычно называют. Пинда-анда -- название Внутpеннего Пpинципа всей этой двойственности; наблюдателя и наблюдаемого, делающего и дела и т.д. Именно Двойственность является пpичиной пеpеpождений, согласно согласно каpме и дханма. Бpахма-анда -- набоp махабхутас или внутpенних сил пяти элементов; атма связана с акашей, дживатма -- с вайю, пpатхья-гатхма пpоисходит от агни, чайтанья-бpахма связана с элементом воды, паpаматма связана с дхаpани (землей) -- все это относится к понятию Бpахма-анда. Именно эта сила заставляет элементы действовать; над ними находится Авьякта -- Бpахма, называемый абсолют. "

Описывается человек, с его сложным составом (или вообще какое-либо "творение, подвергающееся эволюции").
Значит, доктрина АвьяктаБрахм это некоторая доктрина (браманическая, т.е. исходящая из индуизма), основанная на понятии Абсолют и трактующая сложность всего сущего и Внутреннюю причину наблюдаемого, и причину перерождений... то есть эта доктрина хорошо соотносится с теософской.

Следующая фраза из статьи - "Все силы в природе, великие или малые, являются триединствами, дополненными четырьмя связанными между собой частями; все – кроме одного, Венца астрального света." - пока мне не очень понятна - попробую что-нибудь найти
- или может быть кто-то пояснит...

Пока приведу еще следующую фразу, так как она оказывается связанной с доктриной «Авьяктабрахм» как о ней говорится в представленном фрагменте из книги Шри Сатья Саи Баба.

"Если мы скажем, что в действительности в природе суще­ствуют семь, а не пять или даже четыре элемента, то некоторые из наших читателей могут посмеять­ся над нашим невежеством, но только не человек, прошедший посвящение, ибо он хорошо знает, что мы имеем в виду."

В доктрине А. указывается только на пять элементов, с которыми соотносятся части "твоpения, подвеpгающееся эволюции": "Бpахма-анда -- набоp махабхутас или внутpенних сил пяти элементов..."
Эти элементы - в основном соответствуют природным стихиям : акаша, вайю, агни, вода, дхаpани (земля).
Здесь получается воздух заменен или обозначен понятием "вайю" ("Жизненный ветер. Эти ветры представляют собой те силы Природы, которые с помощью чакр и связанных с ними сплетений приводят в действие несколько автоматически функционирующих отделов человеческого организма." ссылка)

Так вот - Блаватская говорит: "Если мы скажем, что в действительности в природе суще­ствуют семь, а не пять или даже четыре элемента, то некоторые из наших читателей могут посмеять­ся над нашим невежеством,...", то есть она указывает, что это отличие теос. доктрины (где семиричность, как известно), от, например, доктрины А. (в количестве элементов) это не очень существенно, и для посвященного это ясно...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

По поводу той фразы, которую в предыдущем сообщении обозначила голубым.

"Все силы в природе, великие или малые, являются триединствами, дополненными четырьмя связанными между собой частями; все – кроме одного, Венца астрального света."

Появились такие соображения...

Видимо, это связано с символом, обозначаемым Соломоновой печатью, поскольку раньше этой фразы речь идет о нем, и ЕПБ ставит соответствие между этим символом и действием силы. Там изображено два переплетенных треугольника. Каждый треугольник - триединство.

Вот здесь нашла изображение, где на этом символе обозначены четыре связи (между треугольниками)
http://earth-chronicles.ru/news/2012-11-11-34153

Изображение

Видимо, над этой картинкой нужно медитировать, чтобы вникнуть в суть ее высказывания...

Венец Астрального света - это женский аспект силы, шакти

"ШАКТИ (Санскр.)
Активная женская энергия богов; в народном Индуизме - их жены и богини; в Оккультизме - венец астрального света. Синтез Силы и шести сил природы. Вселенская Энергия".
ссылка

Как видим, женская энергия - синтез Одной и шести, а не "триединство", действительно, как и говорит Блаватская - это такое исключение... :-)

А может быть она имеет в виду, что Соломонова печать как раз обозначает Венец астрального света (там как говорили выше - шесть и один - центр - седьмой), а для всех других сил нужно тогда другое обозначение (триединство) - или тогда на печати треугольники это и есть силы (все другие, кроме Венца).
Поскольку оккультный звук, как мы видели и котором идет речь в статье, передается как раз посредством астрального огня и света...
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):По поводу той фразы, которую в предыдущем сообщении обозначила голубым.

"Все силы в природе, великие или малые, являются триединствами, дополненными четырьмя связанными между собой частями; все – кроме одного, Венца астрального света."

Появились такие соображения...

Видимо, это связано с символом, обозначаемым Соломоновой печатью, поскольку раньше этой фразы речь идет о нем, и ЕПБ ставит соответствие между этим символом и действием силы. Там изображено два переплетенных треугольника. Каждый треугольник - триединство.

Вот здесь нашла изображение, где на этом символе обозначены четыре связи (между треугольниками)
http://earth-chronicles.ru/news/2012-11-11-34153

Изображение

Видимо, над этой картинкой нужно медитировать, чтобы вникнуть в суть ее высказывания...

Венец Астрального света - это женский аспект силы, шакти

"ШАКТИ (Санскр.)
Активная женская энергия богов; в народном Индуизме - их жены и богини; в Оккультизме - венец астрального света. Синтез Силы и шести сил природы. Вселенская Энергия".
ссылка

Как видим, женская энергия - синтез Одной и шести, а не "триединство", действительно, как и говорит Блаватская - это такое исключение... :-)

А может быть она имеет в виду, что Соломонова печать как раз обозначает Венец астрального света (там как говорили выше - шесть и один - центр - седьмой), а для всех других сил нужно тогда другое обозначение (триединство) - или тогда на печати треугольники это и есть силы (все другие, кроме Венца).
Поскольку оккультный звук, как мы видели и котором идет речь в статье, передается как раз посредством астрального огня и света...
Ну так это о разуме и чувстве.Разум подаёт абстрактные формы,а чувство наполняет его жизнью.Это действительно проявлено и в малом и в большом.Например водитель и механик.Водитель есть венец работы механика,однако без механика он -ничто,а механик без водителя всё же есть "что" .Так и в семье.Успех мужчины обеспечен женщиной-механиком его формы,хотя избалованный он часто быстро перестаёт это ценить и придавать этому ценность.Но стоит женщине объявить забастовку и преуспевающий цветущий мужчина превращается в вонючего неухоженного индивида.Он забывает,что без механизма-тела нет и венца-его высшей деятельности на социалогическом поприще.Тело-то постоянно требует обновлений и ухода.Вот такая аналогия...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Та фраза о силах, что все силы в природе являются триединствами, дополненными четырьмя связанными между собой частями, может означать также аналогию с человеком.
Ведь человек это тоже сила (природы).
И он в малоразвитом состоянии имеет низшую четверицу и высшую триаду.
ссылка (фрагмент Треугольник и четверка), которая в более развитом состоянии переворачивается...
Хотя она и говорит там, что говорить о "низшей четверке" в Макрокосме - неправильно. Но значит кто-то так говорил, тогда.
У Бейли помню такое выражение как "низшая четверица" (квадрат) человека. И Высшая Триада само собой...
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение hele »

Далее из статьи
Он (Посвященный) "знает, что в указанном случае (сила мантры) адепт управляет стихийными сила­ми природы именно через посредство оккультных звуков".

Значит, правильно говорила где-то в самом начале, что мантра, т.е. особый ряд звуков управляет именно силами природы (окружающими), т.е. выстраивает их в нужном варианте.
Прочитав статью, мы знаем, что оккультные звуки имеют происхождение из Акаши. Из центра Астрального огня посредством Астрального света. И они исходят из муладхары чакры йога.

" Проводник Шабда Брахмы называется Шадджа и является основным тоном в индусской музыкальной гамме."

Шабда Брахма.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/relig/3476

"Шабда Брахман
(Санскр.) "Непроявленный Логос." "Веды"; "Эфирные Вибрации, рассеянные по всему Пространству".
Источник: "Теософский словарь""

О музыкальной гамме древней Индии и ее символике можно прочитать здесь
http://www.bestreferat.ru/referat-394262.html
Первый звук называется Шадджа...

И он - проводник Непроявленного Логоса.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: «Тхарана», или месмеризм

Сообщение Абель »

hele писал(а):Та фраза о силах, что все силы в природе являются триединствами, дополненными четырьмя связанными между собой частями, может означать также аналогию с человеком.
Ведь человек это тоже сила (природы).
И он в малоразвитом состоянии имеет низшую четверицу и высшую триаду.
ссылка (фрагмент Треугольник и четверка), которая в более развитом состоянии переворачивается...
Хотя она и говорит там, что говорить о "низшей четверке" в Макрокосме - неправильно. Но значит кто-то так говорил, тогда.
У Бейли помню такое выражение как "низшая четверица" (квадрат) человека. И Высшая Триада само собой...
Да,это чакра(колесо),то есть замкнутое в круг три упадхи -, три вида упадхи: саттвика-упадхи, раджасика-упадхи, тамасика-упадхи.То есть принцип-проводник составляет одну из трёх спаек.Почему три основных и промежуточных четыре? Это то же самое,как три основных цвета-красный,жёлтый и синий,при смешении дают четыре промежуточных-оранжевый(красный с жёлтым),зелёный(жёлтый и синий),фиолетовый(красный и синий). синий играет двойственную роль,он и голубой и индиго и почему-то тайна этого цвета и его сокровенность не была открыта,вернее сказано что индиго-это не истинный его цвет,но для нас он скрыт под цветом индиго,а какой он в самом деле-это для продвинутых.Но судя по аналогии с точно также двойственным манасом это он и есть.То что весь спектр на самом деле перевёрнут иначе и солнце не жёлтое,а синее,а учитывая показания ясновидцев,что манас-золотистый,то есть жёлтый,как солнце,то надо считать ,что это он такой виден из астрала,а реально должен быть синий,как и Миранда.То есть получается это тайна от астральных ясновидцев,потому что в астрале центр дугпа,или по Рериху тёмного братства?

Вернуться в «Статьи Блаватской»