Разве для признания истины требуется решение? Занятно как раз было бы это..."вот мы решили что это будет истиной..."LRL писал(а):Занятно, кто ж там был , когда принимали "решение".Абель писал(а): мало кто обратил внимание на слова ЕПБ ,что Истинная философия это не любовь к мудрости,а мудрость любви и имено в связи с этим и было принято объявить не философское общество,а теософское общество,дабы разделить эти два противоположных деяния и взгляда на мудрость.
.
Да, это точно. В лице некоторых "мудрствующих". Еще есть выражение: "мудрствующих лукаво", не нужно и это упускать из виду, чтобы не повестись.Абель писал(а): .И хотя философия правильно читается как мудрость любви,в силу её дескредитирующего понятия в умах не одного поколения как "любви к мудрствованию" и было введено новое старое понятие теософии.Но теперь и оно облеклось в ту же ризу.
.
Я вам предложу такой вот эксперемент...Выпейте чашечку кофе и минут через 40 просмотрите свой пост полностью.А затем попробуйте его сократить,но при этом сохранить всё сказанное.Вы увидите как ёмкость каждого отточенного слова обретёт выпуклость и многогранность ракурсов обзора.Это не лаконичность,это эзотеризм.Потому "повестись" можно даже на такой фразе,толкуя её превратно:"Кто без греха,брось первым в неё камень..." Тогда все разошлись,обличаемые совестью.
Ныне Христу пришлось бы быть осторожным со своими мудростями,так как все до единого бы похватали камни,считая себя абсолютно безгрешными и вправе закидывать камнями любого "блудня". Поражаюсь,глядя назад на 2013лет из 21века, неужели тогда фариссеи были такими "ангелами",что у них была даже совесть? Так что дело не столько в миске,сколько в ложке...
Которые и порождают новые уровни бытия - то есть функционально - чистые Абсолюты.
) и находится. Или иначе лайа-центр называется. И проникнуть туда нельзя по причине того, что колебания выше этой точки идут с характеристиками, недоступными нашему восприятию.