СЭШ писал(а): ↑06 дек 2020, 13:31
//// ....что Махат, как Принцип (как бы мы его не называли каждый для себя), соответствует принципу буддхи в человеке...
СЭШ писал(а): ↑13 дек 2020, 22:24
александр киринеянин: //Если махат как принцип чего то.... и он соответствует будхи в человека, то что из чего исходит, что было вначале... [/color] СЕШ : А что было вначале Океан или совокупность капель океана?
p.s. Прекращайте Соме поклонятся, до добра не доведёт, особенно если сому с эзотерикой мешать...
По этому я переспросил для уточнения или написанное не понятно было? Что было в начале: махат или будхи? По моему разумению ... в 2х словах - МАХАТ = дух..., БУДХИ = Вселенская душа! Это разное как трактор и легковушка... Кто не знает с Библии, что в начале было слово! Следуя В. Далю слово - греч. логика т. е. обосновано по порядку, осмыслено на основе Знаний... именно речью в данном случаи передают информацию... Логика творения - развитие интеллекта в Вселенной. Для создание Разумом всего того, что описано в Библии...
В Библии есть место где упоминается в споре ВИНО (в том же плане СОМА) смысл один, ведет к потере рассудка при определении главных направлений развития человечества .... государства Будущего... что вы вцепились за индуизм, найдите в словарях Мира Махат и узнаете больше...
Ну и что? Я не жду! ТД_- не знание? ... И тут я подумал, почему люди такие примитивные в рассуждениях... Откуда они берут Знания? Явно не в Елены Петровны. Татьяна, вы что-то знаете, или боитесь, что за оставшиеся 40 лет до очередного потопа вас не поймут?
Вы не поняли?
Поздно, это означает только одно - поздно учиться, когда начались экзамены.
Татьяна писал(а): ↑14 дек 2020, 06:33
Поздно, это означает только одно - поздно учиться, когда начались экзамены.
Не знаю, почему нас тянет в индуизм, санскрит когда в Библии есть выражение: " ... то делам своим поставь надзирателей..." и если достаточно познаний, то не трудно сделать вывод: "экзамены" по итогам человеческой деятельности мы сдаем ежедневно. Но не все личности, здесь присутствующие понимают о чем речь и какие последствия будут! Экзамен всем - ПОТОП. Включает такие понятия как изменение наклона земной оси, (Полярная звезда на будет на "своем месте"...) движение материков для устранения нутации, смена избранного народа (будет Россия) катастрофы..., засуха - голод, прилет к- ты Галлея (звезда волхвов) и последние испытания ..... появление Нибиру ... и экзамен закончен... Более 50 % населения погибли.... ЭКЗАМЕН? Никогда не поздно самоосознать деяния свои... покаяние, исправление... О чем мы вообще говорим на форуме если в теме о кругах и циклах дал открытие века.... а три "теософа" уже экзамен не сдали ! А учились!
Поясните пожалуйста, почему изучение атЬма-видья может привести к антисемитизму? Ведь это противоречит принципам теософии - все люди братья....... с одного начала... Не потому ли так мало посетителей и участников на этом форуме? Очень оригинальные выражения на форуме : нас и не тянет, семитский бред, ты что не понимаешь, почитай Блаватскую, не поклоняйтесь соме, ты что дурак, ты не понял..? Ну и обороты на форуме пошли... А почему бы, как это делают махатмы, воспринять все спокойно, задать вопросы, пояснить, отклонить или доказать.... Каждый получит свое... по делам своим... но причем тут евреи не понимаю. А бред мракобесия как можно опровергнуть? Знаниями! Попробуйте ! Истина она и в Африке истина. Кто же прав? Вот в чем вопрос.....
Поясните пожалуйста, почему изучение атЬма-видья может привести к антисемитизму? Ведь это противоречит принципам теософии - все люди братья....... с одного начала... Не потому ли так мало посетителей и участников на этом форуме? Очень оригинальные выражения на форуме : нас и не тянет, семитский бред, ты что не понимаешь, почитай Блаватскую, не поклоняйтесь соме, ты что дурак, ты не понял..? Ну и обороты на форуме пошли... А почему бы, как это делают махатмы, воспринять все спокойно, задать вопросы, пояснить, отклонить или доказать.... Каждый получит свое... по делам своим... но причем тут евреи не понимаю. А бред мракобесия как можно опровергнуть? Знаниями! Попробуйте ! Истина она и в Африке истина. Кто же прав? Вот в чем вопрос.....
Кстати писатели опусов библии исходят из примитивных представлений,утверждая,что человек состоит из праха...они думали из земли,человек типа твердый итп.Но на самом деле из жидкости,кислоты...реакции кислот и электричество...Даже малейшее мышечное движение- серия реакций кислот на электрический импульс.То есть по сути воды...
александр киринеянин писал(а): ↑14 дек 2020, 14:15
Каждый получит свое... по делам своим...
Каждый получал, получает и будет получать "по делам своим", как и по мыслям, желаниям и т.д. Перед законом нет "избранных", ни людей, ни народов. Поэтому, в Библии символизм, а не буквальное описание событий. А если читать её буквально, начиная с "Книги Бытия", то получится бред-от "сотворения мира" за неделю("Всемогущий" Бог мог бы и за мгновение всё это сделать и без необходимости "отдыхать") до "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и т.д.".
кшатрий писал(а): ↑15 дек 2020, 20:26
Каждый получал, получает и будет получать "по делам своим", как и по мыслям, желаниям и т.д. Перед законом нет "избранных", ни людей, ни народов.
Это твоя в корне не правильная мысль, кшатрий.
Только «по делам своим» получал, получает и будет получать каждый человек.
Закон называется, как «Закон причинно-следственных связей». Мысли и желания человека НЕ создают причину для следствий.
Этот Закон хоть и кармический, но это ещё не сама Карма;
этот Закон действует в течении одного воплощения жизни человека, а Карма формируется ещё до рождения человека, на основании его прошлых воплощений на Земле.
александр киринеянин писал(а): ↑14 дек 2020, 00:43
Что было в начале: махат или будхи?
В начале была Мулапракрити - Первичная Материя.
Татьяна писал(а): ↑10 дек 2020, 08:14
Что же это за Логосы, если умудрились в порядковых номерах "заблудиться"?
Похоже, Татьяна вообще не имеет понятия, и даже представления себе о том, что такое Логосы в Теософии....
александр киринеянин писал(а): ↑10 дек 2020, 12:51
Почему монада? (ТАТЬЯНА) Так кто-то сказал или написано? А может дуада, пентада... ну взяли с греческого перевода, латинского, санскрита..., а в нашем языке что нет слов?
В нашем языке есть слово Троица (триада) для Монады.
СЭШ писал(а): ↑06 дек 2020, 13:31
Микрокосмические и макрокосмические принципы отличают не их качества и свойства, а масштаб, отсюда и Махат переводится как Великий (по размерам) и макрокосмическая Ахамкара называется в ТД "Всемирным Самосознанием", а макрокосмический Манас, который в тех же "инструкциях" упоминается как "Манас как таковой". Т.е. это всё те же принципы, что и в человеке, только в макрокосмических масштабах, совокупность индивидуальных принципов всех живых существ.
Мужик, ты это об чём говоришь?
По-русски можешь ли просто написать, что такое Макрокосм, и что такое Микрокосм, а также чем они отличаются друг от друга?
Ну , что....................... джина из бутылки выпустили,
приветсвую Вас,Евгений
Мысли и желания человека НЕ создают причину для следствий.
а по моему об этом есть у Елены Петровны
и мысли и желания как раз и создают то о чём Вы говорите(причина для следствий)
и эти мысли и желания, это как раз то что и являестя движущей силой всем тем последсвиям и так далее,
ну это же ликбез извините меня.
с уважением
Evgeny писал(а): ↑16 дек 2020, 06:05
Закон называется, как «Закон причинно-следственных связей». Мысли и желания человека НЕ создают причину для следствий.
Этот Закон хоть и кармический, но это ещё не сама Карма;
этот Закон действует в течении одного воплощения жизни человека, а Карма формируется ещё до рождения человека, на основании его прошлых воплощений на Земле.
Всё есть Карма. В текущем воплощении как действует старая карма, так и создаётся новая. Одновременно. Нет такого, что сначала получил последствия прошлой кармы, а затем создал новые кармические причины для следующего воплощения. Карма действует каждый момент и во всём. Именно, потому что это "Закон причин и следствий", который действует всегда и везде. Сегодняшние мысли и желания станут причиной завтрашних мыслей и желаний. Как и поступков и их результатов. Их "сумма"("кармические отпечатки личности", скандхи) после смерти формирует как состояние Дэвачана, так и следующее воплощение. Подобное притягивает подобное и это тоже Карма, или "причинно-следственная" связь.
Evgeny писал(а): ↑16 дек 2020, 06:05
Закон называется, как «Закон причинно-следственных связей». Мысли и желания человека НЕ создают причину для следствий.
Этот Закон хоть и кармический, но это ещё не сама Карма;
этот Закон действует в течении одного воплощения жизни человека, а Карма формируется ещё до рождения человека, на основании его прошлых воплощений на Земле.
Всё есть Карма. В текущем воплощении как действует старая карма, так и создаётся новая. Одновременно. Нет такого, что сначала получил последствия прошлой кармы, а затем создал новые кармические причины для следующего воплощения. Карма действует каждый момент и во всём. Именно, потому что это "Закон причин и следствий", который действует всегда и везде. Сегодняшние мысли и желания станут причиной завтрашних мыслей и желаний. Как и поступков и их результатов. Их "сумма"("кармические отпечатки личности", скандхи) после смерти формирует как состояние Дэвачана, так и следующее воплощение. Подобное притягивает подобное и это тоже Карма, или "причинно-следственная" связь.
Именно поэтому исчерпать карму нереально.Её можно лишь прекратить выйдя из сансары.
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑16 дек 2020, 12:22
а по моему, об этом есть у Елены Петровны;
и мысли и желания как раз и создают то, о чём Вы говорите (причина для следствий)
и эти мысли и желания, это как раз то, что и являестя движущей силой всем тем последсвиям и так далее;
ну это же ликбез, извините меня.
Коллега, для меня это будет ликбез тогда, когда ты найдешь и внесёшь в студию то, что «есть об этом у Елены Петровны»; и при этом, не забывая о том, что Елена Петровна писала на английском языке.
Пока же, я буду придерживаться своего мнения, уже озвученного выше.
Непроявленные мысли и желания внутри человека не являются «движущей силой».
Проявление их происходит через дела и слова, в том числе письменные.
кшатрий писал(а): ↑16 дек 2020, 18:41
Всё есть Карма. В текущем воплощении как действует старая карма, так и создаётся новая. Одновременно. Нет такого, что сначала получил последствия прошлой кармы, а затем создал новые кармические причины для следующего воплощения. Карма действует каждый момент и во всём. Именно, потому что это "Закон причин и следствий", который действует всегда и везде. Сегодняшние мысли и желания станут причиной завтрашних мыслей и желаний. Как и поступков и их результатов. Их "сумма"("кармические отпечатки личности", скандхи) после смерти формирует как состояние Дэвачана, так и следующее воплощение. Подобное притягивает подобное и это тоже Карма, или "причинно-следственная" связь.
1. Ничего личного, кшатрий, но вынужден заявить тебе, что у тебя весьма посредственное представление о том, что такое Карма. При случае, но в другой теме, я постараюсь изложить (вернее, повторить) своё мнение по затронутому вопросу.
2. Скандхи (буддистское словечко) это тебе вовсе не «кармические отпечатки». В Теософии это называется, как мыслеформы, которые не относятся к состоянию Девачан. А «следующее воплощение» вообще ни от чего не зависит, кроме кармы воплощающегося клиента.
3. Подобное тяготеет (тянется) к подобному, но никогда не притягивается. И это не Карма. Это есть Вселенский Закон, который действует в любой точке Вселенной (и в Космическом Пространстве также).
Во Вселенной этот Закон выглядит как Звёздные скопления в её Пространстве.
Абель писал(а): ↑16 дек 2020, 23:08
Именно поэтому исчерпать карму нереально.Её можно лишь прекратить выйдя из сансары.
Наоборот, Абель.
«Выйти из Сансары» не реально, а «исчерпать Карму» вполне реально.
Что такое «Быть, или Не Быть», об этом лично тебе уже было объяснено ранее.
Evgeny писал(а): ↑17 дек 2020, 04:57
Наоборот, Абель.
«Выйти из Сансары» не реально, а «исчерпать Карму» вполне реально.
Что такое «Быть, или Не Быть», об этом лично тебе уже было объяснено ранее.
Учение "Курящего доктора" как бросить курить не внушает доверия .
Карма - это абсолютность.
Карма является всем и ничем одновременно. От неё нельзя убавить, также как и прибавить к ней ничего нельзя. Карма - это мы все вместе и по отдельности. Карма - это два логоса (явленный и не явленный). Карма не бывает как хорошей, так и плохой. К ней вообще не приложимы никакие признаки и качества.
Из Сансары еще можно выйти также как можно выйти из ограниченного пространства, а вот из кармы - невозможно. Выходящий - это карма и пространство его окружающее также является кармой.
Александр (из Новой Зеландии),Студия давно знает (потому как выставлялась и обсуждалась статья ЕП «Карма»),если нужно Евгению пусть переведёт её на аглицкий язык,мне и на русском все понятно.)
александр киринеянин:
//...что вы вцепились за индуизм, найдите в словарях Мира Махат и узнаете больше...
Тут в теософском-то словаре Мидом такого понаписано, хоть стой хоть падай, а вы предлагаете воспользоваться общими энциклопедическими словарями. Авторы толковых словарей приводят общие знания о понятиях, а в отношении тех понятий, которые мы здесь обсуждаем, нужно именно углублённое знание о явлении, которое есть только в комментариях к индуистским текстам, в том числе они есть и в Тайной Доктрине.
Кто виноват в том, что в ТД масса разных санскритских терминов и по крайней мере процентов 70-80 посвящено именно концепциям из индуистской философии (веданта, санкхья, буддизм)? В ТД на каждой странице текста от 5 до 10 санскритских слов и понятий, а на весь текст их тысячи. Сделаны отсылки по мимо Станц на несколько десятков древних текстов индуистской философии (веды, упанишады, пураны, карики, сутры, законы ману, махабхарата и т.д.). Вы это игнорировать предлагаете?
Если бы ЕПБ делала упор на философию индейцев Майя, и майянские космогонические концепции занимали бы столько же места в тексте, сколько индуистские, и было бы столько же терминов на языке Майя, то вы бы наверное говорили, "что вы вцепились в этих майя, зачем вам их язык, читайте Библию", так? :)
А на счёт Библии, она слишком завуалировано написана, с момента её создания внесено множество изменений и искажений, и читать её можно только тогда, когда уже понятен весь фундаментальный символизм, в этом плане лучше обратиться к каббале, но вообще, кому как больше нравится.
Evgeny:
//По-русски можешь ли просто написать, что такое Макрокосм, и что такое Микрокосм, а также чем они отличаются друг от друга?
Да я не поверю, что ты перевода не знаешь. :) Ну мне не сложно перевести, космос это порядок, так и переводится с греческого, макро - большой, микро - маленький. Макрокосм - большой порядок, микрокосм - малый порядок.
Планеты вращаются вокруг своей оси и вокруг звёзд, звёзды в галактике вращаются, всё везде циклически и упорядоченно движется, это большой порядок - макрокосм. В человеке кровь циркулирует, вода, пища, цикл дыхания, нервных импульсов, клетки обновляются и т.д. это малый порядок - микрокосм.
Естественно они не просто так упорядочены, а по общим законам или принципам и отличаются только масштабами, выражение что "человек является микрокосмом макрокосма и ему подобен" означает, что в большом порядке существует малый порядок, и общие принципы по которым эти порядки существуют, делают их подобными друг другу.
Volt писал(а): ↑17 дек 2020, 12:40
Карма является всем и ничем одновременно. .......... Карма - это мы все вместе и по отдельности
Что хотел сказать? Типа: Стой Там, Иди Сюда? Интересное продолжение: карма все мы и я в отдельности... Это как понимать реплику?
Абель писал(а): ↑14 дек 2020, 16:27
Кстати писатели опусов библии исходят из примитивных представлений,утверждая,что человек состоит из праха...они думали из земли,человек типа твердый итп
Это тоже опус, когда я дал выдержку с Ездры 2. гл. 7 о последствиях ДЕЯНИЙ /кармы = души/ никто не понял ! Так о чем идет разговор далее, что именно обсуждается? Повторяются цитаты ЕПБ и индусов- Мудрецов древних? Вижу, никого не смущает бред изложенный в дискуссии = отсутствие понятий и знаний. Вывод* древние знали больше! КАРМА на санскрите = деяния, они совершаются при жизни разными личностями... на планете...! Кто будет еще спорить.... любые деяния в прошлом и настоящем влияют на будущее /дети, внуки... поколения.../ тормозят или дают условия для развития.... кому это не понятно? Есть такие? ЕЩЕ ОДИН МОМЕНТ! Не понят в 21 веке (но обсуждается!!!! = парадокс - что обсуждаем, и зачем... размыто ...?) По известным, но всем не понятым по логике религиям и науке технологиям в последующих воплощениях ДЕЯНИЯ ( для любителей иностранных языков карма ) в прошлом налагают отпечаток на человека. Но та же Блаватская писала, да и многие сами понимают иногда, что создаем судьбу с помощью умственной деятельности... нравственности, интеллекта...! Что тут сложного? Много внешних условий, ситуаций определяют последущее воплощение.... Откуда Известно? так с анализа бытия в прошлом! Почему индусы изучали и знали !! ВЫ же только повторяете ! Пишутся глупые реплики... выданные за умные. Есть два вида деятельности 1. Осознанная = зачем мы на земле, какие цели.... 2. Искаженная ! Поставте А В С Д.... поймете сами. Может в кого есть личные, а не вычитанные соображения?
Заметили, Блаватская никогда не писала реплик без подробного аргументирования. Так много администраторов, а прогресса нет!
СЭШ писал(а): ↑17 дек 2020, 15:39
А на счёт Библии, она слишком завуалировано написана, с момента её создания внесено множество изменений и искажений, и читать её можно только тогда, когда уже понятен весь фундаментальный символизм, в этом плане лучше обратиться к каббале, но вообще, кому как больше нравится.
Изменения не значительные суть не теряется. Библия Шифрована и вся пророческая.... Чтобы ее понять необходимо знать больше чем некоторым кажется. Нострадамус пророк Библии ! Ее детализировал, есть нумерология, астрология, таблица умножения, характеристики каждой цивилизации, время существования каждой цивилизации в нашем цикле, сколько лет планете и мн. др. что уже доступно при ИЗУЧЕНИИ ( не чтении!) Даже Коран пишет .... "вы думаете мы создали вас для ваших забав...." на этом форуме? Конкретно надо, а не в общих чертах мыслить. А почитай как Второй закон и сможем ли мы его применить в своем государстве потом... А почему ВТОРОЙ, да потому что все ранее не поняли и он написан именно для РОССИИ как новому избранному народу. Вообще то с любителями трудно найти общий язык....
александр киринеянин писал(а): ↑17 дек 2020, 16:12
Это тоже опус, когда я дал выдержку с Ездры 2. гл. 7 о последствиях ДЕЯНИЙ /кармы = души/ никто не понял !
Потому и не понял,что в бреде сумасшедшего никто и не обязан искать смысл,разве,что другой сумасшедший-что и наблюдается в многочисленных расшифровках библии.
александр киринеянин писал(а): ↑17 дек 2020, 16:44
Изменения не значительные суть не теряется. Библия Шифрована и вся пророческая...
Куски ворованных учений в силу их понимания каждым автором,к тому же изрядно искаженные интрепретаторами.Короче полный бред не имеющий никакой ценности,но зато принесший много бед людям.Факт.
Кстати слово "библия" ,означающее"книга" восходит к названию порта Библос в Ливане,из которого главным образом вывозились свитки папируса.В египетской литературе середины третьего тысячелетия до н.э. уже находимы научные и медицинские трактаты,религиозные сочинения ,учебники и даже научно фантастические произведения.Так что отсюда и вывезены свитки,на основании которых и сочинена эта бульварное чтиво для "пигиеев" молодой неразвитой расы .
александр киринеянин писал(а): ↑17 дек 2020, 16:44
Даже Коран пишет .... "вы думаете мы создали вас для ваших забав...." на этом форуме?
Больная фантазия... Для форума конечно писался коран.
Где кстати там написано то? И кем? За всякой писулькой стоит всегда конкретное имя человека-это априори.
А если для кого- то пишется богом,то это явный клиент психушки и не иначе.
Абель писал(а): ↑17 дек 2020, 17:24
Для форума конечно писался коран.
Да для форума! Это все входит в существование, деятельность... Так это теософ спрашивает? Сура 23 ! Есть интернет наконец !!! АБЕЛЬ, кому психушка, а ЕПБ в " Вавилоне современной мысли" писала что БОГ и есть человечество планеты в будущем, которому мы и поклоняемся ! До бога нам 1,6 млрд. лет по ЕПБ. А вы на форуме что делаете Абель?
Абель писал(а): ↑17 дек 2020, 17:24
За всякой писулькой стоит всегда конкретное имя человека-это априори.
Что значит "писулька"? Я сказал в КОРАНЕ! В основном пишу тезисами .... Но в данном случаи указал конкретно КОРАН. .......
Volt писал(а): ↑17 дек 2020, 16:54
А тут всё от способностей зависит. Понимай как можешь.
Мне понятны ваши низменные знания и отношение к теософии... Есть порода людей которым кричать распни, распни легче, чем понять зачем это.... А карма работает.... Автомобилисты говорят, не уверен не обгоняй. А вы даже не тронулись ...
